На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 289 подписчиков

Свежие комментарии

  • Z Muliphein
    У меня муж плохо ходит и почти ничего не видит. Инвалид. Но 80 кг веса. Я вешу 58 кг. Я не представляю, какой рюкзак ...ЕСЛИ ПОПАЛ ПОД ОБ...
  • Владимир Петров
    Человек  - легенда,даже не верится ,что один человек совершил столько подвигов и на военном поприще и на гражданском...Ученый, трижды не...

Мифы и легенды распадающейся Украины

Украина находится в глубоком политическом и финансово-экономическом кризисе. Почему после обретения независимости некогда одна из самых богатых республик бывшего СССР за 20 с небольшим лет оказалась на грани материального и исторического банкротства?

Не претендуя на всеобъемлющее и доскональное исследование всех причин, которые привели Украину к тому состоянию, в котором она находится сегодня, попробуем вкратце рассмотреть несколько основных аспектов, а именно: исторические мифы и ключевую национальную идею Украины. Именно эти факторы завели страну в тупик.

Мифы и легенды распадающейся Украины

Что такое «Украина»?

По основной версии, по крайней мере до недавнего времени, название «Украина» происходит от древнерусского слова «окраина», или «пограничная область». Изначально оно применялось к пограничным землям Руси и русских княжеств. В этом значении слово «Украина» рассматривают российские, а также украинские и западные ученые, такие как Орест Субтельный, Пол Магочий, Омельян Прицак, Михаил Грушевский, Иван Огиенко, Петр Толочко и другие. В XX веке украинские историки и лингвисты начали активно продвигать версию о том, что название «Украина» происходит от слова «край», «краина» (укр. «країна»), то есть просто «страна», «земля, заселенная своим народом». К идеологам данной трактовки версии относятся Мыкола Андрусяк, Сергей Шелухин, Григорий Пивторак, Виталий Скляренко, Федор Шевченко. Эта версия стала все чаще приводиться в школьных учебниках по истории Украины. Так началось современное украинское мифотворчество.

«История» древней страны

Современные учебники истории Украины отмечают важность изучения украинской истории, а также исключительную древность украинского народа. В частности, в ряде школьных учебников для 7-го класса сообщается, что первые украинцы появились более 140 тыс. лет назад. В IV веке до н. э. "древние украинцы" начали побеждать греков и македонцев. По версии Галичанца, "древние украинцы" успешно сражались с войсками Александра Македонского, который якобы пытался захватить полуостров Украйинэць (Крым). Мыкола Галичанець в книге «Українська нація» развивает тему «самой древней на земле украинской нации», которая еще в середине I тыс. до н. э. создала государство Великая Украина. В VI веке до н. э. различные племена украинцев, в том числе «племя украинских арийцев», уже громили армии персидских царей. Мифы и легенды распадающейся УкраиныВ IV веке до н. э. «древние украинцы» начали побеждать греков и македонцев. По версии Галичанца, «древние украинцы» успешно сражались с войсками Александра Македонского, который якобы пытался захватить полуостров Украйинэць (Крым). Мифы и легенды распадающейся УкраиныРимским легионам в противостоянии с «древними украинцами» повезло чуть больше. В I веке до н. э. им удалось закрепиться на территории «древней Украины». В 76 г. «древние украинцы» одержали первую крупную победу над римлянами. В течение еще около двух веков «древние украинцы» сражались за свою свободу. Окончательная победа над Римом последовала в 250 г. Мифы и легенды распадающейся Украины

 

Мифы и легенды распадающейся УкраиныКнига Галичанца была издана в г. Тернополь в 2005 г. и рекомендована для изучения в школах и вузах Украины. Неподготовленного читателя данные «сведения» могут повергнуть в шок. И тем не менее альтернативная «история» Украины и подобные чудовищные небылицы о «древних украинцах» культивируются довольно давно. Как показывает история Украины, запрос на сознательное мифотворчество о подвигах и древности украинцев всегда был чрезвычайно высок.

«Украина – не Россия»

В начале 1990-х гг. украинские политики раздавали обещания о светлом будущем «незалежной Украины». Многим казалось, что Украине стоит лишь «вырваться» из СССР и сделать шаг к «свободе» — и Украина станет «европейской державой». Мифы и легенды распадающейся УкраиныВторой президент Украины Леонид Кучма оформил «государственную идею» современной Украины. В рамках пресс-конференции, посвященной выходу книги «Украина – не Россия», он сделал заявление, которое спустя десять с небольшим лет приобрело зловещие очертания: «У нас на повестке дня стоит задача, о которой в этой книге я сказал, перефразируя выражение известного итальянца: создать украинца. Опасность не вернуться к своему украинству актуальна для миллионов граждан Украины«. Украинские власти не задумались о том, что «создавая украинца», они тем самым последовательно шли к расколу Украины в ее границах, унаследованных от УССР. Юго-восток Украины всегда традиционно тяготел к России – как в политическом, языковом, так и в экономическом плане. При этом предприятия тяжелой промышленности Украины традиционно были ориентированы на связи с Россией.

Промышленность и территориальные границы Украины до 2014 г

Промышленность и территориальные границы Украины до 2014 г

Стоит отметить, что на востоке Украины линии фактического раскола страны пока еще не полностью повторяют политические и языковые предпочтения населения и экономические связи с Россией. Президентские выборы и территориальные границы Украины, 2004 г.

Парламентские выборы и территориальные границы Украины, 2012 г.

Парламентские выборы и территориальные границы Украины, 2012 г.

В ходе текущего украинского кризиса многие русскоговорящие граждане Украины, наоборот, «почувствовали себя украинцами», принимая участие в карательной операции против населения Донбасса. В этом немалая заслуга мифотворцев «величия» Украины и культиваторов исторических легенд о борьбе «героев Украины». Мифы и легенды распадающейся Украины

Распределение русского и украинского языков среди пользователей "ВКонтакте" на Украине

Распределение русского и украинского языков среди пользователей «ВКонтакте» на Украине

«Пользователи из Украины задают поисковые запросы в основном на двух языках – украинском и русском. Количество запросов на том или ином языке сильно зависит от географии — на западе существенно больше запросов на украинском, чем на востоке». Мифы и легенды распадающейся УкраиныОдним из наглядных примеров информационной борьбы за «создание украинца» являются статьи в украинском разделе портала «Википедия», посвященные России и Украине. Это уже вовсе не мифологемы украинских псевдоисториков. В статьях на портале, который когда-то считался «беспристрастным», нет и намека на беспристрастность. Редакция, содержание и идеологический уклон описаний России и Украины наглядно отражают фотографии, приложенные к статьям.

Росі́я або Росі́йська Федера́ція

Вера в исключительность украинской нации и Украины как таковой привела к печальным последствиям для многих сочувствующих украинским мифам. Они поражены оруэлловским «двоемыслием» – способностью придерживаться двух противоположных убеждений одновременно. Практически все «достижения» Украины сегодня, будь то Ровенская и все остальные АЭС, а также Харьковский тракторный завод, днепропетровский «Южмаш» и многие другие предприятия тяжелой промышленности – это «имперское» наследство Украины. Большинство производственных мощностей украинской экономики, которые еще не разворованы и не распроданы на металлолом, были спроектированы и построены в Украинской ССР.

Україна (современность)

Мифы затмевают все остальное. Украина – не Россия. На этом отрицании построена не только современная политика Киева, антироссийские деятели в лице Мазепы, Бандеры, Петлюры и прочих деятелей – это не выдумки, а вполне реальные персонажи, которых канонизировали современные националисты.

Україна (история)

Миф борьбы «вольного козака», свободного народа против имперской России, из века в век лелеемый националистами Украины, сегодня жив как никогда.  Украинский «козак з бандурою» отрицает все «имперское». Украина сегодня – это победа мифов над реальностью и здравым смыслом. «Козаку» не нужны АЭС, космическая отрасль, тяжелая промышленность.

Ему не нужны уголь Донбасса и российский ядерные сборки для атомных реакторов Украины: демократичнее купить у ЮАР, Австралии и США. Он готов на все ради освобождения от «угро-финско-татарской империи», которая истязает его душу. Украина сейчас переживает то, что пережил СССР в 1991 г. Страна распадается на части. В конце января 2015 г. первый президент Украины Леонид Кравчук заявил: «Сегодня элита разобщена, она ссорится между собой неизвестно за что. На самом деле у элиты нет ответственности перед угрозой, которая уже нависла над Украиной.

А угроза чрезвычайно высока. И я даже могу сегодня в праздник сказать, что государство начинает разваливаться. И это уже факт. Надо об этом говорить по-взрослому». Спустя несколько дней после Кравчука второй, «подобный льву» президент Украины, Кучма, предложивший «создать украинца», признал: Украина на грани утраты статуса космической державы. Но для Украины это не просто очередной экономический и политический кризис. Это экзистенциальный кризис украинства. За 20 с лишним лет Украина растеряла прежний промышленный и экономический потенциал, который в Украинской СССР был создан столь ненавистной «империей». Незалежность не помогла Украине превратиться «во вторую Францию» и «зажить по-новому», как обещали все украинские президенты.

Так в чем же причина? Конечно же, в который раз «помешала» Россия.

Гремучая смесь из мифов, перемешанных с реальными историческими фактами, в украинском образовании, политической жизни, в подаче информации в СМИ, выплеснулась наружу. Когда мифы начинают преобладать над родственными связями между украинцами и русскими, родственной культурой, технологическими цепочками, торговыми отношениями – апеллировать к здравому смыслу и братству бесполезно.

Произошел возврат к прежней парадигме: Украина – не Россия. И снова борьба с имперским «ворогом», который уже не один век «пытается подавить украинскую душу». На что надеются обитатели «краины козаков»? Больше не будет 20 с лишним лет, чтобы проедать прежние запасы. Еще несколько шагов в этом националистическом бреду, и Украина может выйти на новый уровень ненависти к России. Украина – уже давно не Киевская Русь.

Украина сегодня – это опять «не Россия». Украина завтра – это, вполне возможно, просто не-Русь. В своем немыслимом, поистине сверхчеловеческом рывке к «свободе» Украина оттолкнулась от обрыва и зависла над пропастью. Обратного пути уже нет.  Боги даровали Украине государственность. Но «козакам» не нужны тоталитарные подачки. Они жаждут славы героев-богоборцев из мифов и легенд.

Мифы и легенды распадающейся Украины

http://politobzor.net/show-45439-mify-i-legendy-raspadayusch...

Наивным украинцам (и не только)

1424504993_1412499055_29

Очень советую тем, кто считает что «запад (или НАТО) нам поможет». Просто, для некоторого отрезвления.

Иногда знакомые спрашивают — «а что ТАМ, у вас, в вашем далёком-предалёком зарубежье говорят (знают) про Украину?».

Я вас сильно огорчу — вы и ваша Украина подавляющему большинству простых людей совсем не интересны.Даром не нужны. Многие даже не знают где это. Чтобы объяснить, надо говорить либо «Россия», либо «западная часть СССР». Что СССР, что Россия для них — это нечто «восточнее европы и западнее китая», ну и все бывшие республики СССР они тоже где-то там. Для них вся эта территория населена исключительно русскими. Конечно, представление типа «русские ездят на медведях по красной площади с балалайками» это развесистая клюква которую сами же «русские» местным аборигенам и втюхали, по-приколу, и многие аборигены это прекрасно понимают.

Теперь про то что об Украине говорят и показывают в новостях.
… … … … …
Эти точки — звуки сверчка летней ночью. В обычных новостях, может быть, иногда, мелкой бегущей строкой что-нибудь да проскочит и всё. Чтобы нарыть новости по Украине, надо либо идти на русскоязычный ресурс, либо очень долго и упорно целенаправленно искать. Ну не интересно людям это, как результат — нет этих новостей «главным планом».

Многие люди и нации/государства считают себя «пупом земли». Новости которые касаются тебя лично либо затрагивают твоё непосредственное окружение и ближайшее общество кажутся самыми-самыми значимыми. Это естественно. Но, чтобы понять о чём я буду говорить дальше, Вам придётся абстрагироваться от самого себя, от своего общества и взглянуть на ситуацию «извне».

Представьте себе «аборигена» в далёкой-предалёкой загранице. Он работает, у него семья, дети и дом. Он достаточно качественный специалист (профессионал) в своей области, иначе вышеперечисленного у него бы не было. Утром он уходит на работу, вечером приходит. Своя жизнь, свои проблемы. Какие новости интересуют такого человека? Да так же как и вас — сугобо локальные новости всегда будут иметь приоритет. Какой-нибудь скандал с местным мэром (затрагивает непостредственным образом), обсуждение налогов, цен. Новости из школы (если дети в соответствующем возрасте). Новости спорта. Сверху немного присыпано новостями «общефедеральными» — немного политики, немного «светских скандалов».

И сверху — совсем немного мировых новостей. Я их тут, естественно, придумываю, просто чтобы Вы могли оценить тон и значимость «Украины»:

— В провинции Узз Когла-зцы на востоке Ляо-Мяо — цунами и наводнение, погибли сотни человек, тысячам пришлось переселится …
— В штате Тумба-Юмба где-то в центре африки вспышка пипец-какой заразы. Пипец-какая зараза быстро распространяестя, уже погибли тысячи местных жителей. Волонтёры красного креста проводят разъяснения среди населения, что не стоит срать в еду, но местные аборигены настаивают что это их национальная традиция.
— По сообщениям украинских властей, погиб десяток человек из числа местных жителей
— Террористы организации ИГ-НАХ-НАХ казнили пятерых заложников
— В африканской стране Ниг-Фиг, воинствующая про-правительственная группировка захватила большое селение, большинство убили тупыми мачете а девочек школьного возраста угнали на сопредельную территорию

Так вот, дорогие мои украинцы (и не только). Ваши новости, для местных, западных аборигенов, не более интересны, и не боле «задевают за живое» чем кровавые новости из какой-нибудь Нигерии, Афганистана или Ирака. Вы для них — не более чем очередная дыра где убивают и стреляют, где-то далеко-далеко, чёрте-пойми где. Вы же не теряете сон и апетит когда узнаёте из новостей о кровавых событиях где-нибудь в Африке? Ну вот и они так же. Вы для них — местные папуасы, племена, что-то не поделившие и грызущиеся из-за этого. Им совершенно не интересно вникать что к чему, почему и зачем произошло. Оно просто есть, коротенькое, полусекундное упоминание в новостях (если повезёт), или даже коротенькое сообщение бегущей строкой под получасовым ток-шоу с каким-нибудь политическим кандидатом.

С какого бодунища, дорогие украинцы, Вы вдруг решили, что Ваши беды и страдания — больше и ужасней чем страдания местных папуасов где-нибудь в Африке? Объясните мне пожалуйста, почему вот вдруг весь мир должен вдруг начать сострадать именно Вам? Почему именно Вам они «должны протянуть руку помощи»? Чем Вы такое отношение к себе заслужили? Неужели Вы думаете, что от того что ваш халиф-на-час что-то проквакал в ПАСЕ они так вот дружно подорвутся и побегут вас спасать? Не будьте наивными — если они и будут что-то для Вас делать, то исключительно из прагматических соображений.

А теперь я хочу сказать собственно главное. Про «НАТО нас спасёт» и «заграница нам поможет».

Запомните, для американского военного, вы — просто местный папуас. Не лучще и не хуже местных папуасов из Афганистана. Или из Ирака. Или из африканской страны. Зачем этому военному вникать в местные особенности? Ему же не жить с вами. Контракт отработал и домой. А чтобы вернуться домой к семье целым, надо соблюдать простые правила безопасности.

Если местный папуас приближается пешком, то при малейшем подозрении на оружие/взрывчатку — стрельба на поражение. И не важно что это «бабУшка» или ребёнок.

Если местный папуас на машине, то при малейшем подозрении — туда лучше засадить из танка. Совсем неважно что там была семья с малолетними детьми. Своя жизнь и свои дети всегда важнее.
Скомандовал местному папуасу (по английски естественно, все правильные папуасы обязаны знать язык хозяев), если не исполняет команду остановиться, развернуться и уходить — валить его.

Эти правила простые и работают во всяких Африках, Афганистанах и Ираках. Будут работать и на Украине. Ещё раз для непонявших — для американского военного, Украина и Нигерия очень мало отличаются. Просто в Нигерии пипец как жарко и папуасы чёрные, а на Украине пипец как холодно и папуасы белые. Папуасы что в одном месте, что в другом бормочут на своём непонятном языке, жрут свою какую-то непонятную пищу (сало) …

Вот Вы живёте в своём мирке, пытаетесь отправлять детей в школу даже в «такие времена», где-то добываете средства на жизнь. У вас есть какие-то моральные устои и представления о «праве». Вы до сих пор не избавились от наивного представления, что правоохранительные органы должны Вас защищать … Запомните раз и навсегда — даже ваша местная власть клала на вас с прибором, а для «защитников из НАТО» вы вообще — местные папуасы которых можно убить если потребуется. Вы для них – никто.

Если Вашего ребёнка или престарелого родственника застрелят такие защитники, у кого и как Вы будете искать «справедливости»? Неужели Вы настолько наивны? Под защитой НАТО — не будет у Вас местной власти, по крайней мере такой, которая сможет что-то сделать этим самым «защитникам».

То, что они Вас не будут отстреливать пачками определяестя вовсе не гуманизмом, а простой целесообразностью — не стоит тратиться на патрон для местного папуаса если он тебе не угожает. А если показалось что угрожал — патрон не такой уж и дорогой. «Зарплата» за день гораздо больше. Патроны и местные папуасы — расходные материалы.

Далее …

Неужели Вы думаете что после хозяйничествования «защитников» Вам «милостиво позволят» воссоздать свою независимую армию? Неужели Вы думаете что вам позволят иметь флот, авиацию и свои космические войска? Иметь такую армию, которая бы обеспечивала независимость, в том числе и от ваших «друзей из НАТО»? Пожалуйста, не будьте такими наивными. Далее, установив господство, никто так просто свободу Вам не вернёт. С наличием противоракетных баз понатыканых как можно ближе, они установят контроль над любыми космическими запусками что с Украины, что из России. Я более чем уверен, что как только у «защитничков» будут такие технические возможности, то рано или поздно они установят «бесполётную космическую зону» для всех бывших республик СССР. Тут уже установление контроля даже не за территорию, тут — контроль за космосом. Целиком.

Во времена СССР эти «друзья» только и могли что ходить вокруг да около и слюнями капать. Может быть тогда что-то правильное всё-таки делалось? В единстве — сила, в разделении по национальным углам — смерть. Это уже — о народе целиком. Это известная мудрость с древнейших времён. Библия (Mark 3:24) «If a kingdom is divided against itself, that kingdom cannot stand»(Если царство разделится само в себе, не может устоять царство то). Авраам Линкольн, в своей знаменитой речи использовал это мудрое изречение. Как видете, для своего внутреннего потребления у них — традиционные ценности и единство. А для внешних папуасов — «демократия» и парад суверенитетов. Обычный прагматизм, ничего личного.

Возможно ли единение, или мозги слишком промыты всякими «великоукрами — повелителями динозавров» да и просто ненавистью? Персонально тем, кто ещё не напрыгался — прыгаем вместе и дружно, по слогам повторяем: «йа паа-ппу-ааас, йа паа-ппу-ааас, йа слю-жьить ха-зья-ин» …

ЖЖ

Картина дня

наверх