Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

Судьба Владимира Квачкова как зеркало современной России

развернуть

Судьба Владимира Квачкова как зеркало современной РоссииНе сомневаюсь, что о полковнике Квачкове в скором времени будет написан роман. В Квачкове сошлось достаточно много такого, что от писателя уже и не потребуется художественной фантазии, чтобы отразить в нем, как в зеркале, всю трагедию последних десятилетий, все её горчайшие нравственные и духовные смыслы.


Во-первых, Квачков, это, без преувеличения, безукоризненно героический характер. Мужественный воин и пламенный патриот, прошедший помимо Афганистана сквозь все горячие точки, остановивший кровавую резню в Таджикистане (за это он имеет звание еще и генерал-майора таджикской армии), подорвавший Басаева (в результате Басаев лишился ноги), он попадает в сложную ситуацию - становится подозреваемым в нелепом деле о покушении на Чубайса. И вместо того, чтобы из этой ситуации выпутываться, он использует внезапное всеобщее внимание к своей персоне лишь для того, чтобы объяснить соотечественникам, что Чубайс и его команда - изменники Родины, заслуживающие самого сурового наказания. То есть, Квачков повел себя как плененный генерал Карбышев, стал устрашать врагов, а не спасать себя.

Два раза присяжные оправдывают его. Не только потому, что следствие не доказало вины Квачкова и других подозреваемых, а еще и потому, что очень трудно представить человека в современной России, способного, выбирая между Чубайсом и Квачковым, выбрать Чубайса. Скажем так, присяжные побоялись взять грех на душу и расписаться в том, что мир перевернулся, что предательство и воровство теперь надо называть доблестью, а доблесть - надо считать преступной.

Длительное заточение в следственном изоляторе лишь обострило в Квачкове его гражданское чувство. Он создает некое народное движение, называемое ополчением и призванное воскресить в народной памяти героические образы Минина и Пожарского. И ополчение это, состоящее на 90 процентов из пенсионеров, конечно же, более всего похоже на игрушку, с помощью которой Квачков смог дать свободу своему героическому, жаждущему спасения Родины, характеру, но не смог бы захватить оружейные склады и штурмом взять Кремль, как это ему теперь инкриминируется. Это смог бы сделать генерал Рохлин, имеющий реальное влияние в армии и в обществе. Потому и был генерал Рохлин найден мертвым гораздо быстрее, чем успел о военном перевороте подумать.

Почему же Квачков со своими пенсионерами так напугал власть?

Все дело в том, что сам Кремль упрямо и последовательно подсказывал Квачкову идею народного ополчения. Подсказывал, когда в 1993 году расстреливал из танков свою оппозицию. Когда фальсифицировал итоги выборов президента в 1996 году (как всем известно, на самом деле на выборах победил Зюганов). Когда вопреки Конституции вводил институт «преемников».

Было бы удивительно, если бы Россия слишком легко рассталась с мечтою о демократии, уже даже вписанной в Конституцию. Если бы россияне легко согласились с нынешним своим вымиранием от нищеты и безысходности. Если бы никто, и тем более, храбрый Квачков, не догадался напомнить власти, что если сама власть нарушает Конституцию, то граждане обязаны защищать свой Основной Закон и от власти.

Восстание юных «декабристов» на Манежной площади в столице и других городах тоже произошло по подсказке власти, давно внушившей гражданам, что свое право на жизнь можно добыть в России лишь силой.

Свою лепту в суровое восстание «декабристов» и в пенсионерский ополченский аутотрениг внесли и СМИ, постоянно спрашивающие о том, кто будет следующим президентом, не у простых граждан, а у самих монарших «преемников». Неужели у россиян сердце кровью не обливается от сознания, что их мнение о власти уже ничего не значит?

Чтобы раз и навсегда показать, кто в России хозяин, Медведев решил упечь декабристов в тюрьмы. Но затем власть поняла, что молодежи терять нечего. И за страх власти перед декабристами ответил Квачков.

На сколько неслучайно именно он оказался в роли главного мученика?

Без ответа на этот вопрос роман о Квачкове получился бы чисто политическим.

А в судьбе Квачкова есть еще и духовная составляющая.

Например, мне было достаточно один раз увидеть Квачкова в школе (моя дочь была одноклассницей его сына) на родительском собрании и перемолвиться с ним лишь парой ничего не значащих фраз, чтобы понять, что это необыкновенно хороший человек. И уже навсегда его запомнить. Деликатный, скромный, сердечный, тихий, в любой миг готовый посторониться. И при этом - храбрый по христиански. За други своя готовый жизнь отдать. И в политике он оказался не ради своего имени, а из готовности за свой народ пострадать.

Чтобы поверить, что житие первых русских святых Бориса и Глеба - это не легенда, надо один раз увидеть Квачкова, надо один раз вдуматься в судьбу Квачкова, которая пока еще у нас у всех на виду. И в роли Козьмы Минина он смог бы оказаться. Смог бы, если б при этом кто-то смог оказаться в роли Гермоген, если не было нужды еще и в князе Пожарском. И правда в нем не просто болит, а - сияет. И служит ему обезболивающим средством. Так что он может жить только правдой.

А теперь давайте ответим на вопрос: если наша власть в лице России уничтожает главную твердыню Православной цивилизации, то кого она должна избрать для своей еще и ритуальной жертвы?

Более, чем Квачков, радикального Лимонова?

Но Лимонов никакого отношения к Православной России не имеет.

Взбунтовавшегося Немцова?

Но Немцов той же породы, что и власть.

Кого-то из «декабристов»?

Но они - слепая стихия, восставшая не от веры и любви, а от обиды.

А вот Квачков - это именно то высшее, что нам в образе человеческом могла Русская Православная цивилизация явить. Не в том смысле, что он единственный и неповторимый сегодня во всей России, а в том смысле, что он еще и у всей России на виду.

Только такой, как Квачков, человек нужен для сатанинского ритуала распятия Православной Руси. Иначе не ритуал получится, а обыкновенная жестокость.

Более прямолинейные большевики в таких же ритуальных танцах губили священников и топорами рубили иконы. И в экзальтации даже поставили памятник Иуде Искариоту. А вот их либеральные преемники на Рождество пойдут в храмы. У них уже появилась твердая уверенность, что саму Святую Церковь они смогут вправить, как приватизированную у Всевышнего драгоценность, в трон своего сатаны.

...Вот, написал и сам же смутился.

Не похоже ли это на кликушество?

А тогда почему власть придала нашему телевидению образ вавилонской блудницы? Почему, не сумев уничтожить Союз писателей России волевым решением, власть продолжает уничтожать его более надежными экономическими методами? Только потому, что в сатанинский проект русские писатели не вписываются?

И, напротив, зачем в Перми огромный речной вокзал был отдан под «современное искусство», оскорбляющее и культуру, и мораль? Зачем вкладываются в эту пермскую галерею огромные деньги, если местные жители воспринимают её как дурдом? Почему все, во что власть и её олигархи вкладывают средства, служит лишь растлению?

Могут ли быть случайными такие совпадения?
Автор: Николай ДОРОШЕНКО
Первоисточник: http://www.polemics.ru" class="text" rel="nofollow" target="_blank">http://www.polemics.ru

Источник →

Ключевые слова: россия
Опубликовал Игорь Сипкин , 13.06.2018 в 12:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
boris-bit Иван Хуанович Родригос
boris-bit Иван Хуанович Родригос Александр Шентябин 13 июня, в 16:09 Александр!
Если Вы не видели в реальности действия полковника ГРУ....
Кто смог ему противостоять в " поединке" с Чубайсом?!
Только ФСО ( 9-Еуправление КГБ)
Больше НИКТО!
Текст скрыт развернуть
6
Олег Калугин
Олег Калугин Александр Шентябин 13 июня, в 19:30 Одно замечу по вашему посту, что их мало, но они в стае!
А нас много, но как всегда не встрою, а так стадо разновекторное!
А Мининых и Пожарских в народе много, но их народ не чтит, а по сему они гибнут как по заказу!
Все и это риали !
Возьмите тот же Донбасс.
Большинству из русских на него плевать!
А многим и харкать!
Порой другие народы России более переживают, чем сами русские!
Понимаю, что обидно, но Минин заставил многих в Н.Новгороде силой сбросится на ополчение!
Факт, просто факт
Да что там Донбас или Квачков, когда дети не богатых родителей ссут и пляшут возле вечного огня!
НАШИ ДЕТИ!
Текст скрыт развернуть
3
Владимир Миронов
Владимир Миронов Олег Калугин 13 июня, в 20:07 Мы не в стае, потому что у нас рабская психология, а рабы не способны к самоорганизации Текст скрыт развернуть
4
Олег Калугин
Олег Калугин Владимир Миронов 13 июня, в 22:57 Глупец! Я не волчара и мне законы ваших стай не указ! 
Когда такие как вы это поймете, тогда и не будем жить по законам животных!
Раб звериной зависти!
Пи@дец, а еще родом с СССР!
Как легко вы ведетесь то на такие примеры!!
Моя Русь и народ не в этом!
Так что пора умнеть ибо только миром всегда на Руси с бедой справлялись!
И ополчение Минина не стаей шакалов была!
Текст скрыт развернуть
1
Владимир Миронов
Владимир Миронов Олег Калугин 18 июня, в 13:56 Олег, ты что, с цепи сорвался? В чем твоя Русь, интересно? О какой звериной зависти речь? А судьба Минина тебе известна? К власти тогда пришли те, кто обитал в Тушине, пропольская партия, а царь Михаил был их марионеткой.. А Минина задвинули глубоко. Потом правда отец Михаила Филарет вернул его из опалы и даже наградил. И тогда Смутное время организовала элита - бояре, как и теперь. И вот уже один из ближайших пособников Кудрина на форуме продвигает идею сдаться Америке, утверждая, что это принесет благо!. Какая наглость! Текст скрыт развернуть
0
Галина Щукина
Галина Щукина 13 июня, в 15:39 Не Квачков должен сидеть а Чубайс Квачков служил а Чубайс бегал с ваучерами и раздавал народное добро . Текст скрыт развернуть
41
яяяяя
яяяяя 13 июня, в 16:00 Почитайте. Подумайте. И сделайте перепост. Выберите, что вам ближе, "чубайсятина" или любовь к Родине. Текст скрыт развернуть
8
Андрей Шишков
Андрей Шишков 13 июня, в 16:29 Чубайс во власти, Квачков в тюрьме.. еще есть вопросы кто у нас у власти? Текст скрыт развернуть
30
Ruslan Ivanov
Ruslan Ivanov Андрей Шишков 13 июня, в 20:07 * Текст скрыт развернуть
0
Виктор Осипов
Виктор Осипов 13 июня, в 16:55 Откровения ельцинского друга Била:
"1995 года. Откровения "друга Билла" мало отличаются от речи Адольфа Гитлера, посвященной плану "Барбаросса" — молниеносной войны против СССР, или от плана Даллеса начала 1945 года.
"...Последние десять лет в отношении СССР и его союзников убедительно доказали правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы, правда, с одним существующим отличием — мы получили сырьевой придаток, а не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко воссоздавать.

Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 млрд. долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.

Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тыс. тонн меди, почти 50 тыс. тонн алюминия, 2 тыс. тонн цезия, бериллия, стронция и т.д.

В годы так называемой перестройки в СССР многие наши военные и бизнесмены не верили в успех предстоящих операций. И напрасно. Расшатав идеологические основы СССР, мы сумели бескровно вывести из войны за мировое господство государство, составляющее основную конкуренцию Америке. Наша цель и задача в дальнейшем — оказывать помощь всем, кто хочет видеть в нас образец западной свободы и демократии.

Когда в начале 1991 года работники ЦРУ передали на Восток для осуществления наших планов 50 млн. долларов, а затем еще такие же суммы, многие из политиков, военных также не верили в успех дела. Теперь же, по прошествии четырех лет, видно — планы наши начали реализовываться.

Однако это не значит, что нам не над чем думать. В России, в стране, где еще недостаточно сильно влияние США, необходимо решать одновременно несколько задач:

всячески стараться не допустить к власти коммунистов. При помощи наших друзей создать такие предпосылки, чтобы в парламентской гонке были поставлены все мыслимые и немыслимые препоны для левых партий;

особое внимание уделить президентским выборам. Нынешнее руководство страны нас устраивает во всех отношениях. И поэтому нельзя скупиться на расходы.

Они принесут свои положительные результаты. Обеспечив занятие Ельциным поста президента страны на второй срок, мы тем самым создадим полигон, с которого уже никогда не уйдем.

Для решения двух важнейших политических моментов необходимо сделать так, чтобы из президентского окружения Ельцина ушли те, кто скомпрометировал себя. И даже незначительное "поливание" нынешнего президента не означает для нас поражения. Это будет лишь ловким политическим трюком. Цель оправдывает средства.

Если нами будут решены эти две задачи, то в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем:

расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы нами в Югославии;

окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии;

установление в оторвавшихся от России республиках режимов, нужных нам.

Да, мы позволили России быть державой, но империей будет только одна страна — США"."
Текст скрыт развернуть
9
СМЕРШ Шпионам
СМЕРШ Шпионам 13 июня, в 17:05 СВОБОДУ В. КВАЧКОВУ!!! Текст скрыт развернуть
36
Юрий Громов
Юрий Громов 13 июня, в 17:06 Расставит время по местам и по заслугам
Кто зло творил и кто творил добро
Кто лёг костьми за Русь и за свободу
И тех кто потерял своё лицо
И потому пускай гуляет братия
Их век не вечен как не вечно зло
И я уверен что в иконастасе
Увидим мы полковника лицо!
Текст скрыт развернуть
10
Николай Зайчиков
Николай Зайчиков 13 июня, в 17:17 Вот кого бы надо в президенты России. Текст скрыт развернуть
12
марат хакимов
марат хакимов 13 июня, в 17:43 у    нашей  власти   чубайсы,   и   краснодарские   судьи   в   почете.... Текст скрыт развернуть
15
Николай Смирнов
Николай Смирнов 13 июня, в 17:46 Осуждение полковника Квачкова Владимира Васильевича по явно сфабрикованному делу позорное и подлое преступление продажного  Московского и российского правосудия, вечное грязное пятно на репутации президента РФ В.В. Путина. Текст скрыт развернуть
28
михаил лунин
михаил лунин Николай Смирнов 14 июня, в 06:49 Там уже по моему ( о пятне на репутации ) - пятном больше, пятном меньше - особой роли не играет, это пятно , увы далеко не единственное. Текст скрыт развернуть
2
михаил лунин
михаил лунин 13 июня, в 17:47 Герой романа Льва Толстого « Воскресение» Д. И. Нехлюдов размышляя о сути пенитенциарной системы царской России делает вывод, что предназначена она исключительно для обслуживания интересов господствующего класса, следующим выводом становится то, что единственно возможным местом существования по настоящему честного человека в такой России является тюрьма. Более ста лет прошло с момента написания этой книги и, как не странно, мысли писателя не теряют своей актуальности. Честного человека Квачкова гноят в тюрьме, а ворье во главе со своим предводителем- сволочью чубайсом продолжает разграбление некогда великой страны..., ну, а большая часть общества, что тогда, что сейчас занимается своими делишками не обращая никакого внимания на творящуюся лютую несправедливость, руководствуясь принципом: моя хата с краю... при таком раскладе мы, как народ обречены и расплата за наше равнодушие всего лишь вопрос времени. Читайте отечественных классиков господа расеяне, возможно у кого то из вас это пробудит Совесть. Текст скрыт развернуть
9
Viktor Konoplev
Viktor Konoplev михаил лунин 13 июня, в 22:21 К сожалению, читать у нас перестали. Так что, увы... Текст скрыт развернуть
3
михаил лунин
михаил лунин Viktor Konoplev 14 июня, в 06:45 Согласен с вами, копание в грязном белье так называемых « селебрити» ,собирание разного рода сплетен ,бесконечные околополитические шоу , школы ремонта, смаки и дом-2 в сочетании с бескрайним потоком телемыла и голивудским ширпотребом - вот тот потолок культурного развития насущно необходимого большинству членов современного общества, которое выводя на заборе слово )(уй даже в нём умудряется сделать 3 ошибки. И, я уверен, что пока это ещё цветочки, ягодки ещё впереди. Текст скрыт развернуть
0
Albert Mecshan
Albert Mecshan 13 июня, в 17:54 ВОТ ОНА СОВРЕМЕННАЯ ВЛАСТЬ В РОССИИ. ОЧЕНЬ МНОГО ХВАЛЕБНЫХ СТАТЕЙ О ПРЕЗИДЕНТЕ. НО ЕМУ ПОРА  ВОССТАНОВИТЬ СПРАВЕДЛИВОСТЬ  . КВАЧКОВА НА ВОЛЮ А ВОРА И ГРАБИТЕЛЯ НАРОДА ЧУБАЙСА НА ЕГО МЕСТО.  ПРЕЗИДЕНТ-ОФИЦЕР .  ТАК ЗАЩИТИТ И ВЕРНИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ ДЛЯ СВОЕГО КОЛЛЕГИ- КВАЧКОВА Текст скрыт развернуть
19
Показать новые комментарии
Комментарии с 61 по 80 | всего: 145
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

66562 пользователям нравится сайт s30116489994.mirtesen.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

hama
Еврейская особенность проявилась во всей полноте...
hama Осторожно, в России проводится израильская спецоперация!
Николай Самойлов
Игорь Сипкин
mars_z Супрунов
Юрий Колосов
Андрей Сердюк
Фотолюб
О.Землякова
marija bogoslovskaja (рябова)
Александр Александрович
Александр Алексеевич
Йовка Златева
АЛЕКСЕЙ
Там Гдетов
А АА кому вопрос?--то? Знаменский
Александр Мерейник
А АА кому вопрос?--то? Знаменский
Леонид Алешин
ДАНИЛА СТЕПНОЙ
Не ерничай умник......
ДАНИЛА СТЕПНОЙ Израиль отказался прекращать удары по Сирии
Матвеич