Назло Газпрому отморозили уши: Латыши лишили себя прибыли в угоду русофобии
Ни для кого не секрет, что с 2010 года Российская Федерация с рядом других стран (Германия, Нидерланды и Франция) занимаются строительством нового газопровода «Северный поток-2», который будет проходить по дну Балтийского моря.
Реализацией проекта занимается компания New European Pipeline AG. Большая часть акций этого масштабного проекта принадлежит Газпрому (51%). Остальные компании практически в равной доле распределили свои проценты (немецкие гиганты E.ON-10%, BASF/Wintershall-10%, австрийский OMV-10%, голландско-британский Shell-10%, а также французский ENGIE-9%).
В настоящее время поставки голубого топлива осуществляют уже две построенные ветки. В начале 2017 года РФ удалось побить суточный рекорд поступлений газа по новому газопроводу – 165,2 миллиона кубометров.
Несмотря на впечатляющие цифры поставок голубого топлива в Европу, строительство газопровода продолжается. В настоящее время газопровод прокладывается недалеко берегов Латвии.
В связи с приближенностью газопровода к этой прибалтийской стране, российские власти решили сделать предложение Латвии. Вентспилсскому порту и двум его терминалам — Noord Natie Ventspils Terminals и Eurohome Latvija было предложено участвовать в строительстве среднего звена, обеспечивая хранение и поставки труб через порт в море.
Суть данного предложения заключалась в том, что компания New European Pipeline AG вкладывает в порт 14 млн евро на строительство дополнительных площадок, а позже, после их эксплуатации, все постройки передаются порту без всяких финансовых вложений.
Поразмыслив над этим предложением, латвийские власти решили не поддерживать участие Вентспилсского порта в строительстве «Северного потока- 2». Так, министр иностранных дел Латвии Эдгар Ринкевичс считает, что использование порта для строительства нового газопровода может стать обыкновенным прикрытием. На самом же деле, как утверждает политик, российские спецслужбы будут проводить разведку на территории Латвии.
Кроме того, как утверждает Ринкевичс, разрешение эксплуатировать порт, внесло бы раскол между странами Прибалтики и их союзников: членов ЕС и НАТО.
Также свое мнение по поводу эксплуатации латвийского порта высказал депутат Европарламента Кришьянис Кариньш. По его словам, «Северный поток» ослабит энергетическую и геополитическую безопасность Латвии, поэтому необходимо всеми способами не позволять усиливать зависимость Европы от России.
Несмотря на то, что окончательное решение Латвия уже приняла, некоторые политики все-таки не одобрили решение коллег. Так, председатель правления Вентспилсского порта, мэр Вентспилса Айвар Лемберг заявил о том, что министр экономики Латвии, таким образом, предает национальные интересы страны.
И с мнением этого политика трудно не согласиться. Латвийские власти приняли неверное решение, которое лишило их страну как минимум 25 млн евро. Разумно было бы терять такие деньги из-за каких-то подозрений и опасений, которые и не случились бы? Думается, что нет.
Alena Bajowa
источник
США сокращают финансовую помощь марионеткам
Одной из «клятв» Дональда Трампа в президентской гонке стала инициатива резко сократить бюджет развивающимся странам. И он, похоже, приступил к реализации этой затеи.
В 15-ти страничном мартовском докладе по позициям во внешней политике предлагается перераспределение финансовой помощи в целях укрепления национальной безопасности. Также в документе подробно описано, какие предложения выдвигает администрация Трампа на 2018 год.
Исполняющий обязанности администратора USAID (Агентство США по международному развитию) Вейд Уоррен сообщил, что чиновники администрации рассматривают вопрос о слиянии агентства с Госдепартаментом в рамках утвержденного распоряжения Дональда Трампа от 13 марта «О совершенствовании органов исполнительной власти».
В отчете руководитель каждого ведомства доложен предоставить свой план директору Административно-бюджетного управления Мику Малвени, дабы «реорганизовать агентство, в случае необходимости, в целях повышения эффективности, результативности и подотчетности агентств». По сути, Белый дом хочет совершить некую реформу двух организаций, произведя реорганизацию и консолидацию в USAID.
При этом Конгресс США вряд ли поддержит такую идею. Зная о любителях громогласной критики в адрес администрации Трампа со стороны конгрессменов, идея специфического американского президента может быть обречена на провал.
В свою очередь в Госдепе США и USAID пока отказались комментировать возможное объединение двух структур со всеми вытекающими. В организациях заявили, что Белый дом выступит с подробным обращением позднее этой весной.
«Мы намерены максимально эффективно использовать доллары США налогоплательщиков, устраняя программы и определяя приоритеты в отношении ресурсов, которые наиболее продвигают интересы Америки», — заявил представитель агентства.
Впрочем, старшие должностные лица в USAID уже сообщили сотрудникам, что агентство пытается справиться с резким сокращением. В организации считают, что предложение по бюджету потребует устранения 30-35 «полевых миссий» при одновременном сокращении региональных бюро на 65%. USAID в настоящее время работает примерно в 100 странах.
Кроме того, необходимо отметить, что резкое сокращение финансовой помощи уже происходит. Например, Украине изначально планировалось предоставить около 570,9 млн. долларов. Однако по итогу решение было изменено, и на сегодня имеется информация о том, что США направят на Украину всего 177,88 млн. долларов.
Как бы то ни было, но Дональд Трамп пытается реализовать свои обещания. С другой стороны, публичная идея сокращения финансовой помощи своим марионеткам, может быть отвлекающим маневров, чтобы «заслать» средства по другим каналам.
Антон Орловский
источник
Свежие комментарии