Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

«...Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»

И.В.Сталин

Авиакатастрофа военного Ту-154. Новая версия или "нашли виноватого"?

развернуть

Есть такой дважды судимый видеоблогер Алексей Навальный, именующий себя «кандидатом в президенты России». Ну, сами понимаете, в едином строю с «губернатором острова Борнео» и «вице-королем Индии». И есть телевизионный журналист Андрей Караулов, вот уже на протяжении 25 лет автор и ведущий программы «Момент истины». Караулов может нравиться, а может и нет, но вклад его в расследовательскую тележурналистику значителен и неоспорим.

Статья известного журналиста Олега Лурье: Фальшивый «Караулов» от Навального
Андрей Караулов

И теперь, как оказалось, в столь сложный для страны момент (Усманов выиграл суд у Навального) «вице-король Индии» «кандидат в президенты» страшно разгневался на автора «Момента истины» и, по словам последнего, подтвержденными некоторыми фактами, попытался устроить ему мелкую пакость. Итак, некоторые подробности.

Андрей Караулов в середине марта 2017 года выпустил фильм «Глазами клоуна», в котором доказательно и довольно популярно разъяснил то, что видеоролик Навального под названием «Он вам не Димон» является абсолютно безосновательной, бездоказательной фальшивкой и любое её размещение на телеэкране, в том числе и на Западе, повлечет за собой массу судебных исков. И, разумеется, любой суд планеты примет сторону истца в связи с полным отсутствием хоть каких-то, хотя бы минимальных подтверждений сказанного Навальным. Что и подтвердил в последствии (через два с половиной месяца после выхода «Глазами клоуна») суд по иску Алишера Усманова.

И после выхода фильма Андрея Караулова «Глазами клоуна» три западных телеканала, с которыми вели переговоры представители Навального о приобретении прав на показ ролика «Он вам не Димон» для трансляции, дружно отказались от показа видеофальшивки. Ребята в Европе и США работают неглупые и быстро уяснили перспективу грядущих многомиллионных исков.

Статья известного журналиста Олега Лурье: Фальшивый «Караулов» от Навального Фото: МИ

Такого разрушения западной мечты Алексей Навальный стерпеть не смог и, по утверждению Андрея Караулова, устроил ему, что называется, кровную месть, весьма хитроумным способом. Тем самым попытавшись реабилитировать себя перед заказчиками ролика «Он вам не Димон», требующими обязательного (обещанного Навальным?) показа за рубежом.

Как заявил Андрей Караулов: «В штабе Навального и ФБК приняли решение изготовить фальшивки писем от моего имени высшим руководителям государства с просьбой вернуть программу «Момент истины» в эфир». Кстати, сам Андрей Караулов уже не раз объяснял своим зрителям со страниц газет и в телевизионных эфирах истинные причины, почему «Момент истины», выходивший с 2011 по 2016 года на «Пятом канале», временно исчез с экранов. За это время журналисту неоднократно поступали серьезные предложения вернуться в эфир, над которыми он пока думает.

Также Андрей Караулов просит своих зрителей и поклонников передачи «Момент истины», а также журналистов, не поддаваться на провокации со стороны Навального и ФБК и не обращать внимания на фальшивки. За собой Караулов оставляет право обратиться в суд, если в СМИ эти фальшивые письма будут опубликованы и выданы за реальные. По некоторым данным, копии фальшивых «писем Караулова» готовятся к массовому вбросу в ряде либеральных СМИ и блогах.

Вот такая почти детективная история. Понятно, что после появления подметных писем будет проведена экспертиза, которая подтвердит фальсификат, и суд, а возможно и уголовное дело по части 3 статьи 327 УК РФ «Использование заведомо подложного документа». Но в данном случае, последствия, пусть даже и уголовные, изготовителей и распространителей мало волнуют. Им важно поднять информационный шум здесь и сейчас. Помните, ложечки-то потом нашли, а вот осадок остался…


Источник →

Ключевые слова: россия
Опубликовал Игорь Сипкин , 16.03.2017 в 16:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Сергей Ходак
Сергей Ходак Антон Клен 16 марта 17, в 19:00 У нас тут каждый второй леДчик,с ахренительным налетом часов,а каждый первый-эксПЕРД,чье мнение последнее и не подлежит сомнению.. Текст скрыт развернуть
-4
Антон Клен
Антон Клен Сергей Ходак 16 марта 17, в 20:19 Рассуждения о авиации не для свинопасов и пидоров Текст скрыт развернуть
2
Мария Беликова
Мария Беликова Сергей Ходак 16 марта 17, в 20:33 Ваша ирония мне понятна. Но согласитесь, что как-то трудно закрыть глаза на то, кто летел, зачем и куда в том самолёте. Текст скрыт развернуть
2
Антон Клен
Антон Клен Сергей Ходак 20 марта 17, в 23:12 Еще М.Горький говаривал:"Рождённый ползать, летать не может" . У ползучих гадов и мысли , если их можно назвать мыслями, гадкие. Текст скрыт развернуть
0
Мария Беликова
Мария Беликова 16 марта 17, в 19:01 Теракт! Точка. Текст скрыт развернуть
0
Сергей Ходак
Сергей Ходак Мария Беликова 16 марта 17, в 19:19 Да,да!!! Ваше заключение не подлежит никакм сомнениям... Кстати... И много Вам приходилось расследовать летных происшествий? или Вы спец в расследовании террактов? Текст скрыт развернуть
-4
Владимир Сабакарь
Владимир Сабакарь Сергей Ходак 16 марта 17, в 20:11 Тяжело на путь истинный наставлять?
По этому поводу есть анекдот.
Бабка ночью тащит из последних сил с поля переполненный мешок заныканный днём.
На встречу ей священник.
Стыдно стало бабке и она батюшке верещит:
-Ой прости господи, бес попутал ...
Батюшка не долго думая перекидывает мешок себе на плечи и уходит, а в опешевшей бабке говорит:
-Бабка молись за меня, твой тяжёлый грех я взвалил на себя....
Очевидно Вы чей то тяжёлый грех хотите переложить на свои крепкие плечи?
Ужо тогда в открытую встаньте и покайтесь.
Текст скрыт развернуть
3
Сергей Ходак
Сергей Ходак Владимир Сабакарь 16 марта 17, в 20:40 А тут есть кого наставлять? Да не смешите мои штиблеты... Тут собрались леДчики и эксПЕРДЫ,с опытом и там,и там за много тысяч часов налетов и стольких же умозаключений..Воон,внизу пишут,уже комета виновна,или метеорит..В общем,взорвался(или взорвали) Ну как тут не согласиться... Я это обязательно озвучу,среди действительно ЛЕТЧИКОВ, с кем имею честь быть знакомым...Живу я,кстати недалеко от Чкаловского... Текст скрыт развернуть
-1
Владимир Барашкин
Владимир Барашкин 16 марта 17, в 20:24 Спасибо за печальный материал!!! Если бы он садился, то сел бы по курсу не поворачивая, скорость то на пределе, срыв и все!!! У нас один сел на маненьком с разворотом, при взлете моторчик отказал, он решил обратно развернуться и сесть. Ни фига не успел, плюхнулся, ладно положение в кабине было почти лежа. Жив остался. Рассказывал самолетик спасал, чтобы на не знакомом месте не раздолбать ероплан в какой нибудь канаве. Текст скрыт развернуть
0
Владимир Ковдерко
Владимир Ковдерко 16 марта 17, в 20:24 Моя рабочая версия: самолёт сразу после взлёта попал в кометный след. Кометы состоят преимущественно из водородного льда с примесью твёрдотельных фрагментов. При входе кометы в земную атмосферу (только) происходит бурное испарение водорода, который взаимодействует с азотом и кислородом с образованием сильных взрывчатых веществ (Тунгусский, Челябинский, Калифорнийский, др. болиды). Этот процесс поддерживал высокую температуру внутри следа, атомизацию и ионизацию атмосферного газа, что обусловило "подавление" электронных средств управления самолётом и связи. Взрывчатые вещества из кометного следа попали в двигатели, пассажирский салон и вспомогательные помещения самолёта.
Их подрыв привёл к разрушению самолёта, а разлёт фрагментов контролировался запасом кинетической энергии в каждом из них. Подобная ситуация могла произойти в челябинском небе. Лишь по счастливой случайности такой же ТУ-154 избежал столкновения с фрагментом челябинской кометы (... kovderko.xa6.ru --- Мои книги --- Космические странники --- снимок внизу аннотации). Вывод: терр акт имел место, но со стороны её Величества Природы, а она нам не подвластна. Господа Комменты! Оставьте в покое погибших и живых якобы причастных к аварии.
Текст скрыт развернуть
-3
Николай Яковлев
Николай Яковлев 16 марта 17, в 21:01 Спасибо за статью! В ней ЧЕЛОВЕК о ЛЮДЯХ... Текст скрыт развернуть
3
Владимир Ковдерко
Владимир Ковдерко Николай Яковлев 17 марта 17, в 11:39 Если Вы имеете в виду Пост — предмет обсуждения,-- то особой "заботы" о людях в ней не усматривается: "Самолет набрал скорость 360-370 километров в час и высоту около 250 метров. А вот потом начинается что-то непонятное. Командир вместо продолжение взлета переводит лайнер в режим посадки. Практически 10 секунд, до касания об воду, самолет "садился"... Текст скрыт развернуть
0
Анатоль Костров
Анатоль Костров 16 марта 17, в 22:17 МО , комиссия как "воды в рот набрало". Расследование можно вести годами, а можно и быстрее, никто не мешает, все произошло в своем воздушном пространстве. Текст скрыт развернуть
0
Miha-52
Miha-52 16 марта 17, в 22:20 мне доводилось иметь отношение к расследованию гибели летательных аппаратов нашей фирмы. Чего только ни придумывали члены комиссий по расследованию, чтобы снять вину с командиров экипажей, чтобы не остались без пенсии их семьи. Текст скрыт развернуть
1
Юрий М.
Юрий М. 16 марта 17, в 22:41 Есть только один вывод - результаты работы комиссии. Остальное - паразитизм, а может форма мародерства. Текст скрыт развернуть
0
Иван Наблюдатель
Иван Наблюдатель 16 марта 17, в 23:26 С самого начала было ясно, что сфабрикуют версию об ошибке пилотирования. Генералы не станут с себя срывать погоны, а вышестоящие тоже не любят плохих вестей. Тем более - никому не нужна версия о диверсии. Текст скрыт развернуть
5
Александр Горбунов
Александр Горбунов 16 марта 17, в 23:59 Есть сведения, что у экипажа был нарушен режим отдыха, эта одна из причин. Большой радиус разброса обломков возможно вызван именно ударом о воду, на такой скорости вода как бетон. Самолет длительно эксплуатировался, соответственно имел место усталостный износ, вспомним катастрофу Ил62 над тайгой, там даже в воздухе начала обшивка слетать. Но меня беспокоит другое: "лентопротяжный механизм параметрического самописца, который был найден и поднят со дна моря водолазами, оказался изношенным" - т.е. объективный контроль у такой категории ЛА отсутствовал. Просто нет той службы, которая анализирует записи САРПП и которая выполняет регламент техобслуживания на данной аппаратуре. А это далеко идущие последствия, т.е. весь налет летного состава учитывался только по летной книжке, которая является бумагой и которая все стерпит, даже фальшивые записи инструкторов, разумеется за вознаграждение. И как можно говорить об опытности и о большом налете экипажа? Текст скрыт развернуть
-1
VadimKa
VadimKa Александр Горбунов 17 марта 17, в 08:37 Укро-пендосовский фашист, как у тебя пасть то открывается нести такую лажу????! Сам то понял, что за ахинею и бредятину ты написал??? Свали отсюда лучше эксперт хуев. Иди физику изучай двоечник и не тронь экипаж - Думаешь мёртвые всё стерпят? Текст скрыт развернуть
0
Сергей Ходак
Сергей Ходак VadimKa 17 марта 17, в 09:06 А что за прыжки на месте? или Вам уже знакомо заключение комиссии? Озвучить не желаете? Текст скрыт развернуть
1
VadimKa
VadimKa Сергей Ходак 17 марта 17, в 09:41 Прыгаете вы тут вдвоём, а я факты констатирую. Не в первый раз вас уже вижу -засланный казачок видать. Что, послали по ушам проехаться, почву прощупать? Я свои аргументы и раньше выдвигал и по полочкам всё раскладывал, да только вот очевидное, почему-то вы принимать не хотите. Кому вы впарить пытаетесь про "пилот сам пытался посадить самолет на воду" ???? Он что в неадеквате был полном???? Военные то лётчики, с кучей часов налёта??? Да если даже, гипотетически, предположить, что так и было, то.....КАК такое может быть: больших фрагментов самолета практически нет, обломки были на площади 15км, целых тел практически нет, а 20 до сих пор не найдены, при составлении обломков (так называемой выкладке) багажный отсек отсутствует полностью, дверь отдельно от фюзеляжа -как бы выбита изнутри, оплавленная внутренняя обшивка. И всё это при "посадке" с 350 метров на воду -бабе Клёпе это расскажите! Вы господа, профукали диверсию, а сейчас пытаетесь на мёртвых всё спихнуть, не стыдно? Текст скрыт развернуть
4
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 46
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

66747 пользователям нравится сайт s30116489994.mirtesen.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

александр рожок
Наталья Комкова
Юрий Николаев
Евгений Александрович Усольцев
Саничка К
Pciha Ivanova
Александр Турчин
сергей егоров
Olga Lysenko
Fayl
Сергей *
Хня..Нисмишно, петросяновский шутильник.
Сергей * Записки Колорадского Таракана. Собрали, продали - караул, украли!
Вячеслав Шершнев
мирас Закироув
Наиль Хайрутдинов
Мисия
Пётр Васильевич Судаков
Fedor Sergeev
Александр Ставер, Роман Скоморохов кто вам это заказал?
Fedor Sergeev Движение вверх, но на самом деле падение вниз
Анатолий Дычко
Евгений МакЛауд
Борис Раухваргер