Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

Михаил Хазин: Правительство вступило в предвыборную кампанию на стороне противников Путина

развернуть

Месяц назад Росстат порадовал сердца граждан России уверением в том, что промышленное производство в январе-октябре 2017 года неуклонно росло, рост в октябре по сравнению с сентябрём 2017-го — почти 106%. Но уже в декабре сердца избирателей подверглись атаке с противоположным знаком.


Потому что тот же Росстат сообщает, что динамика промышленного производства в Российской Федерации в ноябре оказалась самой слабой за последние восемь лет. И падение промпроизводства в ноябре составило 3,6% в годовом выражении.

Михаил Хазин: Правительство вступило в предвыборную кампанию на стороне противников Путина


Давайте разбираться. Вероятность того, что за месяц упало всё, что наросло за год — это чушь собачья. А дальше надо добавить, что в действительности экономический спад у нас в стране происходит уже на протяжении пяти лет, с 4 квартала 2012 года. И промышленность падает сильнее, чем экономика в целом. Можно сказать, например, что по прошлому году в промышленном городе Санкт-Петербурге спад промпроизводства составил больше 10%, достигая 17%. Я не думаю, что в других регионах дела идут сильно лучше.

И в этой ситуации возникают два вопроса. Первый: зачем Росстат, подразделение Минэкономразвития, вообще начал говорить, что имеется спад? А второй: почему об этом начали говорить именно сейчас? Для меня ответы очевидны.

Во-первых, наросло уже слишком много лжи. Разрыв между официальной цифрой и реальностью стал запредельно велик, и поэтому рано или поздно надо признаваться. Я напомню, что аналогичная ситуация была в США в 2001 году, когда к власти пришёл Буш-«джуниор». Тогда американцы организовали события 11 сентября 2001 года для того, чтобы свалить спад на объективные факторы.

Во-вторых, что касается того, почему Росстат озвучил информацию о спаде именно сейчас. Потому что было выступление Путина на большой пресс-конференции, где президент со слов правительства объявил о том, что в стране начался устойчивый экономический рост. Соответственно, целью последующего выступления Росстата было продемонстрировать, что Путин неадекватен, что он врёт народу. Соответственно, я это воспринимаю как то, что правительство вступило в предвыборную кампанию на стороне противников Путина.

Политическими кураторами либералов из правительства и либералов из ЦБ являются представители мировой финансовой элиты. Их представления о ситуации в нашей стране формируются достаточно специфической экспертной группой, в которую входят Илларионов, Каспаров, Альбац, Шевцова, ещё несколько человек такого же типа. Ну, может быть, ещё Венедиктов. Степень их адекватности, с нашей точки зрения, не очень понятна. Но сценария, который они разыгрывают, мы не знаем. Я не исключаю, что этот сценарий направлен как раз на то, чтобы продемонстрировать миру, что Путин — «циничный диктатор, который кидает народ России».

Для того, чтобы это сделать, цифр у правительства достаточно. Миру будет сказано — смотрите, путинское же правительство сказало правду, а, соответственно, Путин нагло врёт. Никто же не будет на Западе разбираться — Путин озвучил цифры на пресс-конференции за два часа до выхода цифр Росстата или через два часа после? Я не исключаю того, что просто в данном случае правительство исполняет указания, которые получило извне. Министры не являются стратегами — они являются исполнителями. Мы получили очередное чёткое доказательство того, чьи указания они исполняют.

В стране ещё до прихода Путина сформировалось несколько крупных элитных групп. Одна из них ориентирована на Запад — это так называемые либералы. Но нужно при этом понимать, что эта элитная группа, хотя она составляет очень малую часть населения (уж точно не больше 5%, и поддержка тоже этой группы не больше 5%), зато она контролирует ресурсы. И все прекрасно понимают, что, если начать операцию по ликвидации этой элитной группы, то мы можем получить целую кучу неприятностей, которые мы помним.

Ведь та же группа в конце 80-х — начале 90-х демонстрировала, что она может. Тогда она, например, блокировала подвоз продовольствия в крупные города. И надо отдавать себе отчёт в том, что эта группа будет заниматься такого рода вещами. Это, конечно, сегодня не терроризм, но по законодательству 30-50-х годов — это терроризм. И по этой причине опасно начинать с ними войну. Во всяком случае, я чётко вижу, что Путин крайне не хочет начинать такую гражданскую войну. Другое дело, если эту войну начнёт компрадорская группа элит. Я не исключаю, что пятничное заявление Росстата— это начало такой войны.

Что делать Путину? А вот на этот вопрос я ответить не смогу. Потому что знания и опыт Путина по части той политической ситуации, которая сложилась в стране, настолько выше моих, что я не берусь оценивать, как правильно себя вести в такой ситуации.

Неясны и планы Запада. Надо понимать, что на Западе тоже имеются свои проблемы, связанные с тем, например, что либеральная команда международных финансистов оказалась в тяжёлом положении в США, когда к власти пришёл Трамп, который их сильно не любит. В этом смысле у наших либералов тоже могут быть проблемы. Напомню, что Улюкаев был арестован через две недели после того, как избрали Трампа. Поэтому я думаю, что ситуация будет крайне напряжённая. И я не исключаю, что будут сделаны попытки вообще сорвать выборы. И организаторы этих попыток будут находиться за пределами нашей страны.

Источник →

Ключевые слова: колонна, россия
Опубликовал Игорь Сипкин , 28.12.2017 в 06:02

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Василий Кропачев
Василий Кропачев 28 декабря 17, в 19:51 только  Грудинин  выведет  страну  из  экономического  провала Текст скрыт развернуть
-5
Ирина Эйкина
Ирина Эйкина Василий Кропачев 28 декабря 17, в 20:13 Приду и вмиг любую беду рукой разведу.Не верю ему. Текст скрыт развернуть
3
Алевтина Жихарева
Алевтина Жихарева Василий Кропачев 28 декабря 17, в 21:04 Да отстаньте вы уже со своим Грудининым. Порошенко тоже вывел Украину иэ экономического провала.  Достал этот тупизм. Вот приедет барин... Ща, барин будет тратить на вас свои миллионы, он с вас последнее сострижет. Текст скрыт развернуть
3
Светлана Смородина
Светлана Смородина Василий Кропачев 28 декабря 17, в 21:09 НЕт, не Грудинин,  а Ксения Анатольевна. Текст скрыт развернуть
0
Янина
Янина 28 декабря 17, в 21:03 Путин из рода победителей, он ставит перед собой цель и идёт к ней. Он прекрасно понимает с каким правительством работает, но есть уверенность, он готовит себе помощников, которым будет доверять и с кем будет вытаскивать Россию, которую либеральное правительство ввергло в болото дикого капитализма. Текст скрыт развернуть
3
Oleg Dotsenko
Oleg Dotsenko 28 декабря 17, в 21:29 Тихий саботаж по уничтожению РОССИИ Димона начиная с 2008г....!!! Текст скрыт развернуть
3
михаил лещинский
михаил лещинский 28 декабря 17, в 22:04 Либерасты, во главе с "главным медведем" давно подгаживают президенту, это даже без статьи Хазина каждому россиянину ясно. Чувствуют свой конец, осталось недолго рулить, а потому тихо, а порой нагло и откровенно подсияют ... После выборов В.В.Путину, если он желает оставить о себе добрую память нужно сбросить с кремлёвского крыльца всю либерастскую нечисть и набрать в помощники во власть, на всех её уровнях, порядочных людей от земли и станка. В противном случае маргинальные коррумпированные нечистоты во власти отравят своим смрадом страну! Текст скрыт развернуть
4
Viktor hanelis
Viktor hanelis 29 декабря 17, в 00:29 Почему у практически всех y этих министров дети живут за границей, откуда у них ,,нажитое непосильным трудом", почему раскручивают ОПЯТЬ олигарха (Грудинина), закутанного в коммунистическую обёртку, якобы коммунистической партии - на деле социалпредателя интересов рабочего класса? Текст скрыт развернуть
2
Виктория Козина (Гуща)
Виктория Козина (Гуща) Viktor hanelis 29 декабря 17, в 08:05 Вы, тезка, труды В.И. Ленина когда-нибудь читали? Там о социализме сказано - "Строй цивилизованных кооператоров". И нигде нет указаний, что коммунист из одежки должен иметь только красный флаг. Китайцы, кстати,  работают очень близко к ленинской, а потом сталинской экономике. И у них коммунист-миллионер - нормально. А вот корупционер - весьма рискованное занятие. Кстати, вечный кандидат Зюганов - человек ну очень не бедный. Как и рубящий правду-матку Жирик, и прочие явлинские. Текст скрыт развернуть
1
Ирина Батьковна
Ирина Батьковна 29 декабря 17, в 02:18 Этих пидоров запад прижал их сбережениями в европейских банках..Прохоров уже попал под эту гребенку...Суки...Всё правительство во главе с медведевым гнать в шею. ...Ворье и коррупционеры.. Текст скрыт развернуть
6
МУСЯ
МУСЯ 29 декабря 17, в 02:48 Похоже на то. Только на фоне всей этой сумятицы, сейчас председатели колхозов при поддержке мариванн вылезут на передовицу. Неужели либералы этого желают? У них-то шансов 0.00 или Путина "уйти" любым путем стоит во главе угла? А с председателями потом разберуться, если учеть, что председатель и сам "красный олигарх" Текст скрыт развернуть
3
Виктория Козина (Гуща)
Виктория Козина (Гуща) МУСЯ 29 декабря 17, в 08:09 Вы труды В.И. Ленина когда-нибудь читали? Там о социализме сказано - "Строй цивилизованных кооператоров". И нигде нет указаний, что коммунист из одежки должен иметь только красный флаг. Китайцы, кстати, работают очень близко к ленинской, а потом сталинской экономике. И у них коммунист-миллионер - нормально. А вот корупционер - весьма рискованное занятие. Кстати, вечный кандидат Зюганов - человек ну очень не бедный. Как и рубящий правду-матку Жирик, и прочие явлинские. Кстати, на фоне интервью главы ФСБ вполне возможно, что колхозника планируют на роль министра. Или сельхоза, или экономики - в ЛЮБОМ  случае лучше "красный олигарх" Грудинин, чем все эти силуановы и кудрины. Текст скрыт развернуть
2
МУСЯ
МУСЯ Виктория Козина (Гуща) 29 декабря 17, в 14:05 Во-первых, аллегорию могли бы заметить в моем тексте и ковычки тоже. Во-вторых, с Китаем сравнивать это как "..." с пальцем. В Китае на пенсию идут в 67 без пенсии, детки долдны солержать и кормить, к-х можно было рожать в единственном экз. Там соц/гарантии ноль, на это государство просто деньги не тратит. Вам это подходит? У нас про увеличение пенс/возраста вой стоит неимоверный и по сумме пенсий тоже. О чем вы говорите? Текст скрыт развернуть
0
Виктория Козина (Гуща)
Виктория Козина (Гуща) МУСЯ 30 декабря 17, в 09:25 Ну, с детками-то у меня полный порядок. Три дочери, два сына.  Седьмого внука жду. А все остальное -  как говаривал один известный персонаж - эту страну всегда спасали партизаны. Я умею вести партизанскую войну. А вы? Текст скрыт развернуть
0
Виктор Журавлёв
Виктор Журавлёв Виктория Козина (Гуща) 1 января, в 02:57 Виктория,задаю встречный вопрос:"А Вы Энгельса "Анти-Дюринг" читали? Что там он говорит в разделе "Социализм" о социализме? А говорит он коротко и ясно:"Социализм,если говорить коротко,это уничтожение частной собственности". Как это сочетается со словами Ленина о социализме,как о "строе цивилизованных кооператоров"? Кооперативная собственность,как известно,одна из форм частной собственности. И ещё вот интересная мысль Маркса:"Если бы я знал,что собственником может быть каждый,то я бы не писал "Капитала",но каждый не может быть собственником так же,как каждый не может быть королём или королевой".Но,возражу я Марксу,каждый является собственником своей рабочей силы,а социализм-коммунизм Маркса и Ленина запрещает рабочую силу считать товаром и,следовательно,отбрасывают цивилизацию в феодализм. Так что не надо смотреть на гениев революции как на Богов,а искать пути развития на эволюционном,а не революционном направлении.Тот же Маркс сказал:"Если после моей смерти будет открыт хотя бы один новый естественный закон природы,то всё моё учение должно быть пересмотрено". Помните: "...Но кто из нас годится в судьи-
                                                                                Решать,кто прав,кто виноват?
                                                                                О людях речь идёт,а люди
                                                                                Богов не сами ли творят?"
Текст скрыт развернуть
0
Виктория Козина (Гуща)
Виктория Козина (Гуща) Виктор Журавлёв 1 января, в 07:23 Ну, во-первых, с Новым годом. Я его встретила в постели, но в обществе четырех собак :) Теперь о богах. Труды Ленина вроде как вырастают из трудов Маркса-Энгельса, а Иосиф Виссарионыч в своих трудах постоянно ссылался на Владимира Ильича. И, кстати, в эпоху экономики Сталина, как ни странно, кроме репрессий было очень развито артельной движение. Даже в тяжелой промышленности. Я уж не говорю про оборонку и товары бытового потребления. После хрущевского переворота частная жизнь деревни и артельные хозяйства были практически уничтожены. Помню картиночку в "Крокодиле"  - лихой частник в тельняшке торгует медом и подпись - трутень. У меня брат пчел держал. Да и сама я скотинку в молодости разводила. И сейчас вот снова развела. Грань между личной и частной собственностью весьма тонка. Если я купила мотоблок и пашу землю соседям - это личная собственность, или я владею средствами производства? Я продаю излишки цыплят и молодых курочек. Мой инкубатор отличается, как средство производства, от промышленных инкубаторов? Частник от капиталиста отличается, наверное, размахом и качеством. Вопрос сложный и не в интернете его обсуждать.  Но с тем, что Павел Грудинин мог бы претендовать на роль министра экономики или хотя бы советника вместо госдеповского локона, вы, думаю, то же согласны. Команду надо менять. Есть ли есть олигарх, зеленый, красный, белый - тратящий деньги в России и на развитие производства в России, наверное, надо рискнуть и менять команду. Ибо все эти птенцы гнезда борисова как-то уж ну очень поднадоели. Текст скрыт развернуть
1
Виктор Журавлёв
Виктор Журавлёв Виктория Козина (Гуща) 1 января, в 20:25 С Новым годом,Виктория! Труды Ленина не "вырастают из трудов Маркса-Энгельса",если судить хотя бы по тем цитатам Маркса,которые я Вам привёл.Такого же мнения,но более обоснованного,придерживался и Н.Бердяев,который уверенно утверждал,что он прочёл всего Маркса и всего Ленина. Да даже Александр Герцен отозвался так:"Коммунизм-это видоизменённая николаевская казарма". Но Вы же не станете утверждать,что Ленин "вырастил" свои труды из подобного безобразия?! Ленин внушал "мировому пролетариату",что он их собирается осчастливить и уничтожить "эксплуатацию человека человеком".Конечно,мы с Вами понимаем,что это полная дребедень и политическому Нарциссу Ленину нужно было лишь оставить своё имя в истории,для чего он и просил своих товарищей "продержаться  хоть на один день дольше,чем продержалась Парижская коммуна". И у его "записной книжки" Свердлова на этот случай в секретном сейфе были припасены иностранные паспорта и огромное количество драгоценностей.Ну,да ладно,Бог с ними! Но не притворяйтесь,что Вы не можете понимать как отличали коммунисты частную собственность от личной! Даже спорить не хочу. Вы же прекрасно понимаете,что у нас на все 70 с лишним лет своего правления коммунисты ввели госсобственность,с помощью которой они установили абсолютную власть государства над личностью.И(см.продолжение) Текст скрыт развернуть
0
Виктор Журавлёв
Виктор Журавлёв Виктор Журавлёв 1 января, в 20:40 ...готов подарить Вам ещё одну цитату из "Анти-Дюринга" на эту тему,которую (цитату) Энгельс набрал мелким шрифтом в примечании,что коммунисты наши не читали:"Государственная собственность вводится для того,чтобы превратить народ (у Энгельса:"чиновников железных дорог"-В.Ж.) в покорно вотирующее за правительство стадо". Это Энгельс говорил,объясняя социализм Меттерниха и Бисмарка,который огосударствил всего лишь железные дороги.Но даже такая малость,считал Энгельс,превращала людей,подвергшихся такой мере влияния,в послушных домашних скотов,а уж что говорить тогда обо всей стране,над которой русскими коммунистами проводился этот чудовищный эксперимент! Но об этом коммунисты-теоретики говорить не любят. Энгельс же объяснил как надо временно вводить госсобственность,чтобы не закабалить народ,но это были лишь прекраснодушные мечты. Буду рад узнать Ваше впечатление о моих рассуждениях. Текст скрыт развернуть
0
Виктория Козина (Гуща)
Виктория Козина (Гуща) Виктор Журавлёв 1 января, в 20:46 Ну ладно, шеф сказал - пусть будет олигарх. Или уголовник :) Что-то вдруг "Неуловимые вспомнились" с предтечей порошенки атаманом Бурнашом. Я вот за свою практику одного только состоятельного человека видела, у которого скелета не была в шкафу (может, скрывал хорошо) Поэтому рассуждая о коммунистических олигархах, работу Грудинина в России и явное альфа-поведение не могут не оценить граждане, уставшие от холено-лощеных экономистов и писклявых политологов. Этот хоть на мужика похож. Шучу. Но в каждой шутке... Текст скрыт развернуть
0
Валерий Варламов
Валерий Варламов 29 декабря 17, в 02:56 Это было ожидаемо, но не столь нагло! Текст скрыт развернуть
2
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 65
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

66569 пользователям нравится сайт s30116489994.mirtesen.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

Николай
Николай Васильев
Пилите бюджет....Кто как может....
Николай Васильев Ещё один миллиард ушёл из кармана Росгвардии
Матвеич
Владимир Харченко
Алексей Т.
Алексей Т.
Николай Марков
Артем Бурцев
Алексей Бубликов
Дмитрий Маркин
Валерий Ворожищев
Леонид левин
иван шевченко
Игорь Максаков
Владимир Барышев
Алексей Т.
Володя IVANOV