Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

За что Россия отдала Норвегии в 2010 году 80 тысяч км своей территории?

развернуть
За что Россия отдала Норвегии в 2010 году 80 тысяч км своей территории?

По договору с Норвегией от 2010 года Россия потеряла около 80 тысяч километров своей территории. Как пишет ИА «Реалист», такой вывод следует из книги бывшего заместителя министра рыбного хозяйства СССР Вячеслава Зиланова«Баренцевоморская ошибка президента» (изд.

в РФ в 2012 году), норвежский перевод которой вышел в свет на днях. Согласно источнику, информацию об издании книги Зиланова в Норвегии поместил на своей странице в Facebook заместитель министра по морскому праву в МИДе Норвегии с 1976 по 1979 г. Арне Трехолт.

В своей книге Зиланов подвергает сильной критике договор между Российской Федерацией и Королевством Норвегия о разграничении морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане от 15 сентября 2010 года. Он считает, что договор не отвечает российским интересам и подрывает будущие позиции России в Арктике. Зиланов утверждает, что интересы рыбной индустрии в России не были учтены в случае с Договором о разграничении. В своём письме российскому правительству он характеризует его как «договор Шеварднадзе — Бейкер».

Как следует из книги, одним ранним утром в 1990 году Зиланову, бывшему в должности заместителя министра рыбного хозяйства, без какой-либо предшествующей информации представили договор о Беринговом проливе, из-за которого российские рыбаки лишались своих богатейших промысловых районов с существенными потерями для промысла и страны. Договор о разграничении с Норвегией нёс в себе потери для России. По подсчётам Зиланова и его экспертов по рыболовству, в случае потери традиционного российского промысла в западной части Баренцева моря и в районе Шпицбергена, которые после вступления в силу Договора о разграничении подпадают под норвежскую юрисдикцию, прямые потери составят 300 тыс. тонн рыбы в год.

Вячеслав Зиланов задаётся вопросом, в чём причина того, что российские дипломаты так спешили с Договором о разграничении на последней фазе переговоров. Он подчёркивает, что временное соглашение между Норвегией и Россией о рыболовной юрисдикции в прилегающих водах в Баренцевом море (январь 1978-го) и договоренности о смежном участке — серых зонах — функционировали на протяжении 33 лет. Договорённости о серых зонах способствовали стабильности в районах промысла и помогли избежать излишней конфронтации со стороны рыбаков России, Норвегии и третьих стран.

«Почему сейчас появилась спешка с окончательным договором о разделительной линии? Зиланов предлагает ответ. Можно ли пожертвовать интересами российских рыбаков ради ответных услуг норвежской стороны в помощи с технологиями по добыче нефти, которые считались важными для освоения российского баренцевоморского континентального шельфа?». Норвежское участие в гигантском Штокманском месторождении было на повестке дня и у Statoil, и у Norsk Hydro. Начало этим переговорам было положено десять лет назад.

«Мог ли окончательный договор о линии разграничения стать для России интересной ответной услугой со стороны Норвегии и дать возможность доступа к норвежским технологиям по добыче нефти и капиталу?» — задается вопросом автор книги.

В беседе с ИА «Реалист» Вячеслав Зиланов рассказал о мотивах, побудивших его опубликовать свой труд: «Решения, принятые российским руководством по согласию с норвежским предложением по линии разграничения морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане, а это было в начале 2010 года, когда президентом России был Дмитрий Медведев, оказалось неожиданным и поспешным как для рыбаков Северного бассейна, так и для широкой общественности. Не было никаких экономических или политических предпосылок принимать такое поспешное и не просчитанное как в краткосрочном, так и в долгосрочном плане решения… Подписав договор о разграничении на норвежских условиях, Россия не только потеряла около 80 тысяч кв. км, но и поставила под угрозу российское рыболовство в западных районах Баренцева моря и, в частности, в морском районе, подпадающем под действие Договора о Шпицбергене 1920 года. По существу, вся западная часть, которая наиболее продуктивна с точки зрения рыболовства, оказалась по договору о разграничении от 15 сентября 2010 года под норвежской юрисдикцией. Именно поэтому рыбаки удостоили Медведева звания „президента полубаренцевоморского“».

 

Источник


Источник →

Ключевые слова: геополитика, Книги, россия
Опубликовал Игорь Сипкин , 15.06.2019 в 12:00
Статистика 1
Показы: 1 Охват: 0 Прочтений: 0

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Валерий 387
Валерий 387 15 июня, в 14:37 Митя ГадЖид рассуждал так: 
- " Что? Кемска волость? Да бог с ней! Пусть забирают! Я то думал....." 
Как? 
КАК?!?!? 
человек, который ни когда ни чем и не кем не руководивший, ни чего сам не создавший - стал примером (президентом)....
это Позор какой-то((((((((
Текст скрыт развернуть
7
Валерий Антонов
Валерий Антонов 15 июня, в 14:40 Сколько еще гадостей для России наделали те кто пришел к власти в 90-х годах и их последователей? Не перечтешь. Одна Украина чего стоит, Прибалтика, шельф на Камчатке и т.д. . Текст скрыт развернуть
4
Валентин Поляков
Валентин Поляков 15 июня, в 15:14 История этой границы есть собственно история её постепенного сдвижения на восток. До середины XI века она, судя по глухим отзвукам в истории, проходила гораздо западнее – восточнее современного города Тромсё. Потом, в 1043 г., Ярослав Мудрый дал в качестве приданого за дочерью Елизаветой, невестой норвежского короля, землю вплоть до Альтафьорда и реки Альта. Проходит еще 200 лет, и на новые уступки идет новгородский князь Александр Невский – уступает следующий выступ территории – до Танафьорда...
Текст скрыт развернуть
0
Анатолий Степанов
Анатолий Степанов 15 июня, в 15:14 Ему было не до государства,новый айфон осваивал Текст скрыт развернуть
2
vlt bas
vlt bas 15 июня, в 15:19 Хотелось бы знать,  что выиграла экономически Россия   , после подписания такого Соглашения с Норвегией в 2010 году  , кроме  потерей для наших рыбаков  ,  западной части шельфа Баренцева моря , которая наиболее продуктивна с точки зрения рыболовства и дала ли действительно Норвегия  возможность доступа к норвежским технологиям по добыче нефти и капиталу! И , как это было ощутимо  в бюджете страны на самом деле тогда и в настоящее время  ??? Текст скрыт развернуть
2
Иван Жбанов
Иван Жбанов 15 июня, в 16:15 Мелкий плюгавый уродец..... Текст скрыт развернуть
1
Александр Евстратов
Александр Евстратов 15 июня, в 16:26 Гандон Медведев Текст скрыт развернуть
0
Evgenija Palette
Evgenija Palette 15 июня, в 16:33 Так, ведь, не свое - не жаль... ОТОЗВАТЬ ПОДПИСИ ПОД СОГЛАШЕНИЯМИ... И ПОКАЗАТЕЛЬНО ВЫПОРОТЬ КАРЛИКА... Текст скрыт развернуть
1
Влада
Влада 15 июня, в 17:08 Дурень при голом короле ...
Текст скрыт развернуть
1
Николай Гор
Николай Гор Влада 15 июня, в 18:14 Что это предательство в открытую.Отданные территории а это главное там откормливались Треска,Золотистый Окунь,Белокорый палтус и это у берега России северней полуостр.Рыбачий в 10-18 милях. Где гольфстрим поворачивает к западу Рыбачьего и на север там за 10 дней я лично брал по 220 тон мороженной продукции отличного качества и прекрасный ассортимент.Там постоянно браконьерили Норвежцы. Особенно на белокорый палтус ставили перемёты которыя я тралом уничтожал.Лов Белокорого палтуса запрещён но не для Норвежцев. Это продуманная экономическая ДИВЕРСИЯ цены ей НЕТ. Текст скрыт развернуть
7
Влада
Влада 15 июня, в 18:22 Не то ещё узнаем о проделках питерской ОПГ ... Этот тандемчик себя ещё покажет. Текст скрыт развернуть
7
mihail mihailichenko
mihail mihailichenko 15 июня, в 20:15 Вот пускай журналисты и зададут этот вопрос , на ,,прямой линии" Путину Текст скрыт развернуть
12
Николай Свинцицкий
Николай Свинцицкий 15 июня, в 22:46 А перепуганных навальнят опять мозгов не хватает перейти на источник и узнать , с какого "места" ветер дует ??? Или это "древние шумеры" россиянами вдруг стали ?  Да , чуть не забыл , большой привет главному редактору Информационного агентства Eurasia Daily Лёше Дёмину из Цюриха !!!
Текст скрыт развернуть
4
Николай Першин
Николай Першин 16 июня, в 00:49 Чужой не надо, а своей ни пяди не отдадим. У Медведева же все на оборот. Текст скрыт развернуть
5
comme11 Болвашенкова
comme11 Болвашенкова 16 июня, в 08:38 ...Это что новость???..Задолго  до  этого  предательства интересов  СССР  И  РОССИИ..МЕЧЕНЫЙ И  ВСЕ  ТОТ   ЖЕ  ШЕВАРДНАДЗЕ  ОТДАЛИ  БЕЗ  КАКИХ-ЛИБО  ПРЕИМУЩЕСТВ ДЛЯ  СССР..НЕ  ДОГОВОР  ,А  СГОВОР  С  БЕЙЛИ  ЛИШИЛ  СССР  ЗОНЫ АКТИВНОГО  РЫБОЛОВСТВА  И   НЕФТЕНОСНЫЙ  ШЕЛЬФ!!!...В  БЫЛЫЕ   ВРЕМЕНА  СООТЕЧЕСТВЕННИК БЫЛ БЫ  РАССТРЕЛЕН!!!...БЕРЕНГОВ  ПРОЛИВ!!!...БАРЕНЦЕВО  МОРЕ..С  ДО  СИХ  ПОР  С  СПОРНЫМИ  ТЕРРРИТОРИЯМИ  ..И ОСЛАБЛЕННЫМИ  ПОЗИЦИЯМИ  РОССИИ.... Текст скрыт развернуть
5
Игорь Кузнецов
Игорь Кузнецов comme11 Болвашенкова 16 июня, в 12:37 Теперь Китай,хороший кусок дальнего востока ... Текст скрыт развернуть
1
Эдуард Николаев
Эдуард Николаев 17 июня, в 14:03 слабое руководство, слабое государство, как говорится один в поле не воин
Текст скрыт развернуть
0
Владислав Исаев
Владислав Исаев 17 июня, в 23:28 С удивлением узнал, что Берингов Пролив находится в Баренцевом море, а договор настолько невыгоден России, что книжку об этом публикует Норвегия.... Текст скрыт развернуть
-1
Виктор Барабанов
Виктор Барабанов Владислав Исаев 18 июня, в 19:31 Имелось ввиду, что Шеварднадзе в 1990г. в Беринговом море отдал 34 тысячи квадратных миль нефтеносного района единоличным решением, а потом провёл его через Политбюро. Кстати, у Шеварднадзе была такая манера: принимать решения, ни с кем не считаясь, а затем оформлять это через Горбачёва. А вы не знали?  comme11 Болвашенкова имела имел ввиду и Баренцево и Берингова моря. Текст скрыт развернуть
0
Владислав Исаев
Владислав Исаев Виктор Барабанов 18 июня, в 22:49 Сумбурно написанный текст вызывает сомнения в способности автора правильно понять те факты, которые он пытается донести до публики. Текст скрыт развернуть
-1
Показать новые комментарии
Комментарии с 1 по 20 | всего: 45
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

71304 пользователям нравится сайт s30116489994.mirtesen.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

Георгий Стиопич
Федор Тютчев
Евгений Марохин
р. яхин
борьба за бабло.
р. яхин Ресстр бедных - борьба с нищетой или с населением?
Иван Петров
Michael Butjaikin
Михаил Анохин
natalia belotserkovets
Иван Петров
Иван Петров
Виктор Пьянков
Угробили либерастье страну...
Виктор Пьянков Ресстр бедных - борьба с нищетой или с населением?
Сергей Захаров
Анатолий Дычко
Игорь Голов
Автор нихера ничего не понял, но статью написал.
Игорь Голов Ресстр бедных - борьба с нищетой или с населением?
Велимир
Anisimova Lyubov
Anisimova Lyubov
Виктор
Michael Butjaikin
Виктор Сологуб
ВРАГИ  ДНР  НЕ  ДРЕМЛЮТ !!!
Виктор Сологуб Сурков сделал свой «Выбор Донбасса». Дончане против