16.10.17. Заметка от кандидата исторических наук Андрея Марчукова. Андрей Марчуков: Инвестиции России поддерживают русофобский режим в Киеве.

«Андрей Марчуков: Инвестиции России поддерживают русофобский режим в Киеве. Формула «деньги не пахнут» в данном случае неправильна и с моральной точки зрения, и с государственной, полагает эксперт Движение пассажирских поездов по железнодорожному обходу Украины начнется с середины ноября текущего года, уточнили в пресс-службе Юго-восточной железной дороги (филиал РЖД).
«В связи с вводом в эксплуатацию участка Журавка-Сохрановка-Боченково с 15 ноября 2017 года изменяется маршрут следования пассажирских поездов», – говорится в сообщении. Двухпутную электрифицированную линию начали строить на участке Журавка-Миллерово после ухудшения отношений с Украиной в 2014 году. Речь идёт о железнодорожном обходе Украины.
На этом фоне Госстат Украины сообщает, что по состоянию на 1 июля 2017 года Россия занимает третье место по объему инвестиций в украинскую экономику. На первом месте расположился Кипр с $9,9 млрд (25,5% от общего размера инвестиций), на втором месте – Нидерланды с $6,3 млрд (16,2%). А на долю России приходится $4,4 млрд (11,4 %). Следом идут Великобритания – $2,1 млрд (5,5%) и Германия – $1,7 млрд (4,5%).
Чем обусловлены такие разнонаправленные тенденции? На вопрос Экспертной трибуны «Реалист» ответил кандидат исторических наук Андрей Марчуков:
«Первое, что касается собственно ввода в эксплуатацию железнодорожного объездного участка. То, что было сделано, надо было делать давно, и даже не в 2014 году, а ещё в 2000-е, может быть даже в 1990-е годы, чтобы снять любые возможные проблемы, которые возникают, когда перевозки проходят через территорию другого государства. Вспомним проблемы, которые были и наверняка ещё будут с железнодорожным сообщением с Калининградской областью, я имею в виду участок, проходящий через территорию Литвы. Поэтому то, что был построен обходной участок, – мера вынужденная, но правильная.
Другое дело, что многомиллиардные затраты, связанные с изменением транспортной инфраструктуры, не возникли бы, если бы в 2014 году политика оказалась иной и был бы реализован проект «Новороссия». А ведь речь не только о строительстве железнодорожного участка в обход Украины. Главный и самый сложный и дорогостоящий такой проект – это строительство Крымского моста. А ведь возникни Новороссия – и сухопутный путь в Крым удалось бы сохранить.
То же самое и с обходным железнодорожным участком. Ведь он проходит через Луганскую область Украины. А на самом деле – через территорию Луганской Народной Республики, но той её части, которая ныне находится под контролем Украины. Если бы весной – летом 2014 года были приняты более решительные меры, которые позволили бы сохранить в неприкосновенности всю территорию Луганской республики, то и проблемы бы никакой не возникло. Поезда так бы и следовали на Ростов, Кубань и Северный Кавказ через этот кусочек территории ЛНР. Точно так же, если бы у ВСУ и националистических формирований был бы отбит посёлок Счастье и прилегающий район, то под контролем ЛНР осталась бы не только важная электростанция, но и железнодорожный отрезок, связывающий Луганск с Россией.
Это, как я уже сказал, первый момент. Есть и второй.
С одной стороны, между Украиной и Россией вроде бы есть конфликт. Украинские СМИ и власти именуют Россию «страной-агрессором», завяляют, что Россия находится в состоянии войны с Украиной, в стране нагнетается антироссийская истерия. Но с другой стороны между Россией и Украиной сохраняется экономическое сотрудничество, и даже в этом году, по сравнению с прошлым, оно увеличилось. Россия третий по объёму экономических связей партнёр Украины после оффшорного Кипра и Нидерландов. Если, допустим, дело идёт об экспорте угля, который идёт на Украину из России (и через неё, в замаскированном виде, из республик Донбасса), то это ещё понятно. Однако в целом сотрудничество с киевским режимом очень странно.
Сюда же, кстати, можно отнести и невнятную позицию властей РФ по целому ряду важных вопросов, затрагивающих её интересы и касающихся положения русского и русскокультурного населения Украины: например, «Закону об образовании». К числу «странностей» можно отнести и то, что российско-украинский «Договор о дружбе и сотрудничестве» 1997 года ни украинской, ни нашей стороной так и не расторгнут. Украинской – понятно почему: он ей выгоден. А вот почему российское руководство считает, что этот договор актуален и сейчас, – непонятно.
На самом деле, такая «странная ситуация» характерна не только для российско-украинских отношений. Здесь можно провести аналогию между взаимоотношениями российского руководства с США. Судя по тому, что говорят многие СМИ, между нашими странами идёт чуть ли не «холодная война». Налицо дипломатический кризис, со стороны американской администрации ведётся отъём нашей дипломатической собственности, есть ряд других недружественных актов. В то же время российское правительство по-прежнему вкладывается в ценные бумаги США. Получается, что с одной стороны – резкое ухудшение политических отношений, а с другой, в финансовой сфере, никакой войны, ни «горячей», ни «холодной» нет, а есть продолжение всё того же курса, который берёт начало ещё в 1990-е годы. Что это за курс, пояснять нет смысла.
Причину, очевидно, следует искать в интересах и мировоззрении российской экономической и политической «элиты» (финансово-олигархических групп и связанных с ними чиновников). Такое впечатление, что многие её представители очень хотели бы, чтобы отношения и с США, и с Украиной, вернулись бы к прежнему состоянию. Без учёта тех изменений, которые произошли с 2013–2014 годов, и вопреки им. Для этих людей не существует ни русофобии на Украине, ни её подчёркнуто антироссийского курса, не существует проблемы Новороссии и Донбасса, положения русского и рускоязычного населения.
Их вожделенная цель – «дружба» с Западом, интеграция в западную политическую элиту, причём вместе с их «активами», то есть, с Россией. Это первое. А второе – это их желание поддержать статус-кво итогов 1991 года: распада СССР и раздела и присвоения собственности. Вот основа для межэлитного консенсуса, межэлитного договора. Это общий «скелет в шкафу», который связывает российский и украинский правящий класс, и открывать этот шкаф, чтобы выбросить этот скелет, никто из них не хочет, потому что это ударит по их положению. А Крым, Новороссия, Донбасс всерьёз пошатнули этот негласный консенсус.
В итоге мы имеем народ, который прекрасно понимает, что нынешняя Украина – это откровенно антироссийское, антирусское государство: по отношении к России, и по отношению к собственному населению. А с другой стороны, мы имеем политические «элиты», которые любым способом хотели бы, чтобы все вернулось к тому положению, которое имелось до 2014 года. В этом отношении, очевидно, и надо рассматривать поддержание экономических связей с Украиной.
Да плюс ко всему закон, по которому они живут: «деньги не пахнут». Однако это все не правильно и с моральной точки зрения, и с государственной. Потому, что это выгодно прежде всего Украине, а не России. Для Украины это – поддержка её дышащей на ладан экономики, а тем самым, и её нынешнего политического режима, поддержка русофобии. Фактически дотируя Украину, торгуя с ней, российское руководство поддерживает антироссийский режим на своих границах».
Андрей Марчуков – кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Института российской истории РАН, специально для Экспертной трибуны «Реалист».

16.10.17. Статья блогера «pavel_shipilin». Россия перевоспитала ПАСЕ.

«Россия перевоспитала ПАСЕ. В Парламентской ассамблее Совета Европы происходят странные события. Создается впечатление, что Старый Свет понял, что без России эта некогда авторитетная международная организация окончательно превратится в балаган с вечными клоунами на манеже — Украиной, балтийскими тиграми и Польшей.
Российская делегация была лишена голоса в ПАСЕ в начале 2015 года. Помимо этого члены российской делегации не имели права быть докладчиками, вести наблюдение за выборами в других странах и лишились права представлять Ассамблею в международных организациях. Россияне также не могли занимать руководящие посты в органах ПАСЕ.
Главным автором резолюции был представитель Эстонии Маргус Хансон. Расклад сил был таким: 160 депутатов проголосовали за поражение российской делегации в правах, 42 высказались против, 11 воздержались.
По всей видимости, прошедших двух с половиной лет парламентариям хватило, чтобы понять свою фундаментальную ошибку: Европа пошла на поводу у явных неадекватов, чей мозг поражен русофобией. Во всяком случае, за резолюцию, предложенную будущим президентом ассамблеи итальянцем Микеле Николетти, в которой, по сути, все наложенные на нашу делегацию санкции снимаются, вчера проголосовало подавляющее большинство.
«Все предложенные Украиной поправки провалились, причем голоса разделились в пропорции 60 на 30», — с прискорбием отмечает рупор укронацистов. Решение запрещает ПАСЕ продлевать действие ограничений, наложенных на Российскую Федерацию, без согласия всех стран-членов. То есть, санкции будут сняты уже в январе 2018 года.
Разумеется, дело вовсе не в том, что ПАСЕ оказалась без российского взноса — найти 30 млн евро не такая уж большая проблема. И не в том, что Совет Европы забеспокоился о наших согражданах, которых лишат надежды найти правду в Европейском суде по правам человека. Это лишь удобные причины, чтобы не потерять лицо.
Все проще: солидным странам и умеренным партиям стало неуютно без России — оказывается, находиться в одном сессионном зале с неугомонными украинцами или балтийскими тигрятами, от которых никогда не поступает конструктивных идей, довольно утомительно. Да и вообще существование ПАСЕ теряет всякий смысл, поскольку без нас невозможно решить ни одной серьезной проблемы.
Другой вопрос, нужна ли нам ПАСЕ. Предвижу категоричное «нет» от сторонников самоизоляции и комментаторов со своеобразным чувством гордости за страну. Поэтому считаю, что нужно кое-что объяснить.
Парламентская ассамблея Совета Европы — важная международная площадка, на которой мы имеем возможность донести свою позицию по самым разным вопросам. Конечно, если мы лишены права голоса, то эта возможность автоматически исчезает, а значит, теряет смысл и наше членство.
Но если все наши права будут восстановлены, да еще с гарантией, что больше подобного безобразия не повторится, то участвовать в работе ПАСЕ необходимо. В нашу делегацию всегда входили весьма компетентные люди, они легко справятся с майданутыми на всю голову представителями Украины. Которые, напомню, вышли из доверия у большинства.
Судя по итогам голосования, в Европе разобрались, что собой представляют делегаты нэньки. Это просто сборище недалеких горлопанов, которые продолжают майданить и строчить отчеты в своих фейсбуках. Украинский вариант хомячков Навального, только постарше.
Сама Украина за прошедшее время тоже изрядно подмочила репутацию. А добил европейцев закон об образовании, который так и не смог защитить срочно вызванный в Страсбург Петр Порошенко. Европа не просто устала от Украины — нэнька в последнее время стала всех раздражать. Своей бесполезностью, безалаберностью и бессмысленностью.
В общем, за то время, пока ПАСЕ жила без нас, она, похоже, переосмыслила произошедшее в Киеве, в Крыму и на Донбассе. И теперь большинству европейцев стыдно, что какие-то идиоты так легко обвели их вокруг пальца.
Перед голосованием украинская делегация пригрозила, что выйдет из Совета Европы, если ПАСЕ снимет санкции с России. Сложный выбор, ничего не скажешь: пациенты психбольницы предложили выбирать между ними и солидными докторами, которые их лечат.
Думаю, именно эта угроза добавила решимости европарламентариям. И они, уже не колеблясь, приняли предложенную Микеле Николетти резолюцию, отклонив, не читая, весь украинский шизофренический бред.
После чего делегаты скрестили пальцы и теперь с нетерпением ждут, что хотя бы раз Киев выполнит обещанное, и в ПАСЕ наконец наступит тишина. Честно говоря, сомневаюсь, что дождутся — Украина всегда много обещает, но никогда ничего не делает. И слишком много шумит».

16.10.17. Заметка от журналистов. Украинские националисты объявили войну президенту Чехии Милошу Земану.

«Украинские националисты объявили войну президенту Чехии Милошу Земану. Неонацисты из «Национального корпуса» провели в Киеве акцию под стенами посольства Чехии, в ходе которой оскорбили президента страны Милоша Земана, а чехам приказали сменить руководителя на более русофобского. Акция началась с шествия националистов «Национального корпуса» к зданию чешского посольства на улице Ярославов Вал, 34а. Шествие возглавлял черный козел и Эдуард Юрченко, спикер «Национального корпуса».

«Национальный корпус» распространил ранее анонс акции, в котором, в частности, заявил:

«Если вас, так же как и нас, возмутило заявление Президента Чехии Милоша Земана, в которой он предложил украинцам отказаться от Крыма, приглашаем вас присоединиться к акции-ответу, которая будет устроена Национальным корпусом под стенами посольства Чехии. Чехия славится известным на весь мир пивом «Kozel». Теперь самым известным «козлом» Чехии стал ее президент Милош Земан».

На митинге перед посольством Эдуард Юрченко заявил, что Земан – последний человек, который может советовать украинцам продать Крым.

«Вы знаете, вот конкретно президент Чехии не мог давать Украине таких советов о том, как договариваться с агрессором и оккупантом путем уступок. Какой угодно президент, но чешкий в последнюю очередь. Ну что можно сказать про особу, которая позволяет себе такого рода советы? Козел самый натуральный», — заявил журналистам спикер «Национального корпуса».

Затем он развил свою мысль и дал советы чешскому народу:

«В процессе поиска животного мы выяснили, что он является не просто другом и единомышленников, но и родственником чешского президента. Земан-младший мы его назвали, паспорт выписали ему. Таким способом мы пытаемся посодействовать восстановления родственных отношений Земана-старшего с Земаном-младшим. А чешскому народу в свою очередь советуем не выбирать козлов президентами».

Хамским спичем дело не ограничилось – националисты в присутствии охраны, солдат украинской гвардии, трусливо жавшихся к стенам посольства, обклеили наклейками с козлами вывеску посольства, а также стены и даже козырек над входом.

Затем они принялись звонить в двери и по телефонам, требуя от дипломатических служащих забрать козла.

Юрий Ионов, ветеран полка «Азов» (переименованный сейчас в «Национальный корпус»), в сопровождении боевиков встретил пресс-секретаря чешского посольства Давида Машека.

«Мы вам передаем паспорт на животное, которое сейчас пасется на травке перед посольством, это наш протест на те заявления Милоша Земана, чешского президента, который предложил украинцам забыть о Крыме в обмен на российскую нефть и газ. Мы вам передаем паспорт на это животное, само животное в подарок как новый символ об эпохе правления данного президента. Это именно для президента Земана подарок в ответ на его мерзкое заявление», — заявил Ионов.

Представитель посольства повел себя неожиданно покорно – поклонился неонацистам, пожал им руки и согласился комментировать инцидент.

— Как вы относитесь к этой акции и к заявлению президента?
— Ну, отношение нашего премьер-министра и нашего парламента я хорошо знаю, оно на сайте, я рекомендую вам с ним ознакомиться, ничего больше добавить не могу.
— Вы разделяете позицию президента?
— Мое личное мнение — я бы этого не хотел говорить на эту тему.
— А посольство?
— А посольство поддерживает мнение нашего правительства.
— Не президента, а правительства?
— Посольство является частью правительства.
— Что будете делать с животным?
— Еще не знаем. Информацию о паспорте передадим выше, а что с животным делать, не знаю.

Напомним, ранее президент Чехии Милош Земан заявлял, что «Крым — это уже свершившийся факт», а Россия и Украина могли бы договориться по Крыму на основе выплаты Москвой компенсаций «в финансовой форме или нефтью и газом».

Киев отнесся к заявлениям Земана нервно, президент Украины Петр Порошенко заявил, что его страна «не будет торговать своими территориями», а националисты потребовали извинений. Представитель фракции «Батькивщины» Леонид Емец назвал Земана «падлюкой». Внефракционный депутат Борислав Береза написал в соцсети, что Земан — «феерический мерзавец».

Земан ответил в интервью телеканалу Barrandov: «Украина могла бы хотеть от меня извинения, но я никогда не извиняюсь за мои личные взгляды».

Чехия позднее назвала нападки Киева и украинских националистов на Земана «криком из пещеры неандертальцев». С таким заявлением выступил официальный представитель чешского президента Иржи Овчачек.

«Грубые нападки некоторых украинских политиков на президента Чехии считаю криком из пещеры неандертальцев. Им не место в современной Европе», — подчеркнул Овчачек. Он также назвал высказывания ряда представителей Киева «абсолютно недопустимыми».

16.10.17. Статья журналиста Андрея Бабицкого. Шелест купюр, слух ласкающий сызмальства.

«Шелест купюр, слух ласкающий сызмальства. Выпуск двухсотрублёвой купюры, на которой изображён памятник погибшим кораблям в Севастополе, ожидаемо стал предметом нареканий со стороны представителей радикального крыла либерального российского сообщества, для которого «Крымненаш».
Оппозиционный политик Дмитрий Гудков первым отметился в теме, описав на своей странице в «Фейсбуке» обряд уголовной инициации, который якобы должны пройти все граждане России по мере того, как хождение «крымской» банкноты оставит свои незримые следы на ладонях как тех, кто поддержал возвращение Крыма — то есть виновных, так и тех, кто не несёт никакой ответственности за содеянное. Гудков полагает, что смысл акции в том, чтобы сделать причастными через вот этот тактильный контакт с новыми деньгами к совершённому злодеянию всех россиян без исключения.
Не то чтобы я сильно сомневался в злокозненности наших властей, но всё же в данном случае мне кажется, что молодой оппозиционер поддался искушению следовать за прихотливым полётом своей фантазии в измерения, мало связанные с реальностью. Для того чтобы повязать граждан коллективной ответственностью за преступление, российские чиновники, руководители страны, давшие отмашку на выпуск банкноты, должны как минимум сами оценивать возвращение Крыма как результат криминального отбора чужой собственности.
То есть, даже не демонстрируя этого на людях, в сердцах и головах они должны носить уверенность в том, что обошлись и с полуостровом, и с людьми, живущими там, совсем не по-людски. И теперь ночами, которые полнятся ужасом, они вдруг выныривают из тяжкого забытья, чтобы отчётливо, удерживая стон, соединяющий в себе боль и страх одновременно, понять, что возмездие грядёт, кара неизбежна.
Вот это как раз, боюсь, картинка, которая совсем не совпадает с реальным положением дел: ни с тем, как пережили крымские события российские граждане, ну или, если сказать точнее, подавляющее их большинство, ни с оценкой произошедшего, звучавшей многократно из уст первых лиц государства или чиновников рангом пониже. Смысл всей истории заключался отнюдь не в том, что Россия сумела прибрать к рукам кусок чужой территории, как мыслит себе это Гудков, — значение решения о помощи жителям полуострова в другом. Это сейчас для нас уже неотменяемое событие нашей истории. А тогда, три с лишним года назад, далеко не все были уверены в том, что руководство страны пойдёт на столь радикальный шаг, примерно понимая, какими будут последствия.
То, что президент решился взять под защиту русских людей, которым после нацистского переворота угрожала нешуточная беда, решился, прекрасно понимая, что Россия после этого станет объектом травли на долгие годы со стороны Запада, — это был великий поступок, наполнивший гордостью сердца, заставивший многих пересмотреть своё отношение к российской власти. Это был акт сострадания, продиктованный глубоким сочувствием и желанием уберечь жителей полуострова от последствий нацистского произвола.
И Россия — давайте уже скажем это без умолчаний — приносила себя в жертву, ввязываясь из-за Крыма в многолетний конфликт с сообществом западных стран. Но это была та жертва, к которой были готовы все — ну, может, за исключением отдельных диковинных особей, привыкших укладывать на весы, измеряющие добро и зло, не судьбы конкретных людей, а сомнительные права собственности государства на тот или иной клочок земли.
Я подскажу Дмитрию Гудкову, как подойти к теме с купюрами чуть более здраво, чтобы не пугать свою аудиторию несообразными, анекдотическими выдумками о больной совести правителей России. Крым, как повод для всенародного торжества, конечно, уже почти отцвёл, страна идёт вперёд непростым путём, преодолевая внешнее давление, пытаясь выбраться из трудностей, вызванных и санкциями, и внутренней сумятицей.
Думаю, что выпуск банкноты сопряжён с желанием напомнить людям о пережитой радости, чтобы им стало чуть легче, когда на глаза вдруг попадётся прекрасный памятник в севастопольской бухте. Можно в порядке выдвижения фантазийной версии предположить, что и власть хотела бы оказаться хотя бы отчасти в выигрыше, перебирая столь тонкие струны в сердцах граждан: ведь крымские события — это триумф не только страны, русского мира, но и государства, Кремля, президента.
Актуализируя эту тему, вводя её снова в оборот, кто-то мог рассчитывать на то, что общество чуть поумерит свои претензии к правителям. Но эта гипотеза всё же из разряда полуфантастических: мне довольно сложно представить себе человека, который при виде двухсотенной погрузится в сладкое и безмятежное оцепенение, а губы как бы сами начнут выговаривать: «Владимир Владимирович, спаситель наш!» Вероятность такой экзальтации невелика.
Следует ожидать, что вслед за Гудковым на амбразуру массово повалят небратья — с проклятиями и такими причудливыми предположениями, что даже наша оппозиция, возможно, почувствует себя не совсем ловко, поняв, что в очередной раз она очутилась в одной компании с людьми, остро нуждающимися в доброй помощи психиатров».

16.10.17. Сообщения от жителей. День ликвидации Бандеры.

«Куйбышевский — ночь-дождь -фоновая стрелкотня — с переодическим «переплевыванием» 82мм и СПГ. Кировский р-н- такая же обстановка. Ленинский район, слушаем, шумит сторона аэропорта».

Заметка от историков: «На Донбассе праздник. День ликвидации Бандеры. Ровно 57 лет назад, 15 октября 1959 года гражданин Германии Штефан Поппель, он же Степан Бандера, встретил на лестничной клетке своего дома в Мюнхене неприметного молодого человека. Бандера придержал для него дверь- а молодой человек вдруг поднял руку, раздался хлопок- и жизнь авантюриста и мелкого живодера Бандеры прекратилась быстро и крайне нелепо. А ликвидатор Богдан Сташинский, он же Йозеф Леманн, спокойно вышел из дома, выбросил оружие в канал, и на следующий день был уже в Берлине, а еще через пару дней докладывал в Москве товарищу Шелепину об успешном выполненом задании. Как говорил профессор Преображенский в известном романе Булгакова «12 золотых телят», «вам некуда спешить- ГПУ за вами само придет».

16.10.17. Обзор боевой и актуальной информации от военкора «Джон Юз».

«Разведка ДНР: ВСУ перебрасывают «Гвоздики» и танки на мариупольское направление
Вооруженные силы Украины перебросили к линии соприкосновения на мариупольском направлении три артиллерийских установки и десять танков, а также другое тяжелое вооружение. Об этом сообщил на брифинге заместитель командующего оперативным командованием ДНР Эдуард Басурин со ссылкой на разведданные.
«По данным нашей разведки противник продолжает перемещение тяжелого вооружения вблизи линии боевого соприкосновения, — отметил Басурин. — Так, в течение суток в район населенного пункта Гранитное было переброшено три единицы самоходных артиллерийских установок «Гвоздика» калибром 122 миллиметра, две БМП-2 и десять танков».
Кроме того, по словам Басурина, украинские военные отбирают имущество у жителей подконтрольной Киеву территории Донбасса.
Сообщается о десятках случаев нарушения украинскими военными режима перемирия в Донбассе за последние сутки.

Подполковник ВСУ намекнул на «планы» горно-штурмовой бригады
Десятая горно-штурмовая бригада ВСУ в состоянии вести боевые действия в городских условиях, как в Донбассе, так и в Крыму. Такой намек сделал в беседе с корреспондентом украинского издания «Апостроф» заместитель командира бригады по морально-психологической работе подполковник Данияр Петрюк.
По словам Петрюка, в состав ВСУ входит только одна горно-штурмовая бригада, которая призвана вести боевые действия в горной местности — это как раз та самая 10-я горно-штурмовая бригада, в которой он служит. По словам военного, в его бригаде формируются подразделения, которые могут использоваться для ведения боевых действий в городских условиях на востоке Украине (то есть на территории Донецкой и Луганской народных республик), а также в Крыму.
«Это к вопросу, что делать горно-штурмовому подразделению в степях Донбасса. Нам его частенько задают», — намекнул Петрюк, продолжив «шутить» уже по поводу Крыма.
«Не стоит забывать, что горы на Украине есть не только в Карпатах, но и в Крыму. Вот будем Крым брать, а вы скажете: знаю эту бригаду, бывала у них в гостях однажды», — «шутливо» заявил офицер корреспондентке издания.
Напомним, Крым является российской территорией по итогам референдума 2014 года, когда более 97% крымчан проголосовали за воссоединение полуострова с Российской Федерацией.

Украинцы воюют за американцев в Донбассе, заявил украинский «эксперт»
США стремятся ослабить Россию, чтобы сдержать ее экспансию на Запад, в том числе провоцируя обострение ситуации в Донбассе, заявил в интервью изданию «Апостроф» военный эксперт и блогер с сомнительной репутацией Алексей Арестович, которого в СМИ как-то назвали «лжецом, троллем и девственником», который выдает себя за бывшего офицера.
«Мы доказали, что можем воевать с Россией, и заставили ее нести потери — репутационные, финансовые, военные, людские — какие угодно, — фантазирует блогер. — Если бы Украина этого не делала, — это пришлось бы делать американским солдатам. … Они [США] предпочитают воевать руками украинских солдат».
Арестович в очередной раз повторяет неоднократно опровергнутые Москвой домыслы, что Россия якобы участвует в вооруженном конфликте в Донбассе.
«На данном этапе украинская политика [в Донбассе] совпала с американской. Мы идем тандемом. Поэтому и приняли этот закон [о реинтеграции Донбасса]. Этот закон во всей своей противоречивости <…> является квинтэссенцией сложной американо-европейско-украинской стратегии в отношении России», — заявил Арестович.

Наркотики сгубили бойца ВСУ, рассказали в ЛНР
Один военнослужащий ВСУ погиб, еще три украинских бойца получили ранения в результате неосторожного обращения с оружием после употребления наркотических веществ. Об этом сообщил официальный представитель Народной милиции ЛНР подполковник Андрей Марочко.
По словам Марочко, инцидент произошел 12 октября в 53-й отдельной механизированной бригаде ВСУ.
«В результате употребления наркотических веществ и неосторожного обращения с оружием один военнослужащий из состава 53-й омбр погиб, еще три человека получили ранения», — рассказал представитель народной милиции ЛНР.
По словам Марочко, в связи с ЧП в бригаду направлены сотрудники военной прокуратуры Украины.
Военное руководство ЛНР неоднократно отмечало неуклонное ухудшение морально-психического состояние украинских силовиков. По словам Анатолия Марочко, бойцы находящихся в Донбассе подразделений ВСУ и иррегулярных формирований так называемых «добробатов» активно употребляют алкоголь и наркотики, занимаются мародерством и терроризируют местное население.
Также в подразделениях ВСУ, находящихся в так называемой зоне антитеррористической операции (АТО) в Донбассе, участились случаи неуставных взаимоотношений (так называемой дедовщины), что приводит к дезертирству и самоубийствам украинских военнослужащих.

Оперативная обстановка
Интенсивность и количество обстрелов населенных пунктов республик Донбасса возрастает с каждым днем. Нормой становится применение украинской стороной танков и минометов калибра 120 мм, которые, согласно минским соглашениям, должны быть отведены и находиться в местах хранения ВСУ.
Всего за минувшие сутки по территории 19 населенных ДНР и ЛНР с позиций киевских силовиков было выпущено 710 танковых снарядов, мин различного калибра и гранат разных типов. При обстрелах украинские силовики применяли минометы калибром 120 и 82 мм, снаряды от штатных пушек БМП и БТР, ручные противотанковые и автоматические станковые гранатометы, а также крупнокалиберное и легкое стрелковое оружие.
Режим прекращения огня был нарушен украинской стороной 38 раз. В результате вооруженной агрессии погибли два военнослужащих ВС ДНР.

Конфликт в руководстве ВСУ
В последние два месяца в украинском сегменте медиа стал часто «светиться» командир ОТГ (оперативно-тактической группировки) ВСУ «Луганск» генерал Олег Микац. Офицер является автором ставшего уже почти крылатым выражения «взять Донецк не проблема», а также приверженцем концепции «дойти до границы с Россией за пять дней». Его активно цитируют украинские СМИ, а возглавляемая им группировка украинских войск считалась одной из показательных.
И вот, оказывается, что с инспекцией к легендарному среди украинских «киборгов» генералу едет начальник генштаба ВСУ Виктор Муженко и ряд других лиц из украинского военного руководства. Информация получена на основе данных военной разведки ЛНР. А причина называется более чем нетривиальная для структуры ВСУ — отказ командования ОТГ «Луганск» от исполнения приказов вышестоящего начальства.
Но если копнуть глубже, на поверхность выходит давний скрытый конфликт между Муженко и Микацем. Речь идет об операции украинских «киборгов» по захвату Донецкого аэропорта зимой 2015 года. Тогда Олег Микац командовал 93 бригадой ВСУ и лично участвовал в операции, а Виктор Муженко руководил операцией из штаба, и именно благодаря «умелым» расчетам Муженко комбриг Микац попал в плен к донецким ополченцам, попытка захвата аэропорта была с треском провалена, а ВСУ понесли огромные потери.
Налицо назревший конфликт в руководстве ВСУ, который в скором времени выйдет на новый уровень и может привести к новому витку обострения в Донбассе. Напомним, генерал Олег Микац является идейным последователем «Правого сектора»1 (организация запрещена в РФ — прим.) и даже баллотировался в украинский парламент от этого движения в первой пятерке, что и объясняет его довольно самостоятельный стиль командования ОТГ «Луганск». А это в свою очередь неприемлемо для генштаба ВСУ, теряющего контроль над ситуацией, тем более, что под его главой Виктором Муженко после инцидента со взрывом на складах в Винницкой области сильно закачалось кресло.

Фейковый волонтер снова в деле
С завидной периодичностью украинские СМИ расхватывают ложные информационные поводы украинских блогеров и волонтеров. Одни из них сидя в Киеве, пишут, что проживают в Донецке, такие как «донецкий» блогер Евгений Агапов. Другие, именующие себя волонтерами, вещают прямо с передовой, находясь на позициях украинских солдат.
На этот раз известный волонтер Юрий Мысягин с целью поднятия боевого духа солдат и повышения собственного рейтинга написал о якобы имевшей место попытке военных ДНР зайти на позиции ВСУ и «поздравить» их с днем УПА1 14 октября. Волонтер утверждает, что в результате этой якобы имевшей место попытки один военный ДНР погиб, а два человека получили ранения.
Однако в сводках оперативного командования ДНР и ЛНР подтверждения этой информации нет, бойцы передовых подразделений вооруженных сил республик в районе Светлодарской дуги, где якобы находится волонтер, также не знают ничего об этом инциденте.
Но главное доказательство того, что эта история выдумана, находим в сводке пресс-центра так называемой АТО за 14 октября 2017 года, в которой напрочь отсутствует упоминание о «потерях террористов», понесенных в указанном районе».

15.10.17. Статья американского журналиста Джона Сайфера. В шпионских играх “око за око” Америка всегда будет проигрывать России.

«В шпионских играх “око за око” Америка всегда будет проигрывать России. В “асимметричных” шпионских войнах, играть честно [для нас] означает что Москва побеждает.
Недавняя статья в BuzzFeed обрисовала в общих чертах закулисные усилия российских и американских дипломатов по выходу из спирали “око за око” — взаимной высылки персонала посольств этих двух стран. В сообщениях говорится, что американские чиновники положительно реагируют на сигналы Москвы закончить вражду и надеются “перевернуть страницу” и начать налаживать отношения.
Однако, в то время как не следует возражать против усилий по улучшению отношений, давайте не будем обманываться по поводу того, кто вышел победителем в этом конфликте. “Окончание вражды” — это именно то, чего хотят русские, потому что победили они. Соединенные Штаты проиграли намного больше от высылки дипломатов, чем Россия, и, что ещё хуже, это привело к принятию давно высказываемого русскими и также давно отвергаемого [Соединёнными Штатами] требования чтобы все взаимные действия осуществлялись на основе паритета. На самом деле есть определенный сценарий, повторение которого я наблюдал в течение своих лет в ЦРУ: в 2016-м — как и в 2001-м, 1994-м, и 1986-м — Соединенные Штаты пытались наказать Россию, но действовали неправильно, в конечном счете признавали своё поражение и оставляли Россию в лучшем положении чем то, в котором она находилась, когда всё это начиналось.
Давайте коротко пройдемся по нашей последней (по времени) попытке “наказать” Россию.
Как мы теперь знаем, во время президентских выборов 2016 года, Россия провела многоплановую комплексную атаку, чтобы дестабилизировать нашу демократическую систему и нанести ущерб нашему лидерству за границей. Каждый день мы узнаем всё больше и больше о масштабах и дерзости вторжения, и это продолжает разрушать наш политический процесс. Дэнис МакДоноу, начальник штаба бывшего президента Барака Обамы, характеризовал атаку как нападение на “сердце нашей системы”. Некоторые наблюдатели даже назвали его “преступлением века”, а сенатор от Вирджинии, Марк Уорнер описал свои усилия по разоблачению нападения как “очень важная … самая важная вещь, которую я делаю в своей общественной жизни”.
С какими последствиями столкнулся Кремль после его наглого нападения на нашу систему?
После шквала высылок, обе стороны оказались в положении, которое в отчете Государственного департамента от 31 августа, называющемся “Достижение паритета в дипломатических миссиях”, охарактеризовано как стремление закрепить существующий статус-кво и переключить внимание на усилия по улучшению отношений.
В 2006 году, наша миссия в Москве насчитывала почти 1800 человек, теперь — только 455. Президент Барак Обама сократил персонал миссии России в Соединенных Штатах с 490 до 455 человек. А так как Россия отказывается нанимать американцев, чтобы работать в ее дипломатических представительствах, то у самой сильной страны мира в России работает меньше дипломатов, чем российских дипломатов — в Соединенных Штатах. Россия также поддерживает больше дипломатических миссий в Соединенных Штатах. Далее, Россия наконец достигла своей давней цели, чтобы две страны рассматривали все свои взаимные действия через призму паритета. Все предыдущие американские администрации отклоняли это требование как часть усилий России вынудить Соединенные Штаты и других международных партнеров принять мир равных сфер влияния.
Таким образом, мы проиграли.
Единственная цель Владимира Путина состоит в том чтобы, приняв необходимые меры для того чтобы ничто не помешало его возможностям организовать результат, победить на выборах в 2018 году.
Единственная цель Владимира Путина состоит в том, чтобы, приняв необходимые меры для того чтобы ничто не помешало его возможностям организовать результат, победить на выборах в 2018 году. Это сокращение численности наших дипломатов и шпионов сделает работу Путина намного легче.
Обе администрации — и Обамы и Трампа несут ответственность за этот результат. Администрация Обамы, во второй половине 2016 года, провела многочисленные секретные встречи и дебаты, но была в конечном счете оказалась неспособна договориться о соответствующем ответе. Каждое усилие рассмотреть ответное действие и взвесить его возможные последствия приводило к только заламыванию рук и бездействию.
Если честно, то никаких легких ответов и не было, и такой беспорядок был стандартным результатом, поскольку Соединенные Штаты пытались определить, как лучше всего сдержать, защитить или какие ответные меры принять против нападений в новом мире кибервторжений.
Однако к декабрю 2016 г., и после победы Дональда Трампа, администрация Обамы объявила о серии мер, которые представляли собой чрезвычайно мягкое наказание для Кремля. Небольшая часть известных российских шпионов, 35 человек, были высланы, плюс Соединенные Штаты закрыли два дома отдыха, которые русские часто неправильно использовали в шпионских целях. Таким образом, наказание за хаос, учиненный русскими во время выборов, было такое, какое могло бы обычно последовать после намного менее вредоносного шпионского инцидента. Даже аресты шпионов Олдрича Эймса и Роберта Ханссена привели к более жестким ответным мерам. Как отметил Майкл Макфол, бывший американский посол в России : “Наказание не соответствовало преступлению”.
После временного интервала, достаточного для того чтобы определить, будет ли вступающая во власть администрация Трампа радикально реорганизовывать свои отношения с Москвой, Кремль, в конечном счете, принял ответные меры, настояв на том, чтобы американская миссия в Москве сократила свой персонал на более чем 750 позиций, достигнув таким образом паритета в размере российского и американского посольств в этих странах. Соединенные Штаты, в свою очередь, закрыли российское консульство в Сан-Франциско, но позволили русским поддерживать небольшое преимущество в количестве дипсобственности, в этот момент Соединенные Штаты призвали к прекращению спирали ответных мер, приняв паритет как конечный результат.
Это была огромная победа для России и капитуляция, которой сопротивлялась бы любая американская администрация. Мы пытались наказать Россию за неправомерные действия, а закончили именно там где Россия хотела быть. Они потеряли 35 человек; мы проиграли 755. Впервые, русских в Соединенных Штатах больше, чем американцев в России (хотя у России всегда было больше шпионов в Соединенных Штатах, чем наоборот). В то время как большинство американцев, вероятно, даже не уделяет этому должного внимания, Путин, конечно же, рассматривает это как победу и знак, что новое правительство пророссийское, слабое, или просто глупое. Ретроспективно, если бы мы просто приняли плохое поведение России и ничего не сделали в ответ, то мы бы оказались бы в лучшем положении.
Но мы должны были предвидеть это. Это — та же самая игра, в которую мы играли и проигрывали много раз — в последний раз в 2001 году.
18 февраля 2001 года, офицеры вашингтонского филиала ФБР арестовали собственного сотрудника, агента Роберта Ханссена, в тот момент когда он прятал пакет секретных материалов предназначенных для его российских кураторов. Секретная команда ФБР-ЦРУ, уже в течение какого-то времени, охотилась на “крота” в аппарате Департамента национальной безопасности и, в конце концов, получила информацию, указывающую на Ханссена как на предателя.
В связи с арестом Ханссена и последующим освещением в СМИ серьезного ущерба, причиненного его предательством, администрация Джорджа Буша — младшего решила принять жесткие меры по отношению к русским. Администрация знала, что русские использовали в своих интересах неравенство в числе шпионов в странах друг друга.
И по сей день у Москвы больше шпионов, действующих за границей, чем у какой-либо другой страны — включая Соединенные Штаты.
И по сей день у Москвы больше шпионов, действующих за границей, чем у какой-либо другой страны — включая Соединенные Штаты.
И несмотря на разницу в экономической и политической мощи, Россия располагала в Соединенных Штатах намного большим количеством шпионов, чем американцы когда-либо имели в России. Каждые несколько лет, очередной шпионский скандал напоминал американским чиновникам об этом дисбалансе, и все — и демократические и республиканские администрации стремились использовать каждую возможность чтобы вычистить “паршивых овец” из отары. Для команды Буша арест Ханссена был прекрасным случаем изменить баланс.
Мы в ЦРУ предупреждали администрацию, что русские — мастера играть сильную игру со слабыми картами. Их более плотная компактная цепочка принятия решений, готовность балансировать на грани войны, одержимость возмездием и фиксация исключительно на враге (Соединенных Штатах) проявлялась в готовности проводить твердую и последовательную линию. В прошлых шпионских инцидентах, русские в отместку, немедленно высылали американских дипломатов, проводя жесткую линию и извлекая выгоду из американской нерешительности. Они имели четкие цели и были готовы действовать смело, чтобы достичь их. В каждом случае Соединенные Штаты, в конечном счете, отступали, соглашаясь на менее успешный результат. Используя политику грубой силы, Россия подходила к каждому взаимодействию как хулиган на школьном дворе.
Хотя мы и поддержали высылку российских шпионов, мы опасались, что, если администрация не готова выслать значительное их количество, то русские примут ответные меры и останутся с намного большим количеством шпионов в Соединенных Штатах, чем то, что мы имеем в Москве. Едва ли это подходящее “наказание”.
Действительно, история высылки шпионов “око за око, зуб за зуб” научила русских, как можно безжалостно манипулировать склоками и дрязгами внутри американской бюрократии. Каждый раз, когда Соединенные Штаты выбрасывают шпионов Москвы, русские обязательно высылают американских дипломатов из множества департаментов и агентств — торгового, военного, Государственного, Казначейства, USAID и других, сделав второй круг высылки менее вероятным. Каждое агентство, не желающее рисковать потерять сотрудников только из-за, как они считают, междоусобной борьбы между шпионскими агентствами, лоббирует Белый дом, чтобы избежать дальнейших высылок из опасения, что оно может потерять свои и без того ограниченные ресурсы в Москве. Это — игра, которую Россия знает очень хорошо.
Однако нет, администрация Буша уверила нас, что Соединенные Штаты не могут согласиться с дисбалансом российских шпионов в стране, и если русские примут ответные меры, то мы ударим их ещё сильнее, сократив существенный российский аппарат шпионажа на американской земле раз и навсегда.
В 2001 году, после высылки 50 российских шпионов, Кремль, конечно же, немедленно принял ответные меры, выслав 50 американцев из американского посольства в Москве — включая небольшую группу людей из всех агентств. Когда администрация Буша настроилась рассматривать второй раунд высылки, несколько американских департаментов пролоббировали жалобу, что они не могут согласиться с возможными новыми сокращениями связанными с высылкой. Не удивительно, что администрация не стала упорствовать, согласилась закончить высылку и оставила нас с урезанными возможностями ведения разведки в России по сравнению с намного большим российским присутствием в Соединенных Штатах.
Тот же самый болезненный цикл последовал за волной шпионских инцидентов во времена администрации Рональда Рейгана в 1986 году и после ареста Олдрича Эймса в 1994-м.
Русские знают нас хорошо.
Вероятно, более существенно то, что Россия побеждает, когда мы нацеливаемся на малое. Фокусирование внимание на высылках играет на их доктрину конфликта. Русские играют в большую игру и готовы терпеть потери, если они могут достигнуть своей цели — заставить Соединенные Штаты играть по их правилам. Когда и пока позиции взяты, уже не имеет значения, что вы потеряли 10000 человек чтобы их взять Если мы ограничиваем наши ответы высылкой мелкого дипломатического персонала, мы, тем самым, показываем им результаты их усилий и просто отдаем им приемлемые жертвы. Это — хорошая сделка для них. Их руководство не возражает против небольших человеческих потерь, если они побеждают. Ставка на коррекцию поведения Кремля вряд ли сыграет в ближайшее время, разве что только после того как Путин испугается, что у его действий будут реальные последствия для его власти. Тем временем Соединенные Штаты должны защитить себя от дальнейших российских манипуляций. Много- и однопартийные усилия расследовать российские действия не достаточны, чтобы встретить угрозу. Вместо этого, как мне кажется, единственный разумный способ подготовиться к будущему состоит в том, чтобы уполномочить специальную комиссию (созданную по типу комиссии “11 сентября”) расследовать российские атаки на нашу систему раз и навсегда. Возможно, в этом случае, хотя Россия и продолжит, вероятно, выигрывать краткосрочные сражения “око за око, зуб за зуб”, она проиграет более крупную войну».

15.10.17. Видео от агентства «NewsFront». Нацистский шабаш в Киеве.

«Нацистский шабаш в Киеве. На улице Грушевского в Киеве активисты восстанавливают революционный триптих, появился он там в 2014 году во время событий Майдана и был зарисован в 2017 году. Об этом говорится в трансляции, которую ведет пользователь Facebook Артур Нискубин.
По его словам, активисты решили самостоятельно вернуть граффити в связи с невыполнением властью своих обещаний по их восстановлению. Восстановление происходит под музыку».

15.10.17. Заметка от ИА «Антифашист». В Харькове памятник бандеровцам из ОУН-УПА облили красной краской.

«В Харькове памятник бандеровцам из ОУН-УПА облили красной краской. В Харькове неизвестные поздравили европействующих с самым почетным праздником страны, каковым накануне недвусмысленно нарек «день рождения УПА», сиречь «день защитника Украины» украинский президент Порошенко.
В честь этого торжества памятник ОУН-УПА в городе залит красной краской.
Об этом на своей странице в Facebook сообщает местная полиция.
Поздравление оформлено в ночь на субботу в парке Молодежном. Информация о происшествии поступила в Киевский отдела полиции около 12:00 дня.
На место происшествия выехала следственно-оперативная группа. Полиция выясняет обстоятельства случившегося.
Напомним, 14 октября в Киеве запланировано факельное шествие украинских неонацистов, в частности, праворадикальных партий «Свобода» и «Нацкорпус». В центре Киева, на бульваре Шевченко, уже началась официальная часть так называемого «марша славы героев» при участии всех сортов украинских фашистов.
Напомним, в сентябре неизвестные осквернили памятник лидерам ОУН-УПА Роману Шухевичу и Степану Бандере в Черкассах. Оставшиеся неизвестными активисты нарисовали чёрной краской свастику и написали «ВДВ» на части скульптуры, изображающей флаг Украины».

15.10.17. Заметки об актуальном.

— «Украине посоветовали разоружаться и дружить с Россией. В вопросе безопасности Украине следует брать пример с Финляндии. Об этом заявил экс-глава МАГАТЭ, шведский дипломат Ханс Бликс.
«Лично я больше склоняюсь к версии разоруженных зон. Конечно, вариант с „красной линией” необходим в некоторых местах, например, на Корейском полуострове. Но в случае Евросоюза, России и Украины, я думаю, стоит создавать зону разрядки», — сказал он в интервью российскому изданию «Газета. ру».
«Прекрасный пример в этом отношении — Финляндия. При том, что Сталин вел войну с Финляндией, у Москвы и Хельсинки исторически хорошие, корректные отношения, очень много торговли. При этом Финляндия является частью Европейского союза, это хороший пример разоруженной зоны», — подчеркнул Бликс.
Он подчеркнул, что Украине и в других аспектах стоит обратить внимание на Финляндию.
«Независимая страна, с безопасной границей с Россией, член Европейского союза, который может торговать в обоих направлениях, в том числе и с Москвой», — объяснил Бликс».

— «Автор скандальных граффити назвал их восстановление вандализмом. Автор граффити «Иконы революции» на улице Грушевского в Киеве, уличный художник под псевдонимом Sociopath раскритиковал восстановление настенных изображений после того, как они были стерты в сентябре владельцем магазина элитной мебели Emporium.
Об этом он заявил на своей странице в социальной сети:
«Нанесенные пятна не имеют ничего общего с настоящими революционными символами. Надеюсь, на этот раз самовольные действия Дмитрия Резниченко и компании на роль восстановителей исторической памяти не останутся без внимания правоохранительных органов, а их творческие недопотуги будут осуждены общественностью, которая не позволяет манипулировать собой».
Как сообщалось ранее, когда в сентябре владелец магазина Emporium очистил стены здания от рисунков, это вызвало настоящий скандал среди так называемых активистов и «патриотической общественности». Магазин разгромили, а его хозяину грозили уголовным преследованием за «нанесение ущерба художественным ценностям».

— «Польша отказывается от кредита МВФ, а мы ради него готовы землю продать, — Ляшко. Как сообщала «Русская Весна», Польша планирует отказаться от кредита Международного валютного фонда в 9,2 млрд долларов.
На этот счет немедленно высказался возглавляющий Радикальную партию Украины Олег Ляшко.
«20 лет назад ВВП Польши был вдвое меньше, чем украинский. Теперь Польша отказывается от 10-миллиардного кредита МВФ из-за „хорошего состояния экономики”, а украинская власть ради этих кабальных кредитов готова землю продать», — пишет «радикал» на своей странице в соцсети.
«Надо не за кредиты хвататься, как наркоман за иголку, а радикально менять экономическую и денежно-кредитную политику», — посетовал Ляшко.
По его мнению, Киев не будет нуждаться в кредитах, если украинцы смогут иметь достойную зарплату в стране, а на экспорт Украина будет направлять высокотехнологичную продукцию, а не сырьё».

— «Мы не контролируем 150 км госграницы с Венгрией, там частная граница, — украинский военный прокурор. 150-километровый участок границы в Закарпатье между Украиной и Венгрией является частным. Об этом 13 октября в эфире украинского телевидения заявил главный военный прокурор Украины Анатолий Матиос.
«Частная граница. Прямым словом частная. Фактически 150 километров — это земельные участки, которыми 2 га сельский поселковый совет наделил местных жителей.
После этого они были аккумулированы в отдельно взятых руках, выстроена коммуникация, и там кластеры вообще „гуляйполевских“ времен, когда барон, говорят у цыган… руководит центром этих людей, которые, извините, не хочу никого обидеть, экзальтированно смотрят на руку, „дающую“ им», — сказал он.
По словам Матиоса, история с «частной границей» длится уже 10 лет.
«Не может проехать пограничный наряд, потому что с вышек частной границы начинается ослепление светом, а то и стрельба — из зарегистрированного оружия», — заявил главный военный прокурор.
Он обещал, что будет докладывать о сложившейся ситуации генеральному прокурору.
Как сообщала «Русская Весна», 13 октября в Будапеште под посольством Украины прошла акция «Самоопределение для Закарпатья». Ее участники протестовали против украинского закона «Об образовании» и высказывались за самоопределение Закарпатья».

— «Нам достаточно украинцев: Польша отказывается принимать беженцев по квотам ЕС. Министр внутренних дел Польши Мариуш Блащак указал на то, что его страна не намерена принимать беженцев в рамках новой программы переселения в ЕС из-за того, что они и так уже приняли большое число украинцев. Он также считает, что эта программа должна работать на добровольной основе.
«Мы не будем принимать беженцев, потому что приняли украинцев, которые сейчас находятся в Польше. Самой важной задачей для нас является безопасность, и Варшава не пойдет на такие риски», — цитирует агентство PAP польского министра.
По его мнению, этот механизм не будет эффективным и спровоцирует еще больший поток мигрантов в Европу из Азии и Африки. Блащак уверен, что в этом случае численность беженцев будет измеряться не тысячами, а миллионами человек. «Такой механизм должен быть добровольным», — подчеркнул он.
Министр указал на то, что в настоящее время на территории Польши насчитывается более миллиона украинцев, которые, «в отличие от мусульман, очень хорошо интегрировались».

— «В лесу под Харьковом обнаружен труп известного украинского карателя. В пятницу, 13 октября, в Харьковской области обнаружили тело известного украинского неонациста Виталия Княжеского.
Об этом сообщил нардеп Игорь Мосийчук.
«Страшная весть! Не хочется верить, не могу поверить, не укладывается в голову!
Позавчера в лесу под Харьковом найдено тело Виталия Княжеского (Витуса) — 1980 г. р., уроженца г. Изюм Харьковской области. Женатого. Имел дочь», — написал он на своей странице в социальной сети.
По словам Мосийчука, Княжеский был одним из ведущих членов неонацистской организации «Патриот Украины».
Весной 2014 он участвовал в расстреле на Рымарской, после которого был снова арестован.
Также Княжеский — один из старшин первого состава карательного батальона «Азов».
Знакомые боевика в комментариях утверждают, что он погиб насильственной смертью».

— «Спасибо Порошенко: на Украине появилось 27 мертвых героев. На Украине государственные награды получили свыше 16700 военных, звание Героя Украины — 45.
Об этом во время церемонии вручения государственных наград украинским военнослужащим 13 октября заявил президент Порошенко.
«Более 300 тыс. украинских воинов прошли горнило войны и заслуженно, как непосредственно участники боевых действий, участники обороны Украины от агрессорши-России, получили статус участника боевых действий», — отметил он.
По его словам, более 16 тыс. 700 военнослужащих удостоены государственных наград.
«К сожалению, 2 тыс. 700 из них — посмертно. Звание Героя Украины присвоено 45 украинским рыцарям, из которых 27 — посмертно», — заявил Порошенко».

— «Ставки растут: Ларри Флинт заплатит 10 млн долларов за компромат на Трампа. Известный американский медиамагнат и основатель журнала Hustler Ларри Флинт готов расстаться с 10 миллионами долларов ради компромата на 45-го президента США Дональда Трмапа. Подписывайтесь на наш канал в Telegram и группы ВКонтакте и Facebook Ка сообщает The New-York Post, по мнению Флинта, за девять месяцев пребывания на посту президента Трамп доказал, что он очень опасен и непригоден для того, чтобы вести за собой и возглавлять исполнительную власть в США «Я чувствую, что мой патриотический долг и обязанность всех американцев — сбросить Дональда Трампа, пока не стало слишком поздно. За девять месяцев пребывания на посту президента Трамп доказал, что он очень опасен и непригоден для того, чтобы вести за собой и возглавлять исполнительную власть в США», — говорится в заявлении. Флинт в качестве оснований для своих упреков приводит увольнение Джеймса Коми, акции неонацистов в Шарлоттсвилле, а также массу лжи и полное незнание мировых дел со стороны Дональда Трампа. Отметим, что еще год назад Ларри Флинт предлагал миллион долларов за видео или аудиозаписи, демонстрирующие незаконную деятельность 45-го президента США. На сегодняшний день ставки за компрометирующую информацию, которая может привести к импичменту президента США, выросли в десять раз».