27.06.18. Заметка от военкора Дмитрия Родионова. Судьбу киевского режима решит военная хунта.

«Судьбу киевского режима решит военная хунта. Свободный доступ к оружию на Украине приведет к власти своего Пиночета. Ситуация на Украине может привести к тому, что к власти придет свой Аугусто Пиночет. Об этом в интервью The Isider заявил главный военный прокурор страны Анатолий Матиос. Он обратил внимание на то, что сейчас в стране гуляет много неучтенного огнестрельного оружия, привезенного из зоны боевых действий на Юго-Востоке. Среди них — пистолеты, автоматы, гранаты и гранатометы.

«У нас в стране за четыре последних года более 40 тысяч производств за незаконный оборот оружия. Я не знаю и сомневаюсь, что столько осталось в обращении со времен Второй мировой войны. Откуда взялись эти 40 тысяч автоматов, пистолетов, патронов, гранат, гранатометов? Это только то, что обнаружили правоохранители. А обычно статистика отражает лишь 10 процентов оружия, которое не учтено в государстве. Так что у нас 400 тысяч (единиц) оружия за рамками права. Убежден, что это оружие из АТО», — подчеркнул Матиос.

По его словам, в 2014—2015 годах были тяжелые бои, и есть акты о потерях вооружения в боевых условиях.

«Потерь столько, повреждено оружия столько. Никто же не делает фото поврежденного автомата и не прилагает к этим отчетам», — сказал он, добавив, что все, кто ездил или помогал в зоне боев, привез оттуда, помимо посттравматического расстройства, еще и трофей — «кто патрон, кто гранатомет».

«Я не шучу. И все это „гуляет“ в мирной жизни», — добавил Матиос.

Кроме того, по его мнению, через некоторое время люди захотят увидеть у власти политические силы с оружием. Граждане с таким количеством вооружений могут составить «третью силу», а получит руководство тот, кто первым «подвесит к столбу» узнаваемого политика. «В этом государстве есть здоровые силы, которые еще не объединились и не определились со своим Аугусто Пиночетом, но он уже стучит в дверь. Или ищет стадион», — заявил он.

— Это заявление о том, что в стране назревает военный переворот, в ходе которого зачистят всю нынешнюю власть, согнав всех на стадион и поставив к стенке, — считает профессор МГУ им. М.В. Ломоносова, доктор политических наук, член Научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло.

— Судя по тону сделавшего это заявление главного военного прокурора, он такое развитие событий одобряет и, видимо, готов присоединиться к будущей военной хунте (то есть, он почему- то надеется, что как раз его и не тронут). О чем открыто и высказывается. В нормальной стране его сразу же взяли — и в изолятор. Но Украина сейчас — это уже не страна, а просто территория, в пределах которой может случиться всякое.

«СП»: — Описанное количество неучтенного оружия действительно критично для государственности? Могут ли власти что-то с этим сделать?

— Видимо, критично, так как среди этого оружия есть и тяжелое, у правосеков*, например. Кроме того, огромная масса оружия и боеприпасов находится в руках криминальных элементов — этим оружием они вполне могут развязать небольшую гражданскую войну. Или — организовать вооруженный переворот.

«СП»: —Как бы Запад отнесся к такому варианту? Или его больше устраивает та фактическая анархия, что творится сегодня?

— Западу будет все равно — если только новый украинский пиночетик на посягнет на его монополию на власть в Украине.
Nativ Ttarget

«СП»: —Чем бы появление на Украине «Пиночета» закончилось для Донбасса и отношений с Россией?

— Ничем: диктатор свел бы счеты со своими конкурентами внутри страны, перебил бы массу народу, а затем стал бы продолжать все ту же политику Порошенко.

— У Матиоса реноме чиновника, который говорит «зраду», — отмечает политолог Иван Лизан.

— Он то о пьянстве в ВСУ скажет, то о самоубийствах. Но если негативные тенденции в ВСУ подкреплены фактами, то украинский Пиночет —это чистая абстракция.

«СП»: —То есть описанный им сценарий невозможен?

— Теоретически возможно все. Тем более на Украине. Но в действительности такой вариант является маловероятным. Украинская армия слаба и немощна, ее офицеры — конформисты, которые мыслят категориями прибыли и личного успеха, а не идеями о величии украинской нации. На Украине нет традиции управления страной военными. Так что Пиночету неоткуда взяться. Даже украинские националисты на текущем этапе развития скорее слуги олигархов, чем самостоятельная сила. Плюс олигархи скорее сделают ставку на своего коллегу по цеху, чем классово чуждого военного. А единственный политик, хоть как-то себя позиционирующий в качестве военного — Анатолий Гриценко — сам на себя приклеил ярлык «первого непроходного». Так что украинский Пиночет — это не об этом, и даже не о следующем политическом цикле. А что будет на Украине через 10 лет не скажет никто.

«СП»: —Чисто теоретически, украинские власти готовы к такому сценарию? Им есть что противопоставить?

— Им не нужно ничего противопоставлять. Просто тасовать кадры в армии и не терять контроля над спецслужбами, помыкающими националистами.

«СП»: —400 тысяч единиц неучтенного оружия это официальная статистика? В реальности может быть больше? Как такое допустили?

— Да как. Как у детей вышло. «Оно само», — так детки говорят. Вот и у них так вышло. Никто ничего не контролирует и ни за что кроме денег не отвечает. И если эти люди армию свою же не контролируют, то представьте какая из них будет хунта.

«СП»: —По словам Матиоса, граждане с таким количеством вооружений могут составить «третью силу». Но ведь им нужен организатор. Есть ли на Украине тот, кто мог бы организовать этих граждан в реальную силу?

— Кто ее организует, если практика показала, что националисты на Украине кормятся с рук олигархов и контролируются СБУ? Самостоятельное украинские фашисты пока только малолетние и заняты убийством цыган.

«СП»: — А есть ли на Украине человек, которого те же олигархи могли бы «назначить» «пиночетом»?

— Такого нет. И нужды в нем нет — олигархи сами могут решить свои проблемы, не прибегая к услугами военных. Даже тот же нацист Билецкий служит олигарху Арсену Авакову и вполне подконтролен. Следующий президент точно будет человеком системы и олигархом. А через один политический цикл прогнозировать бессмысленно.

«СП»: — В случае если бы он все-таки появился, как бы отреагировали другие страны?

— Признали бы и работали. Главное — чтобы их интересы и интересы транснационального капитала не нарушали.»

27.06.18. Сообщение от журналиста. Военный опыт на гражданке: к взрыву в центре Одессы причастны АТОшники.

«Военный опыт на гражданке: к взрыву в центре Одессы причастны АТОшники. К недавнему покушению на директора одесского охранного агентства «Самсон» Андрея Бабенко и взрыву автомобиля на улице Троицкой причастны добровольцы АТО.
Об этом сообщает одесское интернет-издание «Таймер», ссылаясь на источники в правоохранительных органах.
Согласно информации, подозреваемыми в взрыве автомобиля, произошедшем ночью 24 июня, являются бойцы так называемого «8-го батальона Добровольческой украинской армии «Аратта»».
Как пишет издание, «Аратта» давно и тесно сотрудничает с «Советом общественной безопасности» Марка Гордиенко.
Стоит отметить, в последнее время агентство «Самсон» неоднократно участвовало в различных конфликтах с уличными группировками «патриотов». Одним из последних эпизодов был крупный конфликт между «самсоновцами» и активистами группировки «РГБ» Марка Гордиенко.
По информации «Таймера», существовавшую ещё одну версию о причастности одного из криминальных авторитетов к покушению на Бабенко в полиции исключили.
Напомним, 24 июня 23:30 на улице Троицкой в припаркованном автомобиле сработало управляемое взрывное устройство, начинённое поражающими элементами в виде металлических шариков. Осколочные ранения получил директор охранного агентства «Самсон» Андрей Бабенко. В настоящее время он находится в больнице, его здоровью ничего не угрожает».

27.06.18. Заметка от блогера «Донецкий Абориген». Вопрос уничтожение пророссийского актива Донбасса

«Вопрос уничтожение пророссийского актива Донбасса, мы начиная с осени 2014 года видим методичную системную работу. Не спеша, шаг за шагом, выведены с территории, подвержены унижениям и лишениям все кто мог бы отстаивать здесь интересы России и русского населения. Жёстко, с применением всех доступных ресурсов, где-то угрозами, где-то условными договорённостями, которые никто не выполняет, выдавливается и зачищается политически активное население. Можно усмотреть в такого рода действиях преступный сговор и начинать раскручивать темы высокопоставленных госдеповских кротов в конторе, но теории заговоров не наша тематика. У всех на первый взгляд преступных действий есть банальные бытовые причины.

Причина первая, — комфорт. В отличие от Донбасса, который воюет за право быть русским, остальная часть большой родины этой войны не понимает, она ее не ведет. Поэтому люди, попадающие в отчёты на верх, и мобилизирующие ресурс на противостояние с врагом раздражают. В Москве же все хорошо, никто же не обижает русских, американцы партнёры, Европа вообще лепший друг, и все улыбаются и ведут переговоры. Нет причин думать что Америка поставила себе цель уничтожение российской государственности, тишь да гладь, да божья благодать. И выслушивать без конца сумасшедших, кто видит в «партнёрах» врагов, которые побуждают на активные оборонительные, а местами и наступательные действия это стресс. Стресс — это выход из зоны комфорта, мало кто способен добровольно на погружение в стресс для личностного роста (должности и ранги приобретены, все всем доказано). Вот и начинаем сначала через строку подтирать, а после и полностью изолировать источники стресса, непонятных русских , которые борются за право быть русскими.

Причина вторая, — замещение. После условной зачистки, после создания хороших отчётов, наступает момент, ради которого стоит иногда выбираться за пределы МКАДа — заработок денег. В дальнейшем ведь неугомонные, но немногочисленные политики сверху начинают спрашивать результат, требуют нужной политической активности, требуют побед. В этот момент и можно начинать создавать подконтрольную среду, ведь и картотеки при переходе на службу с собой прихватили бывшие сотрудники СБУ. Соответственно, персон хватает, зафиксировав на ответственных отрезках доверенных людей, включим проверенных провокаторов и имитаторов общественности, настроим и подправим картинку, чтоб соответствовала красивому отчёту. Системно правильно, тактически успешно, при включении федерального ресурса даже не сложная задача и спокойно можно садится на освоение денег выделенных на наступление (Украинский народный трибунал, Русские центры, Фонды объединения Донбасса, Мариупольские и иные подполья). Всё хорошо, все под контролем и все зафиксировано, результата правда нет, но тематика сложная его сразу и не спросят.

Правда включение старых картотек и методичек приведёт к повторению результата. Напомню именно СБУ и именно эти сотрудники провалили свою работу в 2013-2014 году. Именно эта команда «специалистов» провалила работу с населением, не удержали под контролем ситуацию, противопоставили себя народу Республики. Соответственно ожидать иного результата от них не приходится, сейчас при полной поддержке федеральным ресурсом несомненно показатель рисовать можно любой, но до той поры пока будет эта безграничная поддержка и враг будет условный. Как только на территории появится настоящий реальный противник закономерно увидим обвал конструкции при минимальном давлении. Имитация успехов в работе с населением это всего лишь имитация, и население безграмотное, отчётов не читает, а забытое и забитое может всех сильно удивить.»

27.06.18 Заметка от журналистов. Боевик нацбата рассказал о разложении ВСУ в Донбассе.

«Боевик нацбата рассказал о разложении ВСУ в Донбассе. Украинской армии, застрявшей в окопах, без побед грозит полная деморализация. Об этом в беседе с экс-главой УНА-УНСО Дмитрием Корчинским заявил бывший боевик «Правого сектора», ныне взводный украинского нацбата «Донбасс» Николай «Бугай» Шафалюк, передаёт корреспондент.

«Я не верю в то, что, например, комбат, комбриг, командир корпуса может сам принять решение по какой-то более серьёзной ситуации – что-то «отжать», что-то забрать-вернуть. Это сто процентов звонки идут в генштаб, в минобороны, те спрашивают разрешение ещё у определённых людей, и всё завязывается на том, что военные не могут выполнить в полном объёме свою функцию», – заявил «Бугай».

«Международная политика. У нас руководство боится воевать, потому что будут недовольна ОБСЕ», – уточнил Корчинский.

«Значит необходимо убрать армию. Если армия не будет побеждать, будет полная деморализация», – считает боевик.

«В Израиле не стоят на границах так, как мы закопаны в окопы. Они подошли технически – поставили камеры, датчики и немного позади резервные группы. Конечно, человеческий ресурс есть, но не так, как у нас, человек на квадратный метр, если посчитать и тыловое обеспечение, и всех», – добавил Шафалюк.»

27.06.18. Официальные утренние сводки от МО ДНР и НМ ЛНР.

МО ДНР: «Украинские войска за минувшие сутки выпустили по прифронтовым районам ДНР около 80 единиц различных боеприпасов. Об этом заявил сегодня руководитель представительства Республики в Совместном центре по контролю и координации режима прекращения огня Руслан Якубов.
«Общее количество примененных ВСУ боеприпасов – 78 единиц», – отметил Якубов.
Уточняется, что под огонь с позиций вражеских сил попали Докучаевск и окраины Горловки.
В общей сложности, за указанный период времени наблюдателями СЦКК зафиксированы три нарушения режима прекращения огня».

НМ ЛНР: «Киевские силовики четыре раза за сутки обстреляли позиции Народной милиции ЛНР. Об этом сообщили в оборонном ведомстве Республики.
Обстрелам подверглись районы сел Пришиб, Нижнее Лозовое и Сокольники.
Огонь велся из 120-мм и 82-мм минометов, вооружения БМП и стрелкового оружия».

27.06.18. Заметка от военкоров. Георгиевский крест: история награды.

«Георгиевский крест: история награды. Знак, известный в военной истории России как «Георгиевский крест» — самая легендарная, почитаемая и массовая награда Российской Империи. Одним из первых шагов командования Вооруженных сил Донецкой Народной Республики в условиях военного времени стало учреждение собственных наград и знаков для поощрения особо отличившихся в боях ополченцев, которые встали на защиту своей Родины. Первой наградой за эти подвиги и стал знак отличия «Георгиевский крест» Донецкой Народной Республики, учрежденный 29 мая 2014 года.»

27.06.18. Заметка от издания «Еврзия Дейли». Союзное государство: что происходит?

«Союзное государство: что происходит? Июнь не стал самым жарким месяцем первой половины 2018 года в белорусско-российских отношениях, однако события последних дней убедили наблюдателей в том, что в отношениях двух стран по-прежнему остается куда больше вопросов, чем ответов. Запреты на поставку белорусской продукции на российский рынок, вопросы пограничного контроля и виз, продолжение сближения Минска не только с ЕС, но и с НАТО, обвинения белорусских властей в «неадекватном» поведении Москвы и их недовольство реализацией соглашений в рамках ЕАЭС — эти и ряд иных противоречий продолжают оставаться на повестке дня. В Минске искренне считали, что решить если не все, то хотя бы часть накопившихся проблем, как в былые времена, удастся во время очередных переговоров Александра Лукашенко и Владимира Путина в рамках заседания Высшего государственного совета Союзного государства (ВГС) 19 июня. Однако, проходившая на протяжении более двух часов встреча в узком формате, на которую не пустили журналистов, не дала никаких прямых ответов на то, были ли решены поставленные на ней вопросы, или нет. Более того, последовавшая после саммита пресс-конференция для СМИ, а также встреча Лукашенко 21 июня с еврокомиссаром по европейской политике соседства и переговорам о расширении ЕС Йоханнесом Ханом только убедила аналитиков в том, что встреча глав Белоруссии и России для белорусской стороны была в лучшем случае безрезультатной.

Необходимо напомнить, что накануне Минск неоднократно заявлял о том, что ВГС должен будет решить все имеющиеся сегодня между странами проблемы. Александр Лукашенко отмечал, что изначально повестка заседания высшего совета насчитывала 10 пунктов. Однако к началу заседания их осталось всего лишь несколько, так как большинство из них якобы уже были урегулированы министрами двух стран. Например, Россельхознадзор договорился с Минсельхозом Белоруссии о поэтапном снятии ограничений на ввоз белорусской молочной продукции. При этом так называемая дорожная карта, принятая двумя ведомствами, не является обязательным к исполнению документом и предусматривает выполнение взятых на себя обязательств белорусскими производителями и экспортерами по соблюдению санитарных и иных норм. Учитывая тот факт, что с последним у предприятий Белоруссии периодически возникают определенные проблемы, а вопрос с поддельными сертификатами и вовсе не решается, рассчитывать на то, что вопрос с поставками в Россию белорусской мясо-молочной продукции решен окончательно, наивно. Тем более, когда в РФ производители молока требуют ограничить поставки из Белоруссии, напрямую обвиняя партнеров в росте своих убытков. Даже тот факт, что 22 июня Россельхознадзор снял введенный 6 июня запрет на поставки молока и молочной продукции со всей территории Белоруссии в таре более 2,5 литра, введя вместо этого список из шести (!) белорусских компаний, имеющих право поставок, свидетельствует не о том, что на прошедшей встрече Лукашенко и Путин пришли к какому-то соглашению, а скорее о желании российской стороны формально снизить градус напряженности. Сложно представить, что предложенный перечень предприятий является реальным снятием ограничений. Это практически тот же запрет для белорусских экспортеров, только неофициальный и не так режущий слух простому обывателю.

По итогу встречи двух лидеров стало известно, что фактическим результатом переговоров стали стратегические документы, без какой-либо очерченной конкретики, в рамках которых должны быть определены приоритетные направления и первоочередные задачи дальнейшего развития Союзного государства в 2018—2022 годах, а также согласованные действия России и Белоруссии в области внешней политики. Последнее, к слову, должно было стать серьезным решением на фоне слов главы белорусского МИДа Владимира Макея о том, что «присутствие США в соседней стране под предлогом защиты от „российской агрессии“ планируется на постоянной основе, и реакция на это намерение обязательно будет», произнесенных им накануне саммита. Однако на сегодняшний день все еще не ясно, к чему же пришли на заседании 19 июня. Так, Лукашенко и Путин официально приняли совместное заявление, в котором подтвердили общий настрой на укрепление и расширение стратегического партнерства между двумя странами. Отметили, что работа будет вестись в направлении повышения системного взаимодействия профильных организаций стран, межрегионального сотрудничества, защиты интересов граждан и координации работы в борьбе с национальными и международными угрозами. Путин в очередной раз напомнил о возможности роста двухстороннего экономического сотрудничества до $ 50 млрд в год, заявил о необходимости «устранение остающихся барьеров и ограничений на пути свободного передвижения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы, гармонизации нормативно-правовой базы», кооперации в промышленной сфере и поддержке наукоемких производств, «выработки и продвижении общих подходов к актуальным проблемам международной повестки дня», а также заявил о важности роли Белоруссии в транзите российского газа в Европу. В свою очередь Лукашенко, в свойственной ему манере, несколько раз слегка уколол своего коллегу, однако также был весьма дипломатичен и говорил, по сути, все то, о чем он уже неоднократно высказывался: о необходимости решать вопросы внутри объединения, а не на иных площадках (Путин предложил обратное), снятии всех ограничений в рамках СГ и ЕАЭС, создании единого топливно-энергетического комплекса, координации внешней политики двух государств и т. п.

Если проанализировать все то, о чем было сказано и что было принято 19 июня в Минске, то становится очевидно, что ни один из насущных вопросов в белорусско-российских отношениях так и не был решен: проблема экспорта белорусского молока в Россию по-прежнему находится в подвешенном состоянии, не достигнуты договоренности по пограничному контролю, не приняты соглашения по единому визовому режиму и отмене роуминга, и т. д. Ряд белорусских СМИ и вовсе отметили, что, несмотря на заявления Лукашенко о «дружественном характере встречи», которая была «полезной», лидеры чувствовали себя крайне неуютно, о чем свидетельствует анализ их жестов и телодвижений во время мероприятия. Последнее можно было бы проигнорировать, если бы о результатах встречи стало бы известно нечто большее, чем набор общих и обыденных фраз, произнесенных как Путиным и Лукашенко, так и иными государственными лицами. В сложившейся же ситуации действительно можно констатировать, что оба лидера так и не смогли прийти к консенсусу, хоть и пытались это скрыть.

Особое внимание в данном случае нужно уделить вопросу координации внешней политики двух государств, о которой Путин и Лукашенко заявили 19 июня. Сегодня большинство аналитиков относятся к данному заявлению крайне скептически, считая Программу согласованных действий России и Белоруссии в области внешней политики на 2018—2019 годы ничего не значащей бумагой, так как на практике интересы Москвы и Минска на международной арене серьезно расходятся. Особенно после 2014 года, когда Россия и Запад окончательно вошли в зону политической конфронтации, а Белоруссия, наоборот, встала на путь нормализации отношений с Евросоюзом, используя для этого якобы нейтральную позицию по украинскому вопросу и дистанцирование от внешней политики Кремля. Правда, в Минске всячески стараются нивелировать недовольство Москвы, заявляя, например, что в инициативе Евросоюза «Восточное партнерство» Белоруссия всегда настаивает на учете интересов России. Хотя последовавшая за встречей с Путиным, встреча Лукашенко и Макея с еврокомиссаром Йоханнесом Ханом, в очередной раз подтвердила, что белорусская дипломатия продолжает вести двойную игру. Так, в ходе переговоров с представителем ЕС белорусский лидер подчеркнул, что «с соседями, поскольку они от бога, надо дружить, выстраивать партнерские отношения» и напомнил, что «стороны решили идти навстречу друг другу, восстанавливать дружеские, партнерские отношения». По его словам, Белоруссия никогда не просилась в Евросоюз, но хотела бы, «чтобы у нас с ЕС были такие отношения, которым бы, может быть, завидовали даже члены ЕС». «Если Европейский союз на это готов, мы свой путь готовы пройти», — заявил тогда Лукашенко, добавив, что «мы будем настаивать на том, чтобы Европейский союз точно так же открывался для нас, как мы открыты для вас». Последовавшие на следующий день заявления Макея и вовсе продемонстрировали, что внешнеполитические ориентиры двух стран как минимум не всегда согласованы, о чем с гордостью заявлялось 19 июня. Например, в отличие от российского МИДа, где к европейской инициативе «Восточного партнерства» относятся крайне скептически, считая, что она направлена против России, в Минске говорят об обратном. Глава внешнеполитического ведомства Белоруссии по итогам 10-го раунда неформальных министерских диалогов стран «Восточного партнерства», приходившего в Минске 21−22 июня, заявил, что данная программа «предоставляет нам больше возможностей для сближения с общепринятыми европейскими стандартами в различных сферах и областях». После чего стало известно, что Минск и Брюссель намерены подписать соглашение о приоритетах партнерства в 2018 году. Несмотря на то, что об этом стороны говорят уже не первый раз, а документ согласовать все еще не удалось, факт остается фактом — на многие вещи в своей внешней политике Россия и Белоруссия смотрят по-разному.

Необходимо все же отметить, что нынешние отношения между союзниками вряд ли являются необычными, так как два независимых государства не могут абсолютно одинаково смотреть на все события в мире. Однако в случае с Союзным государством это может означать, что данное объединение так и не стало тем, чем оно задумывалось изначально. По сути, реальная польза от СГ на сегодняшний день есть только для простых граждан, имеющих ряд привилегий в России и Белоруссии относительно представителей других стран. Однако в области экономики или внешней политики объединение так и осталось проектом. Все нынешнее органы СГ, начиная от союзных СМИ, и заканчивая высшими органами управления, потребляют огромные деньги из союзного бюджета, однако продолжают оставаться крайне неэффективными, а действующие программы не приносят практических результатов. Союзное государство, к сожалению, уже превратилось в своеобразный клуб президентов, где стороны, в лучшем случае, могут обсудить некие вопросы, но не решить их.»

27.06.18 Заметка от журналистов. В харьковской школе в третий раз установили доску маршалу Жукову.

«В харьковской школе в третий раз установили доску маршалу Жукову. Нацисты снова готовятся к погрому. Воистину мужественные люди живут в Харькове. И, в частности, те, которые работают в местной городской школе №127. В более чем чреватое погромами и расправой время руководство учебного заведения в третий раз восстанавливает на фасаде школы мемориальную доску в честь легендарного советского маршала Георгия Жукова.

О том, что она вновь появилась на стенах школы, сообщается в соцсети на официальной странице харьковской нацистской организации «Свитанок».

«В школе 127 снова установили доску маршалу Жукову. 20 июня администрация 127 школы, что в Харькове, установила доску маршалу Жукову, вопреки закону об осуждении коммунистического режима. Доска установлена уже в третий раз», — информируют в банде патриотов.

Здесь же намекается, что она также будет подвергнута погрому.

«Нелепая затея, учитывая, что ветры в Харькове очень сильны», — намекают нацисты.

Напомним, предыдущий раз в этой харьковской школе мемориальную доску в честь советского маршала установили в мае. В «Свитанке» сразу же пригрозили, что она будет уничтожена, и, очевидно, расхождения слов с делом у бандеровцев не случилось.»

27.06.18. Статья Антона Крылова. С такими кумирами, как Кикабидзе, СССР был обречён.

«С такими кумирами, как Кикабидзе, СССР был обречён. Вахтанг Кикабидзе давно не снимается в кино, последняя его заметная роль – капитан затонувшего теплохода в фильме Георгия Данелии «Фортуна», снятом в 2000 году. Вахтанг Кикабидзе уже 10 лет как не ездит в Россию после войны 08.08.08, которую в Грузии официально считают российской агрессией.
Но почему-то мнение Вахтанга Кикабидзе о гербе Советского Союза стало чуть ли не самой обсуждаемой темой прошедшей недели (после футбола, конечно).
Политики, деятели культуры и просто неравнодушные граждане наперебой обсуждают позицию грузинского пенсионера, который осмелился радоваться распаду СССР и осуждать герб этой страны, про который без всякого участия Вахтанга Константиновича была сочинена хулиганская частушка «Сверху молот, снизу серп – это наш советский герб, хочешь жни, а хочешь куй, все равно получишь… орден».
Ругать злобного и неблагодарного перевертыша и ностальгировать по советским временам легко и приятно. Как и поддерживать великого артиста Кикабидзе и осуждать советскую тюрьму народов. В зависимости от мировоззрения.
Давно замечено, что любая запись в социальной сети, автор которой либо ругает, либо хвалит СССР, собирает множество комментариев от людей разного возраста – как заставших советскую власть, так и родившихся после краха коммунистического проекта. Не обращая внимания на аргументацию друг друга и не читая исходного текста, они взахлеб доносят до мира свою выстраданную, но, к сожалению, никому особо не интересную точку зрения.
Очень жалко, что «Фейсбука» и других социальных сетей не было 70 с лишним лет назад.
Представьте, 1944 год (27 лет после Октябрьской революции, это как 2018-й относительно 1991-го). Остались считаные дни до полного освобождения советской территории от гитлеровцев. Пожилой финский или польский актер, тридцать с лишним лет назад блиставший на подмостках Санкт-Петербурга, в интервью американской русскоязычной газете заявляет, что орел на гербе Российской империи всегда напоминал ему ощипанного цыпленка.
И вот советские граждане и русскоязычная диаспора дружно отвлекаются от обсуждения наступления Красной армии и союзников (а о чем еще говорить в 1944-м?) и начинают порицать или поддерживать престарелого финна (или поляка). Бред? Бред! Но в 2018 году почему-то подобное никого не удивляет. Вся читающая Россия упоенно порицает (или поддерживает) бывшего соотечественника, уже 27 лет живущего в другом государстве.
Хотя обсуждать надо вовсе не слова Кикабидзе и не то, был ли Советский Союз тюрьмой народов или раем на земле, возродить который – святая обязанность каждого приличного человека. Тут согласия нет и быть не может. Скорее агнец сожрет льва, а Москва-река потечет молоком и медом, чем убежденный антисоветчик хоть в чем-то сойдется с коммунистом.
Но с чем крайне сложно поспорить, так это с тем, что с такими народными кумирами, как Вахтанг Кикабидзе, Булат Окуджава или Владимир Высоцкий и даже недавно скончавшийся Станислав «Так жить нельзя» Говорухин, не говоря уж обо всей плеяде рокеров, Советский Союз был обречен.
И даже Иосиф Кобзон и Лев Лещенко, не пропускавшие ни одного праздничного официозного концерта, ни слова не сказали и ни полдела не сделали в защиту закачавшегося советского колосса.
В современной России есть патриотические актеры, патриотическая эстрада и даже патриотические рокеры и рэперы. На Украине этого добра вообще с перебором. Грузинские деятели культуры, как молодые, так и ранее бывшие советскими, тоже регулярно выказывают готовность противостоять страшному российскому оккупанту (пусть только на словах, на деле же они открывают рестораны в Москве и кормят потенциальных оккупантов аджапсандалом).
Но в СССР фронда была не просто хорошим тоном, а единственно возможным modus operandi практически любого имевшего отношение к массовой культуре человека. Каждый, обнаруживший в себе талант актера, режиссера, певца, писателя и поэта, приходил в «тусовку», которая тогда еще так не называлась, и обнаруживал, что тут можно быть только антисоветчиком. Иное было не просто не модно, а в принципе невозможно.
И если кто-то вступал в партию или давал верноподданническое интервью, то вечером на кухне под включенный магнитофон с записями Высоцкого или Галича, а позднее – Макаревича или БГ, он объяснял товарищу: «Ну, ты же понимаешь, старик, я это только ради детей».
Любой «народный кумир» в СССР в той или иной степени не любил советскую власть, и не так уж важно, по убеждениям или «за компанию». Разделять власть и страну до сих пор очень мало кто умеет, а уж тогда это умение было вообще уникальным. «Ненавижу эту власть» и «ненавижу эту страну» были синонимами просто потому, что другой власти в стране люди не видели и в принципе не представляли.
И дальше можно уже снова сколько угодно спорить – это СССР был таким ужасным, что талантливые люди поголовно были недовольны, или, наоборот, страна была прекрасная, а талантливые люди оказались сплошь, цитируя В. И. Ленина, «не мозгом нации, а ее говном».
Это действительно дискуссионный вопрос. Как и то, где оказался бы Владимир Высоцкий в августе 1991-го и в октябре 1993-го, подписал бы Василий Шукшин обращение интеллигенции к Ельцину с требованием раздавить красно-коричневую гадину и ездил бы в наши дни Виктор Цой в Донбасс и Крым, как Александр Ф. Скляр, или на Украину, как Борис Гребенщиков, или вообще игнорировал всю бывшую территорию УССР, как Константин Кинчев. Вот только самые аргументированные ответы на эти вопросы ничего не изменят.
Лично мне кажется, что дело все-таки не в Кикабидзе, а в СССР. Народных кумиров не присылали с других планет и не выводили в специальных инкубаторах.
В ситуации, когда все общество, начиная от детей высших руководителей КПСС и заканчивая рабочими и колхозницами, на словах давало клятвы верности стране, а на деле было готово продать душу за импортную одежду, мебель и пресловутую колбасу, творческая интеллигенция была лишь зеркалом, отражающим не самую радостную действительность. Может быть, самую чуточку кривоватым зеркалом, более выпуклым, но никак не окном в другой мир.
В 90-е многие пожалели о своем антисоветизме, как и об уничтоженной стране. Режиссер Георгий Данелия сравнивал Волгу в 70-е годы и в 90-е, когда он снимал фильм «Фортуна»: «Не было бесконечных танкеров и барж. Не было веселых людных деревень. В затонах гнили проржавевшие остовы». Можно по-разному относиться к Советскому Союзу, но труп не самого приятного государства оказался еще менее пригоден для жизни.
С такими кумирами, как Кикабидзе, СССР был обречен. Впрочем, погубил его не Буба и не его друзья, якобы радостно отмечавшие окончательный развал страны в голодном и холодном воюющем Тбилиси декабря 1991 года. Погубили его все советские граждане».

27.06.18. Видео от журналистов. Каратели ВСУ 5 часов отражали атаку ополченцев, которой не было

«Каратели ВСУ 5 часов отражали атаку ополченцев, которой не было — видео. В СМИ Украины рассказали, как ВСУ вели бой с ополчением Донбасса 5 часов. Вооруженные силы Украины 5 часов отбивали атаку ополченцев Луганской народной республики, которых даже не было на позициях. Об уникальном бое рассказал украинский «5 канал», принадлежащий президенту Украины Петру Порошенко.

В эфире телеканала был показан новостной сюжет, в котором сообщалось о наступлении ополченцев ЛНР на позиции ВСУ в так называемой «серой зоне», где украинских военных, по сути, быть не должно. Один из солдат, участвовавших в этом «сражении», заявил, будто бы отражал атаку ополченцев в течение пяти часов.

«Противнику давали отпор в течение 5 часов, после чего к ним приехала карета скорой помощи. После этого они не показывают свои зубы», — утверждает молодой солдат.

В качестве подтверждения его слов в кадре показывают непонятные осколки и следы стрельбы на дереве. Также один из солдат слово в слово пересказывает дежурную фразу Порошенко о том, что украинская армия хорошо экипирована, обута, одета, накормлена и всегда есть свежий резерв. При этом сообщения солдат ВСУ в соцсетях указывают, что со снаряжением большие проблемы и даже бронежилет приходится покупать за свои деньги.

Но самое смешное не в этом. Оказалось, что в момент так называемого боя ополченцы ЛНР находились в совершенно другом месте, так как участвовали в танковых учениях. Таким образом, бойцы ВСУ 5 часов «героически оборонялись» от наступления ополченцев, на которое никто из них не пришел.»

26.06.28. Обзор актуальной и боевой информации от военкора «Джон Юз».

«Донбасс сегодня: ВСУ с потерями отступили на юге ДНР, украинские военные бегут с передовой и сходят с ума. ВСУ продолжают обстрелы ДНР и ЛНР в «стандартном» режиме, зафиксировано 14 нарушений минских договоренностей. На Мариупольском направлении группа украинских бойцов попыталась занять позиции ДНР и с потерями отступила. Украинские СМИ сочинили новую сказку. Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.

ВСУ отступили с потерями

Очередная попытка улучшить тактические позиции была предпринята украинскими бойцами на Мариупольском направлении. Под прикрытием работы миссии ОБСЕ в населенном пункте Гнутово до 12 украинских военных выдвинулись в сторону позиций армии Донецкой народной республики. Рассчитывая, что республиканские силы не станут отвечать огнем, солдаты ВСУ вплотную приблизились к защитникам ДНР, но попали в ловушку. В результате короткого боестолкновения украинские бойцы пустились в бегство в сторону поселка Водяное, оставив на поле боя троих раненых сослуживцев. При этом, не обращая внимания на представителей ОБСЕ, передовые части ВСУ для прикрытия своих отступающих сил открыли артиллерийский и минометный огонь в сторону военных ДНР.

ДНР предупредила ВСУ

Оперативное командование ДНР выступило с заявлением, в котором призвало миссию международных наблюдателей ОБСЕ не допустить продвижения украинских войск в районе населенного пункта Петровское на южном направлении. Ранее о возможности такого наступления заявил украинский штаб Операции объединенных сил (ООС). Примечательно, что более недели назад киевские силовики уже несколько раз «освобождали» поселок Петровское от «оккупанта», но, судя по всему, только в фантазиях пресс-центра штаба ООС и украинских СМИ. Однако сейчас, судя по риторике командования ВСУ, украинская армия действительно нацелилась на реальный захват района. В связи с этим Донецк предупредил украинское командование о последствиях. В ДНР заявили, что любые попытки продвижения ВСУ обернутся для них крупными потерями живой силы и техники.

Бойцы ВСУ страдают психическими расстройствами

Несколько дней назад состоялся вывод 30-й бригады украинской армии с передовых позиций в Донбассе. По данным разведки ВС ДНР, эти мероприятия связаны с провалом при выполнении боевых задач, многочисленными фактами преступлений бойцов ВСУ против мирных жителей и фактами массового дезертирства. После перемещения бригады в места постоянной дислокации командиру соединения поступило указание от командующего киевских войск «Север» о проведении в подразделениях медико-психологической экспертизы для выявления причин столь неадекватного поведения личного состава. По итогам проверки установлено, что 90 бойцов из прибывших с передовой страдают психическими заболеваниями. Неуравновешенные бойцы направлены командиром бригады на лечение.

От чего бегут бойцы ВСУ

Случай массового дезертирства зафиксирован в 80-й десантно-штурмовой бригаде ВСУ. Бригада отправлена штабом силовиков «на выход». Оказалось, что комплектность части после возвращения в места дислокации составляет не более 60%. Причины массового дезертирства бойцов, по сообщениям оперативного командования Луганской народной республики, — поборы со стороны офицеров, а также неудовлетворительные условия прохождения службы.

ВСУ отрапортовали о «взятии» еще одного поселка

Украинские средства массовой информации сообщили «радостную весть». Заголовок статьи гласит: «ВСУ взяли под контроль еще один населенный пункт возле Донецка». Что это — очередная «перемога» или реальная военная победа украинской армии? Корреспондент ФАН, работающий в Донбассе, поинтересовался в оперативном командовании ДНР, о чем идет речь в украинском издании. Офицеры ДНР сообщили, что в последнее время никаких продвижений и занятий противником новых районов не зафиксировано. Оказалось, что всего-то надо было внимательно прочитать содержание украинской публикации, в которой нет ни слова о военной победе под Донецком. Зато присутствует несколько абзацев размышлений, как было бы хорошо, если бы украинские силовики заняли поселок Крутая Балка в районе Донецкой фильтровальной станции, которая контролируется силами ДНР. Но украинским СМИ остается только мечтать, обманывая себя и свою аудиторию фальшивыми заголовками о несуществующих победах «освободителей» Донбасса. Что ж, так даже интереснее.»

26.06.18. Сообщение от военкора Романа Вепрева.

«Волонтеры набивают карманы, сбывая оружие из Донбасса криминальным группировкам. Служба безопасности Украины завела большое количество уголовных дел на представителей ВСУ и волонтёров за торговлю оружием. Ссылаясь на данные от источников в украинских спецслужбах об этом сообщил официальный представитель ВС ДНР Даниил Безсонов, добавив, что в подразделениях Вооруженных сил Украины процветает торговля оружием. Особого внимания заслуживает тот момент, что в уголовных делах фигурируют не только представители ВСУ, но и волонтеры.

«В списках подозреваемых СБУ отмечены, как правило, наиболее известные в медиапространстве украинские волонтеры, которые сперва пиарятся в СМИ, а затем используют свою популярность для вхождения в доверие и обмана военнослужащих», — проинформировал Безсонов.

Как подчеркнул представитель силового ведомства республики, распространение украинскими волонтерами ложной информации о захвате силами ООС новых позиций — ширма для привлечения внимания отдельных представителей украинских вооруженных формирований, с которыми в последующем налаживается торговля оружием.

«Как можно не доверять волонтеру, который пиарит твое подразделение?», — сказал представитель ВС ДНР.

Также Безсонов рассказал, что на данный момент в 24–й отдельной механизированной бригаде ВСУ ведется проверка по факту хищения командиром роты разведки целого арсенала оружия: пистолетов — 16 ед., ПКТ — 4 ед., СВД — 3 ед., автоматов — 6 ед., СВД — 1 ед., гранатометов — 8 ед. и одной переносной станции наземной разведки ПСНР—5. По версии следствия, украинский силовик передал похищенное орудие волонтерам для последующего сбыта представителям криминальных группировок.

В силовых ведомствах Донбасса также указывают на увеличение фактов вывоза оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ в другие регионы Украины, а также в страны Восточной Европы»