122-мм гаубица М–30
В марте 1937 года в Кремле состоялось совещание, посвященное развитию артиллерийской техники. Вместе с другими специалистами на него был приглашен молодой талантливый конструктор Ф. Ф. Петров,
- В числе прочих совещание обсуждало и такие вопросы:
- - какими артиллерийскими системами следует вооружать стрелковые дивизии?
- - какие типы орудий для этого предпочесть?
- - какие калибры избрать?
Прописная истина — чем больше калибр, тем мощнее снаряд. Однако дивизионная артиллерия должна быть не только мощной, но и легкой, маневренной, подвижной, приспособленной к быстрому огневому реагированию на потребности войск в бою.
Увы, попытки создать мощные 122-мм гаубицы, отвечающие столь высоким требованиям, успеха не приносили. Вот и на совещании, не видя иного выхода, некоторые специалисты призывали последовать примеру западноевропейских армий — отказаться от «неудобного» 122-мм калибра в пользу 105-мм. Мотивировка была проста: такое уменьшение позволит создать легкое орудие, хорошо приспособленное как для механической, так и для конной тяги.
Слушая такие высказывания, Ф. Ф. Петров про себя решительно их отвергал. Мысли были буквально написаны на его лице, и, заметив это, К. Е. Ворошилов предложил молодому конструктору высказать свое мнение.
— Нам нужна 122-миллиметровая гаубица, — сказал Федор Федорович. — Это как раз тот главный калибр, который обеспечит войскам наилучшее решение многих огневых задач. Будущая война — это война массовых, технически оснащенных армий. Это танки, прочные укрепления, большие глубины боевых порядков войск. Обойтись ли пехоте без мощного орудия?! А 122-миллиметровый снаряд значительно мощнее 105-миллиметрового. Считаю, что такое орудие можно и нужно сделать. Что касается согласования таких противоречий, как мощность и легкость орудия, то для этого и существуют конструкторы.
Выступавший следом маршал А. И. Егоров, поддерживая точку зрения Петрова, вспомнил боевые эпизоды первой мировой войны, когда немцы обстреливали русские блиндажи из 105-мм гаубиц, но разрушить их не могли, В то же время русские 122-мм гаубицы такие укрепления разрушали.
На Ф. Ф. Петрова обрушились многочисленные вопросы. Он отвечал на них столь уверенно и оптимистично, словно требуемая гаубица уже воплотилась в металл.
"Моя активность не прошла незамеченной, — вспоминал конструктор, — и я среди других был выдвинут в члены Комиссии по окончательному редактированию проекта решения совещания. Однако разработку и серийное изготовление новой 122-мм гаубицы поручили не нашему — старому, а новому заводу — детищу первых пятилеток, на который для этой цели по просьбе директора, поддержанной И. В. Сталиным, со старых заводов и из Главного артиллерийского управления (ГАУ) было направлено по нескольку человек специалистов, я же был оставлен на старом заводе, возглавив вскоре опытное КБ завода.
Чувствуя большую ответственность за свои высказывания в Кремле, я по возвращении на завод, задерживаясь на нем до поздней ночи, используя и выходные дни, стал работать сперва в одиночку, а затем с привлечением нескольких других наиболее способных и талантливых конструкторов: С. Н. Дернова, А. А. Ильина, П. А. Черных и А. Я. Дроздова — над проработкой многих вариантов конструктивных схем новой гаубицы".
Использование многих известных схем положительных результатов не дало. Однако мы не пали духом; позабыв про отдых, недосыпая, продолжали еще более интенсивно работать над решением этой трудной, но очень важной для страны задачи, пока, собирая по кусочку-узелочку, не остановились на схеме, воплощенной в конструкцию полюбившейся войскам и хорошо послужившей нашей Родине в минувшую войну 122-мм дивизионной гаубицы образца 1938 года
М – 30 - замечательное орудие обладало следующими тактико-техническими характеристиками:
вес в боевом положении — 2450 кг
вес снаряда — 21,76 кг
начальная скорость снаряда — 515 м/с
наибольшая дальность стрельбы — 11800 м
скорострельность — 5 — 6 выстр./мин
Орудие отличалось высокой степенью унификации (затвор был взят от 122-мм гаубицы образца 1910— 1930 годов, прицел — от 152-мм гаубицы-пушки образца 1937 года), технологичностью в производстве (широкое использование отливки и штамповки, простота и низкая стоимость деталей), удобством в обслуживании и при стрельбе.
В походном положении ствол гаубицы не отсоединялся от противооткатных устройств. Для закрепления его не приходилось оттягивать назад.
Когда на позиции станины раздвигали, то рессоры при этом отключались, а сами станины автоматически фиксировались в раздвинутом положении. Весь переход из походного положения в боевое занимал всего каких-нибудь 1—1,5 минуты.
С самого начала Великой Отечественной войны орудие великолепно зарекомендовало себя в боях. Оно не только успешно поражало противника на открытой местности и в укрытиях полевого типа, подавляло и уничтожало огневые средства, боролось с артиллерией и минометами, но даже эффективно использовалось против танков.
Накануне Курской бритвы советские артиллеристы получили новые кумулятивные снаряды. И как ни надеялись гитлеровцы на свои новые бронированные машины — «тигры», «пантеры», «фердинанды», — уничтожающий гаубичный огонь оказался сильнее их брони.
С особым блеском возможности гаубицы проявились в ходе грандиозных наступательных операций советских войск. Стремясь избежать возмездия, гитлеровские захватчики глубоко зарывались в землю, цеплялись за каждый удобный рубеж. Они умело использовали складки местности. Фортификационные сооружения, накаты из бревен, бетон и металл — все шло в ход, лишь бы устоять перед катившимся с Востока стальным валом советского наступления.
В этих условиях для 122-мм гаубицы нашлось великое множество работы. Она доставала врага в землянках и блиндажах, сносила с лица земли бетонные колпаки, громила доты и дзоты, рушила стены зданий и уничтожала скопления войск, жгла бронетранспортеры, танки и самоходки...
Орудие, по праву завоевавшее любовь и признательность советских воинов, они ласково называли её Матушкой. М-30 эффективно работало на фронте с начала и до конца войны. Столь эффективно, что маршал артиллерии Г. Ф. Одинцов нашел возможным дать 122-мм гаубице самую превосходную характеристику: «Лучше ее уже ничего не может быть...»
Источники:
100 вопросов 100 ответов Все об армии. выпуск 8 Москва «Молодая гвардия» 1982 г. С. 63
Д. С. Рябушкин «Мифы Доманского» Изд. АСТ Транзиткнига М. 2004 г. С. 232-233
Свежие комментарии