Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

«...Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»

И.В.Сталин

"Дно в распаде СССР еще не достигнуто, и нас ожидает война за постсоветское наследство"

развернуть

"Дно в распаде СССР еще не достигнуто, и нас ожидает война за постсоветское наследство"



Визит госсекретаря США Рекса Тиллерсона неожиданно, по словам Дональда Трампа, закончился лучше, чем предполагалось. Также руководство США дало понять, что режиму Башара Асада приходит конец и Москва может дать Дамаску возможность осознать реальность. Пойдёт ли Россия на уступки по Сирии? Как она сможет отреагировать на готовящееся американское вторжение в Корею? Корреспондент Накануне.RU побеседовал об этом с бывшим депутатом Народного совета СССР, экс-депутатом Госдумы РФ, полковником ВВС в отставке Виктором Алкснисом.


Вопрос: Насколько я знаю, Вы считаете, что в отношениях с США мы стоим на пороге новой холодной войны с непредсказуемым исходом. Но что в последних событиях нового по сравнению с предыдущими годами: ведь Клинтон бомбил Югославию, Буш по надуманному поводу вторгался в Ирак, а Обама напал на Ливию? Почему о качественно новых вызовах уместно говорить именно сейчас?

Виктор Алкснис: В России было принято считать, что "Трамп наш", а, на самом деле, к власти в США пришла группировка, которая настроена более жёстко по отношению к России и к её курсу, в отличие от команды Обамы, она готова пойти на резкое обострение отношений и использовать при этом силовые действия. Наглядно это подтверждают последние события в Сирии.

Вопрос: Удар по авиабазе?

Виктор Алкснис: Ракетный удар по аэродрому "Шайрат", на мой взгляд, не ставил своей целью уничтожение авиабазы, а был демонстрацией, во-первых, технической возможности по нанесению такого удара, а, во-вторых, политической воли руководства США пойти на применение военной силы, невзирая на позицию России. Это совершенно новое явление. До этого американцы избегали подобных демонстраций и шли на применение военной силы только в случае, если убеждались в нейтральном отношении России к подобным ударам.

"Дно в распаде СССР еще не достигнуто, и нас ожидает война за постсоветское наследство"


Это было и в Ливии, и в Югославии, и в Ираке. Тогда Москва, скажем так, не возражала. Сейчас же, когда Россия заняла другую позицию, команда Трампа решила продемонстрировать свои возможности, не нанося пока прямого удара по России и её контингенту в Сирии, но при том показывая, что они пойдут до конца. Это новое обстоятельство. Решимость новой администрации видна и по тому, что сейчас происходит вокруг Северной Кореи. Такого за последние годы ещё не было. Возникает впечатление, что у части американского истеблишмента появилась иллюзия, будто они смогут одержать победу и в военном противостоянии с Россией.

Я думаю, что у них появилось определённое головокружение от успехов после развёртывания противоракетной обороны, появилось оно на основании тяжёлого состояния нашей экономики и промышленности, которая, к сожалению, за прошедшие 25 лет практически уничтожена и, как это ни печально, на мой взгляд, неспособна обеспечить поставку Вооружённым силам необходимого количества новых видов боевой техники и вооружений.

Да, мы можем поставлять небольшой объём неплохих образцов передовой техники, но обеспечить массовую поставку, которая позволила бы добиться паритета, особенно в обычных средствах ведения войны, наша промышленность, к сожалению, не в состоянии. А это создаёт у американского правительства иллюзию, что, наконец-то, пришло их время.

Вопрос: А время для чего? На что они готовы?

Виктор Алкснис: Остановить ответный удар российского ядерного оружия с помощью систем ПРО, а за счёт превосходства в обычных системах вооружения – одержать военную победу над Россией. Да, возможно, это будет не сегодня, но, как мне кажется, американцы ведут дело именно к этому. И это очень опасно. Если к 70-м годам прошлого века мы достигли военного паритета ценой огромных усилий, в том числе и ценой затягивания поясов, и население было лишено многого из того, что появилось сейчас, то сейчас, имея определённый паритет в ракетно-ядерной сфере, мы значительно уступаем США в обычных вооружениях.

Соответственно, задача США – свести ситуацию к применению обычных средств поражения и, избежав перехода в ядерный этап противостояния, добиться своих политических целей. И, как мне кажется, США ведут дело к этому.

Вопрос: В этой связи, может ли отправка авианосца "Карл Винсон", о которой в Азии говорят как о возможном начале Второй Корейской войны, стать репетицией такого конфликта? Ведь боевые действия могут начаться против страны с ядерным потенциалом, пусть и не таким большим, как у нас?

Виктор Алкснис: Думаю, что вряд ли авианосцы будут необходимы американцам. Всё-таки авианосцы уже не являются той силой, которой они были в годы Второй мировой войны и послевоенный период. С появлением новых средств поражения они несколько утратили свою силу. Неспроста американцы опасаются китайских баллистических ракет, способных с суши поражать морские цели на значительном удалении. Я думаю, что сейчас идёт игра мускулами. Они демонстрируют свои возможности, что, при необходимости, могут "наказать" Северную Корею. А это ещё один шаг, переводящий холодную войну в настоящие боевые действия.

"Дно в распаде СССР еще не достигнуто, и нас ожидает война за постсоветское наследство"


Вопрос: Чем сможет ответить Россия в случае удара Пентагона по КНДР?

Виктор Алкснис: Вряд ли мы вмешаемся в конфликт, но не забывайте, что Северная Корея обладает потенциалом ракетно-ядерного оружия. Не буду говорить сейчас о качестве этого оружия, но оно есть, и как оно будет применено, это одному богу известно. Скажем, куда полетит ракета с ядерной боеголовкой? Чтобы решить свои проблемы, Северная Корея может запустить её не в сторону американских военных баз в Японии, а, скажем, в направлении нашего Владивостока. Просто чтобы в конфликт была вынуждена мешаться и Россия. Так что ситуация там очень непростая. И, если США развяжут военный конфликт, то неизвестно, как поведёт себя Китай. А ведь это ядерная держава, которая не будет спокойно взирать на происходящее. Всё-таки, Северная Корея – это её союзник.

То, что сейчас происходит, внушает очень серьёзные опасения. По сути, мы приближаемся к тому этапу, который был в 1962 г., к Карибскому кризису. Мы стоим на грани мировой войны и потихоньку сползаем туда. Но тогда была другая ситуация, существовал биполярный мир, сейчас этой ситуации нет. Американцы считают, что они единственная сверхдержава в мире, что они могут быть мировым жандармом, навязывать другим странам свою волю.

Вопрос: Как в этом свете расценивать переговоры Тиллерсона в Москве, на которых он продвигал интересы США и их союзников в сфере безопасности? Трамп сказал, что они "прошли лучше, чем ожидалось". Что за этим может стоять? Пойдёт ли Россия на существенные уступки Западу, и если да, то в чём они могут выразиться?

Виктор Алкснис: Я не исключаю, что мы можем пойти на подобные уступки. Невзирая на все наши публичные заявления о лучшем в мире оружии, о том, что мы сильны как никогда, реальное положение дел намного серьёзнее, чем то, что пишут в наших СМИ. Повторяю, сегодняшняя ситуация в нашей промышленности не позволяет обеспечить нашу армию, особенно в части обычного оружия, всем необходимым. Мы очень серьёзно отстаём в военных технологиях, потому что и в целом отстаём в науке.

Напомню, в 1931 г. Сталин сказал, что Советскому Союзу за десять лет нужно совершить скачок и ликвидировать отставание от передовых стран мира в промышленном потенциале. Нам удалось совершить этот скачок ценою огромных усилий, крови и пота, но к 1941 г. были заложены условия победы 1945 г. Нам не хватило буквально пары лет, чтобы достичь всех целей, но уже к 1942 г. в жутких условиях эвакуации промышленности и недостатка рабочей силы мы сумели наладить выпуск военной техники. К 1943 г. производство основных видов боевой техники превосходило Германию, несмотря на то, что на Германию тогда работала фактически вся Европа.

Теперь мы фактически вновь находимся в состоянии того же самого 1931 г. Нам нужна новая индустриализация. Нужно не проводить Олимпиады и Чемпионаты мира по футболу, а направить все деньги на создание новых производственных мощностей, на создание новых отраслей промышленности, в первую очередь высокоточной электроники и станкостроения, иначе, как говорил в своё время Сталин, нас сомнут. И нас не спасёт наше ракетно-ядерное оружие.

"Дно в распаде СССР еще не достигнуто, и нас ожидает война за постсоветское наследство"


Вопрос: Руководство США заявило, что режим Асада подходит к концу, и Россия может помочь ему осознать реальность. А мы, в свою очередь, дали понять, что поддержка Асада Москвой небезоговорочна. Станет ли уход России аналогом вывода войск из Афганистана в 1989 г., когда мы попросту бросили там правительство Наджибуллы?

Виктор Алкснис: Всё может быть. Напомню, ещё в 2013 г. Россия уже отказывалась от военной поддержки Асада. Тогда мы вывели из Сирии всех своих военных советников, практически закрыли нашу базу в Тартусе и отказали Асаду в поставках боевой техники и вооружений. И вот в 2015 г. мы почему-то решили вернуться туда, и началось то, что началось. Поэтому я не исключаю того, что в каких-то политических целях мы снова откажемся от поддержки Асада и уйдём оттуда.

Вопрос: То есть, может быть брошена на самотёк и война с терроризмом?

Виктор Алкснис: Это вполне может быть, потому что, как говорится, по одёжке протягивай ножки. Поддерживать наш контингент в Сирии очень-очень дорого и очень-очень сложно. Если бы это происходило вблизи от собственных границ, и была бы, как в Афганистане, прямая связь между нашей группировкой и территорией нашей страны, это одно. А сейчас это происходит в тысячах километров от границ России при отсутствии у страны того же флота, который мог бы обеспечить там нашу группировку, при необходимости прохождения проливов, которые пока нейтральны, но могут быть перекрыты Турцией. Что в таком случае мы будем с этой группировкой делать? Поэтому я достаточно пессимистично смотрю в будущее. Самое главное, я не уверен в наличии политической воли нашего руководства пойти до конца.

Вопрос: Может ли такая ситуация привести к тому, что мы подойдём к союзу с Китаем, но уже на правах младшего партнёра?

Виктор Алкснис: Вполне может быть. К сожалению, мы утратили способность отстаивать свои интересы надлежащим образом, и имеем достаточно малый потенциал.

"Дно в распаде СССР еще не достигнуто, и нас ожидает война за постсоветское наследство"


На мой взгляд, непосредственно распад Советского Союза только-только вступает в активную фазу. Мы ещё не достигли дна в последствиях распада СССР, и 21-й век, по крайней мере, первая его половина, будет войной за постсоветское пространство. В XVIII веке была война за испанское наследство, когда делили тогдашнюю сверхдержаву Испанию, а сейчас, видимо, будут делить наше наследство, наследство советской сверхдержавы.

Вопрос: То есть, это затронет и территорию современной России?

Виктор Алкснис: В том числе. Это самый лакомый кусочек. Наша территория – это наш алмазный фонд, наша драгоценность, представляющая лакомый кусок для наших "западных партнёров".
Автор: Павел Мартынов
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/112800/

Источник →

Ключевые слова: геополитика
Опубликовал Игорь Сипкин , 20.04.2017 в 14:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Светлана Смородина
Светлана Смородина 20 апреля, в 15:57 Тридцать пять лет назад, когда мне было 15 лет. Слышала пророчество Ванги о третьей мировой ( даже не представляла, что это будет в моей жизни). Россия победит, естественно. Там было слово КОСВЕННО Россия будет участвовать. На это надеюсь, тем более по предсказанию Ванги черный президент -последний. Значит Трампу не долго осталось., да и всей Америке.
Еще два года назад, когда даже не представляла, что Сирия какая-то есть, где она? Слышала предсказание тоже Ванги, что война начнется , когда падет Сирия.
Когда началась там эта заварушка, вроде наши сдерживали и не верилось, что Сирия " падет". Как Бог даст... Заходите на сайт НОД РФ
Текст скрыт развернуть
1
Светлана Смородина
Светлана Смородина 20 апреля, в 16:57 Там рассказывают почему у в стране такая жопа и что с этим делать. Текст скрыт развернуть
1
Светлана Смородина
Светлана Смородина 20 апреля, в 17:24 Поддержка народа нужна, а ее-нет. Поддержка сидя на диване не считается.
Еще два года назад Федоров просил поддержать Путина провести референдум о смене американской Конституции. Именно на этом сайте Федоров говорил два года назад -народ выходи иначе войну получите. Народ не вышел.
Текст скрыт развернуть
1
Нина Драчко
Нина Драчко 20 апреля, в 17:24 Стариков давно ушёл от Фёдорова, он замечательный писатель- историк, политик, грамотно-правдиво описывает всё происходящее . Напрасно Вы включили его в ваш перечень ... Текст скрыт развернуть
0
Юлия Маслова
Юлия Маслова Светлана Смородина 20 апреля, в 17:46 Разве Путин хотел провести референдум??? Текст скрыт развернуть
0
Юлия Маслова
Юлия Маслова 20 апреля, в 17:48 Да бросьте! Разве грамотный дядька Е.Федоров сказал бы,что у московских пенсионеров льготы отнял Обама?? НОД-обычный развод
Текст скрыт развернуть
1
Светлана Смородина
Светлана Смородина 20 апреля, в 17:50 Так вот Федоров и призывал два года назад выходить на антимайдан. В Москву съехолось 50 000чел. В Нижнем Новгороде -200. Путин потом сказал, что вышло бы 500 000 преобразования начались бы на следующий день. Я всех своих звала- никому не надо. Получили то, что получили. Текст скрыт развернуть
1
Светлана Смородина
Светлана Смородина Юлия Маслова 20 апреля, в 17:56 Путин хотел, народ-нет. Вы, например... Если по 15ст. Конституции Россия колония США и платит в 1 000 000 долларов ежедневно!!!, то конечно пенсию отнял не Обама, но дядюшка СЭМ.Это точно. Мы платим через резервный фонд. на счета, которые находятся в США. Не поверите. Но уже сейчас об этом стали говорить. Текст скрыт развернуть
2
Vitali
Vitali 20 апреля, в 18:57 Какой вожак???!!! какой автомат??!! Это в СССР КЛАСС рабочих и крестьян во главе с комуняками могли мгновенно встать в ширенгу под ружье!!! А сейчас кто? Дети Пугачевой или Киркорова чтоли, а может так называемая "золотая молодежь"??? КЛАСС рабочих и крестьян давно в 90-х затерли под плинтус!!!! РОССИЯ из нутри чахнет!!! В общество потребителей лежащих на диване превратилась!!! Текст скрыт развернуть
3
Vitali
Vitali 20 апреля, в 19:20 Я тоже встану в шеренгу, только вот защищать мы будем чьи то капиталы, или Родину???!!! А те у кого капиталы и ихние дети с нами в ширенгу не встанут!!! Это в СССР такой вопрос был неуместен, а сегодня некоторая молодежь этот вопрос задает! Текст скрыт развернуть
2
Юлия Маслова
Юлия Маслова Светлана Смородина 20 апреля, в 20:03 Однако,Путину ничто не помешало нарушить Конституцию для ООО РТ-ИТС(ПЛАТОН),а тут он вдруг запросил поддержку у народа?? Я понимаю,НОД-овцы тупы..Но вы за ВЕСЬ народ не решайте! Текст скрыт развернуть
-1
Юлия Маслова
Юлия Маслова 20 апреля, в 20:04 Сами и ответили)) По части ЕР и прошла..Как и некоторые губеры,что сейчас под стражей за взятки Текст скрыт развернуть
0
Kon Bez Palto
Kon Bez Palto Светлана Смородина 20 апреля, в 22:46 Вот недавно был медиа форум НОД с приехавшим Путиным. И почему в интернете Федоров так распинается о нехорошем народе, который не выходит, а на форуме даже похожего вопроса не рассматривалось? Причем Путин расхваливал и конституцию, и правительство и Центробанк. Всё о чем Федоров кричит - враги. И что? Кого слушать? Путина? Или Федорова? Текст скрыт развернуть
0
x x
x x 20 апреля, в 17:56 "трамп наш"-это совсем дураки думали..
Можно думать-что трамп "продавец" в своем бизнесе-привык думать этими категриями-настроен на внутреннюю политику америки
Он неискушен в политике
Можно думать что его "перевербовали" внутренние группироки америки
а можно думать что его предвыборные вытупления-это спланированая РОЛЬ
Я лично пока не поняла тонкостей -есть варианты тллкований.
Для нас было бы неплох один сюжет-его озвучивать в эфире не буду
Текст скрыт развернуть
0
Борис Свинухов
Борис Свинухов 20 апреля, в 23:18 Складывается такое впечатление, что наши сегодняшние российские политики, ныне «действующие», и уже «не действующие», сами больше бояться нашей военной мощи, чем весь остальной мир.
Нас «в наглую» прессингуют по всему миру.
Наших граждан отлавливают в третьих странах и выдают их в США для суда по надуманным предлогам.
Наших дипломатов выдворяют из США.
Над нашими детьми издеваются по всему мир.
Нас обвиняют во всех тяжких грехах на планете, начиная от различных допинговых скандалов и кончая локальными военными конфликтами.
По всему периметру России провоцируются военные перевороты.
Нам уже в лицо говорят, что они окончательно хотят уничтожить Россию военным путем.
И на все это мы не реагируем.
Может пора задуматься, что в политике как в драке, если нет ответной «сдачи», следует очередной удар?
Текст скрыт развернуть
0
Михаил. Трофимов
Михаил. Трофимов 21 апреля, в 05:44 В наш неспокойный и жестокий век Россия и Китай должны, составить и подписать, лет на 50, всеобъемлющий ДОГОВОР О ДРУЖБЕ И СОТРУДНИЧЕСТВЕ между нашими государствами! Текст скрыт развернуть
1
Валерий Будников - Karmatski
Валерий Будников - Karmatski 21 апреля, в 07:20 Глупости. Дно будет тогда, когда Астероид упадёт в Тихий Океан и Человечество окажется не подготовленным к этой встрече. ГОТОВЬТЕСЬ к отражению Космической Угрозы. Текст скрыт развернуть
0
Александр Шепотько
Александр Шепотько 21 апреля, в 07:42 Неудержимая АКТИВНОСТЬ:
" Евро-либералы" ищут на дне "ЗОЛОТО СССР"
Текст скрыт развернуть
1
Александр Рябцун
Александр Рябцун 21 апреля, в 08:57 А ЧТО СДЕЛАЛ ДЛЯ ВЕЛИЧИЯ РОССИИ ЭТОТ АЛКНИС- НИЧЕГО!!.ОНИ КОГДА ПОПАДАЮТ В ДЕПУТАТЫ И СРАЗУ ВСЕ ЗАБЫВАЮТ И НАБИВЫАЮТ КАРМАНЫ, поживем и УВИДИМ, ОДНАКО!! Текст скрыт развернуть
1
Татьяна Городкова
Татьяна Городкова 21 апреля, в 09:14 Вот и ещё один "заванговал".... Где же он был во времена СССР и в 90-е? Или тогда не думалось даже? Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Показаны все комментарии: 20
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

66852 пользователям нравится сайт s30116489994.mirtesen.ru

Поиск по блогу

Последние комментарии

anatolii660 reznikov
anatolii660 reznikov
Анатолий Батманов
anatolii660 reznikov
А сейчас что ли не так ?
anatolii660 reznikov Михаил Делягин. Почему хороший президент не разгонит плохое правительство?
anatolii660 reznikov
anatolii660 reznikov
steisi3000 Степанова
steisi3000 Степанова
anatolii660 reznikov
anatolii660 reznikov
Шива Шива
Галина Миронова
Шива Шива
Вася Труднов
Андрей Павлов
Vladimir Comlev
Иван Яловенко
олег ведерников
олег ведерников
Сергей Бунцов
Что это, новое ОДН?
Сергей Бунцов Михаил Делягин. Почему хороший президент не разгонит плохое правительство?