Следственный комитет России установил причастность конкретных командиров украинской армии к артиллерийским обстрелам территории России летом 2014 года. Об этом сообщила официальный представитель ведомства Светлана Петренко.

«Результаты следственных действий в совокупности с данными оперативно-розыскных мероприятий ФСБ и МВД России позволили следствию установить, что к организации обстрелов причастны командир 72-й отдельной механизированной бригады Вооруженных сил Украины Андрей Грищенко, который сейчас занимает должность командующего оперативного командования „Юг“ сухопутных Вооруженных сил Украины, а также командир 27-го реактивного артиллерийского полка полковник Валерий Исмаилов», — заявила она.

По ее словам, что украинским военным в зависимости от роли каждого заочно предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. 105, ст. 317 УК России (убийство, покушение на убийство, посягательство на жизнь сотрудников правоохранительных органов).

Напомним, в июле 2014 года в городе Донецке Ростовской области со стороны Украины прилетело несколько фугасных снарядов, один из которых попал в жилой дом. В результате один человек погиб, двое были ранены, кроме того пришлось эвакуировать жителей двух населенных пунктов, находившихся в зоне поражения украинской артиллерии. Как сообщили местные власти, на территории России разорвалось более 15 артиллерийских боеприпасов, еще около пяти не разорвались, но представляли угрозу для населения.

Представитель СК рассказала о том, что обстрелы проводились из самоходных артиллерийских установок, а также реактивных систем залпового огня. Она также подчеркнула, что в некоторых случаях действия военных Украины «напоминали, скорее, тактику террористов, которые исподтишка наносят повторные удары в местах скопления людей».

По словам Петренко, следователи провели десятки осмотров мест происшествия, 140 судебных экспертиз, а также допросили более 1000 свидетелей. С учетом собранных доказательств, а также того, что в зоне поражения находились только гражданские объекты, очевидно, что действия военнослужащих Украины не были случайностью и были хорошо скоординированы.

Кроме того, стрелявшие отдавали себе отчет в том, что снаряды уйдут на территорию России. «Потерпевшие находились на местности, расположенной на полтора километра вглубь российской территории», — подчеркнула представитель Следственного комитета.

Казалось бы, доказательств собрано действительно достаточно. Вопрос только в том, как усадить виновных на скамью подсудимых? Или это будет продолжением «войны заочных уголовных дел», давно ведущейся между Москвой и Киевом, в ходе которой украинские власти дошли до откровенного маразма, возбудив дело против действующего министра обороны РФ?

Или, может, стоит объявить преступников в международный розыск, рассчитывая на то, что те рано или поздно пересекут границу с нейтральными странами?

Или стоит воспользоваться опытом того же Израиля, успешно доставлявших в суд нацистских преступников, отлавливая их по всему миру?

Впрочем, к подобному опыту, возможно, прибегают многие страны. Так, например, глава ДНР в интервью «Царьград ТВ» рассказал о том, что спецслужбам республики удалось ликвидировать виновных в обстреле КПП Еленовка в апреле 2016 года, когда в результате ночного авиаудара погибло несколько человек, находившихся в машинах у шлагбаума, ожидая перехода границы.

«Нужно, чтобы противник понимал, что безнаказанно эти вещи не будут проходить. Когда произошла смерть беременной женщины в Еленовке, я себе поклялся, что найду и уничтожу всех, кто участвовал в этом обстреле. Пусть украинские военные теперь посмотрят, кто за последние четыре месяца погиб от всяких неизвестных случаев. Мы нашли и уничтожили», — заявил Александр Захарченко.

Кроме того, он пообещал, что такая же судьба ждет и организаторов, а также исполнителей убийства командира «Спарты» Арсена Павлова: «Мы сделаем ровно так, как сделали они».

— Пока неясно, как и когда закончится донбасский конфликт и, шире — проходящая на разных уровнях украино-российская конфронтация, — подчеркивает политический аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок.

— Один из возможных исходов — проведение «нового Нюрнберга» над лицами, причастными к военным преступлениям в районе противостояния. Именно исходя из этого варианта, про запас, и собираются такие данные.

— Такой трибунал возможен?

— Проведение трибунала по итогам конфликта в Донбассе — вариант возможный, хотя вряд ли стороны пойдут на него с энтузиазмом. В любом случае, что будет в будущем, никто не знает, а собирать материалы о преступлениях и при необходимости оглашать их в любом случае полезно.

— Сразу после обстрела с украинской стороны в МИД России заявляли, что в связи с произошедшим Украину ждут «необратимые последствия», а вице-спикер Совета Федерации Евгений Бушмин предложил нанести точечный удар по украинской армии, чтобы показать, что «любая атака против России будет пресечена». И что? Заявление СКР это все, чем смогли ответить, и то — спустя два года?

— Мы живём в эпоху непрямых ответов. Очевидно, что Иловайский и Дебальцевский «котлы» сыграли в доказательстве того, что «любая атака против России будут пресечена», существенно более основательную роль, чем все заявления политиков.

— Александр Захарченко недавно говорил, что спецслужбам ДНР удалось вычислить виновных в обстреле КП Еленовка и ликвидировать их, а также пообещал отомстить убийцам Моторолы. Насколько это может соответствовать реальности? Достаточно ли у спецслужб ДНР длинные руки, чтобы достать кого-то из преступников на Украине?

— Александр Захарченко также неоднократно говорил, что народные республики Донбасса существуют благодаря помощи России. Очевидно, что эта помощь распространяется не только на гуманитарно-техническую сферу, но также связана и с обменом информацией между спецслужбами. В целом те операции возмездия, о которых рассказал Захарченко, не являются чем-то невероятным и вполне могут или могли быть осуществлены, в т. ч. на территории подконтрольной Киеву Украины.

— А могла бы Россия применить подобную практику? Насколько это целесообразно?

— Россия, как и любое другое государство с сильной разведкой, может осуществлять такие операции. Другое дело, что вряд ли месть может способствовать достижению внешнеполитических целей России. Месть, как бы банально это ни звучало — это блюдо, которое подаётся холодным. Кроме того, мстить исполнителям, оставляя заказчика безнаказанным, наверное, не совсем правильно.

— К сожалению, сегодня уже можно достаточно уверенно говорить, что это и аналогичные заявления нужны для пиара и для потенциальных торгов с «украинскими партнерами», — считает бывший депутат Одесского горсовета, историк Александр Васильев.

— Можно вспомнить Надежду Савченко, которую российское правосудие обвинило в убийстве российских граждан, а теперь российские СМИ подхватывают каждый ее вздох. Я уже устал отказывать российским журналистам в ответ на слова «прокомментируйте заявление Надежды Савченко». Я могу вспомнить, как я еще два года назад общался с представителями Следственного Комитета по теме одесской трагедии 2 мая. Давно вы что-то слышали в последний раз об этом деле? Так же будет и здесь. Либо о деле просто забудут, либо назначат винновых и сделают из них медийных звезд.

— А может ли Россия сейчас чем-то ответить украинским военным преступникам? Например, выкрасть преступников и доставить в российский суд, как делал с нацистскими преступниками Израиль?

— Для того чтобы так действовать, Россия должна ясно определиться со статусом украинского режима. Кто это? Партнеры или узурпаторы, объявившие России гибридную войну? Войну, в которой Россия несет потери, как среди гражданских, так и среди силовиков — я напомню недавний прорыв украинских боевиков в Крыму.

— Стоит ли попытаться объявить преступников в международный розыск? Или это бессмысленно? Запад их не выдаст ни при каких обстоятельствах?

— Позиция Запада тут глубоко вторично по сравнению с позицией самой России.

— Почему вообще Москва тогда промолчала? Страшно представить себе, что было бы, если бы мексиканцы обстреляли США, убив американского гражданина…

— Тут много причин. Дело и в ценности жизни отдельного гражданина, на фоне стратегических политических интересов. И в том, что как я уже сказал выше Москва просто не имеет стратегии в отношении Украины. Начав ее расчленение в 2014-м году, она бросила дело на пол пути и теперь заявляет об уважении территориальной целостности. Как это понимать? Как намерение вернуть под контроль Киева Крым? И главное, так и не названа фундаментальная причина происходящего. Владимир Путинне раз говорил о том, что считает, что в России и Украине проживает один народ. Отсюда логически вытекает совершенно справедливый вывод о необходимости возвращения к старинной политике Москвы — собиранию земель русских. И Крым уже запустил этот процесс. Объективно он необратим. Одновременно обсуждается создания нового народа, уже строго в границах РФ — я имею в виду подготовку закона о российской нации. Мне не понятно, как эти тенденции совмещаются друг с другом. А без такого понимания говорить о разрешении украинского кризиса в русских национальных интересах не приходится.

— Возможен ли вообще аналог Нюрнберга или МТБЮ по Украине? Ведь материалов для уголовного преследования большого количества украинских политиков и военных предостаточно. При каких условиях это возможно?

— Международный трибунал по Украине и необходим, и возможен. Главное условие — возвращение Россией всей полноты своего суверенитета. И такой трибунал сам станет признаком того, что Москва способна сама принимать такие решения без оглядки на кого-то еще.

Источник

Фото ТАСС