На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 278 подписчиков

Свежие комментарии

  • Андрей Павлов
    У Гаранта в ЭТОЙ среде полно своихнебросаемых, один другого краше. Там чистить не перечистить. Но он не Ли Куан Ю, та..."ТАМ НЕ СОТНИ МИЛ...
  • Traveller
    Как всё-таки переполнены российские ВУЗы врагами!!! Явный же поклонник Гитлера! А его именем какую-то контору называю...Дело Ивана Ильина...
  • Марина Биченова
    Все всё прекрасно знают, просто задницы друг другу прикрывают. Там кого ни возьми можно без суда, без следствия к сте..."ТАМ НЕ СОТНИ МИЛ...

Кто подставил пресс-секретаршу?


Антикоррупционная сенсация обернулась провалом. Вчера ФБК (без Навального) выпустили ролик, в котором попытались в своей манере "разоблачить преступные схемы", на этот раз направленные почти на всю медийную сферу. Заранее скажу, что впервые за историю канала содержание оказалось настолько некачественным, что авторы ролик удалили, признавшись в собственных ошибках.

Поскольку сейчас ролик недоступен, расскажу вкратце о его содержании: ФБК обвиняли российского бизнесмена Ковальчука в том, что он подмял под себя все телеканалы благодаря дружбе с первым лицом государства. В качестве доказательства приводились логотипы самых популярных каналов страны - на этом, в общем-то, все.

Вот пара кадров из этого "кино":

И нет, это не фотошоп:

Удивительно и то, что на этот раз видео вела пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш. Ей и пришлось взять на себя ответственность за ошибки в расследовании.

Но на этом злоключения бедной девушки не закончились. Буквально сразу же после удаления ролик вышла неприятная для ФБК статья, которая опровергает утверждение о том, что "по сути все верно"

Основной "косяк" ролика заключается непосредственно в том, что пытались выдать за сенсацию. Тех, кого обвиняли в монополии на голубой экран активами не владеют, причем достаточно давно. Но обратить внимание стоит вовсе не на расследование, которое было сделано потрясающе криво, а на прилагающиеся к нему выводы.

Навальный впервые отдал полномочия ведущего разоблачителя своему секретарю, по счастливой случайности оказавшемуся девушкой. А буквально за пару дней до ролика ФБК свое видеообращение записали феминистки, упрекнувшие Алексея Навального в сексизме.

Возможно это просто совпадение. А может, Навальный на самом деле повелся на такой развод, резко заменив себя на женщину.

Штрилиц еще никогда не был так близок к провалу, как после вчерашнего видео. Его моментально раскритиковали прямо в комментариях, которые у Навального обычно очень лояльные, и, конечно, само удаление ролика - признание своего поражения.

Напрашивается несколько закономерных вопросов: все ли ролики ФБК так же "тщательно" проверяются? Или это именно женская рука превратила его в шлак? И если бы автором был сам Навальный, хватило бы духу признать свое поражение? А может, Навальный просто "прощупывал" почву руками и лицом своего пресс-секретаря, выясняя, как народ и СМИ отреагируют на откровенный зашквар?

А может, Навальный таким образом отомстил феминисткам, практически в лицо сказав им: посмотрите, что бывает, когда за дело берется женщина?

Ладно, шутки шутками, но хотелось бы продолжения этой истории. Если также тщательно проверить и другие обвинительные ролики ФБК, сколько клеветы, косяков, нестыковок и выдумки можно там обнаружить? (с)
Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх