На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 279 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Кутуев
    Замечательный был актер и человек! Царствие ему небесное...Пётр Глебов из "Т...
  • Михаил Пантюхин
    Полностью согласен с Михаилом Делягиным! Но, все-таки нужно бить в лоббистов этой ржавой массы! Бить по коррупционера...Михаил Делягин: Р...
  • ВераВерная
    Спасибо за материал. Таких замечательных актёров и порядочных людей не так уж и много в искусстве, а Глебов - был воп...Пётр Глебов из "Т...

По тем же граблям: "Онижедети!" теперь в России

Опять поехала шарманка по тем же граблям: "Онижедети!". Это я про весь пул обсуждаемых тем - террористка со справкой Павленко, дружная армянская семейка сестричек-неврастеничек имеющих милую нацособенность убивать папу если косо посмотрел, ну и так далее. Кипит возмущённый разум общественности: "Освободить, оправдать, онижедети!".

Я даже не буду особо заострять внимание о том, что во всех этих случаях речь идёт не о девочках-припевочках с децсаду или с косичками первоклассниц, а о здоровых половозрелых коровах, на которых по уму уже надо лет пять пахать на стройках коммунизьмы. Всего полсотни лет назад такие в звании мамлея роты в атаку поднимали. У них по закону право водить многотонный грузовик или автобус имеется, даже самолёт с сотнями пассажиров.

То есть все вполне себе уверены, что гражданин 18 лет более чем дееспособен отдавать себе отчёт в действиях, брать ответственность за свои поступки, причём не только в отношении себя, но и окружающих, сотен человек. Наоборот, идёт невиданная борьба за признание такого права гораздо в более раннем возрасте. Сношаться (то есть брать на себя ответственность и за того, с кем сношаешься, и за более чем возможные последствия - ребёнка) можно с 16, да ещё вовсю идут дискуссии о необходимости признать дееспособность в этом вопросе у 12-летних. Пачпорт со всеми почти конституционными правами нонеча дают в 14. Открывать свою фирму, руководить людьми, брать ответственность за них можно теперь тоже с 16. А вот когда вот это полноправное и признанное полностью дееспособным существо натворит делов - тут же крик: "Онижедети! Отстаньте, они ничего не понимали!".

Не понимали? В детсад, ёп. И манную кашу под надзором жрать. Шаг влево-шаг вправо - по жопе и в угол на горох. А ему водительские права, право на предпринимательскую деятельность, пачпорт и аттестат уже дали? Значит уже не деть и пусть отвечает на равных с 50-летним. Извините, но между убийцами 30 лет от роду и бандой из ублюдков 19, 17 и 13 лет - не вижу никакой разницы. Спланированное хладнокровное убийство по предварительному сговору и активное участие в террористическом сообществе остаётся таковым вне зависимости от возраста. Если мозгов и сил на участие хватает - уже не "деть". По определению. Так что в жопу эти рассказы про возраст.

Главное тут не в этом. Тут сама шизофрения поражает. Столь активное говноизвержение по поводу "Руки прочь от бедных дитяток!" абсолютно соседствует с точно таким же непримиримым "Расстрелять их всех, ублюдков!" когда точно такие же детишки таки что-нить учудят. То школу в Ивантеевке расстреляют, то в ИГИЛ отправятся как Варвара Караулова джихадить, то подорвут себя в питерском метро, ну и так далее. Тут же вопль: "Куды смотрит государство?! Пачиму не предотвратило, не поймало, не наказало?". Действительно - куда? Как показывает практика - смотрит куда надо. Раскрыли террористическую группу отморозков, планировавших теракты, стрельбу по людям, прочие чюдесные экзерсисы. Обезврежена банда сестричек-маньячек - больше они не будут никого убивать, будут рукавицы шить в "Белом лебеде" лет по 20 на нос - всё как вы хотели. И чо?

Я вообще не понимаю эту кретинскую логику: "Сделайте так, чтоб никаких злодеев не было, но если злодея поймали и он оказался не 50-летним дядей, а - о ужас! - маленькой девочкой лет 20 с огромными сиськами - трогать не моги, и надо немедленно отпустить, ибо "Они же дети!". Вы там все с дубу рухнули, или как? Вы уж там определитесь - вам надо чтоб терактов не было, или таки пусть "дети" взрывают чо хотят, убивают всех кто не понравится, раз им ещё 40 не стукнуло? Что это вообще за критерий такой - "дети", э? В законодательстве ответственность за особо тяжкие преступления (убийства, терроризм, изнасилование и прочие подобные) определет однозначно: с 12 лет - "не дети". Точка. Несут ответственность на равных и никаких "дебей", блядь. Дети в децсаду из пластилина уродцев лепят. А раз додумалось спланировать убийство - нихуя не девочка.

И никакие обстоятельства не могут оправдать террористку. Вы правда думаете, что вот эту рожу, что выглядит старше чем моя 40-летняя супружнеца с 6 детЯми в анамнезе, "злые провокаторы из охранки сбили с панталыку, а так она только в песочнице куличики делать!", да?

Не надо мне росказней про злого папу, якобы третировавшего бедную-нищастную девачку-припевочку 19 лет. Папа может быть какой угодно, но с чего эта страдающая корова не собрала вещи и не съеблась в день 18-летия к хуям, если её жызнь была так невыносима? Ах, папик был хороший когда поил-кормил ни в чём не отказывая, на дискотэки с коксом давал не спрашивая, а это что же - работать идти? Самой? Да ну нафиг! Лучше папика убить всей кодлой, сообщив что он был бяка, глядишь прокатит, и тогда можно будет продолжать жить оттопыриваясь как привыкла, ага. Причём тут возраст, э? Если уёбище не хочет из папиного дома уходить и идти работать, сама снимать жильё, наладить СВОЮ жизнь за свой счёт в 19 лет, то она не способна на это ни в 20, ни 40, ни в 60. Ей проще убить кого-нить, чем работать идти. Вместо этого она придумала что папик плохой был, теперь его можно убивать ста ударами охотничьего ножа. Представьте теперь, что такое на улицу вышло. Ну да, вот эти все расстрелы в школах и прочие Виноградовы с Брейвиками - это именно оно и есть. На кого тогда вину спихнёте? Забегаете с криками "Куды смотрит государство!"? Государство смотрит куда надо. Это вы вот этих ублюдков из тюрем, где они должны сидеть пожизненно, выпускаете под сурдинку "Они же дети!".

Дети - в песочнице, повторяю. Мордатая бабища, задумавшая подвзрывать людей просто так, от того что ей в жопе что-то заиграло - конченный ублюдок со справкой, а не "деть". И должна сидеть от звонка до звонка. Как это уёбище вычислят и упакуют - мне вообще наплевать. И сколько этому уёбищу лет. Бьют, извините, не по паспорту, а по морде. По морде и анамнезу там клейма ставить некуда. А крики про детей оставьте кретинам. Им может быть приятно будет, когда их подзорвёт такая "несовершеннолетняя бабища", а мне похуй сколько лет было террористу. Как там Лебедь говорил? "Сначала выстрел в лоб, а потом, строго по инструкции - в воздух".

Вот и весь разговор. Дети - в детсаду все и младшей школе. А раз аммонал в ступке толочь умеет - значит не деть. И должна отвечать на всю катушку. Что не ясно идиотам?

Пишет vi4kin77

Источник

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх