Фронт двинулся на Запад
Окончательное освобождение Артемовска российскими силами неизбежно ставит вопрос о дальнейшем наступлении на позиции ВСУ. Ближайшие очевидные цели — города Славянск и Краматорск. За ними уже начинается территория, гораздо менее населенная. То есть станет возможным освободить всю территорию ДНР. Примерно по сценарию, по которому земли ЛНР были возвращены в Россию после взятия Лисичанска.
Президент России Владимир Путин практически незамедлительно после получения сообщения об освобождении Артёмовска поздравил бойцов «Вагнера» и всех военнослужащих подразделений Вооружённых Сил РФ, которые оказывали им необходимую поддержку и прикрытие флангов. Все отличившиеся будут представлены к государственным наградам.
Такое внимание главы государства к освобождению райцентра, население которого ранее составляло около 70 тысяч человек, вполне понятно. Бои за этот город начались еще в августе прошлого года и завершились только сейчас.
Пропагандисты киевского режима ожидаемо стали говорить, что поражение в Артемовске (или в Бахмуте на украинских картах) не может серьезно сказаться на успехе якобы готовящегося масштабного контрнаступления ВСУ.
Аргумент таких заявлений прост: российские силы так долго вели бои за Артемовск и меньший вдвое Соледар, что говорить о занятии Славянска и Краматорска не приходится. К тому же, Славянск и Краматорск больше Артемовска (в каждом проживало ранее более 100 тысяч человек).
Однако правда в том, что практически в любом масштабном военном противостоянии возникают так называемые ключевые точки, бои за которые и определяют во многом всё дальнейшее развитие событий. Это может быть средневековая крепость с размещенным там гарнизоном, укрепленный крупный город, а может быть и небольшое село.
Скажем, во время нашествия Наполеона ключевым стало сражение у села Бородино.
По сути, битва шла на чистом поле, которое само по себе вообще никому не было интересно. Однако после того события французская армия утратила способность к быстрому наступлению, но еще важнее — к удержанию занятых территорий.
В 1943 году сражение под селом Прохоровка во многом определило исход Курской битвы.
Украинского президента Владимира Зеленского новость о разгроме его сил застигла на саммите G7, и он явно не был преисполнен оптимизма, обмолвившись, что Артемовск теперь «только в наших сердцах». В голове у лидера киевского режима наверняка пронеслось и то, что ВСУ потеряли слишком много ресурсов. И теперь думать о контрнаступлении, которое так часто презентовали западным лидерам, уже сложно.
Военный эксперт, доктор политических наук Михаил Александров считает, что занятие Артёмовска дает не только хорошие возможности для дальнейшего продвижения российских войск, но и заставляет задуматься над их дальнейшей тактикой:
— Мы приветствуем освобождение Артемовска, это — важная веха в проведении спецоперации. Но хотелось бы в то же время поговорить о тактике действия российских войск. Борьба за конкретные города, на мой взгляд, отвлекает наше командование от проведения крупных наступательных операций. Как это делалось во времена Великой Отечественной войны.
Понять командование можно. Оно хочет сохранить людей и ресурсы. Но в то же время, чем больше длится сама СВО, тем большие потери несет российская сторона, что вполне закономерно в ситуации постоянного обмена ударами.
«СП» Что подразумевается под крупными наступательными действиями?
— Необходимо окружать противника, причем его крупные группировки. Если для этого не хватает сил и средств, то надо проводить еще одну волну мобилизации, собрать миллион человек. Да, это сложно. Но надо проблему решать максимально быстро. Надо окружить всю донбасскую группировку противника.
Для этого лучше всего вести наступление вдоль Днепра. В степях Запорожья нет крупных городов. Можно занимать большие территории. Там нет каких-то серьезных укреплений кроме возведенных украинскими военными. Но они могут быть уничтожены мощными бомбардировками.
В бреши надо вводить войска, которые должны развивать наступление на большую глубину. Это позволит обрезать коммуникации противника, окружать города, занимать основные дороги. После окружения части городов противник из-за отсутствия продовольствия и боеприпасов будет вынуждены капитулировать.
Это может значительно ускорить продвижение российских войск. И ВСУ уже не смогут так эффективно противостоять, если их основные силы и техника будут окружены в районе всего Донбасса.
К сожалению, если изменения нынешней тактики не будет, то время боев может затянуться. Конечно, российская армия неизбежно победит. Но вопрос потерь и утраты ресурсов тоже очень важен.
«СП» В Артемовске украинская сторона понесла большие потери. Можно ли ожидать, что за Славянск и Краматорск ВСУ так держаться не будут?
— Думаю, что сопротивление не спадет. Это тактика украинских военных. Еще до начала СВО я говорил с западными военными экспертами на предмет возможности конфликта. Они мне сказали, что советовали бы украинской стороне навязать российским военным именно битвы за города.
«СП» Насколько важно сейчас российским войскам выйти на границы ДНР?
— Для российской армии главная задача — разгромить вооруженные силы Украины. Потому что куда бы российские военные не вышли, противоборство продолжится. Скажем, выйдут на границы ДНР, но это принципиально ничего не решит.
Напомню, что президент поставил задачу денацификации и демилитаризации Украины, а это предполагает полный разгром ВСУ.
Сейчас же некоторые почему-то говорят, что главная цель российских военных — освобождение Донбасса. Понятно, что это задача выглядит легче. И ее решают, постепенно освобождая территории. Но ведь необходимо решить стратегическую задачу! А для этого нужны мощные удары вдоль Днепра, окружение главных сил противника. Тогда киевский режим не сможет сопротивляться и будет вынужден капитулировать.
«СП» Какие серьезные изменения сейчас могут быть?
— Если честно, то я не ожидаю сильного перелома. Есть некая ловушка. Освобождение Артемовска заставляет думать, что большие цели уже достигнуты. И это играет на руку тех, кто выступает против дополнительной мобилизации, против ударов по центрам принятия решений.
Пока мы видим, что заключаются какие-то зерновые сделки, через территорию Украины продолжается транзит нефти и газа. Всё это заставляет задуматься над нынешней тактикой российской стороны.
Свежие комментарии