В начале 2026 года история печально известного российского нанотехнологического гиганта пополнилась еще одной главой, которую в корпорации предпочли бы не писать. «Крокус наноэлектроника» — совместное предприятие «Роснано» и французской Crocus Technology, созданное для выпуска революционных чипов магниторезистивной памяти MRAM, — официально объявило о банкротстве.
Когда-то сам Чубайс называл этот проект флагманом импортозамещения в микроэлектронике, будущим, которое наступит здесь и сейчас. Вместо будущего наступили суды, обыски и признание в том, что от многомиллиардных инвестиций осталась только пустая юридическая оболочка.
Суммарные вложения в «Крокус наноэлектронику» перевалили за 200 миллионов евро, и половина из них — деньги российского государства, распределяемые через «Роснано». Уже этот факт делает историю КНЭ не просто корпоративной неудачей, а делом государственного значения. Проблема в том, что значения там, судя по всему, было только одно: как вывести средства.
Компания, созданная в 2011 году с помпой и надеждами, ни разу за свою историю не вышла в прибыль. С 2017 по 2024 год она ежегодно генерировала убытки, и лишь к моменту фактической смерти показатели чуть подросли — но исключительно потому, что работать компания перестала.
В 2021 году при выручке в смешные 52 миллиона рублей чистый убыток составил 1,8 миллиарда. В 2022 году — снова 1,8 миллиарда. В 2023-м — уже 383 миллиона, но это была агония.
К тому моменту завод, который должен был клепать передовые чипы, распродавал оборудование. Фотолитографы ASML, сердце любого микроэлектронного производства, были проданы структурам «Ростеха».
Деньги, вырученные от продажи, позволили взять это же оборудование в аренду, чтобы закрыть кассовые разрывы и продержаться еще немного. Геополитика, санкции, уход французского партнера — все это добило проект, но, по версии следствия, умирать он начал гораздо раньше.Осенью 2025 года Генеральная прокуратура завершила расследование, которое пролило свет на то, куда именно утекали деньги. Фигурантами дела о растрате более 7,5 миллиарда рублей стали бывший генеральный директор «Крокус наноэлектроники» Андрей Кушнарев и бывший топ-менеджер «Роснано» Юрий Удальцов.
По версии обвинения, в период с 2013 по 2021 год эти люди, а также иные неустановленные лица, действуя организованной группой, не просто неэффективно тратили средства — они изначально не имели намерений запускать производство. Деньги выводились на зарубежные счета, тратились на цели, не связанные с развитием новых технологий, и растворялись в офшорах.
Кушнарева арестовали. Удальцов, по данным следствия, предпочел не дожидаться правовой оценки своих действий и отбыл за пределы России, пополнив список бывших менеджеров «Роснано», которые сейчас находятся в международном розыске. Сам по себе этот список выглядит красноречивее любых финансовых отчетов.
Однако главный удар по репутации пришелся на декабрь 2025 года, когда уже само «Роснано» подало иск к бывшему руководству во главе с Анатолием Чубайсом. Сумма иска составила 11,9 миллиарда рублей. В корпорации заявили: прежние менеджеры годами игнорировали риски, бесконтрольно наращивали финансирование заведомо убыточного проекта и направляли средства на безвозвратное финансирование сторонних юрлиц, в том числе иностранных, на условиях, заведомо невыгодных для России.
По сути, нынешнее руководство «Роснано» публично признало то, о чем на кухнях и в телеграм-каналах говорили уже много лет: корпорация десятилетиями работала как механизм по распилу бюджета.
Чубайс покинул Россию в марте 2022 года. Уже в апреле 2025 года суд по иску «Роснано» арестовал его счета и имущество на 5,6 миллиарда рублей по другому провальному проекту — Plastic Logic. Теперь добавился еще и Crocus.
Показательно, что в феврале 2026 года, когда страсти накалились до предела, «Роснано» вдруг попросило суд закрыть процесс по иску к Чубайсу на 11,9 миллиарда. Причины не объясняются, но рынок сразу зашептался о возможных закулисных договоренностях или о том, что денег на этих счетах просто не найти, а судебная победа без исполнения — лишь моральное удовлетворение, которое миллиардов не стоит.
Для обывателя вся эта история — еще одно подтверждение старой шутки про «нанотехнологии», которые в России означают не размер чипа, а масштаб хищений. Для экспертов же «Крокус наноэлектроника» стала классическим кейсом. Александр Тимошенко, глава компании «Троичные технологии», назвал ситуацию идеальным примером сочетания сразу трех факторов: технологического просчета (рынка сбыта для MRAM в России просто не существовало в нужных объемах), геополитических рисков (которые в 2022 году обрушили любую международную кооперацию) и банальных корпоративных злоупотреблений, когда люди, сидящие по обе стороны стола переговоров, договариваются не о развитии производства, а о том, как поделить транш.
Сейчас, оглядываясь назад, можно констатировать: проект Crocus умер не тогда, когда французы вышли из дела, и не тогда, когда ASML отказалась поставлять литографы. Он умер в тот момент, когда менеджеры «Роснано», курирующие проект, и директора «Крокуса» решили, что бюджетные деньги можно осваивать без оглядки на результат. И теперь, когда вместо завода мы имеем лишь трех сотрудников, числящихся в пустом юрлице, а экс-руководители сидят в СИЗО или прячутся за границей, вопрос о том, была ли госкорпорация «Роснано» инновационным институтом развития или просто удобной кормушкой для своих, повисает в воздухе. Ответ на него, судя по всему, уже давно известен всем, кроме судей, которым еще предстоит разбираться в хитросплетениях многолетнего распила.
Свежие комментарии