На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 290 подписчиков

Свежие комментарии

  • Z Muliphein
    У меня муж плохо ходит и почти ничего не видит. Инвалид. Но 80 кг веса. Я вешу 58 кг. Я не представляю, какой рюкзак ...ЕСЛИ ПОПАЛ ПОД ОБ...
  • Владимир Петров
    Человек  - легенда,даже не верится ,что один человек совершил столько подвигов и на военном поприще и на гражданском...Ученый, трижды не...

Одесса: Зеленский перед драпом решил памятник Екатерине Великой снести, и войти в историю, как она

Напоследок президент-комик переименует жемчужину у моря в Хаджибеевку

Одесса: Зеленский перед драпом решил памятник Екатерине Великой снести, и войти в историю, как она
Фото: Роман Кручинин/ ТАСС
Материал комментируют:

Владимир Зеленский дал ход инициативе сторонников сноса Памятника основателям Одессы, известного также как памятник Екатерине Великой, поручив окончательное решение вопроса властям города. Соответствующая информация появилась на сайте президента Украины.

Ранее, напомним, необходимое для рассмотрения лидером «незалежной» количество голосов (25 тысяч) набрали две петиции — о демонтаже монумента русской императрице. И о замене его на статую, ныне покойного, американского порноактера-гея Билли Херрингтона.

Столь неоднозначную рокировку авторы идеи мотивировали тем, что Екатерина II якобы «нанесла большой ущерб украинской государственности и культуре», потому ее надо убрать с постамента. А фигура мускулистого американца (по проекту бронзовый Херрингтон будет сидеть за барной стойкой с бутылкой пива), напротив, «поднимет настроение горожанам», привлечет туристов, и будет, к тому же, сигнализировать о поддержке Киевом ЛГБТ-сообщества.

У этого совершеннейшего абсурда нашлось, тем не менее, достаточное количество адептов для того, чтобы глава украинского государства на него отреагировал. И теперь решать судьбу Екатерины Великой будет Одесский горсовет, куда Зеленский, по его словам, обратился «с просьбой рассмотреть поднятые в петиции вопросы в соответствии с компетенциями». Дело в том, что решение об установке восстановленного памятника в 2007 году принимал как раз Совет города.

Стоит пояснить, что памятник Екатерине II (именно она своим рескриптом в 1794 году положила начало строительству Одессы, указав, что «Сие место дано от Бога России золотым источником») и ее сподвижникам — Григорию Потемкину, Платону Зубову, Хосе де Рибасу (легендарная Дерибасовская улица названа в честь него) — уже был однажды демонтирован, как «наследие царского режима». Случилось это в 1920 году. И свое законное место на Екатерининской площади он снова занял только спустя 87 лет — в 2007-м.

Тогдашний президент Ющенко, кстати говоря, был резко против возвращения, как он говорил, «палача украинского народа» на пьедестал. Но у одесситов на этот счет было свое мнение.

И вот над памятником снова возникла угроза разрушения. Только теперь «за пропаганду русского мира» — осатаневшим украинским националистам она мерещится в любом наследии Российской империи и СССР — монументальном, литературном, музыкальном, языковом.

С новой властью Украина превратилась в какого-то коллективного Герострата — сносит все, что хоть как-то связано с Россией и общей историей.

«Дерашизации» и «десоветизации» уже подвергли памятники полководцу Александру Суворову и героической партизанке Зое Космодемьянской в Киеве. Харьков лишили князя Александра Невского и маршала Победы Георгия Жукова. В Переяславле снесли монумент «Навеки вместе с Россией», в Ужгороде памятник Александру Пушкину, в поселке Кегичёвка — Максиму Горькому.

По всей видимости, та же участь ожидает и основателей Одессы. Во всяком случае, Зеленский попросил изучить петицию о сносе памятника Екатерине II.

В обращении к местным депутатам Зеленский акцентировал внимание на важности «защиты национальных интересов» и необходимости «очищения общественного пространства от объектов и памятников, касающихся российского имперского и советского наследия». Тем самым, фактически, одобрил дальнейший курс на варварство и беспамятство.

Но, как иронично заметил Михаил Михайлов, автор телеграм-канала «Голос Мордора»: «Сносом памятника не решить главную проблему Одессы — то, что она, Одесса, великий русский, имперский город, и каждый камень напоминает эту неприятную (для Украины — авт.) истину. Сносить надо все, вплоть до брусчатки на старых улицах города.

Давайте, ребята, у вас еще есть немного времени, чтобы осуществить все эти планы. И уверен: в навозе и сене, как в убранстве для вашей вожделенной Хаджибеевки, недостатка не будет.
А русские, так и быть, уж потом город за вами приберут и вернут его первоначальный облик. Когда он вернется в родную гавань. А то, что вернется, — даже не сомневайтесь. Уже скоро…".

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила заместителя директора Центра геополитических экспертиз, главного редактора портала «Евразия» Наталью Макееву:

— Памятник основателям Одессы, действительно, был, одним из символов русской государственности на этой земле. Мы знаем, что без императрицы Екатерины II, по большому счету, не было бы ничего на этой территории. Все, что появилось в регионе, появилось во многом благодаря ей.

Каждый, кто хотя бы немножко, хотя бы поверхностно знает историю, понимает, что никакой украинской государственности до этого не было. А то, что сейчас они пытаются представить как свои государственные интересы, это, на самом деле, интересы того, какого-то квазигосударства, которое появилось буквально совсем недавно.

До этого была русская государственность. Была Российская империя. И эта территория, под разными совершенно названиями, в том числе, и как Новороссия, входила в состав этой империи.

Государства Украина, как мы знаем, не существовало. Там был довольно короткий промежуток — с 1918 по 1920 г. — существования УНР (Украинская Народная Республика). Причем, я напомню, что УНР существовала, скорее, как некая идея государства, потому что люди, которые ее провозгласили, по большому счету, мало что контролировали.

Не говоря уже о том, что территория, которая была под их контролем, была до смешного маленькой.

Украина провозгласила свою преемственность от УНР. Но, даже учитывая это, УНР в истории — всего несколько месяцев государственности.

«СП»: — Современная Украина уже более тридцати лет независимая, но о субъектности ее говорить все равно не приходится…

— Потому и о каких-то государственных интересах просто смешно говорить. На самом деле, если все называть своими именами, то они все эти годы борются с русским государством, с тем государством, которое все породило на территории современной Украины.

Если задаться вопросом, а что, собственно, построила, создала, открыла Украина за прошедшие тридцать лет, то, я думаю, не будет названо ровным счетом ничего. Разве что возвела несколько памятников своим кровавым кумирам Бандере и Шухевичу.

То есть, Украина, в общем-то, проедает советское наследие — чуть ли не сталинское еще наследие, — и при этом «героически» борется с русским имперским и советским наследием. Фактически Украина борется с тем, откуда она произросла как государство. Потому что без всего этого на этой земле просто-напросто ничего не было бы.

И, конечно, это напоминает агонию.

Отсюда — фальсификация истории, придумывание каких-то мифов, придумывание идеи государственности, которая построена исключительно на отрицании всего русского, а также всего советского, как частного случая проявления русскости.

История с памятником, это все звенья одной цепи.

Напомню, что они же еще собирались переименовать, в принципе, Одессу. Эти люди уже просто издеваются над собственной историей, как могут. А ведь история этих территорий, это не только история государств, в которые она входила. Это еще история людей, история этой земли.

Поэтому, на мой взгляд, переименование Одессы в Хаджибеевку, снос памятников и шараханье от исторических фактов к мифам — это полный абсурд и бред.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх