На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 290 подписчиков

Свежие комментарии

  • Z Muliphein
    У меня муж плохо ходит и почти ничего не видит. Инвалид. Но 80 кг веса. Я вешу 58 кг. Я не представляю, какой рюкзак ...ЕСЛИ ПОПАЛ ПОД ОБ...
  • Владимир Петров
    Человек  - легенда,даже не верится ,что один человек совершил столько подвигов и на военном поприще и на гражданском...Ученый, трижды не...

Новости Новороссии, Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 23 апреля 2017

Обзор последних новостей и сводок Новороссии на 23 апреля 2017

Новости сегодня: (нажмите для навигации по новостям)

23.04.17. Заметка от журналиста Павла Климова. «Протянуть до смерти»: Жизнь в обмен на квартиру.

««Протянуть до смерти»: Жизнь в обмен на квартиру. Украина продолжает следовать по тернистому пути инноваций и модернизации государства ради улучшения качества жизни населения. Получается, к сожалению, не все, однако тамошние государевы рулевые не стесняются экспериментировать. Так, вместо обещанных на «майдане» европейских пенсий, украинским старикам предлагают иной способ улучшения личного благосостояния – обратную ипотеку. Что же это такое?
«Узнала, что нечем платить за продукты и лекарства – переписала хату на банк». Сегодня, это не столько переиначенная шутка времен свержения «диктаторского режима», сколько реальная перспектива для украинских пенсионеров. В последние дни в украинских СМИ стали появляться материалы, представляющие т.н. обратную ипотеку едва ли не панацеей для малоимущих пенсионеров, в контексте грядущей «пенсионной реформы» за авторством Международного валютного фонда. Это, дескать, реальный и беспроигрышный способ для пожилого человека, получать ежемесячную прибавку к пенсии, в размере двухсот долларов. Чудеса? Держите карман шире!
Все журналистские материалы по заданной теме похожи друг на друга, буквально до степени сличения. Авторы, как правило, начинают с того, что в социальном секторе все очень плохо, а в будущем станет еще хуже. Пенсионные расходы, дескать, тяжелым камнем тащат украинскую экономику на самое дно. Уже сейчас дефицит Пенсионного фонда Украины достиг шести процентов ВВП. И это притом, что среднестатистическая пенсия на сегодняшний день составляет 1828 гривен и, конечно же, размер ее выталкивает стариков за черту бедности.
А дальше будет только хуже, ведь уже теперь десяток работающих украинцев содержит двенадцать пенсионеров, а к 2060-му году, число пенсионеров удвоится. Если, конечно, украинцы не откажутся от зарплат в конвертах и не станут массово платить Единый социальный взнос. И они, разумеется, не станут, поскольку уровень доверия к власти необычайно низок, а общий уровень жизни, учитывая сегодняшний курс гривны, растущие цены на продукты и коммунальные тарифы, а также безработицу, продолжает стремительно опускаться. Иными словами, неизвестно еще, доживет ли гражданин до пенсии, а здесь и сейчас даже «черной» зарплаты на жизнь хватает не всегда.
Кстати, пример Донбасса, где у пенсионеров, под невнятным предлогом отобрали честно заработанные пенсии, оказался весьма наглядным даже для не в меру «патриотичных» украинцев. Если государство возжелает отобрать последнее, то отберет. И ничего с этим не поделать. Уже в апреле, если у правительства Украины не пропадет желание освоить следующий транш от МФВ (а оно, конечно же, не пропадет), Киев приступит к принятию очередной глобальной пенсионной реформы. Главная задача ее в том, чтобы значительно сократить дефицит Пенсионного фонда. И, конечно же, «пряников» не предвидится. А вот «кнут» используют в полной мере. Там и стимуляция позднего ухода на пенсию, и максимальное урезание социальных надбавок, и переход от солидарной пенсионной системы к накопительной.
Как же выжить обычному старику, пенсия которого толком не увеличивалась с «дореволюционных» времен, при нынешнем курсе гривны, ценах и коммунальных тарифах? СМИ дают ответ на этот животрепещущий вопрос. Взять пример с «западных партнеров» и прибегнуть к практике обратной ипотеки.
«Средний пенсионер балансирует на границе бедности, получая в день приблизительно два доллара, а это абсолютная черта бедности по международным стандартам. Кроме того, пенсионеры живут за чертой национальной бедности, установленной прожиточным минимумом. Средняя пенсия – 1828 гривен, а прожиточный минимум для лиц, утративших работоспособность – 2500 гривен», — объяснил украинским журналистам экономист «CASE Украина» Наталья Лещенко.
Забегая вперед, отметим, что именно на представителей «CASE Украина» ссылаются украинские СМИ, убеждая население в необходимости внедрения практики обратной ипотеки. Это якобы независимая неприбыльная общественная организация, занимающаяся экономическими исследованиями, анализом и прогнозированием макроэкономической политики. С непрозрачным финансированием «из разных источников» и контактами в украинском Кабмине, Всемирном банке, Агентстве международного развития США и Программе развития ООН. Не хотелось бы навешивать ярлыки, однако же, данная организация здорово напоминает многочисленные «грантоедские» платформы, лоббирующие интересы «старших партнеров» на территории Украины.
Что же такое обратная ипотека? Концепция проста: у пенсионера есть жилищная площадь, а денег на еду и лекарства, не говоря уж о таких «излишествах», как новая одежда, катастрофически не хватает. Поэтому, ничтоже сумняшеся, нужно заключить договор с банком, согласно которому, последний выплачивает пенсионеру определенную сумму, а взаимен, после его смерти, получает дом или квартиру.
Размер суммы и желание банка заключить сделку зависят как от состояния жилплощади, так и от возраста пенсионера. Ведь украинцы, в среднем, живут чуть более 71-го года, а право на проживание в квартире за пенсионером закрепляется. Эдак, если старик задержится на этом свете, банк может ожидать выгоды слишком долго.
Конечно, «в погоне за журналистскими стандартами», СМИ указывают и очевидные минусы данной системы. Правда, делают это подозрительно избирательно. И недвижимость, дескать, обесценивается, что является фактором риска для банков, и наследники пенсионеров останутся с носом, и выплатят они всего 60% от стоимости жилья, а остальное уйдет на проценты и страховку, и за коммуналку придется самостоятельно платить. Но, завернутая в обертку «мировой практики», идея все равно выглядит привлекательно. Отдал квартиру и живи в свое удовольствие следующие десять лет. И в США, и в Великобритании, и даже в Польше такая практика применяется уже много лет, и все счастливы.
Только вот СМИ, почему-то, не рассказали гражданам, что сегодняшняя Украина – это не США и даже не Польша. А потому и минусов у данной системы, в случае переноса на украинские рельсы, куда больше.
Во-первых, на Украине всегда была распространена практика «черного риэлторства». В эпоху «диктатора» Януковича, ее удалось немного придушить, однако сегодня, когда правоохранительная система превратилась в ничто, а уровень коррупции накрыл своей тенью всю Европу, «черные риэлторы» чувствуют себя, как рыба в воде. И обратная ипотека дарит им новый действенный инструментарий для противоправной деятельности.
Во-вторых, можно долго и пафосно говорить о двухстах долларах в месяц, однако же, все подобные сделки, согласно украинскому законодательству, осуществляются в национальной валюте. И 200 долларов превращаются в 5200 гривен, в которых и фиксируются.
А при нынешней «стабильности» гривны, неизвестно еще, что можно будет купить за эти деньги через три-пять лет. В-третьих, стоимость коммунальных тарифов делает подобную сделку нерентабельной для пенсионеров и довольно привлекательной для банков. Не секрет, что сегодня малоимущие украинцы все чаще игнорируют ежемесячные платежки, дабы свести концы с концами, а чиновники на местах рапортуют о миллионных задолженностях. В то же время, система обратной ипотеки обязует пенсионера оплачивать коммуналку в полном объеме и в указанный срок. На практике сие выливается в то, что пенсионер, получая свои гривны, отдает их за коммуналку. А банк, по итогу, получает в собственность квартиру без долгов. Тут опять же, надо понимать, что после очередного повышения тарифов, в журналистских кругах ходили упорные слухи о желании власти разрешить банкам отдавать квартиры граждан за долги. Но тут же выяснилось, что задолженность придется погашать уже банкам, да и платить в будущем, до тех пор, пока не отыщется покупатель. А сие нерентабельно. В то же время, продвигаемая украинскими СМИ система позволит банкам избежать лишних растрат.
Вот такая причинно-следственная связь: сегодня ты подаешь праворадикалам булыжники, чтобы те бросали их в милиционеров, а завтра отдашь банку квартиру, чтобы свести концы с концами. Геноцид доверчивого украинского народа, позарившегося на европейские зарплаты и пенсии, продолжается. «Ликвидационная комиссия» продает все с молотка».

23.04.17. Заметка от журналиста Ольги Таловой. Закарпатье уходит из Украины.

«Закарпатье уходит из Украины. Писательница Ницой предупреждает о создании ЗНР. Внебрачная дочь Ирины Фарион и духовная сестра Олега Скрипки, Лариса Ницой озаботилась территориальной целостностью неньки, где продаются ее книги про несгибаемых муравьев. Если все регионы разбегутся, как Крым и Донбасс, кто же будет читать тот бред, что выдает львовская пейсательница?
И хотя с русскоязычными гражданами Ницой и ее последователи почти разобрались, решив загнать в языковые гетто и заставив принудительно слушать песни «Воплей Видоплясова», оказалось, что опасность кроется в регионе, который находится как раз на границе с Европой, а не под боком у России, которая агрессор. Ницой бьет в набат и призывает АТО на головы жителей Закарпатья.
Она уверяет, что если Порошенко и СБУ не будут присматривать за регионом, то уже через три года может возникнуть вопрос об отделении Закарпатья, где две трети выпускников школ говорят не на украинском, а на венгерском языке. Оказывается, развалить единую, неделимую, целостную, суверенную Украину могут не только расово неполноценные «даунбасята», но вполне себе европейские жители Берегово и Мукачево.
«Возьмем, например, населенные пункты, которые на Закарпатье граничат с Венгрией. На Закарпатье часть детей учится в школах с венгерским языком обучения. По сегодняшним официальным данным Министерства образования 68 процентов выпускников школ с венгерским языком обучения не владеют украинским языком, а это значит, что учиться дальше и осваивать профессию в Украине эти дети не смогут. Приезжаем в то же Берегово и видим много венгерских вывесок, культурологические мероприятия, которые финансирует Венгрия. Недавно показали сюжет по ТВ о ремонте дорог на Закарпатье за счет Венгрии. В одной из газет вышла статья о том, как в школах с венгерским языком обучения венгерское правительство платит помощь украинским родителям на каждого ученика примерно две тысячи гривен и украинцы предпочитают эти школы. Подруга недавно рассказала, как побывала на Закарпатье и хотела поселиться в отеле, то на украинском языке ее уже и не поняли», — возмущается Ницой. Кстати, ее территориальный испуг вполне понятен. Дело в том, что Венгрия активно отстаивает права своей автономии в Закарпатье, а глава страны Виктор Орбан открыто требует у Порошенко двойного гражданства для украинских венгров. По сути, Закарпатье давно уже стало обособленным регионом, и разница с Донбассом лишь в том, что их не бомбят «градами» за желание говорить и учиться на родном языке.
Неудивительно, что бдительный свидомиты уже прикидывают крымский сценарий для Закарпатья.
«Представим себе, что через несколько лет в том же Закарпатье кто-то захочет провести референдум, как провели в Крыму и на востоке Украины, то я и не знаю, какое примут решение местные меньшинства, которые уже сегодня спят и видят себя в Венгрии», — пугает борцыца с рыбкой Зиной, которую нарисовала художница на стене Охматдета, позволив дать сказочному персонажу «русское имя», вместо Дарки или Софийки.
Горьким разочарованием для патриотов обернулась и позиция ряда европейских стран в ПАСЕ, где Неньку откровенно обломали с ее мовными ограничениями.
«Спросим себя, совсем недавно какие страны в ПАСЕ выступили против нашего языкового законопроекта, который усиливает украинский язык в Украине? Как ни странно, это Венгрия, Румыния и Польша! У нас на самом деле назревает еще одна, а то и не одна, проблемная точка, такая, как на Востоке», плюются в сторону ЕС авторка «Несгибаемых мурашек». Однако, Европу агрессором обзывать стремно, как Россию, поэтому пока активисты лишь пишут письма Порошенко и Турчинову, мелким почерком.
«Мы с активистами писали письмо президенту Украины с просьбой созвать совещание СНБО по разработке плана действий, как себя обезопасить от подобной ситуации на западной границе. К сожалению, мы прошли отпиской …», — плачется Лариса Ницой, поскольку видит в этом уже пройденный «крымский» сценарий.
Писательница считает, что выход из проблемы есть и он достаточно реален. Она призывает «мытцив» с Галичины насильно украинизировать венгров Закарпатья, как русскоязычных граждан Донбасса.
«Почему бы Министерству образования не забить во все колокола о том, что есть такая проблема. Не хватает на Закарпатье учителей украинского языка? Стимулируйте их, чтобы они туда поехали: дайте доплату, обеспечьте их жильем. Министерство культуры может свои культурологические мероприятия провести, представления, фестивали, кинопоказы, книжные форумы, и что угодно. Говорят, в некоторых селах и городках два флага висят — один украинский, а второй венгерский. Население готово интегрироваться в венгерское общество в любую минуту», ужасается активистка и просит позолотить ручку. Явно, она намерена читать на ночь деткам Закарпатья свои бредни про антипутинских насекомых, требуя отказаться от венгерского паспорта в пользу книжицы с тризубом. Кстати, озабоченность пейсательницы подтверждают многие эксперты, которые уверяют, что инициаторами территориального распада Украины будет именно Галичина, а не восточные области».

23.04.17. Заметка от блогеров. 8 компаний, которые фактически управляют миром.

«8 компаний, которые фактически управляют миром. Как здорово жить в 21 веке, когда не нужно охотиться за едой или отыскивать в лесу валежник, чтобы отопить свою хижину. Намного проще заставить компании делать всю грязную работу за нас. Разумеется, в современном мире существуют гигантские корпорации и предприятия, а в теории заговора – некоторые компании управляют миром. Какие же из них действительно обладают огромным размахом?
1. Comcast
Для тех, кто не знает, Comcast Corporation является американским телекоммуникационным гигантом, который претендует на звание крупнейшей в мире компании телерадиовещания и кабельного телевидения. По данным американской биржи NASDAQ, компания Comcast имеет внушительную рыночную стоимость в 147,8 млрд. долларов. Кроме того, в её пользователях числятся более 22 млн. человек.
2. PepsiCo
Штаб-квартира компании PepsiCo, Inc. расположена в г. Перчейз (штат Нью-Йорк), и когда вы идете по супермаркету в США, почти каждый снэк или напиток на полках принадлежат этой одной компании, хотя она известна в основном как соперница Coca Cola. Однако если Coca Cola так и застряла на рынке напитков, инвестиции PepsiCo за пределы этого рынка, безусловно, оправдались, поскольку компания получает больше прибыли от своих пищевых брендов, нежели от Пепси-Колы. И это делает компанию вторым в мире по величине производителем продуктов питания и напитков.
3. Nestlé
Отгадайте-ка, сколько брендов принадлежат швейцарской компании Nestlé. 500? 1000? 2000? Вообще-то, в общей сложности Nestlé владеет более чем 8500 продовольственными брендами в более чем 80 странах, и это выводит швейцарскую компанию на первое место в пищевой индустрии. Nestlé владеет компаниями по производству бутилированной воды во всем мире: от американских фаворитов Poland Spring и Deer Park до Perrier в Италии и Theodora в Венгрии. Если вы поедете в любую страну мира и купите бутылку воды, велик шанс, что это вода от Nestlé. Говорят, что вы – это то, что вы едите. Следуя этой логике, вы — это Nestlé.
4. Kraft Heinz
В 2015 году две компании Kraft и Heinz объединили свои силы для создания одного суперконгломерата продовольственных товаров. За пределами США их пищевая империя менее распространена, хотя они делают очень активные поползновения на иностранные рынки. В феврале 2017 года компания попыталась совершить крупнейший в истории «захват» британской компании, предложив за Unilever 143 млрд. долларов, но безуспешно. Тем не менее, союз Kraft Heinz явно замышляет что-то очень масштабное.
5. Saudi Aramco
Нефтяные компании правят миром. Но знаете ли вы, какая из них действительно у руля? Государственная компания Саудовской Аравии Saudi Aramco является крупнейшей нефтяной компанией, и цифры этого гиганта-поставщика почти нереальны. Saudi Aramco стоит около 2,5 триллионов долларов. Триллионов! Эта стоимость делает компанию в четыре раза дороже Apple и в пять раз дороже крупнейшего производителя нефти в мире ExxonMobil.
6. CME Group
Чикагская товарная биржа и Чикагский совет по торговле, все вместе именуемые CME Group, являются предприятием, управляющим крупнейшими опционами и фьючерсными биржами в мире. CME Group владеет фондовыми и финансовыми индексами Dow Jones и присутствует практически везде: от сельскохозяйственных товаров до редких и ценных минералов. Тем не менее, большинство людей даже не знают, что CME Group является одной из самых доминирующих компаний в мире.
7. ICBC
Знаете ли вы, какой банк самый мощный в мире? Это Промышленно-торговый банк Китая (ICBC). Он прошел период сногсшибательного роста, при этом стоимость бренда ICBC выросла на 32 % в годовом исчислении и сейчас оценивается почти в 48 млрд. долларов. Благодаря ему Китай может стать ведущей банковской страной мира. Банк ICBC владеет активами в примерно 2,95 триллиона долларов и у него 108 филиалов по всему миру.
8. Internet Architecture Board (IAB)
Интернет может представлять собой бастион свободы и информации, но такое ценное изобретение тоже тщательно контролируется. И эта организация называется Совет по архитектуре Интернета. Официальное описание её деятельности звучит слишком сложно, но из него можно понять, что IAB, равно как и любая другая закулисная организация, каким-то образом управляет Интернетом. Собственно, сам Совет утверждает, что он стремится сделать Интернет надежным средством коммуникации с обеспечением полной конфиденциальности и безопасности».

23.04.17. Заметка от журналистов. Декоммунизация головного мозга — жители Киева вообще не понимают, что означают новые названия городов.

«Декоммунизация головного мозга — жители Киева вообще не понимают, что означают новые названия городов. Украина задыхается от мусора и тонет во мраке деэлектрификации, стагнация экономики привела к полному краху производства.
Сотни тысяч людей бегут за рубеж в поисках лучшей доли.
В это время правительство и добровольные помощники системы из числа бандеровцев предлагают выход из сложившейся ситуации и спасение от всех проблем — декоммунизация!
Украинский журналист Александр Мединский решил побеседовать с киевлянами и выяснить, насколько их вдохновляет такая перспектива и как они относятся к такому явлению.
Запасаемся попкорном и включаем Киев на наших экранах!».

23.04.17. Заметка от журналистов. Пранкер Алексей Столяров, известный как Лексус, поговорил с украинским музыкантом, лидером группы «Вопли Видоплясова» Олегом Скрипкой.

«Пранкер Алексей Столяров, известный как Лексус, поговорил с украинским музыкантом, лидером группы «Вопли Видоплясова» Олегом Скрипкой. Об этом пранкер рассказал радиостанции «Говорит Москва» в субботу, 22 апреля.
Лексус представился министром внутренних дел Украины Арсеном Аваковым. В центре обсуждения оказалось высказывание Скрипки о необходимости создания гетто для тех, кто говорит не говорит на украинском языке.
«Он перед всеми извинился, причем общался на русском языке. Он ссылается на шутку, на какой-то анекдот, который он рассказывал, что это была шутка. Остается только гадать, какие у него еще есть шутки в обиходе. Какой-то у него юмор нездоровый», — отметил Столяров.
«По его интонации было понятно, что он немного испугался», — подчеркнул пранкер.

Олег Скрипка (ОС): Алло, доброго дня! Це Олег Скрипка, ви мене набирали.
Пранкер Лексус (ПЛ): Алло, Олег. Это Аваков.
Олег Скрипка (ОС): Очень приятно.
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, что могу сказать, ситуация, по которой мы общаемся — не самая приятная. Я думаю, вы согласны. Но я думаю, что ее нужно как-то прояснить. Я так понял, что то, что вы заявляли в интервью, оно не соответствует действительности.
Олег Скрипка (ОС): Ну, мое впечатление, что это какая-то информационная бомба, которая сейчас разорвалась. И она работает по такому сценарию, который был, наверное, просчитан. И это не было интервью. Это была моя беседа 3 месяца назад со студентами абсолютно на другую тему. И это было запущено в необходимый момент. Я перед Вами извиняюсь. Извиняюсь перед всеми русскоязычными людьми и теми, кто на других языках разговаривает. Извиняюсь за себя и за тех, кто это все сделал. кто это все отрежиссировал, и я думаю задача этих людей — как раз, чтобы мы с Вами поссорились, чтобы очень много людей поссорились. Чтобы отвлечь наше внимание от каких-то очень важных проблем, которые на сегодняшний день, скорее всего, решаются под этим всем покровом. Ну, это моя такая «думка».
Пранкер Лексус (ПЛ): Меня единственное в этом вопросе интересует. Ведь это же не российские СМИ были. Кто это сделал? Где искать?
Олег Скрипка (ОС): Судя по тому, что у меня миллион звонков именно из России с просьбой о комментарии и тому подобное, и активность в Украине высокая, но активность в России такая, что там даже поссорились все артисты между собой. Для большинства, конечно, я — враг, сатана и тому подобное. Но некоторые стали на мою сторону. И там просто такая идет волна. И у нас тоже очень серьезная волна идет. И судя по тому количеству ботов, которое идет на Facebook у нас, их там раза в три-четыре больше, чем реальных постов. То есть… это реально машина, которая работает.
Пранкер Лексус (ПЛ): А что вообще за история с этим гетто?
Олег Скрипка (ОС): Истории с гетто нет. История такая, что я рассказываю всегда и мое мнение не поменялось, что надо поддерживать украинский язык. А когда какой-то анекдот, который в интиме рассказывается, и потом он выставляется в шапку и когда слова «гетто» там практически не было, и еще это выставляется в день рождения Гитлера, понятен контекст и реализация. Если мне в уста вложили идею о гетто, значит можно подозревать, что уже формируется какая-то идея лагеря создавать и тому подобное.
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, вот теперь стало понятно. У нас вообще была история с этим «Евровидением», на нас лежит проблема с обеспечением, вот эта российская певица, которая была. Вы же понимаете, что она была отправлена с какой целью?
Олег Скрипка (ОС): Так а мне самому столько было звонков с России, мол, откомментируйте, пожалуйста, вот эту певицу. То есть за мной охотились давно. Я эту певицу не комментировал никак вообще. То есть, если бы я сказал, что «ну, конечно ее не надо пускать, они фашисты и тому подобное» или «ну, она такая бедненькая, ее надо пустить», а вот Скрипка — за нее. А вот видите, что они там творят? Я уходил-уходил от этого, они нашли другую штуку и воспользовались этим.
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, между нами, вы хоть понимаете, кто она?
Олег Скрипка (ОС): Ну, как бы я не знаю, конкретно откуда это. Но понятно, что люди занимаются профессионально.
Пранкер Лексус (ПЛ): Это хотя бы уже радует.
Олег Скрипка (ОС): Вот поэтому я, панэ Арсену, еще раз извиняюсь. Я очень сожалею об этой ситуации. Но, скорее всего, я тут пассивная сторона. Поверьте.
Пранкер Лексус (ПЛ): Я понимаю, что за аудио тогда? Как они его сделали?
Олег Скрипка (ОС): Какое аудио?
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, вот я же переслушивал перед тем, как Вас набрать. Там про «гетто» было сказано.
Олег Скрипка (ОС): Это был анекдот, который был в контексте вообще другой беседы. Это я со студентами разговаривал.
Пранкер Лексус (ПЛ): И вы про русский язык пошутили, таким образом?
Олег Скрипка (ОС): Я пошутил про людей, которые не учат украинский язык. А в общем, шла речь об украинском языке. Я же не могу повлиять на законы, на развитие русского и украинского языков. Это просто слова, которые были сказаны в полукамерной обстановке.
Пранкер Лексус (ПЛ): Олег, я могу предложить от себя лично предложить войти Вам в Общественный совет при министерстве. Если вам это будет интересно. Я думаю, вы можете влиять на решения при министерстве. Можете считать это моим личным приглашением.
Олег Скрипка (ОС): С удовольствием! С большим удовольствием… Огромное спасибо. Ну, я считаю, что это мудрое Соломоново решение.
Пранкер Лексус (ПЛ): А что вы думаете по поводу этой ситуации, что сложилась.
Олег Скрипка (ОС): Я думаю, что пройдет две недели и будет очередной выброс. И об этом забудут.
Пранкер Лексус (ПЛ): Я имею ввиду ваша точка зрения по Донбассу.
Олег Скрипка (ОС): Я безусловно хотел бы, чтобы наши солдаты встали и пошли, и дошли до границы. И там реально и все освободили бы. Но у меня с самого первого дня войны была четкая позиция, что мы помогаем войскам, поддерживаем. Волонтерствуем, ездим, шлем вещи. По крайней мере, вся наша музыкальная тусовка это делает.
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, а для меня так, что каждый голос, особенно авторитетного музыканта, что он очень важен.
Олег Скрипка (ОС): Ну, жаль, честно говоря. Что когда кто-то что-то ляпнул, а люди это начинают серьезно воспринимать…
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, я еще раз говорю, вы тоже обращайте внимание. Я может, вспылил.
Олег Скрипка (ОС): Ну, а я обещаю держать язык за зубами.
Пранкер Лексус (ПЛ): Я думаю, мы этим самым россиянам по носу ударим.
Олег Скрипка (ОС): Давайте нащелкаем. Мне будут звонить говорить, а я буду мычать.
Пранкер Лексус (ПЛ): Вы 9 мая будете в Киеве? Мы с друзьями хотим собраться. У меня просьба будет. Мы с коллегами из МВД хотим собраться. Вы бы могли коллективом выступить?
Олег Скрипка (ОС): 9 мая? … Хорошо.
Пранкер Лексус (ПЛ): Ну, это мы между собой сделаем, там по поводу денег, сделаем. Наши сотрудники уже обговорят что и чего.
Олег Скрипка (ОС): Хорошо, Арсен. Сделаем.
Пранкер Лексус (ПЛ): Точку поставим сегодня. По поводу Общественного совета обсудим в понедельник и будете влиять.
Олег Скрипка (ОС): Будем действовать одним фронтом.
Пранкер Лексус (ПЛ): Да. Слава Украине, Олег.
Олег Скрипка (ОС): Героям — слава! Хорошего вечера».

22.04.17. Сообщение от военкоров, Марины Харьковой и сводка от ополченца с позывным «Крик».

Военкоры: «Аэропорт-Спартак-ЯБП бой, стрелковое, минометы и бронетехника».

Марина Харькова: «Оказывается, есть люди, которые называют подлость и предательство, подлостью и предательством. Почитайте.
Что такое сегодня Минские соглашения для нормального человека? Наше мнение — это просто некая лицензия на убийство, ни больше, ни меньше. Филькина грамота, перебрасываясь которой, в итоге можно абсолютно спокойно одним убивать, а другим без упреков совести за этим наблюдать.
Так может, пора признать, что минская бумажка — это просто бумажка? На которой не то что подписей не видно под слоем незасыхающей крови, текст не разобрать. Ну кто-то должен в этом мире быть реально сильным, чтобы признать, что все, что там написано, не выполняется и никогда выполнено не будет?».

Сводка: «Количество обстрелов территории ДНР со стороны ВСУ возросло на отдельных участках фронта, но в целом относительное затишье сохраняется.
Интенсивность огня возросла на горловском направлении. ВСУ обстреливают позиции вооруженных сил ДНР в районе поселков Зайцево и Жованка. Неспокойно в районе поселков Широкая Балка и Красный Партизан. Применяются танковые орудия, минометы, автоматические гранатометы, БМП и стрелковое оружие. Также сообщается об обстрелах с украинской стороны на светлодарском направлении.
Кроме того, периодически вспыхивают позиционные бои в районе авдеевской промзоны, поселков Спартак и Трудовские, на докучаевском участке фронта и в Новоазовском районе ДНР.
О разрушениях и пострадавших не сообщалось.
По итогам предыдущих суток, ВСУ 39 раз нарушили режим прекращения огня и обстреляли территорию ДНР. Под огнем артиллерии оказались 13 населенных пунктов».

22.04.17. Заметка от журналистов. Я разочарован Шварценеггером, — россиянин, чья трагедия легла в основу голливудского фильма.

«Я разочарован Шварценеггером, — россиянин, чья трагедия легла в основу голливудского фильма. Виталий Калоев поделился с корреспондентом Sputnik Ossetia впечатлениями от просмотра голливудской драмы «Последствия».
Изначально, создатели художественного фильма заявляли, что в основу киносюжета положена реальная история осетина Виталия Калоева, потерявшего в результате авиакатастрофы над Боденским озером свою семью: жену и двоих детей. Однако, когда фильм вышел в прокат, оказалось, что с реальными событиями его сюжет имеет мало общего: изменены обстоятельства трагедии, характеры героев, детали событий.
Виталий Калоев признался, что разочарован игрой голливудского актера Арнольда Шварценеггера. Его также расстроило, что на протяжении всего фильма герой Шварценеггера намерено вызывает к себе жалость. В то время как сам Виталий Калоев нуждался не в жалости, а в справедливости.
«Как будто его насильно заставляли переживать, мне так показалось. Во-вторых, он словно просит весь фильм, чтобы его пожалели, погладили. Я скажу, что с моей стороны этого не было, я не хочу, чтобы меня жалели. Я хотел, настаивал, чтобы разобрались и если виноваты, диспетчер или кто-то еще, чтобы они ответили. И официально, как положено, принесли свои извинения», — подчеркнул Виталий Калоев.
По словам Калоева, создатели фильма, возможно, намерено обошли молчанием роль и ошибки руководства авиакомпании Skyguide. А из авиадиспетчера Петера Нильсена сделали жертву обстоятельств.
Так по сюжету фильма авиадиспетчер подвергается критике и преследованию со стороны людей и журналистов. Кто-то даже пишет на стенах его дома: «Убийца». По словам Виталия Калоева, ничего такого на самом деле не было, а Петер Нильсен даже нашел себе место авиадиспетчера в другом аэропорту и собирался, в скором будущем, приступить к работе.
«Компания словно ни при чем. Компания, значит, не проводила с ними никакой аттестации, проверки. Это случайность, ошибка. Нильсена сделали какой-то жертвой. Он не виноват в этой ошибке. И как будто переживал, даже чувствовал, что к нему кто-то может прийти — пистолет купил.
Когда он покупал пистолет, я думал он застрелиться хочет, а оказывается он для обороны его купил. Он тогда обиделся, что его перевели на низкооплачиваемую работу, нашел место диспетчера в другой компании, и хотел уехать», — рассказал Виталий.
По его словам, авиадиспетчер весь фильм плачет и раскаивается. Однако вспоминая тот день, когда он пришел домой к Нильсену, с тем, чтобы услышать извинения, не увидел ни участия, ни раскаяния.
«Никакого раскаяния, ничего не было и это было видно, когда я к нему пришел и посмотрел ему в глаза. Он так себя вел, будто мне делать нечего, а я к нему пришел. Такое высокомерие, такое презрение было во взгляде — в фильме это не отражено», — подчеркивает Калоев.
С 2002 года Виталий Калоев не смотрит телевизор, не ходит в кино. Для фильма «Последствия» Виталий сделал исключение, однако, кинолента его разочаровала.
«Я посмотрел только для того, чтобы знать, что там они показали. Фильм абсолютно неинтересный», — признался Виталий Калоев.
А вот какое впечатление произвёл фильм на колумниста Sputnik Льва Рыжкова, который посмотрел его на допремьерном показе.
Мрачная история Виталия Калоева приглянулась Голливуду. На ее основе именитый Даррен Аронофски, известный по таким фильмам, как «Реквием по мечте», «Ной», «Черный лебедь» решил сделать фильм. Роль Виталия Калоева досталась легендарному Арнольду Шварценеггеру.
Все это звучит прекрасно. Но что же получилось на самом деле?

Спекуляция на слезах
В фильме герой Шварценеггера — и не Виталий, и не Калоев. И вовсе не осетин. Роман (так зовут героя) не возводит в Барселоне отель, а работает неким прорабом на нью-йоркской стройке. И самолет летит не из Москвы, а из Самары. И столкновение с «боингом» происходит не над Боденским озером, а где-то на подлете к Нью-Йорку.
Диспетчера, в свою очередь, зовут не Петер, а Джейкоб. Его появление начинается с постельной сцены. Ну, а потом следует озорной диалог с любящей женой, проводы на работу. А вот там-то и самое интересное. Какие-то загадочные техники в диспетчерской вырубают телефонную связь. Джейкоб не может дозвониться в Питтсбург. И «зевает» столкновение самолетов.
Дело в том, что и у диспетчера — своя «правда». Создатели фильма давят на жалость. Вот мы видим, как он рыдает, как страдает, как ему надписями «Убийца» стены дома расписали. Горюет и Шварценеггер. Рыдает один, потом другой. Потом снова, и снова. Беда не в этих рыданиях, а в том, что происходит это одинаково. У Сарика Андреасяна с его недошедшим до «Оскара» «Землетрясением», что ли, поучились бы — там тоже есть мужчины в слезах. Но какие-то более разнообразные.
В общем, появилось впечатление, что «Последствия» не просто «слезовыжималка». Для драмы фильм слишком топорно сделан. Да это и не драма. Это — чистой воды спекуляция на слезах (уж простите за каламбур).

Анатомия лукавства
Я, признаться, долго не мог понять — зачем, сохраняя общую канву событий, менять обстоятельства? Ну, вот какая разница — Испания, Швейцария или Америка? Хотя, это, допустим, объяснить можно: бюджет фильма достаточно скромен, 10,5 миллионов долларов всего. И чтобы не расходовать лишнего — остались в Америке.
Допустим. Но зачем менять событийную канву? В конце концов, дать простор фантазии можно в отношениях героев, в их личной истории. Но не в общеизвестных фактах. И вот — еще одно расхождение с действительностью — погибли (по фильму) 271 человек. Не 71, как на самом деле. И помимо граждан России трагедия унесла жизни и американцев, и европейцев. А россиян на борту — было всего 37 вместо подлинных шестидесяти девяти.
Дальше лучше. Убийство диспетчера происходит по фильму через год. Хотя на деле прошло в два раза больше времени. Затем герой Шварценеггера отсидел одиннадцать лет. В реальности Виталий Калоев провел в заключении около двух лет.
И вот так — по мелочи, по мелочи — приходим к совершенно бредовому апофеозу. Понимаю, конечно, спойлер делаю, но сдержаться трудно. Итак, освободившийся Роман приходит на кладбище, где лежат Nadia, Olena и Unborned (орфография сохранена), кладет на могилу бусы. А тут к нему сзади подкрадывается какое-то (простите) чмо с безвольным подбородком и характерной фигурой едока гамбургеров. И с пистолетом.
Тип с безвольным подбородком — подросший сын убитого авиадиспетчера. Он тоже жаждет мести. Ведь его отец зарезан героем Шварценеггера у него же, маленького, на глазах. Но, конечно, толстый юноша Романа не убивает. Зато говорит что-то вроде: «Я не такой дикарь, как ты. Я тебя отпускаю». Цитата не дословная, но смысл тот самый.
И надо ли говорить, что вот именно эта часть — совсем уж чушь и бред? И что никогда такого не было?

Следите за руками
И вот тут кусочки паззла в голове вашего кинокритика все-таки сошлись. Стало понятно, к чему эти «Последствия» снимались. Собственно, этим фильмом можно иллюстрировать понятие «окон Овертона».
Как говорится, следите за руками. Выверт номер раз — врем по мелочи. Здесь место изменили, там число погибших, тут — обстоятельства катастрофы подчистили. Выверт номер два — уже грубая фактическая ложь в финале. И вывертом номер три идет уже ложная мораль.
А какова она? А такова, что все вот эти русские — а для заокеанских партнеров все, кто живет в границах бывшего СССР, русские — мстительные и злобные великаны. Да, обижать русских не следует. Да, они страшны. Но мы-то, цивилизованные едоки гамбургеров, — мы-то выше всех этих каннибальских страстей. Смотрите, как мы умеем прощать, а?
Хотя на самом-то деле ничего подобного не было. Ни-че-го-шеньки!
Ну, и зачем, спрашивается, так палиться, совравши?
А вот зачем.
Историю-то нынешняя молодежь учит не по Интернету даже, а по Голливуду. Потратить две-три минуты на поиски в мировой паутине для большинства — непосильное усилие. А здесь — готовое объяснение, подкрепленное авторитетом культового некогда «Шварца». Которого — вот ведь совпадение — и в России любят. И русского милиционера Ивана Данко он уже играл. И фразу «Каковы ваши доказательства?» — смешно произносил.
И объяснение это таково, что очевидное и безжалостное убийство шести десятков российских детей, так и оставшееся безнаказанным по закону, теперь преподносится простительной провинностью. Чуть ли не шалостью. Не убийством, но чем-то извинительным. Зато русские — ишь, дикари. Им денег предлагают, 160 тысяч долларов, а они — крови жаждут.
Не знаю — конспирология это или нет, но работа над фильмом, со всей очевидностью, началась именно в разгар скандала со сбитым над Донбассом малайзийским «боингом». И выглядит этот фильм как что-то вроде: «Да, мы тоже самолеты роняли, но, видите, раскаиваемся?»
И сам Шварценеггер — личность политически ангажированная. Он, республиканец, публично выступал, например, против Дональда Трампа. Перешел на платформу демократа Обамы. Тоже своего рода прецедент.
Но думайте сами. Не смею вам ничего навязывать.

Вымысел вымыслу рознь
И несколько замечаний в заключение. Фильм очень скучен. Сценарий очень вял и малословен. Несколько удачных диалогов на старте уже через полчаса превращаются в слезливое, междометийное убожество.
Скучно еще и потому, что не прописаны характеры. Герой Шварценеггера, например, совсем плох. У него нет никаких примет. Он ничем не увлекается, у него нет слабостей, каких-нибудь личных черточек. Это просто какой-то мрачный мужик. Да еще и русский.
В образе Шварценеггера нет ничего кавказского. Ни малейшего следа. Даже под лупой не рассмотришь. Да и кого это, в принципе, волнует?
Да, Арнольд Шварценеггер играет в фильме трагическую роль. Перед просмотром мне хотелось верить, что я окажусь потрясен, репетировал стартовую фразу для колонки: мол, Арнольду пора замахнуться на Вильяма нашего Шекспира. Но это и близко не замах. Потому что Шварценеггер играет очень и очень плохо.
Он был гораздо более органичным в роли того же Ивана Данко, в роли Терминатора. Он более качественно горевал, когда наркобароны в фильме «Коммандо» похитили его дочь. Он трогал сердца, когда таял в раскаленной лаве под занавес второго «Терминатора». А сейчас — вымученная слезливость и халтура.
Резюмируя, скажу — перед нами плохой и хитрый фильм, снятый на фундаменте не художественного вымысла, а намеренной политизированной лжи. В активе Арнольда Шварценеггера есть один знаменитый фильм под названием «Правдивая ложь». Фильм о Виталии Калоеве, к сожалению, тоже мог бы называться точно так же».

22.04.17. Заметка от Ольги Козаченко. В Киеве плачут: Мы больше не сможем обвинять плохих русских в невыполнении Минска.

«В Киеве плачут: Мы больше не сможем обвинять плохих русских в невыполнении Минска. Решение Международного суда ООН, призвавшего к неукоснительному выполнению Минских соглашений, поставило Киев в очень неприятную ситуацию.
Такое мнение на пресс-конференции в Киеве, передает корреспондент «ПолитНавигатора», высказала директор консалтинговой компании «Партия власти» Елена Дьяченко. «В итоге украинская сторона получила решение суда, который обязал обе стороны, Украину и РФ, неукоснительно выполнять Минские соглашения и воздерживаться от проявления расовой дискриминации. На сегодняшний день каждый день просрочки и невыполнения Минских соглашений теперь еще подпадает под нарушение решения Международного суда ООН. Если раньше можно было объяснять, что мы не выполняем, потому что русские плохие, то сейчас Украина является нарушителем решения международного суда», — подчеркнула эксперт».

22.04.17. Заметки об актуальном.

— МВФ поставил ультиматум Киеву. Международный валютный фонд назвал критически важное условие для продолжения сотрудничества с Украиной. Директор европейского департамента организации Пол Томсен заявил, что особо важным условием для сотрудничества Украины и МВФ является повышение пенсионного возраста граждан страны.
«Повышение низких возрастов выхода на пенсию, повышение эффективного пенсионного возраста — критически важно. Это действительно вопрос, относительно которого происходят дискуссии в контексте следующего пересмотра [программы сотрудничества МВФ и Украины]», — сказал он.
Субсидии по старости в этой стране глав европейского департамента Фонда охарактеризовал как «очень-очень низкие».
«У Украины есть серьезные проблемы с пенсионной системой. Я думаю, что в стране второй по величине дефицит пенсионного фонда в мире», — сказал Томсен.
Международный валютный фонд и ранее настаивал на обязательном проведении пенсионной реформы на Украине, направленной на стабильное обеспечение пенсионеров, большинство которых сейчас находятся в трудном положении.

— Мининформполитики Украины передаст списки журналистов Ялтинского форума в СБУ. Министерство информационной политики Украины рассмотрит «законность участия иностранных журналистов» в Ялтинском международном экономическом форуме. Об этом заявила заместитель министра информационной политики Украины Джеппар.
Она отметила, что списки журналистов будут переданы СБУ.
«Мы отслеживаем этот форум. Будем подавать в соответствующие службы списки тех журналистов или тех людей, которые поехали в Крым, нарушая законы Украины», — сказала Джеппар.
Напомним, вчера Киев направил официальную ноту в МИД Австрии в связи с участием пяти австрийских политиков в Ялтинском международном экономическом форуме.
Член комитета Совета Федерации по международным делам, сенатор от Крыма Сергей Цеков предложил не реагировать на недовольство Украины проведением в Крыму Ялтинского экономического форума. По его словам, Киев «штампует» ноты протеста потому, что «не хочет считаться с реальностью».
Ранее МИД Украины направил России ноту протеста в связи с проведением очередного Ялтинского международного экономического форума (ЯМЭФ). . В свою очередь вице-премьер Крыма Дмитрий Полонский посоветовал МИД Украины полным составом уйти в отставку, чтобы избежать дальнейшего попадания в позорные ситуации из-за своих заявлений.

— Саакашвили намерен возглавить новую «Партию Регионов». Бывший глава Одесской ОГА Саакашвили заявил, что намерен создать новую «Партию Регионов» и возглавить её. Отличием предполагаемой новой партии от старой станет то, что ее основной линией будет европейская идеология и будет заниматься проблемами провинции Украины.
«Это будет такая себе Партия регионов, но с цивилизованной, европейской идеологией», — сказал Саакашвили.
Грузино-украинский политик после того как покинул пост главы Одесской ОГА ищет свое место «под солнцем». На сегодняшний день он нашел себя на Украине в новом качестве — стал шоуменом.
Однако, Саакашвили продолжает делать громкие заявления с претензией на политические. Недавно он заявил, что собирает «широкий фронт» против «барыг» во власти Украины.
Саакашвили также пригрозил олигарху Ахметову «найти» его «хоть на краю земли» и «наказать» за показанную по его каналу программу, дискредитирующую грузина.
20 апреля он устроил истерику в эфире украинского телевидения, а перед этим высказал восхищение бандеровской историей.

— Украинский суд отпустил на поруки ранее задержанного за коррупцию соратника Яценюка. Украинский суд принял решение отпустить на свободу задержанного в рамках возбужденного НАБУ дела о коррупции экс-депутата Верховной Рады, соратника Яценюка Мартыненко.
«Мартыненко отпустили на поруки. Судя по всему, единство правящей коалиции для президентской вертикали оказалось важнее», — цитирует «Политнавигатор» киевского журналиста Щербину.
Депутат ВР Каплин отметил, что иначе не могло быть.
«Вы хотели, чтобы судья, которого назначает Рада, что состоит на треть из «Народного Фронта» закрыл главного спонсора «Народного Фронта»? Вы хотели, чтобы судья, который 10 последних лет жил на взятки, пошел против силовиков и министров, которые наполовину составляют из членов «Народного Фронта»?», — сказал он.
Напомним, 20 апреля соратника Яценюка задержали за растрату госбюджета на сумму $17,3 млн.
Стоит отметить, что за два года Украина поднялась с 7 на 1 место по уровню коррупции в рейтинге компании Ernst & Young.

— Луганская Народная Республика готова к отключению электроэнергии со стороны Украины. Луганская Народная Республика готова к отключению электричества со стороны Украины. Об этом заявил и.о. министра топлива, энергетики и угольной промышленности ЛНР Павел Мальгин.
На фоне подготовки Украиной диверсии на Счастьинской ТЭС, ЛНР приняла все необходимые меры, чтобы жители Республики, в случае отключения электростанции не остались без электричества.
«Хочу заверить жителей республики: мы готовы к каким-либо внештатным ситуациям. Республика не будет обесточена. Разработан план мероприятий на случай отключения: произойдет переключение в течение трех-четырех часов, и будем жить в штатном режиме. Электроэнергии, поступающей со смежных территорий, нам хватает, никакого сбоя не будет», — сказал Мальгин и добавил, что Украина не присылала никаких официальных уведомлений о возможном отключении электричества.
Ранее сегодня Народная милиция ЛНР сообщила о подготовке Киевом подрыва Счастьинской ТЭС. Об этом рассказал официальный представитель НМ ЛНР подполковник Андрей Марочко.

— Украинский политолог раскритиковал потуги Киева в Гааге. Промежуточное решение Международного суда, озвученное в Гааге, показывает слабость юридических аргументов Украины. Когда пиарщики берутся за дело, которое в дальнейшем политизируется, это почти всегда означает провал. Об этом заявил украинский политолог, руководитель информационно-аналитического центра «Третий сектор» Андрей Золотарев, передает «Политнавигатор».
«Решения суда ООН в Гааге показало, что пространство для политического маневра снизилось до нуля. Когда за дело берутся пиарщики, то страдает юридическая сторона вопроса. В Гааге верят не пиарщикам, а юридическим аргументам. Юристы-международники изначально предупреждали, что результата не будет. Если за дело берутся непрофессионалы и оно политизируется, скорее всего, будет провал. Так оно и получилось. А вишенка на торте из дерьма в виде решения по крымским татарам не меняет сути дела», — сказал он.
Напомним, 19 апреля Международный суд ООН опубликовал решение по иску Украины против России.
В частности, суд счел недостаточными доказательства Украины «финансирования Россией терроризма в Донбассе». Решение было озвучено председателем судебной инстанции судьей Ронни Абрахамом в ходе открытого слушания в официальной резиденции суда в Гааге. Суд принял решение, что условия, которые необходимы для определения дополнительных мер в отношении «прав, нарушающихся в Украине на основе Конвенции по борьбе с финансированием терроризма», не соответствуют требованиям.
Однако международный суд удовлетворил просьбу Украины о временных мерах по иску против РФ по Конвенции о ликвидации расовой дискриминации.
Суд высказался за сохранение крымскими татарами права на создание собственных институтов и требование к России возобновить деятельность Меджлиса. Также суд решил, что Россия должна обеспечить возможность использования украинского языка в образовательной системе Крыма.
Сегодня глава комитета по делам межнациональных отношений и депортированным гражданам правительства Крыма Заур Смирнов заявил, что решение о запрете экстремистского объединения «Меджлис крымско-татарского народа» пересматриваться не будет.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх