На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 365 подписчиков

Свежие комментарии

  • Андрей Бедный
    Ну для какого еще Израиля? Вот мы Крым забрали, когда туда решили натовские базы поставить, и дадим войти туда америк...На бойню пойдут в...
  • ММ
    Климат не теплеет, а меняется. Лета не было, сейчас зимы еще нет, хотя 3 неделя ноября всегда у нас была самой холодн...Климатический сам...
  • ММ
    "Как быть с детьми, которые знают русский язык, но негативно относятся ко всему русскому?"- Элементарно судить их род...Почему в русских ...

«Танк сгорел от осколка снаряда». Франция помогает Украине шестиколесными гробами

Натовскую бронетехнику сравнивают со снегоуборочной машиной, напичканной взрывчаткой

На фото: французский танк AMX-10 RC
На фото: французский танк AMX-10 RC (Фото: wikipedia.org)

Еще один образец натовской военной техники доказал полную несостоятельность в реальных боевых действиях. Легкие французские танки AMX-10 RC оказались абсолютно непригодны для фронтальных атак, признаются сами украинцы.

Броня AMX-10 RC состоит из алюминиевого сплава и обеспечивает защиту от осколков артиллерийских снарядов и автоматического оружия. То есть это не танк, а просто бронированная машина.

Командир батальона 37-й бригады морской пехоты ВСУ заявляет, что броня AMX-10 RC на самом деле не защищает даже от осколков. Во время «контрнаступления» под Ореховом рядом с машиной взорвался снаряд. Осколки пробили слишком тонкую броню, сдетонировал боезапас — и танк полностью сгорел.

Проект Oryx уже подсчитал, что ВСУ потеряли как минимум три танка AMX-10 RCR из 30 поставленных Парижем. Потеряли французы и другую технику: например, как минимум, 9 бронемашин VAB разных модификаций, 3 самоходные артиллерийские установки Caesar.

А также 2 командно-штабных автомобиля Peugeot P4, одну гаубицу TRF1 (GIAT Tracté) и военно-транспортный вертолет Airbus H225 Super Puma.

Мишель Гойя: бросать разведывательные AMX-10 RCR в лобовую атаку — это самоубийство

AMX-10 RCR — разведывательная машина (разведка во французской военной доктрине считается таким же боевым действием, как наступление или оборона). Имеет мощные системы наблюдения, но проектировалась не для использования в наступательных операциях в условиях плотного артиллерийского огня.

Так что виноваты не французы, а киевские военачальники, которые бросили AMX-10 RCR в лобовую атаку. Как пишет профильное издание Lignes de Defense, все экипажи прошли месячное обучение во Франции и должны были знать о слабости бронетехники. Однако солдат за месяц успели лишь научить, как управлять транспортным средством, но этого было недостаточно для его полного освоения.

Разработавшая машину компания GIAT заявляет, что ее преимущества — это большой запас хода, дальность стрельбы, высокая скорость, топливная экономичность и хорошая ситуационная осведомленность. В общем, все то, что ожидают от разведывательной машины, но не от основного боевого танка.

Франция направила украинцам AMX-10 RCR еще в феврале. И уже тогда военный эксперт Мишель Гойя заявил: единственное преимущество AMX-10 RCR в украинских условиях — мобильность. Шестиколесному танку легко маневрировать в степях Запорожья.

Эта машина не может похвастаться живучестью, в отличие от немецких Leopard или американских Bradley и Oshkosh или британских Husky. Сравним: французский легкий танк весит всего 15 тонн против 19 тонн у Bradley. Даже при прямых попаданиях гранат в Bradley или подрыва Oshkosh на мине украинские экипажи оставались живы.

Таким образом, бросив в бой легкие AMX-10 RCR, командир 37-й бригады морской пехоты, обрек своих солдат на смерть. Точно так же, как, например, подполковник Александр Сак, который отправил 47-ю механизированную бригаду на российские минные поля под Малой Токмачкой. Тогда ВСУ потеряли десятки натовских бронемашин.

Полковник Бёртон: Bradley — бесполезное чудовище Франкенштейна

Ранее украинские военные и западные эксперты критиковали и другую натовскую технику, которая оказалась совершенно непригодна для Запорожья. Например, хваленый Bradley, который на поверку оказывается не таким уж и крутым.

Полковник ВВС Джеймс Бёртон, который 14 лет в Пентагоне курировал гособоронзаказ, говорит, что Bradley — это как чудовище Франкенштейна, не подходящее ни для одной из придуманных для машины задач.

— Это не транспорт — она не может перевозить войска. Как разведывательная машина она слишком заметна. Квазитанк, у которого брони меньше, чем у снегоуборочной машины, но боеприпасов достаточно, чтобы уничтожить половину округа Колумбия, — пишет полковник Бёртон.

Уже во время американской операции «Буря в пустыне» (при попытке оккупации Ирака) американцы столкнулись с многочисленными проблемами с Bradley. Ракетная система TOW часто отказывала. 25-мм пушка могла поразить танки только с самого близкого расстояния, причем выстрел должен быть снайперски точным, говорилось в засекреченном отчете отдела анализа армейских материальных систем (AMSAA), который цитирует издание Drive.

Там пишут, что во время «Бури в пустыне» американцы потеряли не менее 20 Bradley, причем 17 из них был уничтожены дружественным огнем. Во время повторного вторжения в Ирак (операция «Иракская свобода») потери Bradley были еще больше: бронемашины подрывались даже не на минах, а на самодельных бомбах. Много бронемашин было уничтожено ПТУРами,

Bradley американцы бросали в городские бои в Багдаде, Наджафе и Аль-Тауре. На сей раз Пентагон недосчитался в Ираке уже не менее 150 бронемашин (точные потери до сих пор засекречены). Именно поэтому военное ведомство США до сих пор никак не комментирует и потери Bradley на Украине. А ведь только по подсчетам Oryx, там уничтожено уже, как минимум, 27 американских бронемашин. И будут гореть новые — вслед за французскими танками.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх