На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 290 подписчиков

Свежие комментарии

  • Z Muliphein
    У меня муж плохо ходит и почти ничего не видит. Инвалид. Но 80 кг веса. Я вешу 58 кг. Я не представляю, какой рюкзак ...ЕСЛИ ПОПАЛ ПОД ОБ...
  • Владимир Петров
    Человек  - легенда,даже не верится ,что один человек совершил столько подвигов и на военном поприще и на гражданском...Ученый, трижды не...

Белая Русь, Белоруссия и Беларусь. Как правильно?

Настя Ванеева, юная талантливая цимбалистка из Белоруссии, в эфире «Первого канала» объяснила Максиму Галкину, как по её мнению мы, россияне, должны называть её страну.

Во-первых, хочется пожелать девочке дальнейших успехов в музыке. Она действительно очень одарённый ребёнок. А во-вторых, появилось желание всё-таки внести ясность в этот вопрос. Как же мы должны называть нашего западного соседа, Белоруссия или Беларусь? Выскажу свою точку зрения, вдруг кому-то будет интересно.

Я, конечно же, временами слышал, что некоторые белорусы обижаются, когда их страну называют Белоруссией, но, честно говоря, не придавал этому значения и не знал масштабов этой «трагедии». Я полагал, что обижаться на русское название «Белоруссия», это удел немногочисленных белорусских националистов-змагаров, а уж остальные то белорусы в состоянии разобраться в истории и логике этого вопроса. Но оказалось, что всё на порядок серьёзнее, чем мне представлялось. По крайней мере, именно к такому выводу меня подтолкнули количество и качество комментариев под статьей белорусского интернет-издания Оnliner. Эта статья, как раз, и была посвящена обсуждению этого вопроса, причём с призывом написать своё мнение. Ссылку на оригинал статьи вы видите, можете насладиться комментариями самостоятельно, я же буду вставлять в текст лишь наиболее характерные из них для наглядности.

Как я уже упомянул, количество негативных и обиженных комментариев меня удивило. Мне казалось, что белорусы в состоянии не идти по стопам обиженных по жизни украинцев, а разумно и грамотно разобраться в этом вопросе. Но, как минимум, треть комментаторов всё-таки предпочла путь пещерного украинства. Признаюсь, самым первым порывом было ответить белорусам правдиво, но предельно жёстко. Чуть позже мои намерения и настрой все же изменились. Причиной выступили некоторые разумные комментариии с той стороны, а также непосредственное общение с одним белорусом, тоже обиженным на «Белоруссию», но, тем не менее, очень дружелюбно настроенным к России. Посему постараюсь ответить так же, предельно дружелюбно, не обижая и не унижая понапрасну. Само собой, змагары могут унижаться и обижаться совершенно свободно. Правда и факты, которые не совпадают с их желаниями, обижают их всегда, также как и их свидомых коллег с Украины.

Приведу примеры «обиженных» комментариев, но под спойлером. Желающие читают, нежелающие нет.

[обиженные…]

Я, кстати, не понимаю, почему некоторые белорусы считают Белоруссию чем-то обидным для себя? Что плохого в этом русском слове?

И непонятно, почему они считают, что «Белоруссия», это неправильно и безграмотно, а «Беларусь», напротив, очень хорошо? Это может быть правильно и грамотно для белорусского языка, но не для русского. Термин «Белоруссия» существовал в России задолго до «Беларуси» и, на мой взгляд, именно навязывание нам «Беларуси» в качестве замены уже существующего русского названия, является неправильным и безграмотным. И, да, я в курсе, что в Белоруссии два языка, белорусский и русский. Но вы не можете ввести свою «Беларусь» в наш русский язык, как единственный правильный и грамотный вариант, т.к. он там уже есть, и это «Белоруссия».

Заметил, что белорусы в споре часто ссылаются на Общероссийский классификатор стран мира (ОКСМ), где Белоруссия записана Беларусью. Этот аргумент кажется им очень мощным и неотразимым. Но правда в том, что ни Росстандарт, зачем-то вписавший «Беларусь» в ОКСМ, ни Росреестр, который является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области географических наименований, не в состоянии изменить русский язык и его традиции. Да, политики в угоду политкорректности могут называть Белоруссию Беларусью в официальных речах, но мы, простые россияне, остаемся в своем праве использовать то название, которое использовали наши предки и которое нам ближе.

Еще порция типичных комментариев. В них обиженные белорусы грозятся нам страшными карами в виде коверкания названия нашей страны и нас самих.

Я, кстати, не понимаю, почему некоторые белорусы считают Белоруссию чем-то обидным для себя? Что плохого в этом русском слове?

И непонятно, почему они считают, что «Белоруссия», это неправильно и безграмотно, а «Беларусь», напротив, очень хорошо? Это может быть правильно и грамотно для белорусского языка, но не для русского. Термин «Белоруссия» существовал в России задолго до «Беларуси» и, на мой взгляд, именно навязывание нам «Беларуси» в качестве замены уже существующего русского названия, является неправильным и безграмотным. И, да, я в курсе, что в Белоруссии два языка, белорусский и русский. Но вы не можете ввести свою «Беларусь» в наш русский язык, как единственный правильный и грамотный вариант, т.к. он там уже есть, и это «Белоруссия».

Заметил, что белорусы в споре часто ссылаются на Общероссийский классификатор стран мира (ОКСМ), где Белоруссия записана Беларусью. Этот аргумент кажется им очень мощным и неотразимым. Но правда в том, что ни Росстандарт, зачем-то вписавший «Беларусь» в ОКСМ, ни Росреестр, который является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в области географических наименований, не в состоянии изменить русский язык и его традиции. Да, политики в угоду политкорректности могут называть Белоруссию Беларусью в официальных речах, но мы, простые россияне, остаемся в своем праве использовать то название, которое использовали наши предки и которое нам ближе.

Еще порция типичных комментариев. В них обиженные белорусы грозятся нам страшными карами в виде коверкания названия нашей страны и нас самих.

Ага, вот так. Заметил, что среди обывателей имеются две противоположные точки зрения. Первая, эти земли всегда назывались Белой Русью, вторая, эти земли всегда назывались Литвой. А Белоруссия – это коммунистическое название, названию всего 70 лет, ну и узнаваемо свидомая сказка про Петра I, переименовавшего Московию в Россию, а московитов в русских.

Ну что ж, вспомним, как было на самом деле.

Действительно, термин Белая Русь применялся к части территорий современной Белоруссии аж в 14-м веке. Правда, называли так эту часть Руси только иностранные источники. Так, например, Полоцк именуется «крепостью Белой Руси» в польской хронике под 1382 годом. Но в целом, в иностранных источниках термин Белая Русь неоднократно менял свое расположение. Иногда употреблялся при описании Полоцкой земли, иногда Новгородской, как например в шведской «Carta Marina» 1539 года. RUSSIA ALBA – Белая Русь по-латински.

Действительно, дольше и чаще всего Белой Русью называли княжества Северо-Восточной Руси, т.е. той самой Московии, которая является предметом эротических фантазий свидомых украинских и белорусских националистов. Причем имеются свидетельства, что и сами русские также употребляли это имя в отношении себя, своего государя и своего государства.

По словам Татищева самое первое упоминание Белой Руси в отношении Ростово-Суздальского княжества относится ко временам Андрея Боголюбского, к 12-му веку. Проверить данное утверждение трудно, так как летописи, на которые ссылался Татищев, сгорели в начале 19-го века. Но имеется и другие свидетельства. Например, Римский дневник Жака Волатеррана 15-го века (DIARIUM ROMANUM AB ANNO 1472 USQUE AD ANNUM 1484), в котором описывается брак Великого Князя Ивана III Васильевича с Софией Палеолог (1472 год).

Сегодня собраны на совет кардиналы. Предметом обсуждения было посольство Иоанна, князя Белой России…

Мая 25-го, послы упомянутого князя приглашены были в секретную консисторию, они поднесли пергаменную грамоту с золотой висячей печатью. В грамоте содержалось следующее на русском языке: Великому Сиксту, папе римскому, Иван князь Белой России челом бьет и просить дать веру его послам.

Как вы видите, Иван Васильевич называет свою страну вовсе не Московией, как думается не очень умным свидомым патриотам, а Русью, причём Белой. И Ватикан вполне согласен с его описанием, что впрочем, и не удивительно, т.к. польско-литовская пропаганда под лозунгом «Московия – не Русь» начнется через пару десятков лет.

То же самое описание можно найти и у Амброджо Контарини в его «Путешествии в Персию» (1476 год).

У Контарини, как вы заметили, Московия – это не название государства, а столица Белой Руси.

Павел Иовий в записке Иоанну Руфу, Архиепископу Консентийскому о посольстве Великого Князя Василия Ивановича к римскому папе Клименту VII-му (1525 год).

В древние времена пространство cиe занимали Роксоланы, Геты и Бастарны, откуда по моему мнению произошло и самое название России; ибо часть Литвы именуется и поныне Нижнею Россиею, а самая Московия Белою Россиею. К Северо-западу от Московии лежит Литва; с Запада же Пруссия и Ливония средними частями входят в самые пределы Московии, в том месте, где Сарматское море, проходя сквозь тесный пролив Кимврийского Херсониса, склоняется лунообразным заливом к Северу.

ANGLORUM NAVIGATIO AD MOSKOVITAS 1553

Путешествие англичан в Россию в 1553 году

Mocковия, называемая и Белою Русью, есть обширнейшая страна. К Востоку граничит с Татарами; на Севере прилегает к Скифскому Океану; на Западе ее населяют Лапландцы (Lapones), живущие в лесах, и, по непонятности их языка, не имеющие сношений ни с каким народом; за ними к Югу обитают Шведы, потом Финляндцы, далее Ливонцы, а подле них Литва.

Александр Гваньини, «Описание Московии» (1578)

Московия, по-местному называемая Москвой, обширнейший город, столица и метрополия всей белой Руссии, подвластной великому князю московитов, вместе с областью или княжеством получила название от протекающей здесь местной реки, называемой Москвою

Космография англичанина Питера Хейлина 1657 года.

И т.д., и т.д., и т.д…. Есть ещё и множество карт, где Русское царство названо Белой Русью.

Я, пожалуй, воздержусь от демонстрации этих карт, чтобы излишне не перегружать пост информацией. Но смысл понятен – иностранцы по привычке продолжали называть нас Белой Русью даже после того, как мы сами середине 17-го века отдали это название русским землям Великого Княжества Литовского,а сами стали называться Русью Великой. Причём, заметьте, Петру I даже не приходилось никого умолять для этого. Как впрочем, и его отцу Алексею Михайловичу.

Но это про Белую Русь. А что же с белорусами? Когда начинают упоминаться они? В летописях упоминания о белых русских плавают по территории всей Руси точно также, как и сама Белая Русь. Были белые русские Полоцкого княжества, были и Московского. Например, о

Белом царе (Albus rex, weisser Khuenig) и его подданных белых русских (weisse Reyssen) написал Герберштейн в своих знаменитых «Записках о Московии» (1526 год).

Считается, что первое слитное написание «белорусов» на славянском языке принадлежит Матею Стрыйковскому. Оно встречается в его «Хронике польской, литовской, жмудской и всей Руси Киевской, Московской, Северской, Волынской, Подольской, Подгорской, Подляшской» (Kronika Polska Litewska, Zmodzka, y wszystkiey Rusi Kijowskiey, Moskiewskiey, Siewierskiey, Wołynskiey, Podolskiey, Podgorskiey, Podlaskiey, 1582)

Однако Москва и все Белоруссы (Bielorussacy) все вышеупомянутые выводы названия своего Русского или Российского народа не принимают как никчемные и не соответствующие правде. А утверждают, что Руссия (Russia) или Русские народы издавна называют себя Россея (Rossieja), то есть рассеянным и разбросанным по всем частям света народом.

Стрыйковский называет народ Москву частью белорусского народа. К современным белорусам это имеет отношение лишь опосредованное.

А вот сами русские Русского царства уже в 17-м веке называют «белорусцами» не себя , а единоверных русских, находящихся под властью Речи Посполитой, т.е. предков современных украинцев и белорусов, за исключением черкасов-казаков.

А когда же появляется именно Белоруссия, которую некоторые белорусы считают неправильным и безграмотным изобретением коммунистов? Гм… По крайней мере, во времена царствования Екатерины Великой Белоруссия уже существовала, а вот Беларусь ещё нет.

Обратите внимание на дату. Коммунисты, говорите, придумали Белоруссию? 70 лет? Ага-ага… Для тех, кто не заметил, вот крупнее.

Ну и ещё парочку-троечку «Белоруссий» для комплекта.

Это я к чему клоню? А к тому, что, уважаемые белорусы, наш опыт использования терминов «Белая Русь», «Белоруссия», «белорусцы», «белоруссы», «белорусы» намного дольше, чем ваш, и уходит корнями в глубь веков. Поэтому мы сами в состоянии решить, как и что нам называть, и какое название более правильное и грамотное для нашего языка. Вы постоянно говорите, что использование названия «Белоруссия» по отношению к вам, это проявление неуважения и имперских амбиций. Нет, это всего лишь русский язык и традиции, которые трудно сломить одним вашим желанием или решениями правительства. А посему, хочется посоветовать вам не пытаться изменить наш язык, нашу историю и наши традиции. Ведь именно ваше стремление переделать нас и является неуважением. Неуважением, которое вы проявляете к нам.

Будьте умнее, не идите тернистой тропой пещерного украинства. Невозможно переделать наши традиции и язык по приказу. Успокойтесь и забейте на то, как мы вас называем. Мы же не бесимся от того, что вы называем Россию Расеей, а Москву Масквой. Тем более, как я уже и сказал, в слове «Белоруссия» нет ничего оскорбительного. Напротив, это глубоко историческое название, которое раньше было наше. Забейте, дружите с нами, не гадьте в нашу историю, и вы сами увидите, что лет через 50-60 будет вам ваша Беларусь. Ну, или не дружите, решать вам.

Источник

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх