ЕС минус Германия. Какая Европа нужна России

Материал комментируют:

Время слишком комфортной жизни для немцев закончилось, заявил Фридрих Мерц.

«Большая часть населения, да и политического класса тоже, недооценивает то, что сейчас происходит в мире.

Прошу, не воспринимайте это как упрек, но мы слишком комфортно устроились в атмосфере благополучия. Я первый за последние 20 лет канцлер, который говорит немцам прямо: наша иллюзия процветания не сохранится», — сказал канцлер в интервью «Шпигелю» (Spiegel).

Жить так, как раньше, не получится, предупредил Мерц. Особое внимание он обратил на то, что немцы слишком часто берут больничные. Кроме того, необходимо реформировать пенсионное обеспечение, систему здравоохранения и налогов.

В общем-то понятно, что все к этому идет. Хотя «процветание» ФРГ не было иллюзией. Его обеспечивали дешевые советские/российские ресурсы, а с 90-х действовал эффект объединения с ГДР. Сейчас все изменилось.

Энергоресурсов нет, страну фактически переводят на военные рельсы, уничтожая сферу услуг, которая была столпом местной экономики и воспроизводила тот самый высокий уровень жизни, к которому немцы привыкли. Из-за которого все стремились в Евросоюз.

С другой стороны, при Гитлере экономика Германии развивалась. И мотивация подготовкой к войне срабатывала, люди были готовы сокращать потребности. Но получится ли сейчас? Что может предложить Мерц? И почему он вообще так разоткровенничался?

— Заявление Мерца можно назвать эпохальным, рубежным событием, — считает политолог, профессор кафедры философии и социологии Академии труда и социальных отношений Павел Фельдман.

— До сих пор немецкая элита жила в параллельной реальности, где можно было осуждать Россию, вводить санкции, терять дешевые энергоносители и при этом обещать населению сохранение «зеленого рая».

Теперь же, когда экономика Германии трещит по швам, иллюзии пришлось отбросить. Раньше мы не слышали от немецких политиков подобных откровений, потому что у ФРГ оставался запас прочности. Сейчас он исчерпан, и гражданам впервые за 20 лет говорят правду: их благополучие было не следствием «немецкого порядка», а временным стечением обстоятельств. Секрет экономического благополучия ФРГ объяснялся доступом к дешевым российским углеводородам и возможностью свободно поставлять свои товары на американский рынок. Однако руководство Германии собственноручно лишило свою страну этих двух привилегий. Наступает момент расплаты.

«СП»: Они реально к войне готовятся? И это всё оправдывает?

— Мерц тщательно избегает слова «война», но по факту пытается мобилизовать общество, готовя его к самым мрачным сценариям будущего. На повестке дня болезненная тема урезания социальных гарантий. Нужно разгрузить бюджет, высвободить ресурсы для перевооружения и, если потребуется, для мобилизации. Но говорить о том, что немцы к этому готовы, попросту смешно.

Сегодня Германия полностью зависимая от США колония. Милитаризация не создаст новых «рабочих мест» для немцев, а лишь вгонит их в долги и еще больше привяжет к глобальному гегемону.

«СП»: Нет опасений, что немцы разочаруется в ЕС?

— Для немцев ЕС был машиной по перекачке ресурсов и обеспечению экспорта. Он обеспечивал приток в страну дешевой рабочей силы из Восточной Европы. Бундесбанк имел монополию на эмиссию евро. Однако сейчас Брюссель с его гигантским бюрократическим аппаратом и безумными регулятивными мерами становится обузой для Берлина. Немцы начинают это понимать.

Они еще не говорят про Dexit открыто, но соцопросы уже фиксируют рекордное разочарование в Евросоюзе. Дезинтеграционные процессы неизбежны. Если Германия больше не готова платить за всех (а Мерц сказал именно это), то внутри ЕС вот-вот начнется драка за ресурсы. Поэтому в перспективе следует ожидать роста популярности немецких евроскептиков. Без фундаментального вклада Германии европейское единство будет очень быстро подорвано.

—  Возможно, это подготовка к окончательному переводу экономики Германии на мобилизационные рельсы, — полагает советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

«СП»: Мерц сетует на то, что много больничных. Почему? А что с пенсиями? Будет реформа? Как она ударит по немцам?

— Германия обладает достаточно развитой системой социального обеспечения. Естественно, это дорогая игрушка, которую можно позволить себе в условиях экономического бума, но, когда наступают трудные времена, она первая идёт под нож. По сути, Мерц анонсировал то, что социалку будут резать по всем направлениям — медицина, пенсии и т. п.

«СП»: Причина — необходимость подготовки к войне с Россией? Красивые отговорки кончились? А немцы к этому готовы? Или ради победы над Россией будут лебеду жрать?

— Немецкая экономика фактически жировала на доступе к дешёвым российским энергоносителям. Системный отказ от этого ресурса, естественно, влечет болезненную перестройку. Решение принято на уровне элит, обывателя никто особо спрашивать не будет

— Германия в начале ХХ века была великой военной державой. После Второй Мировой эти навыки во многом утрачивались, немцам целенаправленно не давали развивать ВПК, воспитывая из них сытых избалованных бюргеров. Соответственно, изменился и дух немецкого общества. Поэтому весьма вероятно, что попытка вновь поставить Германию на военные рельсы потерпит крах. Нет ни компетенций, ни человеческого материала для этого.

«СП»: Нужен ли немцам Евросоюз? Как много среди них желающих отобрать у Польши отеческие земли? Нужна ли немцам единая Германия?

 — Немцам привили комплекс вины за Вторую Мировую. Потеря земель на востоке, конечно, воспринимается с сожалением, но как в целом справедливое возмездие. Да и нет прежнего боевого духа, и заселить бывшие немецкие земли в случае их «возвращения» некем.

Германия и бывшую ГДР толком не переварила, что уж говорить о польских территориях. Так что нападать на Польшу немцы вряд ли будут.

Что касается ЕС в целом, то Германия, с одной стороны, платит за его содержание больше всех, но и имеет с этого немало — рынки сбыта, дешёвые трудовые ресурсы и т. п. Та же Польша в экономическом смысле — это во многом продолжение Германии. Так зачем немцам с ней воевать?

«СП»: ЕС во многом строился на высоких стандартах жизни. За счет чего это достигалось? Люди понимают, что это ушло? Насколько это скажется на популярности ЕС и запустит дезинтеграционные процессы?

—  У ЕС несколько слагаемых успеха. Во-первых, колоссальная фора в экономическом и технологическом развитии, которая сохраняется по сей день. Во-вторых, система неравновесного обмена с остальным миром, работающая в интересах ЕС — грубо говоря, ввозятся сырьевые ресурсы, вывозится продукция высокого передела и технологии. Освоение бывшего СССР и соцлагеря в последние 30 лет тоже способствовали процветанию ЕС. Россию ЕС использовал как свою сырьевую периферию, при этом он доминировал на российском внутреннем рынке, в частности та же Германия.

Конфликт с Россией нанес ЕС урон, но я бы не сказал, что разрушил саму схему. Запас прочности у ЕС большой, поэтому и говорить о его крахе преждевременно. Экономики европейских стран настолько переплетены, что выход из ЕС сейчас себе дороже, и за него будут держаться до последнего. Но если негативные тенденции сохранятся, конечно, это будет ослаблять ЕС и способствовать росту внутренних противоречий

«СП»: Какая Германия нужна России — помимо поверженной, как в 45-м? И какая Европа?

— России желательна слабая разобщенная Европа. Монолитный ЕС — это всегда опасность. Он будет давить на Россию геополитически и тормозить ее развитие, т.к. единой Европе нужен не сильный партнер, а послушная и подконтрольная сырьевая периферия.