На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 366 подписчиков

Свежие комментарии

  • Михаил Е
    Опять Запад, двойные стандарты, поиск английских шпионов (что уже давно не оригинально), и прочие чудеса. Лучше б всп...Как работает инфо...
  • Юрий Золотарев
    Суть простая: выкиньте Санду на помойку!В Молдавии предуп...
  • Svetlana Kuzmina
    В этом вопросе нужно трижды подумать, прежде чем связываться с американцами, обманут и глазом не моргнут, и Россия ос...Эндрю Корыбко: По...

Освобождение Мариуполя российскими войсками стало ключевым событием в большой игре за передел мира

Вашингтон и Брюссель делают ставку на Баку, пытаясь противопоставить Азербайджан России и Турции

На фото: мариупольский морской торговый порт.
На фото: мариупольский морской торговый порт. (Фото: Владимир Гердо/ТАСС)

Если метафора «Большая игра» применима к украинскому кризису, в основе которого лежит расширение НАТО, то она начала вызывать отклики на всем евразийском пространстве.

Видно, что эта игра, пока еще скрывающаяся в тени на Кавказе и в центральноазиатских регионах, в последние годы набирает обороты.

Смысл игры заключается, прежде всего, в том, что Соединенные Штаты нацелены на Россию и Китай. Эту разворачивающуюся игру нельзя недооценивать, поскольку ее исход может повлиять на формирование новой модели мирового порядка.

Начиная с Каспийского саммита в Ашхабаде 29 июня начали проявляться взаимосвязанные шаблоны большой игры на Кавказе. Тот факт, что саммит вообще был запланирован, несмотря на бушующий конфликт на Украине, и что президент России Владимир Путин взял таймаут, чтобы посетить его, свидетельствовал о высокой важности этого события.

По сути, президенты 5 прибрежных государств — Казахстана, Ирана, Туркменистана, Азербайджана и России — сверили свои часы, основываясь на Конвенции о правовом статусе Каспийского моря, которая была подписана на их предыдущем саммите в 2018 году. При этом они учитывали текущую международную ситуацию и геополитические процессы во всем мире.

Таким образом, одним из ключевых пунктов Итогового коммюнике Ашхабадского саммита стало подтверждение основополагающего принципа, касающегося полного исключения вооруженных сил всех внерегиональных держав из Каспийского моря — что в первую очередь отвечает геополитическим интересам России и Ирана. Тот факт, что главы прикаспийских стран подтвердили это в письменном виде, можно рассматривать как главный итог саммита. Во-вторых, лидеры сосредоточили внимание на каспийских транспортных коммуникациях и согласились с тем, что регион может стать узлом для коридоров Восток-Запад и Север-Юг.

Каспийский саммит состоялся всего через 5 недель после того, как российские войска получили контроль над портовым городом Мариуполь (21 мая), что установило их полное господство над Азовским морем и Керченским проливом. Керченский пролив играет стратегическую роль в российской политике, соединяя Черное море через Азовское море с основными водными путями России, включая Дон и Волгу.

По сути, еще предстоит осознать, что в геополитике всего евразийского континента освобождение Мариуполя российскими войсками стало ключевым событием в большой игре, поскольку Керченский пролив обеспечивает морской транзит из Черного моря до Москвы и Санкт-Петербурга, не говоря уже о стратегическом морском пути между Каспийским морем (через Волго-Донской канал) и Черным морем и Средиземным морем.

Чтобы увидеть общую картину, нужно учитывать, что река Волга также соединяет Каспийское море с Балтийским морем, а также с Северным морским путем через Волго-Балтийский канал. Достаточно сказать, что Россия получила контроль над интегрированной системой водных путей, которая соединяет Черное и Каспийское моря с Балтикой и Северным морским путем, который представляет собой судоходную магистраль длиной 4800 км, соединяющую Атлантику с Тихим океаном, проходящую вдоль российских берегов Сибири и Дальнего Востока на Восток.

Поэтому, оглядываясь назад, не испытываешь никаких сомнений в том, что воссоединение Крыма с Российской Федерацией в 2014 году стало серьезной неудачей для США и НАТО. Путин застал Вашингтон и его союзников врасплох. Это усложнило их задачу по интеграции Украины в НАТО.

США вторично были застигнуты врасплох в первые дни нынешней специальной военной операции, когда все внимание Запада было приковано к Киевской области, российские войска взяли стратегически важный южный город Херсон уже 2 марта. Значение этого понимали только те, кто мог воспринимать «большую игру», разворачивающуюся на Украине, как нечто гораздо большее, чем просто военный конфликт. Большинство американцев до сих пор этого не понимают.

Взятие Херсона в начале марта практически означало гибель замысла НАТО по расширению своего военного присутствия в Черноморском бассейне. Сегодня, как только Россия взяла под контроль весь бассейн Азовского моря, для США и НАТО игра практически закончена. Россия теперь де-факто контролирует доступ Днепра к Черному морю и обратно. А Днепр является основным речным путем для транспортных связей Украины с мировым рынком.

Непосредственно к востоку от Керченского пролива находится Краснодарский край России, который простирается на юг до крупнейшего торгового порта России на Черном море Новороссийска, где пересекаются основные нефте- и газопроводы между Черным и Каспийским морями. В целом, контроль над Керченским проливом дает России большое преимущество в отношении транспортных маршрутов, связывающих Западную и Восточную Европу с бассейном Каспийского моря, Казахстаном и Китаем. Иными словами, эта часть российской специальной военной операции становится неотъемлемой частью евразийского проекта Москвы, связанного с китайской инициативой «Один пояс — один путь».

Вашингтон запоздало понял, что Россия перехитрила западный альянс и одержала верх в большой игре в восточном Причерноморье. Таким образом, западная стратегия в отношении Кавказа и Центральной Азии пересматривается. Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг в Брюсселе запланировал срочную встречу с министром иностранных дел Азербайджана Джейхуном Байрамовым.

Важно отметить, что Байрамов также присутствовал на заседании Совета сотрудничества ЕС-Азербайджан в Брюсселе. Глава внешнеполитического ведомства ЕС Жозеп Боррель позже заявил на совместной пресс-конференции с Байрамовым, что «Азербайджан является важным партнером для Европейского союза, и наше сотрудничество усиливается». Между тем президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен посетила Баку, чтобы подписать меморандум о взаимопонимании с Азербайджаном по энергетическому сотрудничеству.

Все это происходит на фоне деятельности Шарля Мишеля, президента Европейского совета, возглавляющего усилия по посредничеству между заклятыми соперниками, Азербайджаном и Арменией. В рамках дипломатических усилий ЕС Мишель организовал в апреле встречу в Брюсселе между президентом Азербайджана Алиевым и премьер-министром Армении Пашиняном, на которой обе стороны выразили готовность заключить мирное соглашение. На прошлой неделе в связи с этим директор ЦРУ Уильям Бернс совершил в Ереван визит, который широко не освещался. Очевидно, Вашингтон и Брюссель совместно разрабатывают стратегию игры, чтобы заместить Россию и Турцию, которые до сих пор играли ведущую роль в Закавказье.

Не должно быть никаких сомнений в том, что Москва внимательно следит за синхронными действиями США, ЕС и НАТО на Кавказе с целью подорвать консолидацию России в Черноморском и Каспийском регионах, что представляет собой серьезное препятствие для продвижения стратегий НАТО в отношении Центральной Азии и Синьцзяна. Это игра с высокими ставками.

Напомним, что 22 февраля, всего за два дня до начала специальной военной операции на Украине, Путин принимал в Кремле президента Азербайджана Ильхама Алиева. Они подписали «широкомасштабное соглашение», детали которого не разглашаются. Документ называется «Декларация о союзническом взаимодействии».

Очевидно, что богатому нефтью Азербайджану, который является не только прибрежным государством Каспийского моря, но и воротами как в Центральную Азию, так и в Поволжье России, суждено сыграть ключевую роль в большой игре в предстоящий период.


Автор: М. К. Бхадракумар — M K Bhadrakumar — посол в отставке; колумнист индийских газет Hindu и Deccan Herald, изданий Asia Times, Rediff.com, Russia & India Report и сайта Фонда стратегической Культуры (Москва). Автор многочисленных работ, опубликованных в Индии и за рубежом, посвященных России, Центральной Азии, Китаю, Афганистану, Пакистану, Ирану и ситуации на Ближнем Востоке, вопросам энергетической и региональной безопасности.

Перевод Сергея Духанова

Источник

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх