Великая литовская стена

Такова плата за членство в ЕС. Ведь это не только плюшки в виде открытых границ, финансовой помощи, совместных соцпроектов и других приятных бонусов, но и коллективная ответственность за действия не только отдельных стран ЕС, но и их заокеанских союзников.

Вот премьер-министр Ингрида Шимоните заявила о том, что Литва планирует начать строительство стены на границе с Белоруссией.

По ее словам, дополнительный «физический барьер» станет «определенным знаком и определенным сдерживающим фактором для организаторов потоков нелегальной миграции». Возможно, что литовцы готовятся к наплыву трудовых мигрантов из Беларуси, ведь если вдруг к власти придет оппозиция и начнет обещанные экономические реформы проводить, их будет, действительно, немало. Но, вероятнее всего, премьер имела ввиду беженцев с Ближнего Востока и из Афганистана, поток которых в Европу все увеличивается.

Вот тут обидно вдвойне: Вильнюс не получал никаких преференций от авантюр, которые США и некоторые заинтересованные европейские страны проворачивали в этих регионах. Кому — нефть и военные базы в важных стратегических точках планеты, а кому — беженцы, которых надо как-то интегрировать. А с опытом интегрирования в странах Балтии, прямо скажем, не очень. С русскоязычным меньшинством (оно же — большинство) это не получается, а тут дело придется иметь с носителями иных религиозных и культурных ценностей, часто противоречащих ценностям европейским.

Еще один важный момент: идея возведения защитных стен в эпоху глобализации буквально витает в воздухе. Вот соседи-украинцы планировали отгородиться от России стеной. Ну и где она, эта стена? А господин Яценюк, который брался за реализацию этой идеи, уже миллиардер.

Другой пример: испанцы построили стену на границе с Марокко в северо-африканском анклаве Сеута, причем на деньги Евросоюза. Там реально была катастрофическая ситуация с беженцами, которых принять уже не было физической возможности, а местные жители уже были готовы революцию устроить из-за наплыва мигрантов. Что же? Те стали рыть подкопы и перелезать. Да еще могут по морю перебраться в благополучную страну. Литве хоть в этом повезло, нет с Белоруссией морской границы.

— Идея Трампа провалилась, строительство этой стены приостановили, но это привело к тому, то гуманитарная ситуация на границе ухудшилась, напоминает американист Рустем Сафронов. — Это и огромное количество нелегальных мигрантов, в том числе 18000 детей этих мигрантов, и проблема разделенных семей, в общем — небывалый кризис. Хотя, конечно, США — это страна эмигрантов, и стремление отгородиться стеной противоречит основным принципам американизма.

При всем при том я не очень понимаю, от каких мигрантов собирается отгораживаться Литва, если от тех, кого им ЕС по разнарядке отправит, то т них все равно не отгородишься. А если от белорусов — так тут нужно пограничные войска усиливать.

Интересно, что ранее мадам премьер называла эту идею пустой тратой времени. Мнение своё она поменяла в последние недели, когда количество мигрантов, пересекающих границу с ЕС, возросло в разы. Лукашенко, конечно, подложил еврососедям крупногабаритную свинью, отказавшись заниматься на границе отловом нелегалов, но белорусы, в отличие от литовцев, ничего ЕС не должны. Официальные лица ЕС считают, что Лукашенко таким образом отомстил за санкции, введенные против Белоруссии, а вот сам он уверяет, что у страны нет ни сил, ни желания сдерживать нелегальных мигрантов.

— Понятно, что обеспокоенность Литвы - это следствие решения Лукашенко Но проблему создал не он, а американцы. — объясняет специалист по международным отношениям Кирилл Коктыш. —  Речь о серьёзном поражении США в Афганистане: количество мигрантов в сравнительно благополучную Европу, которых нужно адаптировать, будет существенно увеличиваться. из-за этой ситуации,

«СП»: — Для самой Беларуси не представляет ли угрозу то, что она становится проходным двором для лиц имеющих боевой опыт?

— А как иначе? Но реальность такова: есть 9000 афганских специалистов, которые обслуживали войска СЩА в Афганистане. Их наличие в Центральной Азии — взрывоопасный факт, который будет осложнять отношения между странами. У кого они должны просить защиту? У своих вчерашних хозяев.

«СП»: — Но хозяева сбежали, а в РБ 9000 афганских специалистов тоже не нужны.

— Понятное дело, но они уже вошли на территорию Центральной Азии, и будут разными путями перебираться на территорию Евросоюза, в первую очередь- через Белоруссию. дальше это внутренняя политика. И 9000 — это только те, про которых вы знаете — их может быть намного больше. Необходимо срочно или усиливать пограничные меры, или увеличивать транзит.

«СП»: — Когда выводили советские войска из Афганистана, многие афганцы, сотрудничавшие с Советским Союзом, оказались в СССР, ведь так?

-Да-да, тогда эвакуировали. Даже при Горбачёве Советский Союз повёл себя лучше, чем американцы сейчас.

Кстати, Литва может попытаться получить от ЕС деньги на строительство своей стены. Правда, 15 миллионов — это капля в море. Строительство аналогичного сооружения в Испании обошлось раз в десять дороже, при том, что там протяженность границы меньше. Скорее, Вильнюс хочет показать Евросоюзу, что бдительно охраняет внешние рубежи Европы: граница на замке, ключ у старшины, старшина — в отпуске.

[Прим. ред.: представитель пресс-службы Еврокомиссии уже сообщил, что ЕК не будет финансировать сооружение защитных сооружений на литовско-белорусской границе, ограничившись самыми общими обещаниями моральной поддержки и оказать поддержку «процессу управления границами». А как вы хотели? Сама-сама-сама…].

Но, несмотря на браваду, пора уже осознать разницу между парадной витриной социализма и окраиной Европы. Для витрины полагалось все самое лучшее, не даром же при СССР именно в Прибалтике был самый высокий уровень жизни. А окраина вполне подходит в качестве отстойника для мигрантов. Так что пора нашим литовским соседям учить пушту и дари. Скоро пригодится.