Виталий Третьяков
Переход на латиницу как способ канонизации вновь сочинённых «национальных историй»
Зачем бывшие союзные советские республики переходят на латинский алфавит?
Далеко не только для того, чтобы «влиться в семью цивилизованных стран», использующих латиницу, и даже не столько для того.
Главная цель совсем другая. И она впрямую вытекает из желания канонизировать сочинённые ими за годы независимости «национальные истории», в текстах которых, во-первых, государственность этих стран восходит не к 1991 году (или к году их учреждения как союзной республики в составе СССР), а к реальным или мифическим событиям многовековой, а то и многотысячелетней давности, и Россия (и царская, и советская) выглядит исключительно как «завоеватель» и «угнетатель».
Во-вторых, переход на латиницу сразу и автоматически омертвляет всё, что написано на русском языке об истории этих народов, земель, территорий и в советские, и в досоветские (царские) времена. Таким образом откроется широчайший простор для любых фантазий и любых спекуляций на историческую тему.
«Новые школьники», «новые студенты», «новые учёные» стран, перешедших на латиницу, не владеющие родными языками, записанными кириллической графикой, и тем более - русским языком, просто не станут обращаться к источникам, созданным в XIX-XX века и ранее (скорее всего, им ещё негласно и запретят это).
Именно так легче всего разом похерить всю предшествующую историческую науку, и внедрить в массовое сознание «новую историю», в которой Россия и русские в лучшем случае будут выглядеть как «угнетатели», а в худшем (и не в редком случае) - как «враги».
Свежие комментарии