Эту «ошеломительную» новость (но в другой интерпретации я впервые прочёл здесь же: На «Севмаше» впервые создали 3D-модель строящейся АПЛ
Сразу несколько смутила фотография (о чём ниже), посему решил докопаться до первоисточника. Малозатратные поиски по рунету и насильственные действия к собственной клавиатуре и мышке привели к первоисточнику из пресс-служба ПО «Севмаш»
Современные технологии при строительстве подводных кораблей.
Еще небольшое усилие для моего слабого мозга и мощей интернет провайдера и вскоре нашелся нашёлся первоисточник:
№1 от 2016 Журнал АО «ПО „СЕВМАШ“ На гребне IT под №1 от 2016,(смотри страницу 32)
Обращаю внимание: эта "новость 2017" - оказалась новостью выпуска заводской газеты № 1 от 2016.
Читал под разными наклонами монитора (он у меня поворотный) и… И ничего не понял. Не в смысле идеи, а в смысле:
— Где гребень волны IT?
— Где „современные технологии“ при строительстве подводных кораблей?
—
Я уже большой (вернее старый) и всё понимаю:
Государственная тайна в российском законодательстве это: защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной, оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб государству.
Эта АПЛ „Хабаровск“ жутко секретная штука. Об атомной подводной лодке „Хабаровск“.
Олег Кулешов, явно шифруя АПЛ сознательно спутал цвета российского флага: БКС,вместо БСК
Хотя шведы более „демократичны“ в этом плане:
Saab Kockums- A26 Stealth Modular Submarine
Ладно. Забудем про „прочих шведах“. Ещё раз рассмотрев фотографию Э. Мансимова из пресс-службы АО «ПО «Севмаш», меня начали терзать „смутные сомнения“. Разовью свою мысль.
1. Что делают на фото эти три "молодых мужика"?
По-моему ребята прикалываются и еле сдерживают улыбки.
— Лазерным сканером штрих-кода „считывают“?
— Настольной модельки подводной лодки? Которую изготовили „вручную“?
Конечно, это я утрирую. Этот сканер очень похож на 3d-scaner Creaform Handyscan по 20.000 евро за штуку.
Обратите внимание на юстировочную поверхность! Это вам не стол из ДСП в общем "проходном" помещении.
2. Или это разрекламированные МО РФ
научные роты в действии?
Что-то мне это напомнило… Точно! Это же так похоже на птенцовпетровых сколковских и бравурные репортажи ridus (Студенты из «Сколково» взорвали ракету в Москве»).
Эрзац новости:
А результат сколковских испытаний:
Повтор (уже к статье ridus): Что делают на фото эти три молодых мужика? Карандаш им зачем? Что там разглядели (или недоглядели)? О чём беседы беседуют?
О «Лин Индастриал» — российский стартап, создающий сверхлегкие космические ракеты, резидент иннограда «Сколково» с 25 июня 2014 года - это отдельная песня, об их ЖРД и последнем испытании оного (ампутированной руке случайного прохожего).
Извините, отвлёкся. Делаю маневр возвращения на заданную траекторию.
Может я отстал от жизни, но это (лазерное сканирование модели/объекта) так не делается. И это понятно тремор рук (я не намекаю на некие события вечернего злоупотребления крепкими напитками — это свойство любого живого организма), дыхание, вибрация стола, восходящие потоки теплого воздуха и т.д.
Оцифровка лазером 3D-объектов выглядит примерно вот так:
Или так:
Ну, или так (FARO Factory Array 3D Imager):
Фильмы просто и ясно показывают для чего и как "это" делается:
Для того чтобы получилось вот так:
и можно было сделать вот так (печать кокпита и защиты коробки отбора мощности ТРДД для Tornado GR4):
Поймите правильно: ребят (сотрудников) на фото я не обвиняю и не ёрничаю. Люди они подневольные. Я язвлю над практикой/системой.
Скорее всего, прав @Pavel_SD, комментируя статью:
"Пипл схавает"? Даже несмотря на жертвы ЕГЭ- вряд ли.
Или это для генералов пенсионеров? Тогда да. Но что на выходе будет? Как- то так? Made in USA.
А оно нам надо?
2. Куда всё делось? Hi-tech 2000- х? Всё — это то, что раньше использовалось и используется до сих пор. Я толсто намекаю на «впервые» и «инноваций»!
Экскурс на 14 лет назад
Справка
*в Европе
*в Америке
*в Азии
Ещё в 2002г. «Звездочка» выбрала SmarTeam от Dassault Systemes и IBM.
Пользователи:
- ОАО «ПО Севмаш», г.Северодвинск;
- а так же (кликнуть);
Практически все значимые российские предприятия и НИИ, связанные с кораблестроением, ныне входят в Объединенная судостроительная корпорация — крупнейший судостроительный холдинг в России и Восточной Европе. Сама «Звездочка» уже в 2000-х экспериментировала и с CATIA 5 на платформе Intel.
Есть (до 2016 года точно была) автоматизированная система конструирования и технологической подготовки производства (АСК/ТПП) “Кредо” разработки ОАО “НИЦ АСК” (в «Kредо» включен модуль, обеспечивающий прямой интерфейс с системой конечноэлементного анализа “Диана”, разработанной инженерами АНТК им. А.Н. Туполева).
Система “Диана” позволяет решать широкий класс инженерных задач:
C ёё помощью была выполнена конечноэлементная модель перекрытия Большой спортивной арены в Лужниках.
Давно и плодотворно работают:
— Специализированные средства САПР для судостроения компании «CSoft — Бюро ESG» на базе продуктов Autodesk ShipModel
Пользователи (кликнуть)
— Автоматизированный редактор листового раскроя UPNEST:
— Редактор управляющих программ тепловой резки UPEDITOR
А ещё была bCAD" Интегрированный пакет для двумерного черчения, объёмного моделирования и реалистичной визуализации «для широкого круга пользователей — инженеров, архитекторов и дизайнеров (разрабатывался с 1992 года).
Прошу извинить меня за несколько ядовитый тон „диванного генерала“ в этой статье, но надеюсь, читающий меня поймёт.
Новинки вооружений, ВПК (или, как сейчас называют, ОПК) меня интересовали всегда. ВМФ, авиация, космонавтика, ракетостроение - тем более, т.к. в отрочестве был связан с этими областями, да и это просто интересно и актуально.
Know how постоянно перетекают из гражданки к военным или движутся в обратную сторону. Поэтому меня иногда смущает диссонанс между бравурными релизами, как пример "разрыв шаблона":
Переносная радиолокационная станция разведки огневых позиций минометов «Аистёнок»
и реальностью:
Хотя ПРСРОПМ всё же работает, достаточно плодотворно. Но исполнение…
IT? Ну как без знания оного сейчас? Вот ко мне недавно пришёл отрок (6 класс): „папа, давай обсудим Xamarin и VSTS и HockeyApp...“.
Со стула я конечно не свалился. Чтобы не опозорится, привёл анекдот (но наоборот). Итог: потратил день на осмысление - с чем же "едят“ этот Xamarin и как влияет на него "приправа" VSTS и HockeyApp . Опять отвлёкся. Суть статьи: „может кто в курсе?“ и "что это было?"
Как на самом деле обстоят дела? Там действительно что-то новое придумали? Или опять прожекты à la „Роснано“? Или это обычная неподготовленность (банальное отсутствие базовых знаний) у фотографа, пресс-службы и прочих инициативников?
Почему нельзя было оформить "новость об IT и кораблестроении для ВМФ РФ" более менее нормально?
С должным уважением, как для создателей работников, так и для читателей!
Это вопрос не к "ТопВар", а к пресс-службе "Севмаш"!
С.П. Лавров (11.08.15) прав «®». "Мы вам не мешаем?"
Никто не требует уровень статьи
Signs of a Stranger, Deeper Side to Nature’s Building Blocks о странных свойствах сверхпроводящих купратов.
Однако?
Послесловие (а как у них):
В 2014 я писал статью „BAE Systems запустила технологию 3D виртуального моделирования кораблей для Royal Navy“.
Дополнительного, что удалось вытянуть у BAE:
в своей системе 3D-моделирования и проектирования BAE Systems использует
— Наработки BMT Defence Services Ltd
— Визуальные приложения реального времени Vega Prime компании Presagis и Presagis Creator 13 Desktop
— Программное обеспечение Siemens PLM Software PLM Siemens-Teamcenter
Combat Systems Integration Laboratory (CSIL), Electronic Systems Integration Labs (ESILs), Systems Integration Laboratory (VSIL).
Всё здорово, понятно, круто и интересно. Однако 5 февраля 2017 был поражён достигнутыми „успехами“ Великобритании, BAE Systems в том числе, на основе разгромной статьи в The Sunday Times: «Недоумки в Министерстве обороны за многие годы напичкали армию Соединённого Королевства дорогой и бестолковой техникой». Значит и там манагеры победили инженеров?
Особенно умилили „дребезжащие люки на Typ 45, под которые личный состав Royal Navi вынужден подкладывать палки и прочие предметы бытового обихода".
Всем спасибо, тем, кто осилил осилил полностью — в особенности.
За найденные ошибки и разъяснения буду благодарен.
Использованы документы, фото и видео:
Ладно. Забудем про „прочих шведах“. Ещё раз рассмотрев фотографию Э. Мансимова из пресс-службы АО «ПО «Севмаш», меня начали терзать „смутные сомнения“. Разовью свою мысль.
1. Что делают на фото эти три "молодых мужика"?
По-моему ребята прикалываются и еле сдерживают улыбки.
— Лазерным сканером штрих-кода „считывают“?
— Настольной модельки подводной лодки? Которую изготовили „вручную“?
Конечно, это я утрирую. Этот сканер очень похож на 3d-scaner Creaform Handyscan по 20.000 евро за штуку.
Обратите внимание на юстировочную поверхность! Это вам не стол из ДСП в общем "проходном" помещении.
2. Или это разрекламированные МО РФ
научные роты в действии?
Что-то мне это напомнило… Точно! Это же так похоже на птенцов
Эрзац новости:
А результат сколковских испытаний:
Повтор (уже к статье ridus): Что делают на фото эти три молодых мужика? Карандаш им зачем? Что там разглядели (или недоглядели)? О чём беседы беседуют?
О «Лин Индастриал» — российский стартап, создающий сверхлегкие космические ракеты, резидент иннограда «Сколково» с 25 июня 2014 года - это отдельная песня, об их ЖРД и последнем испытании оного (ампутированной руке случайного прохожего).
Извините, отвлёкся. Делаю маневр возвращения на заданную траекторию.
Может я отстал от жизни, но это (лазерное сканирование модели/объекта) так не делается. И это понятно тремор рук (я не намекаю на некие события вечернего злоупотребления крепкими напитками — это свойство любого живого организма), дыхание, вибрация стола, восходящие потоки теплого воздуха и т.д.
Оцифровка лазером 3D-объектов выглядит примерно вот так:
Или так:
Ну, или так (FARO Factory Array 3D Imager):
Фильмы просто и ясно показывают для чего и как "это" делается:
Для того чтобы получилось вот так:
и можно было сделать вот так (печать кокпита и защиты коробки отбора мощности ТРДД для Tornado GR4):
Поймите правильно: ребят (сотрудников) на фото я не обвиняю и не ёрничаю. Люди они подневольные. Я язвлю над практикой/системой.
Скорее всего, прав @Pavel_SD, комментируя статью:
"Пипл схавает"? Даже несмотря на жертвы ЕГЭ- вряд ли.
Или это для генералов пенсионеров? Тогда да. Но что на выходе будет? Как- то так? Made in USA.
А оно нам надо?
2. Куда всё делось? Hi-tech 2000- х? Всё — это то, что раньше использовалось и используется до сих пор. Я толсто намекаю на «впервые» и «инноваций»!
Экскурс на 14 лет назад
Справка
*в Европе
*в Америке
*в Азии
Ещё в 2002г. «Звездочка» выбрала SmarTeam от Dassault Systemes и IBM.
Пользователи:
- ОАО «ПО Севмаш», г.Северодвинск;
- а так же (кликнуть);
Практически все значимые российские предприятия и НИИ, связанные с кораблестроением, ныне входят в Объединенная судостроительная корпорация — крупнейший судостроительный холдинг в России и Восточной Европе. Сама «Звездочка» уже в 2000-х экспериментировала и с CATIA 5 на платформе Intel.
Есть (до 2016 года точно была) автоматизированная система конструирования и технологической подготовки производства (АСК/ТПП) “Кредо” разработки ОАО “НИЦ АСК” (в «Kредо» включен модуль, обеспечивающий прямой интерфейс с системой конечноэлементного анализа “Диана”, разработанной инженерами АНТК им. А.Н. Туполева).
Система “Диана” позволяет решать широкий класс инженерных задач:
C ёё помощью была выполнена конечноэлементная модель перекрытия Большой спортивной арены в Лужниках.
Давно и плодотворно работают:
— Специализированные средства САПР для судостроения компании «CSoft — Бюро ESG» на базе продуктов Autodesk ShipModel
Пользователи (кликнуть)
— Автоматизированный редактор листового раскроя UPNEST:
— Редактор управляющих программ тепловой резки UPEDITOR
А ещё была bCAD" Интегрированный пакет для двумерного черчения, объёмного моделирования и реалистичной визуализации «для широкого круга пользователей — инженеров, архитекторов и дизайнеров (разрабатывался с 1992 года).
Прошу извинить меня за несколько ядовитый тон „диванного генерала“ в этой статье, но надеюсь, читающий меня поймёт.
Новинки вооружений, ВПК (или, как сейчас называют, ОПК) меня интересовали всегда. ВМФ, авиация, космонавтика, ракетостроение - тем более, т.к. в отрочестве был связан с этими областями, да и это просто интересно и актуально.
Know how постоянно перетекают из гражданки к военным или движутся в обратную сторону. Поэтому меня иногда смущает диссонанс между бравурными релизами, как пример "разрыв шаблона":
Переносная радиолокационная станция разведки огневых позиций минометов «Аистёнок»
и реальностью:
Хотя ПРСРОПМ всё же работает, достаточно плодотворно. Но исполнение…
IT? Ну как без знания оного сейчас? Вот ко мне недавно пришёл отрок (6 класс): „папа, давай обсудим Xamarin и VSTS и HockeyApp...“.
Со стула я конечно не свалился. Чтобы не опозорится, привёл анекдот (но наоборот). Итог: потратил день на осмысление - с чем же "едят“ этот Xamarin и как влияет на него "приправа" VSTS и HockeyApp . Опять отвлёкся. Суть статьи: „может кто в курсе?“ и "что это было?"
Как на самом деле обстоят дела? Там действительно что-то новое придумали? Или опять прожекты à la „Роснано“? Или это обычная неподготовленность (банальное отсутствие базовых знаний) у фотографа, пресс-службы и прочих инициативников?
Почему нельзя было оформить "новость об IT и кораблестроении для ВМФ РФ" более менее нормально?
С должным уважением, как для создателей работников, так и для читателей!
Это вопрос не к "ТопВар", а к пресс-службе "Севмаш"!
С.П. Лавров (11.08.15) прав «®». "Мы вам не мешаем?"
Никто не требует уровень статьи
Signs of a Stranger, Deeper Side to Nature’s Building Blocks о странных свойствах сверхпроводящих купратов.
Однако?
Послесловие (а как у них):
В 2014 я писал статью „BAE Systems запустила технологию 3D виртуального моделирования кораблей для Royal Navy“.
Дополнительного, что удалось вытянуть у BAE:
в своей системе 3D-моделирования и проектирования BAE Systems использует
— Наработки BMT Defence Services Ltd
— Визуальные приложения реального времени Vega Prime компании Presagis и Presagis Creator 13 Desktop
— Программное обеспечение Siemens PLM Software PLM Siemens-Teamcenter
Combat Systems Integration Laboratory (CSIL), Electronic Systems Integration Labs (ESILs), Systems Integration Laboratory (VSIL).
Всё здорово, понятно, круто и интересно. Однако 5 февраля 2017 был поражён достигнутыми „успехами“ Великобритании, BAE Systems в том числе, на основе разгромной статьи в The Sunday Times: «Недоумки в Министерстве обороны за многие годы напичкали армию Соединённого Королевства дорогой и бестолковой техникой». Значит и там манагеры победили инженеров?
Особенно умилили „дребезжащие люки на Typ 45, под которые личный состав Royal Navi вынужден подкладывать палки и прочие предметы бытового обихода".
Всем спасибо, тем, кто осилил осилил полностью — в особенности.
За найденные ошибки и разъяснения буду благодарен.
Использованы документы, фото и видео:
Автор: Антон [opus]
Свежие комментарии