Украина – не Россия. Украина – не Европа. Где же Украина?
Второй президент независимой Украины Леонид Данилович Кучма заявил, что «европейцы ставят нас (Украину – ред.) на колени» и призвал Киев перестать «ходить с протянутой рукой по миру», и «заниматься своими проблемами».
Таким образом, получается, что господин Кучма стал первым из бывших и действующих представителей украинской политической элиты, открыто признавшим реальное положение дел в экономике страны, ее внутренней и внешней политике.
Экс – президент сделал акцент на европейских квотах на экспорт из Украины в Евросоюз, отметил их жесткость и задал очень простой, но до сих пор не всем понятный на Украине вопрос - как выполнять взятые на страну торговые обязательства, если нечего продавать? Конечно, в стране избыток сырья, пользующегося большим спросом в Европе, есть лес, точнее пока еще есть, следом за ним пойдет чернозем, а потом все. Советские ракеты, корабли и военную технику распилили на металлолом еще в 90-е годы, а собственные замкнутые и независимые от импорта циклы производства малочисленны и не обладают достаточными мощностями, да и не нужны никому товары «сделано в Украине», только сырье.
Своеобразной вишенкой на торте украинских проблем является государственный бюджет страны, который на сегодняшний момент практически равнозначен государственному долгу, так как на 70% состоит из западных кредитов. Украина – страна мечта для кредитора, клиент, попавший в замкнутый круг реструктурирования долгов и перекредитования, и именно в такой не совсем удобной позиции Украина и нужна Западу. Ни Европа, ни США не собираются ставить Украину на ноги.
Так что, увы, но нет, уважаемый Леонид Данилович, на коленях Украину была при вашем президентстве, сегодня же вас ставят уже в новое положение - с четырьмя точками опоры. А судя по состоянию украинской экономики и продолжающемуся политическому курсу на сохранение вооруженного конфликта на Донбассе и конфронтацию с Российской Федерации не за горами переход и в следующую позицию – неподвижную, строго горизонтальную.
Кстати, интересный факт – Леонида Кучму можно считать самым успешным президентом в плане налаживания отношений с США, так как за время его президентства американский лидер Билл Клинтон посещал Украину с официальным визитом целых три раза в 1994, 1995 и 2000 годах. Для сравнения Джордж Буш старший ни разу не почтил визитом Леонида Кравчука, Буш младший посетил Украину единожды в 2008. Горячо любимый европейскими украинцами Барак Обама на Украине не был, а к Дональду Трампу, действующий президент Петр Порошенко напросился сам и то неофициально, а в рамках так называемого «рабочего» пятнадцатиминутного визита.
Игорь Рогов
Таким образом, получается, что господин Кучма стал первым из бывших и действующих представителей украинской политической элиты, открыто признавшим реальное положение дел в экономике страны, ее внутренней и внешней политике.
Экс – президент сделал акцент на европейских квотах на экспорт из Украины в Евросоюз, отметил их жесткость и задал очень простой, но до сих пор не всем понятный на Украине вопрос - как выполнять взятые на страну торговые обязательства, если нечего продавать? Конечно, в стране избыток сырья, пользующегося большим спросом в Европе, есть лес, точнее пока еще есть, следом за ним пойдет чернозем, а потом все. Советские ракеты, корабли и военную технику распилили на металлолом еще в 90-е годы, а собственные замкнутые и независимые от импорта циклы производства малочисленны и не обладают достаточными мощностями, да и не нужны никому товары «сделано в Украине», только сырье.
Своеобразной вишенкой на торте украинских проблем является государственный бюджет страны, который на сегодняшний момент практически равнозначен государственному долгу, так как на 70% состоит из западных кредитов. Украина – страна мечта для кредитора, клиент, попавший в замкнутый круг реструктурирования долгов и перекредитования, и именно в такой не совсем удобной позиции Украина и нужна Западу. Ни Европа, ни США не собираются ставить Украину на ноги.
Так что, увы, но нет, уважаемый Леонид Данилович, на коленях Украину была при вашем президентстве, сегодня же вас ставят уже в новое положение - с четырьмя точками опоры. А судя по состоянию украинской экономики и продолжающемуся политическому курсу на сохранение вооруженного конфликта на Донбассе и конфронтацию с Российской Федерации не за горами переход и в следующую позицию – неподвижную, строго горизонтальную.
Кстати, интересный факт – Леонида Кучму можно считать самым успешным президентом в плане налаживания отношений с США, так как за время его президентства американский лидер Билл Клинтон посещал Украину с официальным визитом целых три раза в 1994, 1995 и 2000 годах. Для сравнения Джордж Буш старший ни разу не почтил визитом Леонида Кравчука, Буш младший посетил Украину единожды в 2008. Горячо любимый европейскими украинцами Барак Обама на Украине не был, а к Дональду Трампу, действующий президент Петр Порошенко напросился сам и то неофициально, а в рамках так называемого «рабочего» пятнадцатиминутного визита.
Игорь Рогов
http://x-true.info/57472-ukraina-ne-rossiya-ukraina-ne-evrop...
Украина: Страна под снос?
УКРАИНА
Проанализировав материалы, опубликованные в СМИ Украины, можно сделать предположение, что Порошенко попытается в ближайшее время приложить определенные усилия по созданию механизмов укрепления своих провластных позиций.
В частности, он создает разные инструменты, которые помогут ему управлять избирательными процессами и по возможности менять политическое устройство страны, а также формировать политический режим таким образом, чтобы оставаться у власти как можно дольше.
Подтверждение этому есть: попытка ввести в состав Конституционного суда 5 своих приближенных.
Учитывая, что у Трампа пока нет определенной ясности в стратегии по отношению к Украине- Порошенко грех было бы этим обстоятельством не воспользоваться, особенно учитывая- насколько сильное давление на Трампа оказывают в Конгрессе оппозиционный блок демократов
В этой ситуации, неразбериха - это всегда шанс для проходимцев.
Безусловно, введение военного положения в отдельных районах (которое хочет ввести партия «войны»), позволит отсечь неудобный и недовольный режимом электорат и блокировать силы, не поддерживающие нынешнюю власть.
Но при этом, Порошенко не учитывает тот фактор, что на фоне искусственных территориальных исключений - могут возникнуть и естественные процессы по принципу «домино», когда начинают сыпаться все кости.
На Украине есть кому помочь это сделать...Те же Турчинов - Аваков-Тимошенко, имеющие огромный опыт политических баталий и умеющие создавать определенные ловушки. Для Киева сегодня - это Минские соглашения.
Таким образом, если Порошенко не поддержит Минск, то становится "безумным фюрером». Если поддержит-то получит наезд со стороны радикалов и нацистов.
В этом случае для него выход я вижу только один: не обозначая явно свою позицию, попытаться ввести военное положение.
ДОНБАСС
По большому счету, сам Порошенко и его политбомонд - республики ЛДНР уже давно не волнуют.Близость к границам России - с одной стороны и пропитанная враждебностью и ненавистью среда «свидомых» с другой- никогда не позволит насадить свои "национальные" идеи.
США на данном этапе не может отказаться от поддержки конфликта в Донбассе. Потому что - это полигон для изучения ответных реакций на провокации против России. При этом и сам Порошенко не заинтересован в официального отказа от минских соглашений, хотя бы потому, что наличие "Минска" дает повод постоянно обвинять Россию в его невыполнении. (РФ не является стороной конфликта даже по заявлениям ОБСЕ)
Так что, пока есть "Минск", есть повод обвинять и провоцировать Россию.
РОССИЯ
Открою большой секрет: Россия в украинском вопросе победила уже давно.
Хотя бы потому, что не использует принцип доминирования и борьбу за территорию и ее ресурсы.
Если вспомнить мем «гибридная война», когда противостояние идет не только на земле, но и в политической плоскости -то Россия используют свои ресурсы весьма экономно.
Умение влиять на рычаги управления в тех или иных вопросах и воздействовать на ситуацию зная болевые точки противника - такова сегодня стратегия России в противостоянии с глобалистами.
Путин только обозначает борьбу за Украину в доступном визуальном поле. На самом же деле, страна, не являющаяся субъектом международного права, не заслуживает прямого военного воздействия со стороны России.
Именно поэтому Президент Путин не может себе позволить применить против Украины те действия, которые могут в будущем иметь необратимые последствия для двух братских народов.
Украина подвержена внешнему воздействию и влиянию прозападных элит. Поэтому, более эффективный способ борьбы для сохранения Украины - это необходимость лишить ее разлагающей политики США.
Построение партнерских и взаимовыгодных отношений России с Китаем и странами азиатского региона, позволяет предположить, что в построении Нового Мирового порядка Путин не удостоил чести Америке находиться на троне и управлять мировой цивилизацией.
А значит, и Украина автоматически вынуждена будет искать нового сильного покровителя. Я надеюсь, что взгляды украинцев в скором будущем изменятся и развернутся в сторону России.
На сегодняшний день ситуация на Украине такова, что возникновение "конфликта всех со всеми»- это наиболее вероятный сценарий.
Борьба за власть в настоящий момент позволяет претендентам использовать любые,даже самые грязные инструменты, включая давление на СМИ и "посадки" неугодных.
А это означает, что ответную реакцию Петру Порошенко долго ждать не придется. Подтверждением этому может служить обращение киевского облсовета к Верховной Раде с требованием урегулировать все законодательные моменты, которые позволяют запустить процедуру импичмента президента.
Любопытно, что все характерные процессы для нынешней Украины начинают активизироваться в канун cаммита G-20, где украинский вопрос может быть выделен в отдельную тему при возможной встрече Путина и Трампа.
Вероятно, для того, чтобы привлечь внимание руководителей стран к Украине.При этом, начало конфликта в украинской власти каждый из президентов сможет использовать как некий козырь при договоренностях.
В этой парадигме не стоит исключать и эскалацию конфликта в Донбассе
Владимир Громов, первый глава контрразведки ЛНР
источник
Свежие комментарии