Маршал Тухачевский давно стал символом репрессий. С клеймом шпиона и предателя он был расстрелян, а впоследствии полностью реабилитирован. Заговор военных был признан несуществующим и все обвиненные по этому делу стали «жертвами режима». Главной «жертвой» назвали конечно Тухачевского, военного гения, потрясающего стратега, удивительного военного теоретика и прочая… Насколько все это соответствует действительности?
Для начала разберемся с военным гением маршала и его боевым опытом. Кадетский корпус и Александровское военное училище Миша закончил в числе лучших и по праву попал в гвардейский Семеновский полк. С ним он и поехал на войну. Как он там воевал полгода, доподлинно не известно. По некоторым данным, он получил пять орденов, известно награждение Анной, Владимиром и Станиславом. Встречалось выражение, что Тухачевский заслужил все ордена от Анны до Владимира. Это смешно, по статусу, между ними нет никаких наград.
Строго говоря, это низшие офицерские ордена и ими нередко награждали молодых офицеров за простое участие в боях. Далеко не Георгий, одним словом. Откуда взялось утверждение, что Тухачевский проявлял редкий героизм-непонятно. Лишь орден Станислава дан за конкретное дело-обнаружил вражескую батарею, которую накрыла русская артиллерия. Остальные являются «дежурными» для императорской армии тех лет, «за усердие»… Семен Буденный имел к 17 году пять Георгиев (одного был лишен за удар офицера), это для сравнения личного героизма.
А вот с пленением будущего маршала, история совсем нехорошая. Из роты практически никто не уцелел. На теле командира Феодосия Веселаго насчитали более 20 ран, опознали лишь по Георгиевскому кресту. А вот второй офицер роты, поручик Тухачевский (он был подпоручиком, но хоть немного повысим), попал в плен целехоньким. О его «пленной эпопее» до попадания в Ингольштадт, известно лишь со слов самого Михаила. Вроде пытался 4 раза бежать, но безуспешно. По свидетельству других бывших пленных офицеров, немцы вели самую широкую и настойчивую агентурную работу среди пленных, но Тухачевский о таком факте не упоминает. Не объясняет и почему за четыре побега попал не в тюрьму, как все, а в «либеральный» Ингольштадт.
С Ингольштадта начинаются подробные описания характера будущего маршала. Все без исключения говорят о большом тщеславии и откровенном бонапартизме. Наполеон был явным кумиром Тухачевского, его идолом. И отсутствие жалости отмечают. Причём, это свидетельства из-за рубежа. В сентябре 1917 поручик бежал. Ну как «бежал», его отпустили на прогулку за ворота лагеря, под честное слово офицера не убегать, обычное дело по тем временам. Миша на слово русского офицера и дворянина плюнул и убежал. Оставшиеся в плену офицеры написали петицию кайзеру, что не считают Мишу ни офицером, ни человеком чести. Подписались и русские, и англичане, и французы.
Поездка домой тоже вызывает вопросы. Добрался до родины он феерически быстро, за 4 дня без документов из Франции. В октябре он уже в России, в запасном батальоне своего полка, откуда быстро демобилизовался. Говорят, позор побега докатился и офицеры настойчиво попросили Мишу оставить военную службу. Если жить хочет… На этом боевой опыт Первой мировой будущего военного гения закончился. Но впереди была Гражданская.
По сути, выбора у Тухачевского и не было. Что ждало поручика с не самой славной репутацией у белых, это понятно-ничего хорошего. В лучшем случае, чин капитана и рота под командование. Иное дело-красные. Как и Наполеон, можно круто взлететь и пока ещё просто Михаил вступает в Красную Армию и партию. Наверное он рвется на фронт? Да ничуть. На стороне красных если не весь цвет русского офицерства, то наиболее значительная его часть. Что ждёт бывшего поручика в этой среде, с его, повторюсь, не самой героической репутацией? Да та же рота, в лучшем случае. Надо отметить, что это сильно тяготило будущего маршала, очень многие сослуживцы Тухачевского упоминают об этом факте.
И куда же податься Мише? Правильно, в администраторы и комиссары! Тут военный талант не нужен, авторитет боевого офицера тоже. Для начала вступает в партию и сводит знакомство с Троцким. Ему Миша очень понравился. Он попадает сначала в ряды инспекторов военных учреждений, а затем становится военным комиссаром московского оборонительного района. Солидная шишка, а не бывший поручик. Вот теперь можно и на фронт, но конечно командующим! С этого момента, все больше и больше сослуживцев не поют дифирамбы, а отмечают неприглядные стороны будущего маршала. Позерство, надменность, злопамятность и какие-то болезненные тщеславие и честолюбие, ревность к чужим успехам.
Как бы то ни было, Тухачевскому доверили армию. Далее был мятеж и Михаил едва избежал расстрела, но ненадолго даже стал командующим фронтом. Правда в его способностях командование сомневалось и послало командовать Вацетиса. И затем обычно упоминают первую гениальную операцию по взятию Симбирска. Упомянем и мы. Имевший численное превосходство Тухачевский, был жестоко бит Каппелем и армия драпала десятки километров! Лишь благодаря действиям Вацетиса, фронт не рухнул.
Удачное взятие Симбирска (вторая попытка) планировал не Тухачевский, план спустили из штаба фронта. И восторженные панегирики военному таланту будущего маршала тут неуместны. Основные силы белых были стянуты к Казани и перед Тухачевским была очень слабоприкрытая зона. По сути, лишь одна линия окопов. Вряд ли тут можно восхищаться скоростью продвижения. Ворвавшись в Симбирск, Миша сразу отбивает телеграмму Ленину, где обещает взять ещё и Самару. Сейчас это называется «понты», которых Тухачевскому хватало всегда с лихвой. Едва из под Казани вернулась бригада Каппеля, армия «военного гения» ожидаемо бежит. Но видимо, возможности командарма уже были известны, силы серьёзно усилили, белые быстро оказались в подавляющем меньшинстве и отступили.
Первый блин оказался комом. Как и второй. Что было дальше? Тухачевского отправляют на Южный фронт. Верующие в гениальность уверены, что это назначение Ленина, в связи с угрозой на юге. Несколько непонятно, чему мог научить вчерашний поручик многоопытных генералов. Ничего выдающегося он на Восточном фронте не показал, скорее едва не стал причиной краха! Очевидно, что его назначение можно связать лишь с Вацетисом, который сильно конфликтовал с командованием Южного фронта, во главе с Гиттисом. Тухачевского Вацетис знал отлично и тому наверняка льстило доверие главкома. Во всяком случае известно, что Михаил активно продавливал линию Вацетиса. Наступление успешно шло уже два месяца и без «гения». Такой «помощник» был даром не нужен и Тухачевского быстро сплавили командовать армией.
И тут следует остановиться на одном моменте. Штаб Тухачевского укомплектовали лучшими офицерами и так было всегда. Любители «гения» считают это мудрейшей кадровой политикой своего кумира. Хотелось бы узнать, как он это осуществлял на практике? Переманивал обещанием повышения зарплаты и премиальными?! Как оценивал, интуитивно?! Чушь конечно. Офицеров мог направить только фронтовой штаб. И такие действия более чем логичны. Нивелировать действия бездарного на тот момент командарма отличным штабом. А вот когда лично «кадровый гений» комплектовал 1ю армию, способности ему отказали и армия бегала, как кролик.
Существует мнение, что Тухачевский в тайне от штаба, лично готовил каждый документ и вручал лишь для исполнения. Тяжело поверить в такое. Человек, никогда и близко не знавший штабной работы, вдруг начинает поучать лучших профессионалов фронта. Возможно, он и правда гений, но штаб не столько стрелочки на карте рисует, сколько обеспечивает движение войск по этим стрелочкам! Зачем и откуда знать командарму, сколько понадобится подвод, фуража, патронов, снарядов, где все это взять, куда собирать и тд.?! А рядом сидят люди, которые всю карьеру этим занимаются… И налицо парадокс. Тухачевский отбирает самых талантливых штабистов, но занимается всем сам.
Так или иначе, военный гений или лучший на фронте штаб помогли, но хоть лавров особых Тухачевский и не снискал, провалов, как под Симбирском, не было. Однако, с фронта его выжили. И отправили командовать 5й армией, где командиром 25й дивизии был легендарный Чапаев. Ни шатко ни валко, армия вела позиционное наступление в составе всего фронта. Причём, всё то «гениальное», что приписывают Тухачевскому, обычно входит в обязанности ротных, комбатов и комполков, а не командарма. Оценить вклад Михаила в общие успехи трудновато. Некоторые злые языки наговаривали, что именно злопамятный Тухачевский сдал Чапая белякам за оказанное «неуважение». Версия крайне сомнительная, но сам факт того, что в армии шли такие разговоры, говорит о многом.
Операции, разработанные в штабе армии, нередко заканчивались огромными потерями и фланговыми ударами белых. Если Михаил и отрабатывал некие свои гениальные теории, то выходило плохо. Выручало лишь численное превосходство и помощь фронта. То дивизии пришлют, то прямым приказом заставят действовать правильно. И вот пришло время первого ордена для «гения».
Ситуация анекдотичная! Белые составили план ловушки: заманить большие силы красных, окружить и уничтожить. «Гений» рванул на всех порах! На этом бы и кончилась история Тухачевского, но командование фронтом (Фрунзе и его штаб) не подкачало, оперативно перебросило резервы и нанесло ряд отвлекающих и фланговых ударов, белые откатились. Вот так, «величайший военный талант» получил орден за то, что угодил в ловушку для дураков под Челябинском…
Дальше опять двадцать пять. Армия Тухачевского начинает наступление на Колчака, разбивается в лобовых атаках и снова бежит. Но об этом апологеты умалчивают, лишь воспевают последующее наступление, которое не назовешь иначе, чем преследование беглецов. Ни патронов, ни снаряжения у белых уже не было. Вот тут Миша оттянулся на всю катушку! Нагнать обоз, порубить всех, это же гениально… За это и получил именное оружие наш герой, за разгром Колчака. Хотя, если посмотреть объективно, ВСЕ самостоятельные операции армии Тухачевского были если не провальным (с угрозой всему фронту), то скажем так, сильно не успешными. Чего не скажешь о контроперациях белых, которые против Тухачевского удавались всегда с огромным успехом!
Как бы там ни наговаривали, но Тухачевскому решили доверить фронт. Можно подчеркнуть для чего: ОКОНЧАТЕЛЬНОГО разгрома Деникина. Войска белых на юге уже утратили боевой потенциал, но ещё держались. Начал Миша, уж так повелось в его военной карьере, с тяжкого поражения. Белые не просто отбили попытку наступления красных, но и перешли в своё.. Где уж тут был военный гений Тухачевского, который наплевал на советы штаба, история умалчивает.
Поправили дела обычным образом-массовым пополнением. Сам же Деникин утверждал, что ни на какие действия армия белых не способна. Но действия красных были настолько авантюрны, что грех было не воспользоваться… Злые языки утверждают, что если бы не Первая конная армия, белые разнесли бы к едреней фене весь фронт Тухачевского! Но конармия Буденного Семена Михайловича была и южный оплот белых перестал существовать. Каменев дал лестную характеристику Тухачевскому за этот разгром. Правда он не упоминает о военных талантах, а все больше упирает на решительность и преданность делу революции. По тем временам-более чем весомо!
Мишу впервые отправляют на действительно важный участок, Западный фронт. Его задача, организовать атаки на Польшу. Началось, устанем повторять, с поражения. Опять, глупое и неподготовленное наступление превратилось в контрудар противника и бегство Красной армии. О котором никто не упоминает, кроме специалистов. Снова пополнение, усиление и следующая попытка. Это же военный гений, чего же еще требовать?!
И тут Миша попал впросак. Красная армия серьёзно превосходила польскую и начала уверенное наступление на Варшаву. А потом оказалась разбита. Тухачевский всю вину свалил на Юго-Западный фронт (Сталина и Буденного в том числе) и самое удивительное-НА ПОЛЯКОВ!!! Последние поступили безусловно подло, отведя войска с направления главного удара «гения», не известили его о таком предательском маневре и разбили его незащищённый фланг, о котором «военный гений» и не подумал позаботиться. Подонки… А проклятый Сталин не прислал подкрепления!
Хотя, знающие люди говорят, что действия Тухачевского противоречили всем канонам военной науки и Первая конная, если бы даже прибыла вовремя, скорее разделила бы участь остальных войск, нежели произвела какой-то перелом в ситуации. Ну бездарь Миша был, а не талант, что же тут поделаешь?! Его действия называют блестящими, но откуда тогда такой разгром?! Ах, если бы поляки действовали так, как предполагал Миша… С точки зрения тактики и стратегии, если бы поляки действовали по предположениям будущего маршала, они были бы идиотами и профанами в военном деле!!! Кем был командующий Западным фронтом, решайте сами.
Затем, нашего «героя» отправили подавлять бунт тамбовских крестьян. Как «решительного и преданного», который разок уже Кронштадтский бунт подавил. Стоит сказать пару слов в защиту Тухачевского, которого обвиняют в газовых атаках. Обвинения эти строятся целиком на приказах, а не на реальных фактах. Обращений пораженных не зафиксировано, да и специальных хим частей конечно не было. Следует учесть, что и красными, и белыми использовались химснаряды довольно активно. В то время, грехом это не считалось. Можно сколько угодно оспаривать, но противогазы бойцов в фото и кинохроникх Гражданской слишком красноречивы… А вот от захвата заложников и их расстрелов, Тухачевскому не отвертеться.
Вот и все, военный гений больше не воевал, а «строил армию»… После подавления тамбовского восстания, Миша стал начальником Военной академии РККА. Данный факт пытаются представить, что он усиленно занимался обучением лучших офицеров. Должность начальника академии, как и главврача больницы, например, подразумевает организационную и хозяйственную деятельность, а не обучение или лечение. Должность почетная, но славы не приносит. Тухачевский прочитал слушателям несколько лекций, но в программу обучения они не вошли и ажиотажа не вызвали. Пересказывание азбучных военных истин, известных ещё с Древнего Рима.
Миша быстро понял, что тут ему не подняться и отпросился на Западный фронт. И тут опять произошла очень не хорошая история, о которой не принято вспоминать. Тухачевского приняли в штыки! Редчайшее явление в РККА, на нового-старого комфронта ополчились буквально все! Военспецы (бывшие царские офицеры), молодые красные командиры, весь партийный состав. Это к вопросу о «невероятной любви и уважении к Тухачевскому в армии».
Многие видели воочию его «военный талант», других поразили заносчивость и презрительность, по отношению к подчиненным, откровенное чванство. Пришлось Мише ретироваться с фронта. Но зато он шагнул сразу в заместители начальника штаба РККА. Тут нужно пояснить. Тухачевский находился в большом фаворе у тогдашних лидеров партии, Троцкого и Каменева. Обоих привлекала (с их же слов) решительность Миши. Как и его беспринципность и отсутствие жалости, по отношению к своим и противнику. Помогает расстрел заложников? Стреляем. Надо бросить на смерть целый полк? Цель оправдывает средства. А различные морализмы и понятия чести только мешают делу революции. Человечек архиценный…
После смерти Фрунзе, Тухачевский и сам стал начальником штаба, но не справился и поехал замом к Ворошилову. Михаил ведёт активную «научную» работу. Правда, военную науку он ничем не обагатил. Во-первых, его «труды» были слабыми в военном отношении, плохо проработанными. Во-вторых, слишком оторванными от реальности и в экономическом, и в политическом отношении. В-третьих, просто перенасыщены ура-патриотическими лозунгами.
Во времена Хрущева, работы Тухачевского пытались представить просто титаническими трудами прозорливого военного гения. Зачем это делалось, понятно-посмотрите, люди, какого таланта загубил кровавый Сталин! А был бы он жив, мы бы Берлин ещё в 41м малой кровью взяли… На самом деле, ни одно предположение Тухачевского не сбылось. Ни по войнам в целом, ни по ВОВ, ни по тактике, ни по стратегии, ни по вооружению. Хотя, его «теорию сокрушения» превозносят до небес. Дескать, вот же он, научный папа блицкригов и обходных маневров.
Это чушь! Вся «теория» Тухачевского сводится к одному: взять 100 тысяч танков и кааак вдарить при поддержке 40 тысяч самолетов… Я не шучу, именно такие цифры он и озвучивал. Тухачевский был также ярым противником резервов, партизанских действий, отвлекающих ударов, перегруппировок в наступлении и многого другого, что до сих пор составляет основу боевых действий. И все это активно приправлялось словами о революции, сокрушающей мощи рабочего класса, торжестве коммунизма и прочем.
Отдельно стоит сказать о заботе Миши за вооружение. Бог с ними, 100 тысячами танков, давайте взглянем на «гениальные» предложения. Запрет минометов. Данную глупость не стоит даже комментировать. Универсальные пушки, то есть стреляющие и по танкам, и по самолетам. В результате, РККА получила орудия, мало пригодные как к первому, так и к второму. Динамореактивная артиллерия, заменяющая классическую. Итог: большая часть исследовательских и конструкторских работ по ствольной артиллерии была свернута, денег потрачено огромное количество, а результат равен нулю. Точнее, ствольная артиллерия отброшена на много лет назад.
Особое место занимают в умах поклонников ракеты. Ещё бы, именно Тухачевский основал! На самом деле, основал конечно не он, а наркомат вооружения, Мишу лишь назначили курировать. Ну и что, скажет читатель, ведь «Катюшу» мы получили?! Да нет, господа, получили мы разбазаривание огромнейших средств и одну лапшу на уши, вместо результата! Знаменитую «Катюшу» создавали под руководством Берия, который разогнал и пересадил любимцев Тухачевского, которые не создали ни единой полезной вещи. Как знать, не шваркнули ли бы по немцам в 41м десятки дивизионов реактивных минометов и не ударили ли по Берлину советские ракеты, Королёва например, если бы не «гений».
Танки. Навязчивая мечта Тухачевского. Да не стремился он никогда к механизации соединений и маневрам. Давайте сделаем все трактора бронированными, поставим на них пулеметы и отправим громить врага! Думаете, это шутка?! Карман шире держите. Как атаковать на скорости в 3 км\ч и где взять столько брони, «гений» не заморачивался. Армада лёгких танков, несущаяся по шоссе, вот самый сладкий сон Миши и Резуна… Главное, чтобы не средние и не тяжелые. Да, при «гении» даже разработка подобного не допускалась.
Сегодня является чуть ли не аксиомой, что Тухачевский имел наиболее прогрессивные взгляды на войну, его страшно уважали за это все военные, а Сталин и его присные всячески гнобили и зажимали. В СССР была целая плеяда военных теоретиков. Главные, это конечно Шапошников и Свечин. Придерживаясь различных взглядов и будучи оппонентами, они относились к «трудам» Тухачевского одинаково: бред! Миша, как настоящий дворянин и офицер, начал жестокую травлю Сечина, высмеивание его идей. За то, что Сечин посмел назвать Польскую кампанию «гения» идиотизмом и провальной авантюрой…
Шапошников, хоть и был противником Свечина, уважал его и хлопотал по мере сил, чтобы такой талант не сидел, стараниями Тухачевского, а работал на благо страны. Сам же Миша, попробовал и на Шапошникова «наехать». Но получил крайне жёсткий отпор! Злые языки говорят, что Борис Михайлович в нескольких словах объяснил «гению», почему он идиот, бездарь и профан в военном деле. Связываться с человеком, которого Сталин зовёт по имени отчеству, бесстрашный Миша побоялся… Прочие его военные идеи, вроде того, что наступление немцев в Белоруссии является фантастикой, даже обсуждать бессмысленно.
Скажем и за Ворошилова с Буденным. Старые, упертые конники против прогрессиста. Что они критиковали? Оторванность Тухачевского от реальности. У СССР просто не было возможности выполнить Мишины «хотелки» по танкам и иной технике, так зачем отказываться от лошадей? Сегодня многим непонятно, почему механизированная тяга хуже гужевой (лошадок)? Да потому что времена были иные! Тогдашние трактора едва могли волочь за собой борону, то и дело застревая и ломаясь. Скорость вообще за пределами оценки. А потребляют они огромное количество топлива, запчастей и обученного персонала…
Была у СССР мотопехота в таких количествах, какие требовал Тухачевский? Да нет конечно. Эти функции с успехом выполняла в войну конница. Поспешили с её расформированием, после расстрела «механизатора», кстати. Пришлось восстанавливать во время ВОВ. Ворошилов подсуетился? Нет, Жуков. На основе кровавых реалий войны. Да и сами немцы, самая механизированная армия, непрерывно наращивали число кавалерийских частей. Мишу не читали…
Так давайте подведем некоторые итоги. Имеем мы перед собой военного бездаря и дилетанта. Все военные успехи которого достигнуты не искусным маневром или неожиданным решением, а подавляющим превосходством и посторонней помощью. Все его военные мысли сводятся к достижению только такого превосходства и лишь в нем он видит залог победы. Действия противника не учитывает совершенно, свои потери не считает. Своими прожектами вызывает ненависть здравомыслящих конструкторов и инженеров.
Посмотрим на мнения сослуживцев и современников. Очень амбициозен, патологически самолюбив и тщеславен. Злопамятен, ревнив. Нетерпим к отличному от своего мнению (часто слышим обратное, но примеров, кроме демагогии, не видно, а вот подтверждающих фактов, хоть отбавляй). Настоящий идолопоклонник Наполеону. Беспринципный и безжалостный. Плюющий на проблемы государства.
Ответим сами себе, мог ли такой человек возжелать повторить судьбу Наполеона, своего безграничного кумира?! Апологеты «гения» утверждают, что никогда, это невозможно в принципе. Откуда взяться военному заговору в стране, военные-они не такие! Любопытно, что точно такой же заговор в Германии или Испании никто не оспаривает… Да и вообще, главным контраргументом против заговора выдвигают «абсурдность идеи». Непонятно, каким образом может быть абсурдна идея, являющаяся причиной наверное 90% переворотов в истории Земли.
Хотя в чем-то, отрицатели заговора военных правы. По большому счёту, военными там можно назвать немногих. Политруки, комиссары, члены отделов, начальники и тд.. Некоторые из заговорщиков конечно были командирами в Гражданскую, но вынужденно. В основной своей массе, они были не офицерами, а революционерами! Профессиональные революционеры, неспособные составить заговор… И тщеславный Миша Тухачевский, имеющий кумиром Наполеона, страстно жаждущий его славы, но неспособный возглавить военный переворот. Действительно, ну как же это возможно?!
Другое дело, что реалии тех лет не позволяют объединить заговорщиков в единую и монолитную группу друзей. Были среди них и троцкисты, и зиновьевцы, может и монархисты были или даже эксгибиционисты! Не было лишь сторонников Сталина и курса на построение социализма в отдельно взятой стране. А это могло объединить и более разнящихся людей. Лишь бы свалить «недоумка», а там посмотрим ещё, чья возьмёт! Девиз, УЖЕ однажды сработавший, при непосредственном участии этих же людей.
Так ли уж существенно, что они пошли общей колодой?! На мой взгляд, нет. Если обратиться к показаниям самого Тухачевского, то ну ни малейшего намека на нечто экстраординарные мы не увидим. Был он завербован немецкой разведкой во время войны, ну и что? Да таких пачками вербовали, тысячами впрок! Сам Ленин на подозрении, что тут до лейтенанта Миши? Деньги взял, домой вернулся? Так молодец, адекватный человек, а меценаты эти пусть лесом идут, своих задач полно!
С троцкистами знался? Так он и связь с самим Троцким не только не скрывал, но до определённого времени афишировал. Да и пользы от этого поимел немало. Страну хотел предать и отдать врагу? Так ведь не всю же! Ну полегло бы тысяч 100-200, кто бы их считал?! Миша вот никогда. Да и кто сказал, что данный вариант основной, а не тридцатый?! Считал ли он Якира, Гамарника и прочих своими врагами? Считал конечно, ну и что?! Разве это повод не идти вместе к цели? У самого команда хорошая была. Главное победить, а «попутчиков» и по пути убрать можно.
Читая «выбитые» признания многих заговорщиков тех лет, удивляешься не детективным сюжетам, якобы нарисованных некими костоломами, а тому, что люди просто пытались действовать по удачному шаблону, пренебрегая тем, что времена изменились. Как действовали троцкисты? Пропаганда на заводах, организация стачек, подпольные типографии, поиск недовольных в армии… Ничего не напоминает?! Ошиблись в одном, но главном. Людям стало жить намного лучше и жить опять плохо они не хотели. Ни за ради какой цели…
Если бы Сталина убили, то каков был бы итог? Народ встал бы за Берия, Молотова или другого. Да, людей можно обмануть ненадолго, а потом надо или делать хорошо, или становиться последним ублюдком в их глазах. Способна ли была на это команда словоблудов в 30х или 90х? Ответ ясен-никогда! Только вот в 90х личности не нашлось, а в 30х их были тысячи. И заговорщики, как их не характеризуй, идиотами точно не были и это понимали отлично. Поэтому мы имеем ту историю, которую имеем.
Великая Отечественная показала, что «врагов народа» в советском государстве, сотни тысяч только на оккупированной территории. И за несвоевременный расстрел таких вот высокопоставленных «шпионов», наша страна заплатила миллионами жизней! Поневоле закрадывается предательская мысль: шлепнули бы их на пять лет раньше и трое предков бы уцелели. И десять соседей. И миллионы других людей… У вас есть иное мнение?! Опровергайте!
Свежие комментарии