На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 278 подписчиков

Свежие комментарии

  • Samarium
    Скорее всего это и к лучшему... Господь сам справедливо решает, кому жить и плодиться,  а кому умирать...УКРАИНА: МОБИЛИЗА...
  • Михаил Васильев
    А что Вы их жалеете? Хотят сдохнуть - пусть сдохнут!УКРАИНА: МОБИЛИЗА...
  • ЖИГА жига
    ЧЕМ МЕНЬШЕ МАЙДАНУТОГО (ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНОГО)  НАСЕЛЕНИЯ  В УКРЕ  ОСТАНЕТСЯ ТЕМ  ДОЛЬШЕ  МИРНОЕ ВРЕМЯ ПРОДЛИТСЯ НА ЭТО...УКРАИНА: МОБИЛИЗА...

ЗАПАДНЯ ДЛЯ ПЯТИЛЕТНЕЙ АНЕЧКИ: ЧИНОВНИКИ ПОМОГЛИ МИГРАНТАМ ВЫКРАСТЬ РЕБЁНКА?

Западня для пятилетней Анечки: Чиновники помогли мигрантам выкрасть ребёнка?ФОТО: NAMNING/SHUTTERSTОСK.СОM

Суд предписал вернуть похищенную таджиками девочку из Иркутска приёмным родителям. Но официальные структуры до сих пор не знают, где находится ребёнок, которого иркутские чиновники незаконно, согласно этому решению суда, передали биологической матери, бросившей её в месячном возрасте.

Качугский районный суд Иркутской области удовлетворил иск Михаила и Марины Бухашеевых, приёмных родителей пятилетней Маши, похищенной у них летом прошлого года гражданами из таджикской диаспоры, к органам опеки, допустившим эту акцию. Распоряжение о лишении их опекунства, выданное местными чиновниками и послужившее формальным основанием для передачи биологическим родителям-мигрантам девочки, которую супруги воспитывали фактически с младенчества (её в месячном возрасте бросила в больнице мать), признано незаконным. Более того – ребёнка теперь обязаны "передать опекунам".

С одной стороны – юридическая победа, хотя решение ещё не вступило в законную силу и, вероятно, будет обжаловаться. С другой – как выполнить оба судебных предписания, если нет информации, где находится ребёнок, никто пока не понимает.

Как это было

К моменту рождения девочки в октябре 2017-го у 35-летней (на тот момент) уроженки Таджикистана Аноргул Гайбулаевой, обосновавшейся в Иркутске с 26-летним гражданским мужем Азизом Асадовым, уже имелись четверо старших детей. Спустя месяц после появления на свет пятого ребёнка она бросила кроху в Ивано-Матрёненской детской клинической больнице.

В "Акте об оставлении матерью ребёнка" так и указано:

Оставила ребёнка, не оформив согласия на усыновление или заявления о присвоении ребёнку фамилии, имени, отчества и временном помещении ребёнка на полное государственное обеспечение.

Сообщила, правда, что назвала дочь Марией. И всё на этом, по сути.

Куда она делась далее – история умалчивает. Но, как выяснил ранее Царьград в своём расследовании, Гайбулаева была выдворена из России, согласно данным отделения по вопросам миграции Эхирит-Булагатского райотдела МВД, с 12 ноября 2018 года. Через несколько месяцев было принято решение о высылке и Азиза Асадова – биологического отца девочки, который до этого уже попадался на нарушении миграционного законодательства.

Въезд в нашу страну для Гайбулаевой был закрыт до августа 2028-го – почти на 10 лет. Но очень вовремя случилась так называемая мигрантская амнистия, снявшая запрет почти 300 тысячам гастарбайтеров из Узбекистана и Таджикистана, высланным ранее, и Аноргул вернулась. И отчего-то вдруг вспомнила, что у неё, оказывается, есть дочь. И потребовала вернуть ребёнка.

МАРИНА И МИХАИЛ НАДЕЮТСЯ И ВЕРЯТ, ЧТО ИХ СЕМЕЙНОЕ СЧАСТЬЕ ВЕРНЁТСЯ – ВМЕСТЕ С АНЕЧКОЙ. ФОТО: ПРЕДОСТАВЛЕНО ЦАРЬГРАДУ МИХАИЛОМ БУХАШЕЕВЫМ

Странные события, ставшие катастрофическими

А девочка уже жила в новой семье – её папой и мамой стали Марина и Михаил Бухашеевы. Они забрали её из дома малютки, когда ей было всего два месяца. И воспитывали как родную.

6 декабря всё того же 2017 года им была одобрена предварительная опека, а в конце февраля 2018-го государство с ними заключило уже постоянный договор опеки до 3 октября 2035 года.

В сентябре они получили положительное заключение об удочерении девочки, и Ленинский районный суд разрешил им сделать это.

Словом, всё шло своим чередом. Пока не начались события, оказавшиеся впоследствии катастрофическими.

Во-первых, сменился "надзорный" орган, призванный наблюдать за приёмной семьёй: забирали-то в приёмную семью девочку из самого Иркутска, а там эти функции возложены на межрайонное управление № 1 (МРУ-1) Министерства соцразвития, опеки и попечительства Иркутской области. А прописаны Бухашеевы в Эхирит-Булагатском районе, в 40 километрах от областного центра, и там подобными вопросами занимается другое МРУ-2.

Во-вторых, Гайбулаева (по нашим сведениям – не без помощи диаспоры и участия как раз МРУ-2) добилась признания её матерью брошенного ребёнка. Затем было "установлено" отцовство Асадова.

Засада органов опеки

Бухашеевы тем временем занимались воспитанием приёмной дочки, их заверяли, что, мол, всё нормально – такие процедуры, ничего страшного. К тому же у Анечки, как нарекли девочку новые мама и папа (они хотели, чтобы ребенок начал в их семье жизнь "с чистого листа": зачем ребёнку знать, что та, кто произвела её на свет, бросила её?), с младенчества выявились серьёзные заболевания глаз. Поэтому она носит с раннего возраста очки, Михаил и Марина регулярно проводили для неё аппаратное лечение для стимуляции роста хрусталиков.

Они добились получения Анечкой гражданства России – это случилось в июне 2022-го. И почти сразу произошло ужасное. Из МРУ-2 им неожиданно сообщили, что биологическая мать хотела бы встретиться с дочерью – в их присутствии. И подчеркнули, что они обязаны подчиниться. Деваться некуда – Бухашеевы согласились.

А 22 июля начальница отдела опеки и попечительства по Эхирит-Булагатскому району Наталья Рыгзынова позвала их на новые "переговоры" – в центре Иркутска, на набережной Ангары. Вот только когда они приехали туда, там оказались – вместе с представителями МРУ-2 и Гайбулаевой – человек 20 таджиков, которые тут же их окружили и вели себя очень агрессивно.

Распоряжался там некий Алишер Ширинов, называющий себя руководителем таджикской диаспоры. И ребёнка, несмотря на то что к месту событий подтянулись сотрудники полиции, таджикские молодчики фактически силой у Бухашеевых отобрали. Оказалось, что Рыгзанова тем же днём подписала распоряжение, которым им предписывалось "передать" девочку биологической матери, а их самих – лишить опекунства!

ТО САМОЕ РАСПОРЯЖЕНИЕ, ВМЕШАВШЕЕСЯ В СУДЬБУ ДЕВОЧКИ, ПРИЗНАННОЕ СЕЙЧАС НЕЗАКОННЫМ. ФОТО: ЦАРЬГРАД

Нота из Таджикистана

Анечку отвезли сначала в социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, а на следующее утро некий "юрисконсульт учреждения" отдал её в распоряжение Гайбулаевой, и та укатила с ней в генконсульство Таджикистана в Новосибирске (это выяснилось уже много позже). В Минсоцразвития региона заявили, что органы опеки действовали в соответствии с законодательством, и вообще – в ведомство поступила нота от генерального консульства Республики Таджикистан "об оказании содействия в возвращении ребёнка в законную семью в целях воссоединения семьи". Что и было сделано.

С тех пор о том, что с девочкой, официальной информации нет.

Только после публикаций Царьграда и личного вмешательства председателя СКР Александра Бастрыкина супругов Бухашеевых признали в ноябре прошлого года (спустя несколько месяцев после похищения) потерпевшими. Плюс было возбуждено уголовное дело по факту безвестного исчезновения ребёнка по статье 105 УК (п. 2) "Убийство малолетнего".

И вот теперь суд вынес долгожданное решение, признавшее действия чиновников из МРУ-2 незаконными. Опекунство Марине и Михаилу Бухашеевым вернули.

РЕШЕНИЕ СУДА. ФОТО: ЦАРЬГРАД

Что с того?

Несмотря на решение суда, конкретики по судьбе Анечки нет. Представительница Гайбулаевой заявляла, что девочку отправили в Таджикистан. Как это возможно – тоже непонятно, ведь до окончания всех разбирательств для неё запрещён выезд из страны.

К тому же, ещё раз акцентируем на этом внимание: девочка – гражданка России. И её некие люди взяли – и увезли. И никто знает, что с ней. Как это так?

В президентском Совете по правам человека Царьград заверили, что займутся выяснением всех обстоятельств.

Эта история, увы, типичная. Очень часто гражданки из Средней Азии рождают детей здесь, в России, вне брака. И, чтобы избежать позора, от них отказываются. Но в последнее время пошла иная тенденция: биологические матери после усыновления новыми – приёмными – родителями брошенных ими детей начинают предъявлять на них права. И в этом случае – то же самое. То ли вмешались диаспора, которая продавила это через "нужных" чиновников, то ли официальные органы не захотели портить отношения с дипведомством Таджикистана. Однако – вот же: суд признал права приёмных родителей. Но что с ребёнком? Если девочку не вернут – можно прямо говорить о похищении. Причём с соучастием должностных лиц. Мы будем с этим разбираться,

– подчеркнул член СПЧ, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов.

https://tsargrad.tv/articles/zapadnja-dlja-pjatiletnej-anech...

Картина дня

наверх