Игорь Сипкин предлагает Вам запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»
Вы хотите запомнить сайт «БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ»?
Да Нет
×
Прогноз погоды

ПОЛИТИКА ПРИНАДЛЕЖИТ ПАРТИЯМ, ОТЕЧЕСТВО – АРМИИ.

«...Все это ляжет на плечи Русского народа. Ибо Русский народ — великий народ! Русский народ — это добрый народ! У Русского народа, среди всех народов, наибольшее терпение! У Русского народа - ясный ум. Он как бы рожден помогать другим нациям! Русскому народу присуща великая смелость, особенно в трудные времена, в опасные времена. Он инициативен. У него — стойкий характер. Он мечтательный народ. У него есть цель. Потому ему и тяжелее, чем другим нациям. На него можно положиться в любую беду. Русский народ неодолим, неисчерпаем!»

И.В.Сталин

"Советские депутаты без зарплат работали эффективнее, чем нынешние – со сверхдоходами"

развернуть

Опубликованы декларации о доходах чиновников и депутатов. Многие заработали за прошлый год миллионы рублей, а кто-то, даже не скромничая, задекларировал миллиарды, в частности, сенатор от Камчатского края Валерий Пономарев записал в доходы за 2016 г. 2,6 млрд руб.


Что касается более известных личностей, то они ведут себя скромнее. Так, недавно назначенный первый замруководителя Администрации президента Сергей Кириенко отчитался о получении 85,4 млн руб. Секретарь Совета безопасности Николай Патрушев в прошлом году заработал более 33,5 млн руб. Новый глава Администрации президента Антон Вайно задекларировал 9,6 млн руб., а помощник президента Владислав Сурков - 8,7 млн руб. Первые лица – также скромны. Премьер Дмитрий Медведев задекларировал 8,59 млн руб., а президент Владимир Путин – 8,86 млн.

И это без учета записанного движимого и недвижимого имущества, без учета заработка родственников, которые бывают сопоставимы, а бывают и значительно больше. В общем, деньги посчитаны, в очередной раз стало очевидно, что для кого-то их "нет", а для кого-то их "много, очень много". О том, все ли данные раскрывают чиновники и как это влияет на общество, которому советовали "меньше есть", с Накануне.RU беседовал доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов.


"Советские депутаты без зарплат работали эффективнее, чем нынешние – со сверхдоходами"


Вопрос: Опубликованы декларации доходов чиновников – они, конечно, на порядки больше среднестатистических доходов граждан, а некоторые не стесняются декларировать и миллиарды. Как бы Вы оценили эти цифры?

Валентин Катасонов: Прежде всего, я хотел бы обратить внимание даже не на социальный аспект, который сегодня обсуждается всеми, а на политический. Дело в том, что человек, который находится во власти, должен исключительно служить государству и народу. В том случае, когда у него появляются доходы, отличающиеся в разы от средних показателей по госаппарату, от показателей заработной платы чиновников, то возникает большой вопрос – а откуда эти доходы?

Вопрос: Какие могут быть варианты?

Валентин Катасонов: Тут вариантов несколько: либо, грубо говоря, кто-то, используя разные схемы, проплачивает услуги госчиновника, либо кто-то из чиновников, используя свой административный ресурс, зарабатывает деньги на стороне. В принципе, одно другому не противоречит. Но в любом случае это, конечно, безобразная ситуация, и когда чиновники декларируют свои доходы, которые отличаются в разы даже друг от друга, то возникают вопросы – "откуда деньги, Зин?", как пел Высоцкий.

Почему-то именно на этот аспект никто не обращает внимания. В основном говорят о социальной поляризации, а ущерб, который наносится тем, что человек использует свой административный ресурс или, грубо говоря, получает в явном, не очень явном или в очень закомуфлированном виде взятки – этот вопрос гораздо более серьезный. Грубо говоря, он может получить взятку на один рубль, а продать государство на миллиард. И именно так оно все и происходит. Это, с моей точки зрения, является угрозой национальной безопасности России.

Вопрос: На Ваш взгляд, граждане верят этим цифрам? Или декларации, как статистика Росстата – "несколько приукрашена"?

Валентин Катасонов: Это серьезный вопрос. Конечно, это все фикция, и, наверное, это верхняя часть айсберга, а нижнюю часть мы не увидим, хотя я считаю, что увидеть ее мы можем. Для этого надо, чтобы заработали правоохранительные органы – прокуратура, следственный комитет. Взять тот же самый случай с Медведевым. Меня, честно говоря, поразил не сам фильм, потому что из российских и зарубежных средств массовой информации я уже был в курсе всех этих версий, но, как говорится, у нас продолжает действовать принцип презумпции невиновности.

Меня поразило, что премьер-министр, как воды в рот набрал. Он все-таки юрист, он должен понимать, что это не какая-то инсинуация на уровне соседских разборок, это действительно удар по престижу даже не самого премьер-министра, а по престижу всего нашего государства. Это не частный вопрос.

Казалось бы, в этом случае нужно подать исковое заявление с требованием защиты имени, чести. Юрист Медведев этого не сделал. Ну, хорошо, он этого не сделал, но ведь у нас есть правоохранительные органы. В данном-то случае тут "либо – либо": либо надо наказывать Алексея Навального за то, что он занимается действительно распространением ложных слухов, либо наказывать Медведева, если кадры фильма Навального подтверждаются.

А в итоге прокуратура бездействует, СК бездействует, это проявление того, что у нас происходит полный паралич государственной власти.

"Советские депутаты без зарплат работали эффективнее, чем нынешние – со сверхдоходами"


Вопрос: А что касается средств в оффшорах? Много там скрыто от официального декларирования?

Валентин Катасонов: У нас 1 января 2015 г. заработал закон, который представляет собой поправки к Налоговому кодексу. Эти поправки в народе называют "законом о борьбе с оффшорами" или "закон о КИКах", а КИК – это контролируемые иностранные компании.

Я разбирался в этом вопросе. Практически все люди, которые использовали оффшорные юрисдикции для открытия своих компаний, для хранения денег на счетах – они проигнорировали этот закон. А дело в том, что скоро истекает, если еще не истек, срок подачи деклараций о доходах и активах в этих самых контролируемых иностранных компаниях. По моим данным, количество деклараций просто ничтожно мало.

В то же время, если мы будем смотреть по таким документам, как платежный баланс РФ, то увидим, что каждый год за пределы страны уходят суммы, измеряемые десятками миллиардов долларов. Понятно, что там могут быть миллиарды, принадлежащие нашим олигархам, но, судя по косвенным данным, там и средства, которые принадлежат нашим госчиновникам.

Достаточно вспомнить даже последний оффшорный скандал, связанный с панамской юридической компанией, которая занималась регистрацией этих КИКов в панамском оффшоре. Там фигурировал, по крайней мере, десяток фамилий чиновников российского происхождения. До этого тоже были скандалы – и никакой реакции со стороны правоохранительных органов.

То есть, конечно, декларации, поданные чиновниками – это только верхняя часть айсберга.

"Советские депутаты без зарплат работали эффективнее, чем нынешние – со сверхдоходами"


Вопрос: А сколько вообще средств уходит из бюджета на содержание управленческого аппарата?

Валентин Катасонов: У нас управленческий аппарат "разбух" – сегодня количество чиновников в РФ больше, чем было чиновников во всем СССР. Это факт. Безусловно, и зарплаты наших чиновников в разы больше, чем средняя зарплата по России. Средняя зарплата в провинции составляет 10-15 тыс. руб., ну а в Администрации президента, насколько я знаю, средняя зарплата превышает 200 тыс. руб. Так что можно себе представить, какие это будут расходы в целом по госаппарату федерального уровня, уровня субъектов РФ и местного уровня.

Но главное – мы бы могли даже эти издержки вынести, но эти издержки выглядят более чем скромно на фоне тех десятков миллиардов, которые ежегодно из России выводятся. Вот это действительно удар. И, самое главное, идет самое беспардонное разграбление страны. Правительство заявило о необходимости очередной кампании по приватизации, с моей точки зрения, главная причина этой инициативы – что этой приватизации добиваются, будем так говорить, потенциальные бенефициары из-за рубежа, как было и в 90-е, а власти на это не обращают внимания.

"Советские депутаты без зарплат работали эффективнее, чем нынешние – со сверхдоходами"


Вопрос: Наша элита в этом заинтересована?

Валентин Катасонов: Чиновники, которые у нас называются по инерции правительством и нашей властью, – это на самом деле колониальная администрация, которая обслуживает интересы метрополии. В данном случае они не наши.

Ну, мы все прекрасно помним фразу Збигнева Бжезинского, когда он встречался с представителями Российской Федерации у себя в США – там зашел разговор о российской элите, и он тогда совершенно правильно, но одновременно и цинично, сказал – это еще надо разобраться, чья эта элита, ваша или наша, потому что в американских банках лежат $500 млрд российского происхождения. Это вещи гораздо более серьезные. И то, что действительно эта сумма находится на счетах американских банков с происхождением из России – это факт. Есть другие сведения и источники, которые примерно подтверждают заявления Бжезинского.

"Советские депутаты без зарплат работали эффективнее, чем нынешние – со сверхдоходами"


Вопрос: Если вернуться к декларациями о доходах, известно, что в СССР депутаты не получали зарплат из госбюджета…

Валентин Катасонов: Действительно, депутаты ничего не получали. Они, конечно, получали какие-то командировочные на время выезда на сессии, они могли еще получать какие-то денежные компенсации за выполнение своих депутатских функций, но зарплаты у них не было. Они действительно работали по своему основному месту, и это, пожалуй, было правильно. Потому что, вы же сами понимаете, большинство народных избранников – это были люди, которые находились на своих основных рабочих местах, это были руководители предприятий, это были руководители министерств. Как они могли совмещать и то, и другое? Поэтому в основном они выезжали на сессии, собирались несколько раз в году и тогда принимали решения.

"Советские депутаты без зарплат работали эффективнее, чем нынешние – со сверхдоходами"


Вопрос: Если раньше это получалось, и депутаты получали зарплату на основном месте работы, то сегодня "депутатство" стало профессией?

Валентин Катасонов: Да, безусловно. Я знаю нескольких людей, которые говорили прямо, что их в том числе привлекает достаточно высокая зарплата депутата. Я даже не знаю, сколько сейчас получает депутат, но думаю, что, наверное, более 600 тыс. руб. в месяц. Спрашивается, за что? Ведь не секрет, что Государственная дума – в основном, за редким исключением, это просто какое-то место сборища либо бездельников, либо людей, которые, прикрываясь своим депутатским мандатом, скрываются от правосудия.

Вопрос: Чтобы не представлять все в розовом свете, следует, наверное, сказать не про депутатов, а в целом про чиновничий аппарат – может быть, просто зарплаты депутатов в Советском Союзе по основному месту работы были заоблачными, и там они получали "сверхдоходы"? Насколько работа тех "чиновников на зарплате" отличалась от сегодняшних?

Валентин Катасонов: Та форма работы высшей представительной власти действительно была эффективной, более эффективной, чем нынешняя. В советское время заработная плата состояла из оклада чиновника, были какие-то надбавки: например, надбавки за работу в условиях севера, надбавки за знание иностранных языков, премии. Это все было нормально, но вариация дохода советского чиновника измерялась процентами – максимум десятком-другим процентов. В этом смысле мы были уверены, что чиновники действительно работают на государство, работают на общество.

А сегодня есть сильные подозрения, что чиновники работают не только на себя, это еще не самый худший вариант, а работают на кого-то. И самый страшный вариант – что они работают на наших геополитических противников.

"Советские депутаты без зарплат работали эффективнее, чем нынешние – со сверхдоходами"
Автор: Евгений Рычков
Первоисточник: http://www.nakanune.ru/articles/112816/

Источник →

Ключевые слова: россия
Опубликовал Игорь Сипкин , 21.04.2017 в 08:01

Комментарии

Показать предыдущие комментарии (показано %s из %s)
Voland 3D
Voland 3D Александр Евстратов 24 апреля, в 07:56 Какие хозяева такая и страна... (примечание: народ в РФ НЕ хозяин) Текст скрыт развернуть
0
Галина Семенова
Галина Семенова 21 апреля, в 19:22 ни стыда не совести еще орут о какой то чкстности какая совесть должна быть и все равно выглядит это быдлятиной и бандитской сходкой Текст скрыт развернуть
2
Анатолий Бухарин
Анатолий Бухарин 21 апреля, в 19:32 Не "в бровь, а в глаз"! Текст скрыт развернуть
2
Путник
Путник 21 апреля, в 19:33 Глядя на самую верхнюю фоторграфию, мне вспомнился эпизод из передачи "Наш городок", где на концах большого стола, уставленного яствами, сидели Алейников и Стоянов.Они подняли наполненные вином бокалы, и нам сообщают: "Ваши ваучеры уже работают!" И это тогда было и теперь есть чистая правда. Текст скрыт развернуть
1
Виталий Молчанов
Виталий Молчанов Путник 22 апреля, в 01:09 Текст скрыт развернуть
0
Сергей Филипенков
Сергей Филипенков 21 апреля, в 19:35 пора вернуть советскую систему бесплатных депутатов, отправляемых в командировку в Москву по месту работы на сессию в ГД и СовФед, а также сократить их проживание в Москве до 1-2 месяцев в году, а остальное время пусть работают у себя в регионах по основной специальности и добиваются переизбрания без золотых парашютов и приватизаций московского жилья во время непереизбрания Текст скрыт развернуть
1
Тамерлан Гусалов
Тамерлан Гусалов Сергей Филипенков 21 апреля, в 22:32 К сожалению разрушить легко,строит трудно, и вобще представьте когда они были в меньшенстве они смогли перевернуть нашу жизнь,так сейчас у них всё и власть и запасы и запад их поддержит а не нас с лозунгами о раскулачивании.Так что вот так. Текст скрыт развернуть
1
Семенков Александр
Семенков Александр 21 апреля, в 19:45 Отличное сравнение! Вот оно нулевое КПД депутатов. Надо возвращаться к старой избирательной системе! Текст скрыт развернуть
1
Олег Новоточинов
Олег Новоточинов 21 апреля, в 20:00 Не понимаю возмущение электората. В августе 1991-го горло драли и скакали за капитализм. Сейчас не довольны. Не понимаю. Текст скрыт развернуть
-3
Тамерлан Гусалов
Тамерлан Гусалов Олег Новоточинов 21 апреля, в 22:37 Вы уважаемый что то путаете народ горбач спрашивал и на референдуме электорат отдал за обновлённый СССР почти 87 %. Текст скрыт развернуть
1
Alex2005-10
Alex2005-10 Олег Новоточинов 21 апреля, в 23:22 А это не вы, батенька, с сообщниками там горло драли и скакали? Текст скрыт развернуть
0
Nsimanok симанок
Nsimanok симанок 21 апреля, в 20:04 Неужели трудно посчитать зарплату в 200 тыс и сколько отложил (сам задекларировал).На пальцах считают наверное.Ведь они не имеют право заниматься бизнесом. Все что задекларировал и есть продажа интересов России.
Честному человеку имея все....и зарплату в 200 тыс ....ничего невозможно отложить
Текст скрыт развернуть
2
Александр Серов
Александр Серов 21 апреля, в 20:39 Хорошие снимки. Разводят нас, как лохов: с одной стороны - нынешняя власть, с другой - так называемые, либералы 5-й колонны. Если хорошо присмотреться, то между первыми и вторыми нет никакой разницы: одни воруют все, что можно, другие - мечтают занять места тех, кто тырит сегодня. А народ в этой политической промежности репу чешет и думает: идти в пи..ду или в ж0пу. Перспективы ни в одной, ни в другой конфигурации нет, будет одинаково. Путин, безусловно, сильный лидер. Для своих. Народу же, в надежде хлопающему по полу-пустым карманам, машут внешнеполитическими "фантиками" о необозримой халяве в необозримом будущем. А в это время под шуршание тех "фантиков" улетают в западном направлении уже не "фантики", а настоящие разноцветные купюры в уютные гнезда владельцев 88% всего, что называется не длинным словом "Россия". Оставшиеся 12% России потихоньку тоже растаскивают те же "педриоты" под предлогом новых налогов, новой "приватизацией", новыми нелепыми госдумовскими законодательными высерами. Сегодня бандитскому рекету власти пока никто не в состоянии сопротивляться.
Вот таким образом почти святой Владимир Владимирович постепенно превращается в Вову Питерского. Потом, наверное, снова снизойдет до простого Вовочки. Будет другой лидер из нынешней своры ли, или из своры таких же либералов-ельцинистов справа - разницы никакой. Нет пока у нас нормального лидера, болеющего за свой народ, олицетворяющий собой Родину. Тревожное время. Революция - это большое кровище. Жестокая диктатура - крови поменьше, но "о ком будет звенеть колокол?" вопрос к каждому. Неужели нельзя найти относительно мирный переход от воровства к нормальной экономике и социальной стабильности существования народа, чтобы не было бедных, чтобы хотя бы половина всего богатства на самом деле принадлежала народу, а не оставшихся от России 12%?
Текст скрыт развернуть
12
Дмитрий Курбанов
Дмитрий Курбанов 21 апреля, в 20:56 а чё й то за хуй с крестом на пузе? Текст скрыт развернуть
-1
Дмитрий Курбанов
Дмитрий Курбанов Дмитрий Курбанов 21 апреля, в 20:59 тоже из хасидов? Текст скрыт развернуть
0
Алексей Борисов
Алексей Борисов Дмитрий Курбанов 22 апреля, в 00:49 Хер это ты, а он зарплату из бюджета не получает. Текст скрыт развернуть
0
Дмитрий Курбанов
Дмитрий Курбанов Дмитрий Курбанов 22 апреля, в 09:06 борисову: он так называется потому, что христианам была дана заповедь: "не ходите на суд нечестивых". Текст скрыт развернуть
0
Виктор Фролов
Виктор Фролов 21 апреля, в 21:15 когда они нажрутся Текст скрыт развернуть
4
Андрей Аладов
Андрей Аладов Виктор Фролов 22 апреля, в 12:35 не когда!пока их не уничтожим Текст скрыт развернуть
0
Александр Горшенин
Александр Горшенин 21 апреля, в 21:24 Ну и? Текст скрыт развернуть
1
Показать новые комментарии
Комментарии с 21 по 40 | всего: 155
Комментарии Facebook

О сайте

Присоединиться к сайту нажатием кнопки

новые читатели

66898 пользователям нравится сайт s30116489994.mirtesen.ru

Последние комментарии

Поиск по блогу

Последние комментарии