США готовятся к отказу от нашего урана, но Россия не станет бить тарелки

Материал комментируют:

США в три раза нарастили закупки урана из России в этом октябре по сравнению с прошлым годом.

Штаты приобрели 43,25 тонны урана, что сделало РФ вторым крупнейшим поставщиком этого металла.

Поставки обошлись США в 62,8 млн долларов, следует из данных американской статистической службы, которые проанализировало РИА Новости. Это стало крупнейшей американской закупкой у нас с июня 2023 года.

Всего в октябре США приобрели почти 176 тонн урана на 300 млн долларов. Американские компании даже возобновили импорт урана из Китая после перерыва в семь месяцев, закупив 25,4 тонны китайского сырья на 43,4 млн долларов.

Интересно, что в этом году американцы вообще активно покупают наш уран. Так, в первом полугодии импорт из РФ составил 416 тонн на 696,5 млн долларов, что в 2,2 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. Показатель стал максимальным значением с 2005 года.

В 2022-м около 12% потребностей АЭС в США в уране покрывались за счет импорта из России. Это третья рыночная доля после Канады и Казахстана, но в эти показатели входит импорт уранового концентрата. По данным внешнеторговой статистики за 2022 год и семь месяцев 2023-го, Россия является крупнейшим поставщиком обогащенного урана в страну. Если учесть, что «Росатом» владеет частью урановых рудников в Казахстане, эта доля еще больше.

Почему американцы покупают уран у России, несмотря на обострение отношений, вполне понятно. Если что-то выгодно США, тут они вполне могут обойтись и без санкций — ничего личного, только бизнес. А вот зачем мы продаем радиоактивное сырье своему стратегическому противнику? Тем более, что полученные от этих продаж средства не так велики, и российский бюджет вполне протянул бы без них.

Конечно, если прикинуть примерный объем годовых поставок, получится сумма свыше миллиарда долларов, а он на дороге не валяется, но и не настолько нужен нам, чтобы поставлять стратегическое сырье американцам.

Впрочем, как говорят специалисты, взять и запретить экспорт урана просто только в представлении некоторых политиков. По словам эксперта по энергетике Бориса Марцинкевича, российские контракты на поставку ядерного топлива подписаны не с государством США, а с частными предприятиями.

Большая их часть была заключена на 10 лет еще до ухудшения отношений. За досрочное расторжение в одностороннем порядке России придется платить штрафы, и немалые. Вполне возможно, продлевать эти контракты не будут, но и досрочно разрывать их американцы тоже не станут.

Аналитик ГК «ФИНАМ» Алексей Калачев указывает, что в случае запрета у России могут возникнуть проблемы с рынками сбыта. При этом он не исключает, что увеличение закупок со стороны США связано именно с тем, что Штаты сами готовятся отказаться от импорта нашего урана, тем более что тамошние «ястребы» давно этого требуют.

— Что нам делать, если мы откажемся от экспорта в США? Производить уран только для собственных нужд? Но содержать такой огромный комплекс с добычей, переработкой и обогащением будет нерентабельно без внешнего рынка. Мы не Советский Союз, чтобы страна содержала такую отрасль ради нескольких АЭС. Раз есть внешний рынок, нужно продавать и зарабатывать.

Россия — крупнейший производитель обогащенного урана для АЭС, ее позиции на мировом рынке достаточно сильны. Если по добыче в мире лидирует Казахстан, то по обогащению Россия — безусловный лидер, обойтись без нее невозможно. Мы продаем в США именно обогащенный, а не сырой уран, который, в том числе, получаем из Казахстана.

Что касается США, они во время разрядки сильно сокращали собственное производство урана. При этом остаются крупнейшим потребителем, так как ядерная энергетика там очень развита. И сегодня нуждается в уране с внешних рынков. Хотя американцы думают, что с этим делать. И сам факт, что они резко увеличивают закупки, может говорить о том, что создается определенный запас.

Boeing и Airbus перед отказом от импорта российского титана тоже сильно увеличили закупки, чтобы создать задел. Так что я бы особо не радовался росту, лучше бы это были нормальные и стабильные объемы.

«СП»: Разве мы не сможем заменить американский рынок другими покупателями?

— Рынок сбалансирован. Нельзя просто хлопнуть дверью и сказать, что мы пойдем в другое место. А где оно? Если бы было, мы бы уже туда продавали. Это все-таки не базар, а очень сложный рынок. А поддерживать такую отрасль без внешних рынков очень сложно.

Если мы собрались закрыться от мира и заниматься самообеспечением, у нас на это не хватит ресурсов. Мы — крупнейший производитель обогащенного урана, США — крупнейший потребитель. Должны торговать друг с другом.

Политолог Борис Межуев считает, что запрет на экспорт урана в США имел бы смысл, если бы он поставил США в безвыходное положение. Однако несмотря на внушительную долю России на американском рынке, она все же не безальтернативна.

Например, в том же октябре лидером по поставкам в США стала Великобритания, также Штаты закупают уран у Нигера, Китая и других стран.

— Такая акция должна иметь смысл. Если мы готовы пожертвовать своими доходами ради «урановой блокады» США, то сначала нужно понять, можем ли её обеспечить. В противном случае, мы можем попасть в ту же яму, что и сами США. Они объявили России санкционную войну и в итоге сделали так, что мы просто переориентировались на другие рынки. Смысла в их действиях с точки зрения интересов США оказалось очень немного.

Да, можно пойти по их пути и сделать ровно то же самое — объявить экономические санкции с нашей стороны, добившись того, что Америка будет закупать этот уран у Казахстана или африканских стран.

«СП»: Но все же мы осложнили бы США жизнь, им пришлось бы срочно искать других поставщиков…

— Если бы Америке больше неоткуда было взять уран, кроме России, если бы Штаты столкнулись с «урановой блокадой», тогда им действительно пришлось бы закрыть глаза на какие-то вещи и даже пойти нам на уступки по украинскому вопросу. Если бы мы могли на это рассчитывать, тогда запрет на экспорт урана в США имел бы прямой смысл. Но если это просто шаг ради того, чтобы что-то декларировать, обеспечив досрочный переход США к другим экспортерам, то никакого смысла здесь нет.

Это только вред российской экономике. Я не против использования экономических методов давления, но они должны быть результативными, а не напоминать битье тарелок супругами во время ссоры. А мне кажется, что запрет экспорта урана в США — это именно такой случай.