Польша и Германия боятся остаться без танков, поскольку нечем будет воевать друг с другом

Материал комментируют:

 

У Германии нет планов в одиночку снабжать Киев боевыми танками Leopard 1 и Leopard 2, заявил в интервью RND сопредседатель правящей в стране Социал-демократической партии Ларс Клингбайль.

Он отметил, что «ни одна страна не поставляет сейчас такие тяжелые основные боевые танки, как Leopard 1 или Leopard 2».

В то же время сопредседатель СДПГ не исключил возможности поставок Киеву этих танков в будущем. По его словам, нынешнему руководству ФРГ крайне важно, чтобы «немцы не оставались в одиночестве». Поэтому Берлин собирается крайне внимательно наблюдать за действиями западных союзников. Если же ФРГ примет собственное решение о поставках техники украинской стороне, это может сигнализировать о ее вовлеченности в боевые действия.

В то же время политик отметил, что «поставка бронетехники — это сигнал о том, что западные страны действуют согласованно и продолжают укреплять позиции Украины». Он также выразил убеждение, что 2023 год станет решающим в украинском конфликте.

При этом глава комитета по обороне Бундестага Мари-Агнес Штрак-Циммерманн (представляющая СвДП) настаивает на отправке Украине немецких боевых танков. «Европейские партнеры ждут, что Германия также будет готова поставить некоторые основные боевые танки Leopard», — заявила Штрак-Циммерманн в интервью изданию Neuen Osnabrücker Zeitung.

В то же время премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявил, что его страна не собирается «самостоятельно» отправлять Киеву танки Leopard немецкого производства.

Ранее замглавы МИД Украины Андрей Мельник призвал германское правительство к скорейшей отправке танков. «Речь идет обо всех тяжелых вооружениях, которые могут быть немедленно доставлены, таких, как основные боевые танки, боевые самолеты, боевые беспилотники, военные корабли, подводные лодки, баллистические ракеты», — сказал он. По его словам, объем поставок также «имеет решающее значение». Стоит напомнить, что в ноябре прошлого года советник главы офиса президента Украины Подоляк оценивал потребности его страны в западных танках в 150−200 единиц.

Военный эксперт, доцент кафедры политического анализа социально-психологических процессов РЭУ им. Г.В. Плеханова Александр Перенджиев полагает, что корни нежелания различных стран передавать Украине «леопарды» могут в какой-то мере лежать внутри польско-германских отношений.

— Мы в последние месяцы наблюдали, как на фоне украинских событий растет напряженность в отношениях между Варшавой и Берлином. Скажем, Польша предъявила ФРГ требование о репарациях, причем в этом отношении она не собирается останавливаться, постоянно поднимая планку конфликтности. И неровен час, дело может дойти до столкновений между этим странами, являющимися членами НАТО.

«СП»: — Полагаю, многие сочтут этот сценарий нереалистичным.

— Еще недавно многие явления в мировой политике казались на грани фантастики, но сегодня стали привычными. Так и здесь. Тот, кто отдаст танки Украине, тем самым их лишится — и уже не сможет ими воспользоваться в будущем, которое остается в тумане. И кто знает, возможно, эту технику придется использовать вовсе не против России, а другого противника. К тому же недавние украинские угрозы в адрес Германии о «боях за Берлин» в недалеком будущем только подливают масла в огонь всеобщей напряженности.

«СП»: — Там вроде бы речь идет о том, что эти бои у германской столицы будет вести наша армия.

— Но мы же понимаем, что Россия сейчас как минимум занята на Украине и уже точно не готовится к походу в Европу. К тому же, по информации от наших военных из зоны СВО, в конфликте участвует все меньше украинцев и все больше поляков. Так что, Германия эти танки, по факту, передаст не ВСУ, а польским военнослужащим. И, несмотря на все заявления о единстве, внутри западной коалиции тоже немало противоречий, которые все чаще выплескиваются наружу.

«СП»: — Но пока существует единая для европейских стран правовая система…

— Мы же прекрасно видим, что демонтаж ялтинской системы и вообще пересмотр результатов Второй мировой войны, в том числе территориальных, идет полным ходом. Причем идет по инициативе западных стран и при активном участии восточноевропейского фланга НАТО — вопрос о репарациях, поднятый Польшей, из этой сферы. Просто они думали обратить этот пересмотр исключительно против нашей страны, но в реальности это проблема многосторонняя.

Когда идет отмена установленных ранее правил, у ряда мировых игроков появляется соблазн решить в свою пользу территориальные вопросы, оставшиеся после Второй мировой войны, что называется, по беспределу. Этот соблазн действует разлагающим образом. А территориальных противоречий немало — в частности, между Польшей и Германией, между Польшей и Чехией, между другими странами. Так что, в отношении сложившейся системы может сработать эффект домино.

Военный эксперт Юрий Кнутов считает, что оттягивание процесса поставок тяжелой бронетехники связано с нежеланием европейских государств получить обвинения в провоцировании третьей мировой войны, в которую может вылиться конфликт между НАТО и Россией.

— Не хотят получить ярлык поджигателя, так как понимают, что события на Украине чреваты перерастанием в глобальную войну. Мы должны понимать, что аналогичная ситуация была несколько месяцев назад, когда они раздумывали над поставками тяжелой артиллерии. То есть, современное вооружение поставляется постепенно. Сейчас, как известно, пошли уже зенитно-ракетные комплексы — те же Patriot, а Германия подтвердила, что поставит еще один комплекс. Берлин, как известно, заявил о поставке БМП Marder. Я уверен, что боевые машины пехоты поставят также Франция и Польша. И совместными усилиями постараются довести их количество в ВСУ до 300 штук, этого достаточно для начала наступления. Кстати, наряду с танками Leopard обсуждается возможность поставок американских Abrams, будут подтягивать французские Leclerc ранних модификаций и британские Challenger.

«СП»: — Цель такого усиленного снабжения ВСУ современной техникой?

— Речь о том, что 2023 год становится решающим в битве на Украине.

«СП»: — Почему вы так думаете?

— Буквально несколько месяцев назад на последнем совещании министров обороны стран-членов НАТО из 30 стран-участниц представители 20-ти заявили, что у них арсеналы опустошены. Последний пакет военной помощи включает в себя наступательное оружие из арсеналов Пентагона, а не со складов подержанной техники. Ситуация сложилась такая, что именно в 2023 году военные возможности США и стран-членов НАТО иссякают. И в 2024 году состояние их экономики не позволит помогать Украине в тех же масштабах, что в 2022-м и начале 2023-го.

Поэтому Вашингтон и Брюссель поставили киевскому режиму задачу любым путем одержать победу. На запорожском направлении — Мариуполь-Бердянск, где ВСУ поставлена задача разрезать пополам нашу группировку, выйти к Азовскому морю, перерезать снабжающие Крым коммуникации вдоль Азовского моря. То есть организовать частичную блокаду Крыма с перспективой его захвата. И эту задачу ВСУ должны решить в ближайшие полгода. Плюс краснолиманское направление: прорыв на Луганск с последующим выходом в тыл на Донецк. И НАТО поставило перед киевским режимом использовать весь потенциал, который Украина получит в ближайшее время.

Как я понимаю, сейчас соберут максимум возможного и отдадут Киеву. Это именно то количество, танков, БМП, которое запрашивал главком ВСУ Залужный для военных успехов. Думаю, 2023 год будет очень тяжелым, задача нашей армии — удержать занимаемые позиции. Если получится продвинуться вперед — это будет отлично. Потому что если мы измотаем противника, истощим его, то 2024 год пойдет по-другому, так как Украина уже не сможет воевать из-за отсутствия ресурсов, а Запад не сможет помогать ей в должных объемах.