На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 358 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Арестуйте пришмандовку Санду и её шайку продажных чинуш,"Трагикомичная си...
  • Eduard
    Молдоване,не просрите страну как украинцы!"Трагикомичная си...
  • валерий тишков
    Все диаспоры будут набирать силу и влияния, потому что полиция на их сторонеЦыганская этничес...

Мы не против Запада. Мы вместо него

ОЛЕГ  ЛАВРОВ

Доброе утро, Империя.

"Экономика была лучше при Дональде Трампе, но людям всё равно стоит проголосовать за Камалу Харрис" (Билл Клинтон).

Забавный плакат на одном из домов в Мичигане:

В переводе на русский:

Лучшего признака "консолидации" общества за пять дней до выборов, просто не найти - тут как бы не начали стрелять уже в момент публикации первых экзит-полов.

Почему - так? Потому что лишь 8% сторонников Трампа считают, что выборы пройдут честно, а это - уже сам по себе признак социальной катастрофы в обществе.

Вообще отношения гражданина и государства описываются как общественный договор: гражданин действует в интересах страны для того, чтобы она стала мощнее, богаче и свободнее; государство закрывает потребности гражданина в безопасности, праве на жизнь (труд, образование, медицину, свободу в рамках актуального законодательства, неприкосновенность частной собственности и так далее), праве свободно выражать свое мнение и праве свободно избирать своего законного представителя во власти на состязательной основе. Естессно, всё - в рамках закона, внезаконные и внесудебные ситуации - это "Гуантанамо" и другие похожие заведения.

Вот с последним, с состязательной основой, сейчас и есть главный пробел. Если все административные ресурсы брошены против одного из кандидатов, общество вправе спросить: " А на каком, чёрт побери, основании?"

Если власть изначально не доверяет способности собственного населения самостоятельно во всём разобраться и выбрать лучшего человека на данный момент, то, может, дело - и не в личности кандидата, а в переделе сфер влияния?

Заметьте: автор сейчас осознанно упрощает, ибо нюансов там - немерянно, ибо полное погружение, с учётом всех сил, векторов противостояния и иных важных факторов, - это задача на пару-тройку томов, по 800 страниц каждый.

Сейчас же нас интересует прикладной аспект происходящего, и вот тут происходит такой "перенос мишеней" (термин из арсенала сил специальных операций), что диву даёшься.

Народ американский, ну нельзя же так с собой, эдак и без какого-либо будущего остаться можно, причём в самом неподобающем виде.

[Цитата:] "Дональд Трамп, после заявления Джо Байдена о том, что республиканский электорат является «мусором», отвечал на вопросы журналистов из мусоровоза" [конец цитаты].

Мало того, Трамп весь день мотался по Висконсину в оранжевом жилете, в нём же заявился и на предвыборный митинг. Он уже из самолёта в аэропорту в нём вышел - вот что значит использовать слова противника на все 100% в сторону своего избирателя.

И вот теперь - о главном.
Происходящее на выборах в США всегда напоминало цирк с конями. Этот год тоже исключением не стал, но цирк получился каким-то уже совсем отбитым на голову... И всё это - на фоне утраты влияния в мире и даже среди союзников. Долги растут по экспоненте (пусть пока и не настолько крутой, как хотелось бы нам); реальная экономика сжимается (в том числе и за счёт нелегальных мигрантов, они не способны платить за американские товары и американские дома с автомобилями); инфраструктура рушится (о поездах или хорошо - или молчу); а оборонка превратилась в чёрную дыру, куда засасывает всю экономику. И вот, на фоне всего этого, политики играют в демократию.

Но всё меняется, когда внутренняя политика выплескивается во внешний мир - и оказывается, что плохо продуманные решения никуда не годятся. Вот вам ещё один пример мудрого управления народнохозяйственным комплексом США: на днях Вашингтон ввёл санкции против китайских производителей дронов, а уже сегодня выяснилось, что США не способны поставлять запчасти к дронам на Украину. Замечу - к американским дронам. Ой, как любопытно.

И новость - в противовес этой [ниже – цитата]:

"В Алжире впервые открыто продемонстрировали российский ракетный комплекс «Искандер».

Впервые в этой арабской африканской стране было зафиксировано публичное появление российского оперативно-тактического комплекса «Искандер». Это произошло в рамках подготовки к предстоящему военному параду в честь 70-й годовщины Национально-демократической революции в Алжире.

По сообщениям открытых источников, Алжир купил ОТРК «Искандер» у России несколько лет назад. Как утверждают специалисты, выбор властей страны упал на этот комплекс за его точность и дальность стрельбы (до 500 км). Однако экспортная версия («Искандер-Э») имеет дальность стрельбы всего 280 км" [конец цитаты].

А вы точно уверены, что это - экспортный вариант, учитывая, что Марокко уже купили у США комплексы HIMARS и ракеты ATACMS? Точно-точно? Даже и не знаю, верить ли в такие "совпадения". Потому что:

[Цитата:] "МИД Франции официально опубликовал карту Марокко, в которую включена спорная территория Западной Сахары, что подтверждает приверженность Парижа признанию суверенитета Марокко над этим регионом.

Впервые 30 июля 2024 года президент Эмманюэль Макрон сообщил об этом признании в поздравительном письме по случаю Национального дня («Дня трона») Марокко" [конец цитаты] .

Алжиру это - как тупым серпом по .... Если учитывать искреннюю любовь региона Сахель к французским цивилизаторам, мы видим перевод возможного конфликта на куда более высокий уровень. А Алжир, между прочим, - партнёр по БРИКС. Наш партнёр, иными словами.

Я это к тому, что мы не замечаем процессов замещения одних глобальных сил другими, а они не просто есть, а идут в ускоренном темпе.

"Германия закроет все три генеральных консульства Ирана в стране", - сообщает агентство dpa, со ссылкой на МИД ФРГ.

Процесс создания очагов иной глобальной экономики - в самом разгаре: вот вам проамериканские Филиппины со 114,1 млн жителей - и вот вам пророссийские и где-то прокитайские (проБРИКС, если точнее) Индонезия и Малайзия с 283,5 и 35,7 млн жителей, соответственно. Добавим сюда Таиланд (71,6 млн), Вьетнам (101,1 млн), Бангладеш (171,7 млн), Лаос (7,7 млн). Вам не кажется, что "наших" - несколько больше? Даже если добавить к Филиппинам целую Австралию (26,7 млн) и даже Тувалу (11722 человека)?

В регионе Залива и Большого Ближнего Востока всё - ещё интереснее: Израиль (10 млн) и Иордания (5 млн, из них 3 млн палестинцев) - против одного только Пакистана (251 млн человек). Это, не считая Ирана, КСА, ОАЭ, Бахрейна (тоже в БРИКС собрался), проиранского Ирака, хуситов, Сирии и даже Турции. Вам не кажется, что это - явный перекос в сторону сами знаете кого?

В Южную Америку даже соваться не будем: там кое-кто губы дует, что в БРИКС не берут, а тут ещё на очереди и Мексика постепенно проявляется. Не считая Никарагуа и движухи в Панаме, Гондурасе и Сальвадоре. И да, не забудем Кубу, которая уже - страна-партнёр.

Легко рассуждать в абсолютных цифрах, в долях мирового ВВП и населения - на местности всё выглядит куда монструознее, потому что везде есть влияние тех или иных конкретных стран [ниже – цитата]:

"Послание Дональда Трампа о предвыборной кампании, каким бы сумбурным оно ни было, не сулит ничего хорошего для Украины. Он предупреждает, что его терпение по отношению к этой войне не продлится и 24 часов после вступления в должность. Для Дж. Д. Вэнса, кандидата в вице-президенты от Трампа, война в Украине - это ошибка, от которой Соединённые Штаты должны отказаться. То, сколько украинской территории можно вернуть в ходе любых мирных переговоров, - это проблема Украины, а не Америки" [конец цитаты].

Понимание перекоса в одну сторону постепенно приходит, но мало - осознать, нужен адекватный план действий. С планами сейчас у Вашингтона – проблемы, и кто бы ни победил 5 ноября, ситуацию ему уже не исправить, слишком далеко всё зашло. Это не значит, что там не будут пытаться - это значит, что здесь уже не дадут что-то сделать. Четыре года Байдена стали определяющими - теперь бы мягко сдуть перегретые фондовые рынки, но даже на это компетенций уже не осталось. Да и особого желания сдувать, тоже нет. В итоге позиция "ждуна" прямо ведёт к реплике Великой Депрессии.

Нам же теперь главное - никуда не торопиться и не дёргаться. Всё, о чём мы тут годы рассуждали, переходит в фазу реализации. И вот тут лишь бы нас до ушей не забрызгало. Фейерверкнет так, что с Марса видно будет.

А мы пока продолжим тихие поползновения в сторону глобального влияния…

==================================================

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх