Обзор: последние новости Украины и Юго-Восточной Украины сегодня 15 ноября 2019.
Не пришли к соглашениям: готова ли Украина к переговорам в нормандском формате
Новая встреча в нормандском формате откроет путь для «окончательного решения» конфликта в Донбассе. Об этом заявил глава МИД Украины Вадим Пристайко. Источники RT в украинских партиях полагают, что сейчас нет предпосылок для заключения на встрече «нормандской четвёрки» прорывных соглашений, потому что Киев так и не решил, что делать с националистами, выступающими против мирного урегулирования конфликта на юго-востоке страны. В свою очередь, эксперты указывают на то, что ранее украинские власти заявляли о своём нежелании выполнять политическую часть Минских соглашений об амнистии и закреплении особого статуса Донбасса в конституции. Такая позиция может стать серьёзным препятствием для достижения компромисса на переговорах, полагают аналитики.
Глава МИД Украины Вадим Пристайко заявил, что следующая встреча «нормандской четвёрки» может открыть путь к окончательному решению конфликта в Донбассе, на что рассчитывает президент Владимир Зеленский. Об этом он заявил в ходе совместного брифинга со своим австрийским коллегой Александером Шалленбергом.
«Главное, что мы собираемся сделать, — это сделать шаг к миру. В идеальной ситуации завершить этот процесс и решить эту войну, которая на востоке Украины забирает наших людей и наш шанс на цивилизованное развитие», — приводит его слова УНИАН.
Украинский министр добавил, что сейчас страны нормандского формата обсуждают возможные даты саммита, который может состояться до конца 2019 года.
«Как минимум выполнены все предусловия для этой встречи. И сейчас украинская сторона консультируется со всеми тремя другими участниками «нормандской четвёрки». Мы ищем лучшую дату для всех четырёх президентов и место, где будет проведено это мероприятие», — заявил Пристайко.
При этом глава МИД Украины подчеркнул, что Киев не планирует отдельную двустороннюю встречу Зеленского с президентом России Владимиром Путиным.
«Мы не планируем сейчас двустороннюю встречу с Путиным, мы планируем встречу в «нормандской четвёрке», — заявил Пристайко.
Накануне в Кремле сообщили, что Москва видит позитивную динамику в процессе подготовки саммита «нормандской четвёрки» по урегулированию ситуации в Донбассе.
«Мы констатируем позитивную динамику по целому ряду направлений подготовки к нормандскому формату», — заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.
Отказаться от «Минска»
Нормандский формат переговоров по Украине был создан в июне 2014 года. Тогда на полях встречи, посвящённой празднованию 70-летия высадки войск союзников в Нормандии, лидеры России, Украины, Франции и Германии провели переговоры по поводу урегулирования конфликта в Донбассе.
- Саммит «нормандской четвёрки». 19 октября 2016 года
- РИА Новости
- © Михаил Палинчак
С 2015 года практически все встречи «четвёрки» были посвящены реализации Минских соглашений. Однако впоследствии киевские власти под руководством Петра Порошенко фактически заморозили их выполнение, что сделало проведение новых встреч бессмысленным. Последний саммит глав государств состоялся в октябре 2016 года в Германии.
Накануне глава МИД Украины Вадим Пристайко заявил, что Киев может и вовсе выйти из минских договорённостей.
«Это очень непопулярное заявление и, наверное, опять не понравится нашим западным партнёрам. Но для нас «Минск» — не самоценность. Самоценность — наше выживание как нации. И если мы увидим, что они не срабатывают и это ведёт нас в постоянное затягивание бесконечного процесса, то рано или поздно будет принято решение о выходе из минского процесса», — приводит слова Пристайко агентство Интерфакс-Украина.
По мнению главы МИД Украины, позиция Киева в отношении Минских соглашений будет зависеть в том числе от итогов предстоящей встречи «нормандской четвёрки».
«Если эта встреча, которая состоится, покажет отсутствие прогресса, это, безусловно, поставит под сомнение возможность достижения мира в минском процессе. Вот когда мы вернёмся… если ничего не привезём, то логичным будет вопрос, насколько этот «Минск» все ещё нам нужен», — сообщил Пристайко.
В начале октября министр иностранных дел Сергей Лавров подчеркнул, что в плане мирного урегулирования конфликта в Донбассе никакой альтернативы Минским соглашениям нет.
«И мы очень рассчитываем, что новое правительство Украины будет из этого исходить и что будет обеспечена последовательность действий, которые должны вписываться в заявленную президентом Зеленским логику выполнения этого важнейшего документа», — указал глава МИД РФ.
Как отметил источник RT в украинском внешнеполитическом ведомстве, Киев может использовать угрозу выхода из Минских соглашений для давления на участников «нормандской четвёрки».
«ЕСЛИ КОМПРОМИССА НЕ БУДЕТ, ТО УКРАИНА БУДЕТ УГРОЖАТЬ ВЫХОДОМ ИЗ МИНСКОГО ПРОЦЕССА. ПОЭТОМУ ВЕРОЯТНОСТЬ ВСТРЕЧИ В НОРМАНДСКОМ ФОРМАТЕ ДО КОНЦА ГОДА ВЫСОКА, НО БУДУТ ЛИ ПРИНЯТЫ НА ЭТОЙ ВСТРЕЧЕ ВАЖНЫЕ РЕШЕНИЯ — ЭТО ГЛАВНЫЙ ВОПРОС», — ОТМЕТИЛ СОБЕСЕДНИК RT.
Нерешённые проблемы
Одним из центральных пунктов минского комплекса мер по урегулированию ситуации в Донбассе, который был согласован участниками «нормандской четвёрки» в 2015 году, является разведение вооружённых сил Украины и непризнанных республик Донбасса на линии соприкосновения.
- Президент Украины Владимир Зеленский
- AFP
- © Genya Savilov
Однако разведение сил на участках рядом с населёнными пунктами Золотое и Петровское попытались сорвать представители националистических организаций, которые рассматривают попытки Киева добиться прогресса в урегулировании ситуации на востоке страны как «капитуляцию».
Несмотря на это, 2 ноября стало известно о завершении разведения войск в Золотом, а 12 ноября ВСУ сообщили об отводе сил в Петровском. Полпред России в контактной группе по урегулированию ситуации на востоке Украины Борис Грызлов заявил, что Москва приветствует разведение сил, и отметил важность того, что «действующая киевская власть в этом вопросе не пошла на поводу у радикалов».
Источник RT в офисе президента Украины считает, что Зеленский действительно хочет добиться прогресса в урегулировании конфликта и готов идти на непопулярные меры, однако в этом вопросе ему может помешать его неопытность.
«Зеленский хочет добиться мира на востоке страны, поэтому готов предпринимать непопулярные шаги. Есть и готовность к прямым переговорам с президентом России Владимиром Путиным. Проблема в том, что украинский лидер достаточно неопытен в политике и может допустить много стратегических ошибок. Это главное опасение советников президента», — рассказал собеседник RT.
В свою очередь, директор киевского Центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский указал на то, что пока неясно, как администрация Зеленского собирается решить вопрос Донбасса на встрече «нормандской четвёрки», учитывая, что ранее Киев заявлял о своём нежелании выполнять Минские соглашения.
Напомним, в сентябре Пристайко сообщил, что Украина не будет вносить в конституцию изменения, касающиеся предоставления особого статуса Донбассу, а также выступает против полной амнистии для участников конфликта, что предписано Минскими соглашениями.
«Допускаю, что нормандская встреча состоится, но неясно, чего на ней попытается добиться Зеленский: ведь раньше украинская сторона заявляла, что не готова выполнять политическую часть Минских соглашений, касающуюся особого статуса Донбасса и амнистии. Сложно предугадать, насколько этот саммит сможет реалистично продвинуть урегулирование конфликта», — сказал Погребинский в интервью RT.
С этой точкой зрения солидарен и замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин. По его словам, Киев вряд ли примет условия Минских соглашений.
«Зеленский не согласится на условия минских договорённостей, которые подписала Украина. Киевская сторона обвиняет Донбасс в выдвижении якобы невыполнимых условий, чтобы подменить понятия, так как все эти условия были установлены гарантами Минских соглашений, членами «нормандской четвёрки», включая Украину», — пояснил эксперт.
Об отсутствии предпосылок для достижения прорывного соглашения на саммите «нормандской четвёрки» заявил и собеседник RT в партии «Европейская солидарность».
«Я не вижу пока предпосылок для заключения мирного договора. Подписание такого соглашения приведёт к масштабным акциям протеста в Киеве и других крупных городах. А что делать с радикалами, новая власть пока не решила», — отметил источник RT.
О том, что украинские праворадикалы могут помешать мирному процессу, заявили и источники RT в украинском МИД.
«Это вопрос болезненный для общества: Киеву приходится учитывать мнение националистов», — отметил собеседник.
Не судиться надо, а работать: Путин поставил условие Киеву по цене за газ
Президент России Владимир Путин напомнил, что Москва готова предоставить Киеву скидку на газ в 25 процентов. Однако для этого надо работать напрямую. Кроме того, понимать, что судебные тяжбы только усугубляют процесс — так можно и транзита лишиться.
Президент России Владимир Путин в беседе с журналистами накануне напомнил, что Москва готова идти на уступки Киеву — в том числе при расчёте цены за газ, однако для этого придётся работать напрямую. При прямых поставках скидка может составить 25 процентов.
О скидке в 25 процентов российской стороне в ходе визита в Москву говорили украинские политики Виктор Медведчук и Юрий Бойко, напомнил Путин. Тогда в ходе переговоров с ними премьер-министр России Дмитрий Медведев отмечал:
«…ну вам-то что, вы же не входите в правительство и вряд ли войдёте».
На что гости парировали: скидка — это их главная цель. А политические амбиции второстепенны. В целом же, как передаёт позицию Путин, они сказали о снижении цены за газ:
«Для нас важно, чтобы Украина и украинский потребитель получали газ более дешёвый — на 25%, на четверть — и если мы это сделаем, толкнём этот процесс, мы будем счастливы».
Путин, приводя эту цитату, сказал, что считает такую позицию весьма зрелой. С другой стороны, как добавил президент России, иск «Нафтогаза» к «Газпрому» только ухудшает ситуацию. В этом случае есть риски прекращения транзита газа через территорию Украины.
«Киев должен ответить на эти угрозы»: Украинский адмирал пожаловался на российские «Калибры» в Чёрном море
Боевой потенциал российского Черноморского флота очень беспокоит командующего ВМС Украины адмирала Игоря Воронченко. Особенно не нравится ему тот факт, что Россия ввела в строй корабли-носители крылатых ракет «Калибр». «Киев должен ответить на эти угрозы», — считает он.
С таким заявлением адмирал выступил на Международной конференции по морской безопасности, проходившей в Одессе.
«ЗА ПЯТЬ ЛЕТ, НАЧИНАЯ С 2014 ГОДА, РОССИЯ ЗНАЧИТЕЛЬНО ПОВЫСИЛА БОЕВОЙ ПОТЕНЦИАЛ ЧЕРНОМОРСКОГО ФЛОТА И СКОНЦЕНТРИРОВАЛА В ЧЁРНОМ МОРЕ НОВЫЕ КОРАБЛИ И ПОДВОДНЫЕ ЛОДКИ, КОТОРЫЕ НЕСУТ УДАРНОЕ РАКЕТНОЕ ОРУЖИЕ ТИПА КРЫЛАТЫХ РАКЕТ «КАЛИБР» ДАЛЬНЕГО ДЕЙСТВИЯ. СУММАРНЫЙ ЗАЛП ЭТИХ РАКЕТ СОСТАВЛЯЕТ 72 ЕДИНИЦЫ, А К КОНЦУ СЛЕДУЮЩЕГО ГОДА ОН ВЫРАСТЕТ ДО 168 РАКЕТ», — ЦИТИРУЕТ СЛОВА АДМИРАЛА ПРЕСС-СЛУЖБА МИНОБОРОНЫ УКРАИНЫ.
Адмирал также отметил, что Россия за это время усилила свою систему ПВО при помощи С-400, расширила авиационный парк новыми истребителями и бомбардировщиками и вообще – создала «глубоко эшелонированную систему противокорабельной обороны».
На этом «устрашающем фоне» Киев должен заняться свои флотом, восстановив его военно-морские возможности, а также нарастить корабельно-катерный состав и «качественное сотрудничество» со странами – членами НАТО. Это и станет серьёзным ответом на «российские угрозы», заявил Вороненко.
Несколько месяцев назад экс-глава ВМС Украины вице-адмирал Сергей Гайдук назвал «москитный флот» Незалежной неэффективным. Он призвал власти «быть реалистами» в том, что украинский флот находится в упадке по сравнению с хорошо вооружёнными силами ВМФ России. Он также указал на сгнивающие большие корабли ВМСУ, которые ничем не заменяются.
Гайдук напомнил о том, как изменилась ситуация с 2014 года, когда ВМС страны не имели противокорабельных ракет, а Россия обладала устаревшими носителями. Но сейчас все поменялось. У России — корабли, подлодки, авиация, способные нести крылатые ракеты.
За кулисами парламента. Украинское депутатство как хорошо отлаженный бизнес
За законопроект об открытии на Украине рынка земли проголосовали только депутаты от партии «Слуга народа» и 13 внефракционных. Все остальные политсилы, представленные в украинском парламенте, не поддержали снятие моратория на продажу земли. А что же стояло за кулисами голосования?
Сначала в «Слуге народа» не было единодушия — многие депутаты не хотели голосовать за земельный законопроект. Группа нардепов, которую связывают с Игорем Коломойским, среди которых одним из наиболее заметных критиков земельной реформы был Александр Дубинский, голосовать не собиралась, но потом передумала.
Как пишут украинские СМИ, законопроект был принят благодаря голосам депутатов, приближенных к олигархам Игорю Коломойскому, Ринату Ахметову и аграрному бизнесмену Андрею Веревскому.
Первый заместитель главного редактора интернет-газеты «Страна.ua» Светлана Крюковаутверждает, что лояльность депутатов «Слуги народа» перед голосованием о снятии моратория на продажу земли, была простимулирована кураторами очередной «зарплатой в конвертах».
«Все так же, как и ранее сообщала «Страна», платят в трёх ставках: «пятнашка», «десятка», «пятерка». Особо вредным и несговорчивым докинули. По информации наших источников, деньги раздавали аккуратно, поэтапно, в течение двух недель. И ко дню голосования по отмене моратория на землю полностью рассчитались», — написала Светлана Крюкова на своей странице в Factbook.
Прибыльное дело
Народные депутаты часто рвутся в Верховную Раду ради приумножения собственного состояния. Зарплата народного депутата, которая вместе с доплатами достигает 50 тысяч гривен (132 тыс. руб.) в месяц, является хорошей, но явно недостаточной. Даже несмотря на то, что жалование народных избранников в пять раз превышает среднюю зарплату по стране.
Журналисты не раз рассказывали о таких способах обогащения народных избранников, как продвижение своих людей куда надо, устройство рейдерского захвата определенного объекта, «вымывание» денег из государственных предприятий, продажа голосов и депутатских запросов.
По данным экспертов и самих нардепов, расценки на депутатское обращение в Раде 8-го созыва стартовали от $3 тыс., запрос — от $5 тыс., столько же стоило и выступление с трибуны. Голосование за определенный законопроект приносило от $10 тыс. долларов до $100 тыс. Лоббирование законопроектов могло принести депутату до $100 тысяч за закон. Большая часть утверждений, как правило, основана на слухах или анонимных источниках, что не позволяет им доверять в полной мере. Но кроме слухов, есть факты, например, зафиксированные в декларациях депутатов, которые косвенно указывают, что депутатство на Украине, как весьма отлаженный бизнес.
Например, Михаил Головко, нардеп прошлого созыва из Тернопольщины, направил почти полтысячи депутатских запросов. В частности он засветился, когда защищал от санкционированного обыска офис земельного магната Ивана Гуты, который впоследствии скрылся с государственными миллионами. Тогда Головко повесил на дверях офиса Гуты бумажку с надписью «депутатская приемная» и вынес оттуда пакеты с документами, которые могли бы доказать аферу Гуты. Головко, зашел в Раду с нулями в декларации, и вышел оттуда с официальными $33 тысячами сбережений, а его жена, сидящая в декрете с тремя детьми, накопила $22 тысячи. На родине Головко ходят слухи, что нардеп приобрел в Тернополе целый рынок и ресторан. Поговаривают также, что он владеет имением под Киевом и квартирой в столице.
Торговец голосами
Самым ярким примером, как можно стать миллионером, не имея бизнеса и не получив наследства, но будучи только депутатом, стал депутат нескольких созывов, лидер «Радикальной партии» Олег Ляшко.
Под прицелом объективов фото- и телекамер «борец за права нуждающихся» Ляшко старался казаться ближе к народу, к крестьянам, целует коров и ест землю. Хвастался тем, что первая запись в его трудовой книжке — «скотник колхоза «Прогресс». Весной 2017 года НАБУ возбудило дело в отношении Олега Ляшко. Антикоррупционное бюро подозревало народного депутата в незаконном обогащении. Основанием для возбуждения уголовного производства стало расследование программы «Наши деньги». В материале журналисты рассказали о движимом и недвижимом имуществе семьи депутата и его бизнес-интересах. В частности, в течение 2016-2017 годов политик, который формально никогда не имел бизнеса, приобрел дом за 15 миллионов гривен ($620 тыс.), еще один за 5 миллионов гривен ($210 тыс.) купила его гражданская жена Росита. Но и у Роситы нет никакого бизнеса, у нее из источников доходов есть только муж — народный депутат.
Удивительным образом мать народного депутата, живя на скромную пенсию в 1600 гривен ($66), а до этого работая оператором котельной, ухитрилась не только выжить, но и приобрести 13 земельных участков под Киевом, купить три квартиры в самом сердце столицы и трехкомнатную квартиру подальше от центра. Все исключительно сама. Ляшко утверждал, что не помогал матери с покупкой недвижимости.
Ляшко публично осуждал люксовые автомобили чиновников. Сам же ездил не на телеге, а на бронированном Cadillac Escalade, официально зарегистрированном на его помощника, который в 2014 году числился безработным. Такую машину можно купить за сумму, равную месячной зарплате 800 селян: около $150 тысяч.
В декларации за 2016 год Ляшко указал активы — 30 млн грн ($1,24 млн). Из них 21,2 млн — наличными, 2 млн — в банках, 7 млн наличными у гражданской жены Роситы.
Из зеков — в миллионеры
Соратник Ляшко Игорь Мосийчук до того, как стать депутатом от «Радикальной партии» в парламенте 8-го созыва, был членом ряда националистических организаций и несколько лет провел в тюрьме. Известным на всю Украину он стал как один из обвиняемых по делу так называемых «васильковских террористов», которые готовили теракт во времена президентства Януковича. Значительные доходы Мосийчук стал декларировать, только попав в парламент.
Доход Мосийчука за 2014 год немного не дотягивал до 7 тысяч гривен ($290). При этом у него не было недвижимости, а единственным имуществом являлся Mercedes 2008 года выпуска, приобретенный за 132 тысяч грн ($5,5 тыс.). По словам Мосийчука, машину ему подарил отец, а причина такого маленького годового дохода в том, что до февраля 2014 года он сидел в тюрьме, а потом до августа находился в зоне АТО. Так что эти неполные 7 тысяч — всего лишь зарплата нардепа за полтора месяца.
В 2015 году прокуратура обвинила Мосийчука в коррупции и арестовала. Генпрокурор Виктор Шокин лично представлял в парламенте свидетельство коррупционных действий Игоря Мосийчука. Шокин показал видео, на которых депутату якобы дают взятки за содействие в решении земельных вопросов. После увиденного за снятие неприкосновенности проголосовала даже фракция «Радикальной партии». Мосийчука задержали прямо в Верховной Раде. Однако до суда дело так и не дошло. Из-за процессуальных нарушений через несколько месяцев Высший административный суд вернул Мосийчуку неприкосновенность. Позже прокуратура закрыла дело и отозвала запрос на арест.
В электронной декларации Мосийчука указаны немалые доходы: 147 тыс. евро, почти $200 тыс., больше миллиона гривен. Кроме этого, у соратника Ляшко есть престижные часы, стоимость самой дешевой версии которых начинается от $12-13 тысяч, обширная коллекция холодного оружия XIV-XX века, две иконы XVIII века, пять картин, автомобили Mercedes GL450 2008 года и Lexus LX570 2008 года (рыночная стоимость последнего стартует с $39 тыс.).
Сам депутат пояснял журналистам, что деньги он заработал еще в 90-х годах, когда занимался агробизнесом в Полтавской области. В 2000-х годах он якобы передал деньги «товарищу, у которого было сельскохозяйственное предприятие». И уже после выхода из тюрьмы в 2014 году товарищ вернул ему большую сумму.
Скромная жизнь на содержании
«Сотник Майдана» Владимир Парасюк до событий 13-14 годов был недоучившимся студентом, который подрабатывал видеосъемкой на свадьбах. А 21 февраля 2014 года он выступил на трибуне Майдана, призывая к вооруженному штурму администрации президента Януковича. Это принесло ему популярность, на волне которой он и попал в Верховную Раду. В декларации за 2014 год Парасюк указал, что жил на одну зарплату, за год таким образом ему удалось заработать около тысячи долларов. Своей недвижимости и автомобиля у Парасюка на момент попадания в парламент не было, его семья владела жилым домом площадью 100 квадратов, земельным участком в 0,6 га и ездила на Mercedes Vito 2008 года выпуска.
В декларации нардепа за 2015 год так же не обнаружилось ни автомобилей, ни квартир. Но это не помешало Парасюку за первые два года пребывания в парламенте сменить три машины, стоимостью свыше одного миллиона гривен каждая, и жить на элитном бульваре Леси Украинки в центре столицы. Примечательно, что в 2015 году Генеральная прокуратура проводила обыски в доме бизнесмена и политика Геннадия Корбана, в ходе которых была изъята его черная бухгалтерия. Согласно сканам, которые показала ГПУ на брифинге, лояльные к Корбану народные депутаты получили более 1 миллиона гривен (по курсу 23.15 грн /доллар) на выплату заработной платы. Как оказалось, Корбан подбрасывал деньжат и Владимиру Парасюку.
В 2016 году Парасюк признался журналистам, что депутатской зарплаты в 17 тысяч гривен ($700) в месяц ему не хватает, поэтому он вынужден брать деньги из «общей кассы» семейного бюджета. При этом, по его же словам, живет он скромно — на 50 тысяч гривен ($2 тыс.) в месяц.
Из грязи — в князи
Бывший сотник Майдана Михаил Гаврилюк пришел в парламент, буквально с голыми ягодицами. Известность к Гаврилюку пришла после того, как в январе 2014 года на улице Грушевского в Киеве бойцы спецотделения внутренних войск на морозе раздели «казака» донага. В 2014 году Гаврилюк жил на одну зарплату, и за год заработал 30,5 тысяч гривен ($1,4 тыс.). Недвижимости, автомобилей, вкладов в банках новоиспеченный парламентарий не имел.
А вот в 2015 году в декларации у казака Гаврилюка появилась квартира площадью 31 «квадрат». Он взял кредит на нее в 2012 году и за это время смог выплатить ипотеку. Только непонятно как — при такой скромной зарплате.
В декабре 2018 года народный депутат очень удачно купил машину, заплатив за нее смешные деньги. Казак Гаврилюк приобрел автомобиль марки Ssang Yong Rexton 2008 года выпуска за 98 тысяч гривен ($4 тыс.). Однако рыночная стоимость такой модели составляет минимум $8 тысяч или около 220 тысяч гривен. И это за подержанную. Выходит, что народный депутат получил уникальное предложение и купил машину вдвое дешевле ее реальной цены.
Верность традиции
Как видим, люди, пришедшие в украинский парламент нищими, ушли из него через 5 лет вполне состоятельными людьми с бизнесом, записанным на родственников и даже официально задекларированным.
Недавно уже новую Верховную Раду сотряс скандал, возникший вокруг обнародованной переписки нардепов от «Слуги народа» о якобы существующих выплатах зарплат в конвертах членам крупнейшей парламентской фракции. Насколько эта переписка настоящая или фейковая, неизвестно, но, если принять это на веру, то продолжается ранее существовавшая в ВР практика дополнительного финансового «содержания» народных избранников. По мнению экспертов, торговля влиянием — это весьма прибыльный бизнес и до тех пор, пока не будет принят соответствующий закон о лоббизме, который урегулирует этот вопрос и установит четкие правила игры, изменить ситуацию не удастся.
Свежие комментарии