Рондаши в боях, парадах и на стенах (1)

Оружие из музеев. Сегодня мы у нас особенный день. Мы не только продолжим наше знакомство с историей щита-рондаша, не только полюбуемся на образцы таких щитов из коллекций Эрмитажа, Метрополитен-музея и Музея армии, но познакомимся с их историей на основании свидетельств целого ряда испанцев, живших в XV—XVI вв. и оставивших нам свои воспоминания.



Начнем с Гонсало Фернандеса де Овьедо, который сообщает, что в Испании роделы (так он называет эти щиты) не использовались и не были известны, когда он прибыл в Италию в 1498 году. Однако спустя несколько лет они, по его словам, стали очень распространенными. Например, существует список ополченцев с Майорки за 1517 год, в котором из 1667 человек у 493 были рондаши.



Эрнан Кортес начал свою кампанию в Мексике, имея семьсот идальго и такое же количество мечей и щитов, из которых большинство были рондашами. Де Овьедо прямо говорит о том, что с роделой испанцы познакомились в Италии, но что оружейники из Басконии («Страны басков») научились делать их уже в 1512 году.



Многие авторы того времени пишут, что, будучи средством защиты, родела играла важную роль при штурмах и осадах, но не в полевых сражениях. Кроме Мексики. Там именно эти щиты помогали сражаться с индейцами, которым было нечего им противопоставить.



В 1536 году в своей второй книге Диего де Салазар выступал за использование роделы в отряде пикинеров и аркебузиров. Он писал, что пика, которой они вооружены, позволяет защититься от кавалерии. Но если требуется сражаться мечом, то щит предпочтительнее пики.



Далее он указывает, что воины-родельеро, как и пикинеры, должны быть хорошо вооружены, то есть носить шлемы и латы, хотя они могут обойтись и без защиты для ног. Защищенные таким образом они приобретают реальное преимущество, которое они потеряли бы в случае легкости своего передвижения без доспехов, так как получили возможность сражаться с противником на расстоянии острия меча.



По его мнению, достаточно было миновать «первые острия пики», чтобы затем победить копейщиков, среди которых мало кто имеет защищенные руки и ноги.

Дон Диего привел примеры из битв при Барлетте [1503] и Равенне [1512], где вражеские отряды были разбиты именно «ударом мечей» родельеров.



Я предлагаю отрывок из современного отчета об этой битве в качестве свидетельства того, как именно все это тогда происходило:


Кто тут с кем дерется и, кто кого побеждает, не очень-то и ясно. Скорее всего, испанцы дрались с гасконцами, и те атаковали их первыми, однако сошлись в бою столь тесно, что длинные пики сражающихся оказались бесполезны. Исход боя, как мы видим, решила «трудолюбивая» испанская пехота с мечами и рондашами, прорубившаяся сквозь ряды гасконских пикинеров вплоть до самой их артиллерии.



Согласно свидетельствам Эрнана Кортеса (1521) и Варгаса Мачуки (1599), родельеры плохо сражались в одиночку, особенно без поддержки кавалерии и арбалетчиков или стрелков. Поэтому Диего де Салазар, например, предложил создавать отряды из шести тысяч пехотинцев, с тремя тысячами пикинеров, двумя тысячами родельеров и тысячей аркебузиров, хотя позже он предложил использовать еще и арбалетчиков.






Поскольку в битве при Павии (1525) 35% солдат имели огнестрельное оружие, тысяча аркебузиров (17% солдат), предложенных Салазаром, явно не соответствовала требованиям времени.

То есть родельеры были нужны, но играли они весьма специфическую роль, а все остальное время в бою просто даром простаивали, в особенности после того, как аркебузиров стали заменять мушкетеры.



В 1567 году Диего Грасиан в своей книге «De Re Militari» утверждал, что родела употребляется не часто, «если не штурм или взятие города». При всем при этом лишь немногие приносят ее. Или «если ты увидишь воина с роделой, то, скорее всего, это капитан»!





В 1590 году вышла книга дона Диего де Алаба и Виамонт, которая называлась так: «Совершенный капитан, обученный воинской дисциплине и новой артиллерийской науке». Интересно, что ее автор рекомендовал копейщикам носить щит на спине, чтобы использовать его в тех случаях, когда нужно было атаковать противника. А вот когда нужно было отражать атаки кавалерии, пику следовало удерживать двумя руками — как пехотинцам первой линии (им еще следовало встать на одно колено!), так и второй.

Автор:

Вячеслав Шпаковский

Статьи из этой серии:

Рондаш и рондашьеры. От пользы до красоты
Артиллерия покорителя Европы
Артиллерийские новации гражданской войны между Севером и Югом
Мортиры «Диктатор» в боях Севера против Юга
«Секретная гаубица» Шувалова
Север и Юг: пушки гладкоствольные и нарезные
Боеприпасы Гражданской войны в США
Самый популярный калибр Севера и Юга
Пушки Тредегара и братьев Нобль
Пушки Брука и Виарда
Пушки Джеймса и Сойера: нарезные против гладкоствольных
«Пушка-попугай». Человек и его орудие
Пушка с граненым каналом ствола