(А разве Прибалтике это не было очевидным, нельзя же двух маток сосать и ещё на что -то претендовать? Не много ли чести для мелких государств? Зачем так стремились уйти от соседа, да ещё от такого соседа, благодаря которому выжили, после войны восстановили все города и подняли экономики.
А все 70 лет такое благородство разве можно было разменять на неизвестно - что? Как много о себе думали? И не видели целый веер разрушенных государств азиатских и африканских, начиная с Афганистана. Это не было звоночком, что Прибалтика выбрала неудачно себе нового хозяина. Когда бандит заходит в Дом он что, хочет добра этому дому? Тем более, что финансовый коллапс Америки наблюдался уже давно, с 1980 годов.) Г.Т.
Прибалтика сетует на экономические потери из-за антироссийских санкций, не ожидая, что они ударят бумерангом. В этом ключе высказался латвийский режиссёр, который не признаёт советского паспорта и обвиняет во всех бедах Россию.
Так, он задается вопросом, почему газовая труба Латвии пуста, и зачем Россия вводит ответные санкции, из-за которых страны Балтии теряют астрономические суммы. Этот вопрос тоже не к России. Почему в 1991 году Россию предали? Вопрос к вашим властям,они захотели жить отлично и продать Рожину.
При этом режиссер явно забыл указать, что первыми санкционную «войну» против РФ в 2014 году начали европейские страны и США, а Москва, в свою очередь, была вынуждена обороняться и отвечать симметрично. Зеркальные меры предсказуемо ударили по Прибалтике бумерангом, но Лиелайс не согласен с такой позицией РФ.
«Верните деньги за Прибалтику». Иск к ЕС на триллион евро
«Почему мы, соседи, не можем торговать нормально», – спрашивает он. Это уже не к России, а к Америке вопрос?
Режиссер также упрекнул Россию в строительстве двух портов в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, на которые был переориентирован транзит нефтепродуктов вместо латвийских.
«Россия построила два морских порта рядом с Петербургом только для того, чтобы насолить Лиепае и Вентспилсу», — заключает Лиелайс.
Примечательно, что он также «не признаёт советского паспорта» и «оккупации» Латвии, однако пикантной делает ситуацию тот факт, что в настоящее время Лиелайс живёт и работает в Москве. Можно добавить, что возвращаться латвиец на родину не собирается.
Его история крайне показательна. Аналогичные отношения с Россией выстраивают правительства стран Балтии последнюю четверть века. Можно сказать, что жизнь и пример Андриса Лиелайся – это прибалтийская позиция.
Из-за таких деятелей не удаётся установить адекватные отношения между современной Россией и Прибалтикой, а они становятся рупором государственной позиции стран Балтии в России.
Автор: Джордано Бруно
Свежие комментарии