Спасут ли «Леопарды» укровермахт?

Очередное сборище восточноевропейских лимитрофов — участников непонятной геополитической фигуры, называемой Люблинским треугольником, благодаря заявлению польского президента Анджея Дуды удостоилось упоминания в сводках ведущих мировых информагентств.

Встретившись во Львове — городе фантомных болей Варшавы о былом «польском величии» — с Гитанасом Науседой и Владимиром Зеленским, польский лидер пообещал предводителю «95 квартала» ни много, ни мало, а всемерное содействие вступлению Украины в Североатлантический альянс. И в качестве первого шага к намеченной цели анонсировал передачу роту танков «Леопард-2».

Комментируя эту информацию, Forbes акцентировал внимание своих читателей на том, что танковая рота стандартов НАТО состоит из 12−14 единиц, не преминув при этом вспомнить о стране-производителе Leopard и обладании Германией экспортной лицензией на этот танк. До сих пор руководство ФРГ не горело желанием принимать активное участие в организации «наступов» укро-вермахта, накладывая вето на поставки Киеву своих танков из других стран ЕС, будь то Польша, Нидерланды или Испания.

Сделанное же Дудой заявление позволяет предположить ослабление сопротивления официального Берлина этому процессу и начало движения Европейского союза к роли основного поставщика танков на Украину, считает Forbes. В качестве косвенного доказательства его правоты можно позиционировать желание правительства Великобритании осчастливить своего «большого друга и верного союзника» с Банковой десятком танков Challenger 2. Как здесь не вспомнить о заразительном (или заразном?) характере дурных примеров.

Следует отметить, что представители Польши поспешили сразу же подчеркнуть невозможность поставок большого количество боевых машин, приведя в качестве причины «созданную альтернативную реальность», которую понимать, видимо, надо в соответствии с национальным девизом почитателей Бандеры — «є трошкi, і це тільки для себе». Действительно, учитывая непомерные аппетиты и неудовлетворенные имперские амбиции современной Варшавы, танки ей вполне могут понадобиться самой — репарации из Германии выбивать, к примеру.

И еще один интересный момент. Абсолютно непонятно, как в контексте обещаний президента Польши Анджея Дуды относится к заявлению премьер-министра этой удивительной страны Матеуша Моравецкого, сделанного им четырьмя днями ранее. Комментируя просочившуюся в СМИ информацию о возможности передачи Киеву танков «Леопард-2», он сказал: «На данном этапе у нас отсутствует намерение передавать Украине наши танки. Варшава не станет этого делать самостоятельно, в отсутствие широкой коалиции европейских стран».

Однако, оставим в покое давно не отличающихся адекватностью польских политиков и обратимся непосредственно к немецкому основному боевому танку.

Бесстрашность и свирепость. Именно такие качества, разбавленные смелостью и воинственной жестокостью, по мнению китайцев, как нельзя более полно характеризуют хищного зверя, имя которого носит основной боевой танк Бундесвера и еще более чем двух десятков армий мира — Leopard-2. Разработка этого танка, сменившего своего морально и технически устаревшего предшественника Leopard 1, началась в семидесятых годах прошлого столетия объединенными усилиями двух немецких компаний — Rheinmetall и Krauss-Maffei Wegmann. Начиная с момента серийного производства, стартовавшего в 1979 году, было выпущено более трех с половиной тысяч боевых машин разных модификаций, принятых на вооружение армиями многих государств. Одним из последних приобретателей ОБТ «Леопард» стал Катар, увеличивший свой танковый парк на 62 единицы модификации 2A7+.

Существует более чем твердая уверенность в том, что Варшава даже не планирует передачу ВСУ более совершенной версии Leopard-2А5, ограничившись самой древней из стоящих на вооружении стран-участниц Североатлантического альянса модификацией — Leopard-2А4. Ее производство стартовало в конце восьмидесятых годов прошлого столетия.

Действительно, начало XXI века Германия и Нидерланды встретили с колоссальным парком танков этой модификации, оставшимся в их арсеналах со времен холодной войны. После чего началась широкая распродажа как в формате НАТО, так и среди армий дружественных этому «самому мирному военному блоку» государств. В результате танковые излишки распределились следующим образом: Турция — 354 танка, Швеция — 160, Греция — 183, Финляндия — 139, Чили — 140, Австрия — 114, Канада — 107, Испания — 108, Индонезия — 103, Норвегия — 52, Сингапур — 96, Португалия — 37, Дания — 51 боевая машина. На долю Войска Польского досталось 128 «Леопардов» версии 2А4.

Однако на сегодня, учитывая качество бронирования, возможности бортового радиоэлектронного оборудования и огневую мощь ОБТ Leopard-2А4, стандарты Североатлантического альянса относят эту модификацию к морально и технически устаревшим. Если сравнивать технические и эксплуатационные характеристики этого немецкого танка, то они сопоставимы с аналогичными ТТХ основных боевых танков ВС Российской Федерации Т-72 и Т-80 самых последних версий. Уступая, однако, им в плане бронирования. О каком-либо сравнении с ОБТ Т-90 любой, даже самой старой модификации, речи идти не может. Поэтому достаточно сложно даже предположить, что столь мизерное по меркам более чем восьмисоткилометрового фронта количество «Леопардов», а речь, напомним, идет максимум о двенадцати-четырнадцати единицах, способно хоть что-то изменить на украинском театре военных действий. Да и дело не только и не столько в количестве.

Для начала обратимся к его, так сказать, боевому опыту и потерям, произошедшим в результате его приобретения. И, конечно, причинам и следствиям. Основные боевые танки Леопард-2А4 принимали участие в уничтожении Югославии, во вторжении в Афганистан и в попытке свержения законного правительства и последовавшей за этим гражданской войне в Сирии. В ходе последней войны, согласно фотоотчетам, как минимум, восемь «Леопардов» модификации 2А4 были уничтожены.

Таким образом, в ходе анализа недолгой и совсем не активной боевой карьеры самой старой версии знаменитого немецкого танка, наглядно прослеживается довольно интересная тенденция. Пока «Леопардам» противостояли югославские вооруженные формирования, отличающиеся крайне ограниченным боевым потенциалом, проблем не возникало. Обладающие более мощным вооружением афганские моджахеды такие проблемы стали успешно создавать, но потери и повреждения относились к категории незначительных. А действовавшие на территории Сирийской Арабской Республики хорошо подготовленные и прекрасно вооруженные террористы ИГИЛ* весьма успешно организовали уничтожение «Леопардов».

Однако, качество подготовки и огневая мощь противника не единственные причины, влияющие на живучесть танка. Анализ крупнейших в истории боевого применения «Леопард-2А4» потерь показал, что их главными причинами стали недостатки в конструктивном исполнении танка в сочетании с неграмотной эксплуатацией.

Известно, что производитель позиционирует мощное бронирование лобовой проекции танка «Леопард-2» в качестве одной из ключевых его характеристик. Однако остальные части корпуса и башни защищены обычным гомогенным стальным бронированием, которое без проблем поражается даже морально устаревшими ПТРК. Кроме того, после каждого сложного боестолкновения немецкий танк требует профилактического ремонта. Очевидно, что на Украине ремонт и обслуживание не только танков, но и любой поставленной Североатлантическим альянсом техники, организовывать становится все сложнее. Поэтому, кроме обычного пиара в заявлении Дуды трудно разглядеть хоть какую-то практическую пользу для укровермахта. Зато для военного руководства Российской Федерации это четкий сигнал об имеющемся у противника дефиците танков, поскольку все собранные «властелином глобуса» по европейским закоулкам старые машины советского производства превращены российскими войсками в металлолом.

И в заключение хочется привести слова заместителя секретаря Совета безопасности России Дмитрия Медведева, ярко характеризующие новости из Львова: «Трое убогих, страдающих от фантомных болей и имперских амбиций, из Вильнюса, Киева и Варшавы собрались во Львове и молятся на танки. Вот только это железо, которому уготована печальная судьба металлолома не спасет от распада искусственно созданную страну».

* Организация запрещена на территории Российской Федерации