С победой Трампа вновь заговорили о возможности окончания вооружённого конфликта на Украине. В прессе каждый день появляется множество различного рода инсайда о возможных вариантах достижения мира «по-трамповски». Порой информация насколько диаметрально противоположна, а опыт его предыдущего президентства говорит совершенно о другом, что спрогнозировать что в реальности можно ожидать, практически невозможно.
Однако при этом можно обозначить определённые позиции ведущих «ястребов» в странах ЕС. И самое главное, задаться вопросом: кто в реальности сегодня может принести стабильный мир на территории некогда Советской Украины? Этот вопрос в первую очередь интересует самих граждан оставшейся части Украины, которые ежедневно подвергаются террору со стороны ненавидимых всемобществом ТЦК и их пособников в лице националистических «волонтёрских» организаций «содействия мобилизации».
В отличие от украинских политиков и олигархов с их лицемерными фразами о любви к Украине, которая «понад усе», продолжение вооружённого конфликта означает для обычного человека продление горя и страданий – неизбежных спутников войны, вероятности оказаться мобилизованным в любой момент и отправленным без должной подготовки на фронт в качестве «мяса». Каждый новый день конфликта – это возможная погибель.
И на этом фоне слышны реалистичные предложения со стороны России о реальных механизмах завершения вооружённого конфликта. С другой – маниакальные речи Зеленского и его подельников о продолжении войны при любых обстоятельствах. А последние выступления Зеленского, особенно в отношении украинских беженцев, настолько негативны, что уже не кажется странным предположение: этот деятель ненавидит народ государства, президентом которого он являлся законно, а ныне является незаконно.
Недавно премьер-министр Словакии Роберт Фицо заявил, что Зеленский является главным сторонником продолжения войны на европейском континенте. Говоря о реакции просроченного Зе в Будапеште на результаты выборов в США, он в открытую заявил, что именно Зеленский не хочет окончания войны. «Вы когда-нибудь видели человека, который боится, что закончится война? Я его видел, его звали президент Зеленский. Президент Зеленский шокирован тем, что выиграл Трамп и могла бы произойти остановка помощи со стороны США», – сказал Фицо.
Берём другой пример. В интервью газете The Telegraph министр обороны Великобритании Джон Хили на днях заявил, что США из-за победы Трампа смещают свое внимание от Европы в сторону Индо-Тихоокеанского региона. Поэтому «Британии и Европе придется выполнять больше тяжёлой работы по эту сторону Атлантики», – убеждён он. «Это реальность, которую должны признать все страны НАТО», – утверждает англосаксонский ястреб. По его мнению, Запад «может и должен» выиграть войну на истощение с Россией. При этом не для кого не секрет уже, что в этом столкновении главными пешками в войне с Россией есть и должны остаться украинцы, которых каждый день «бусифицируют» как скот.
Как пишет журнал Foreign Policy, на сегодня в НАТО и западных странах считают, что Украина «медленно проигрывает войну». «Источники НАТО и западные должностные лица по безопасности почти единогласно соглашаются, что Украина медленно проигрывает войну, и что эта зима будет критической. Победа Трампа в Соединённых Штатах только усилила эти опасения», – пишет данное издание. При этом они призывают Трампа не идти на уступки России и продолжать войну. А следовательно, продолжать силой гнать на фронт граждан Украины – мужчин, понижая к ним требования, если придётся – женщин, молодёжь, снижая призывной возраст.
Обычным людям, живущим на Украине, должно наконец стать понятным, что главные сторонники продолжения войны, из-за которой рушатся их семьи и их собственная жизнь находится под угрозой, находятся в Киеве и на Западе. С другой стороны, в процессе обсуждения возможных мирных форматов урегулирования конфликта, западные эксперты и приближённые к власти чиновники в открытую озвучивают проблему присутствия НАТО на этой территории.
Фактически все более-менее объективные политики и эксперты признают, что суть конфликта – ползучее движение НАТО к границам России и установление в приграничных с РФ странах антироссийских марионеточных правительств. И это, разумеется, является для России угрозами.
Один из вариантов окончания вооружённого конфликта, который сейчас рассматривают в штабе победившего Трампа, это заморозка войны по линии фронта и «закрепление» за Россией приобретенных в ходе СВО территорий. Плюс демилитаризованная зона и остановка интеграции Украины в НАТО на протяжении последующих 20 лет. Об этом со ссылкой на источники в окружении избранного президента пишет The Wall Street Journal.
Также после заморозки по линии фронта предлагается установить между войсками Украины и РФ демилитаризованную зону протяженностью 800 миль (1287 километров). Правда, кто ее будет контролировать? В окружении Трампа обсуждаются варианты введения миротворческих сил без участия войск США и любых финансируемых ими структур, включая ООН.
Особенно удивительно слышать при этом некоторые заявления украинской верхушки, пытающейся на фоне надвигающейся катастрофы и неминуемой расплаты за содеянное, продолжать требовать неизменный курс в НАТО как единственный вариант установления мира на территории Украины.
В надежде на возможные перемены в верхах из-за смены власти в США первым из ряженых оппозиционеров в соревновании на должность возможного следующего вассала высказался Пётр Порошенко. Он очертил свои пять требований для Зеленского во взаимоотношениях с Трампом, среди которых помимо лицемерных заявлений о мифическом суверенитете он потребовал не признавать правовой статус территорий бывшей Украины, принадлежащих сейчас по факту России, отказ от демилитаризации, и продолжение курса страны в НАТО. То есть пусть угрозы для России сохранятся, но при этом, по мнению Порошенко, наступит мир?
Справедливости ради стоит добавить, что после данного вброса Порошенко со стороны команды Трампа снова появились реальные мирные инициативы. В частности, советник избранного президента США, стратег Республиканской партии Брайан Ланза в прессе обозначил своё видение мирных переговоров между Россией и Украиной: «Если Зеленский начнет переговоры с позиции «мир возможен, только если Россия вернёт Крым», то мы будем понимать, что он несерьёзен». Ланза также отметил, что целью США должно быть не возвращение Украине территорий, а достижение мира на реальных условиях.
К этому же стоит добавить характерное заявление в гоголевском стиле польского премьера Дональда Туска, который вдруг сказал, что Польша не хочет глубже вовлекаться в войну. «Я ни в коем случае не хочу ангажировать Польшу сильнее в российско-украинский конфликт», – подчеркнул он.
Можно констатировать, что на Западе сейчас существует две позиции по конфликту на территории Украины. Условно «миротворческая» позиция по факту предлагает согласиться на раздел Украины, признав часть территорий за Россией, а на остальные ввести какие-то «миротворческие» контингенты. Об этом варианте Россия, как о реальной угрозе окончательной колонизации данной страны со стороны западных структур, говорила постоянно с самого начала конфликта. В том числе позиционируя себя как сторонница освобождения Украины от западного влияния.
Существует и другая, «ястребиная» позиция. Суть её – продолжать максимально в конфликте с Россией использовать Украину, опираясь на её марионеточное правительство. В случае победы данной стратегии украинцев ждёт дальнейшее ужесточение репрессий, повальная мобилизация вплоть до охоты на граждан Украины по всему миру в тех государствах, которые поддержат продолжение войны «до последнего украинца».
Но самое главное, вытекающее из этих двух концепций мира, по поводу которых идут жесточайшие споры в Вашингтоне, Брюсселе и Лондоне, это тот факт, что воевать с Россией в случае продолжения эскалации в любом случае будут исключительно украинцами, а вот когда будет принято решение договариваться с Кремлём и подписывать мирные соглашения, про Украину с её оставшимися гражданами никто на Западе и не вспомнит. Скорее всего, оставшиеся территории просто попытаются разделить между собой те, кто имеет на них претензии. Или влияние над этими территориями достанется самому шустрому, сейчас на это уже претендует Лондон. По крайней мере такой мир после войны виден из речей западных политиков, да и тот же экс-главком Залужный в качестве посла Украины в Великобритании полностью готов к тому, чтобы водрузить над Киевом британский флаг.
Выбранный украинской верхушкой путь в НАТО и ЕС фактически уничтожил страну, а её остатки готов отдать на съедение Западу. А народ? А народ желательно похоронить на фронте до того, как будет подписан мир.
Свежие комментарии