Последние новости Украины сегодня — 29 марта 2019

«Борьба приобрела недемократический характер»: Кравчук о выборах президента Украины и запрете на голосование в РФ

Украину будет ждать второй тур на президентских выборах, причём борьба за главный государственный пост может включать в себя фальсификации и обман избирателей.

Таким прогнозом поделился в интервью RT первый президент страны Леонид Кравчук. Бывший украинский лидер также оценил перспективы кандидатов, отметив, что на этот раз Петру Порошенко не удастся одержать победу в первом туре гонки. Кравчук также подчеркнул, что отказ Киева от организации голосования на территории Российской Федерации является нарушением конституционных прав граждан.

— Леонид Макарович, вы первый президент независимой Украины, тяжеловес украинской политики. Каков ваш прогноз относительно выборов президента?

— Будет второй тур, это уже очевидно. Во второй тур могут войти, по моему представлению, Владимир Зеленский и Юлия Тимошенко. Я думаю, что главная борьба будет впереди, во втором туре. Сейчас идёт борьба за то, как войти в него. И эта борьба приобрела очень непубличный, часто недемократический, непрямой, неоткрытый характер. Всё используется для того, чтобы пройти во второй тур. И возможные фальсификации, и обман избирателя, и другие формы и методы, не присущие демократическим прямым и всеобщим выборам президента.

И ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА В ТОМ, ЧТО ВЫБОРЫ ПРОИСХОДЯТ НА ОЧЕНЬ СЛОЖНОЙ ОСНОВЕ. ВО-ПЕРВЫХ, БЕДНОСТЬ, ВО-ВТОРЫХ, КОРРУПЦИЯ, В-ТРЕТЬИХ, ВОЙНА В ДОНБАССЕ. И ВСЁ ЭТО ПРЯМО ВЛИЯЕТ НА ВЫБОРЫ, НА ИЗБИРАТЕЛЯ, НА ЕГО ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ, ПОЛИТИЧЕСКИЕ И ДРУГИЕ ВЗГЛЯДЫ. ТО ЕСТЬ ТАКОГО ФОНА, Я БЫ СКАЗАЛ, НЕГАТИВНОГО, ДЛЯ ВЫБОРОВ ПРЕЗИДЕНТА, КАК В ЭТОМ ГОДУ, НЕ БЫЛО.

Поэтому всё время в эфире раздаются голоса, что будем избирать не просто президента, а новый курс жизни Украины, который обеспечит ей, народу новые возможности жить в нормальных условиях, жить в демократической стране, строить новое, демократическое государство на принципах свобод и прав человека.

— Вспомним заявление Порошенко о том, что его главный оппонент на предстоящих выборах — это президент России Владимир Путин. Если позволите, здесь маленькая шутка: где же можно проголосовать за Путина на украинских президентских выборах?

— Надо ориентироваться не на Путина, проводя выборы, а на кандидатов в президенты. Есть много достойных людей, с которыми Порошенко надо соревноваться, и надо их побеждать честно, открыто и демократически.

— Как вы считаете, возможна ли массовая фальсификация на предстоящих выборах? И какой из кандидатов более способен на это?

— Фальсификации возможны, и они будут неизбежно. Уже сегодня отработаны схемы, сетки, разные пирамиды, обман избирателя, подкуп избирателя через разные фонды и так далее. Это уже очевидно. Второй вопрос — будет ли эта фальсификация массовой. Я почему-то надеюсь, что нет. Во-первых, избиратель стал более внимательным и грамотным. Во-вторых, есть чёткая и ясная позиция Министерства внутренних дел и, в частности, министра Авакова, который заявил официально, что полиция обеспечит выборы демократические и не допустит фальсификации.

— По сути, Зеленский изложил всю свою предвыборную программу в сериале «Слуга народа». Прежде такого никогда не было. Как вы думаете, это эффективно?

— Я знаю Зеленского хорошо. И могу сказать, что он талантливый артист, ещё более талантливый комик, он образованный человек, имеет юридическое образование. На этом уровне моё знание Зеленского заканчивается. Дальше идёт этап кандидатства и возможного президентства. Вот тут я ничего не могу сказать. Я не видел его в плане знания форм, методов и содержания управления государством. Но это потребуется Украине с первых дней, потому что она находится в глубокой пропасти. Падение экономики, уровня жизни, настроения людей, разрушены основы управления государством, коррупция и так далее. Это уже очевидные вещи.

Для того чтобы вырваться из этого и двигаться вперёд, потребуются не просто усилия — потребуются колоссальные знания, и не только политическая воля. Воля — это хорошо, но она должна сочетаться со знаниями, с командой, которой, на мой взгляд, нет сегодня у Зеленского. То есть это феномен, скажем, украинский.

Если произойдёт так, что Зеленского избирают президентом, значит, нам надо будет помочь ему. Помочь организовать жизнь на Украине на цивилизованных нормах и принципах, нормальных отношениях с соседями, настроить жизнь на демократические правовые основы. Прекратить по возможности войну в Донбассе. Поднять уровень жизни народа. То есть надо жить.

И надо жить с тем президентом, которого украинский народ изберёт. Я всегда был сторонником того, что надо считаться с волей народа. Если критически относиться к народу, думать, что ты знаешь больше народа, — это путь в никуда, путь к политическому забвению любого человека.

— О добрососедских отношениях и вообще об отношениях России и Украины. В среду пришло сообщение из Киева о том, что против кандидата в президенты Украины Юрия Бойко и представителя партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Виктора Медведчука намерены возбудить уголовное дело на Украине по факту пересечения границы с Россией. Как вы считаете, это также предвыборная борьба?

— Они поехали туда как частные лица. Они не имели никаких полномочий от государства. И они не могут принимать решения, имеющие государственные последствия. Они могут предлагать, могут инициировать, но решения принимают государственные органы. Поэтому я вижу в этом не государственно-политические последствия, а предвыборные. Я на эту встречу в Москве смотрю спокойно и говорю: они ищут — вот Бойко и Медведчук — варианты решения. И всё. Это предвыборный трюк и с той, и с другой стороны. Поэтому мы рассматриваем это как попытку поиска, не имеющую сегодня никаких юридических, правовых, политических и государственных последствий.

— По поводу шансов таких кандидатов, как Вилкул, Мураев, Бойко, которых обыватель называет «пророссийскими» кандидатами. Как вы оцените их шансы на выборах?

— Сегодня, если верить рейтинговым оценкам, социологическим опросам, шансов ни у Бойко, ни у Вилкула, ни у Мураева или других больших нет. Этих кандидатов называют пророссийскими, но я бы воздержался от таких прямых оценок. Лучше говорить, что это кандидаты, имеющие свою позицию, которые ориентируются на возобновление отношений с Россией. Я думаю, у них будут шансы на парламентских выборах, где они будут баллотироваться в тех регионах, которые их поддерживают. Там шансы у них будут большие. И я думаю, что у них есть возможность набрать достаточный процент голосов, чтобы создать в парламенте соответствующие фракции или фракцию.

— По разным оценкам, на территории России проживают около трёх миллионов украинцев. Как вы оцениваете отказ официального Киева от организации голосования на территории Российской Федерации?

— У нас не только три миллиона в России. У нас 1,5 миллиона людей или чуть больше, которые оставили регионы ДНР, ЛНР и находятся сегодня на территории Украины, в том числе в других областях Украины, так называемые перемещённые лица. Их тоже больше 1,5 миллиона. Конечно, в таких условиях говорить, что будут голосовать все граждане Украины, нельзя. Я сожалею, что граждане Украины, находящиеся в России, не будут принимать участие в голосовании. Они имеют полное конституционное право голосовать. И ограничение их в праве голосовать означает нарушение конституции, законов Украины.

Я считаю, что это нарушение прав и свобод человека и конституционных норм, норм законодательства, которые дают право каждому гражданину Украины проголосовать. Он избирает власть для того, чтобы она выполняла или исполняла его желания. Желания каждого человека. Но, к сожалению, мнение нашего руководства в этом плане не соответствует моей позиции.

В отношении перемещённых лиц: я думаю, что часть этих людей обязательно проголосует. У меня есть информация, что они сегодня регистрируются, выстаивают в очередях, чтобы найти место для голосования, зарегистрироваться. Сколько проголосует, а сколько не проголосует, мне сказать сегодня трудно. Я надеюсь, что из этих полутора миллионов или миллиона шестьсот тысяч какая-то большая часть проголосует.

Что касается Крыма, это третья группа граждан. Россия считает их гражданами России, Украина Крым считает украинским. Международное право на стороне Украины. Международное право говорит, что Крым не принадлежит пока России.

— Вы правильно отметили, что есть разные взгляды на принадлежность Крыма. Украина по-прежнему считает его своим. И вы правильно отметили, что если Украина считает Крым своим, то в таком случае там хотя бы должны были попытаться организовать выборы. Но, насколько я понимаю, даже речи об этом не шло.

— Позиция российского руководства, Кремля по отношению к Крыму однозначна. Я в день пятилетия, как они говорили, возвращения Крыма в свою гавань имел возможность принять участие в программе, где сказал только одно: вместо того, чтобы производить шумовой эффект, добейтесь, пожалуйста, чтобы мир признал Крым российским. Чтобы на основе международного права, норм и принципов мир сказал: Крым принадлежит России. Для меня это будет основанием. Как бы я ни любил Крым, я бы сказал: согласно международному праву, Крым принадлежит России. Сегодня мир не считает Крым российским.

— Если Порошенко выигрывает выборы в первом либо во втором туре и если будут факты откровенной фальсификации, то какую реакцию мирового сообщества вы можете предположить?

— Во-первых, Порошенко не выиграет в первом туре выборы — это уже очевидно, это не 2014 год. За это время народ многое увидел и многое узнал о своём президенте и имеет очень критический взгляд на власть, в том числе и на президента. Если Порошенко пройдёт во второй тур и выиграет демократично, открыто, свободно, без фальсификаций, то западный мир поддержит такой выбор украинского народа и такую демократическую форму голосования.

Если будут допущены фальсификации, то, независимо от позиции международного сообщества, против них выступит прежде всего украинский народ. И ответ будет настолько сильным, что западному миру ничего не останется, как поддержать народ, а не президента, сфальсифицировавшего выборы, как это было на втором «майдане», когда Запад поддержал волю народа. К сожалению, эта воля народа сегодня не воплотилась в полном объёме в жизнь. Будем надеяться на мудрость украинского народа, на опыт и на то, что остальные кандидаты в президенты поставят интересы народа выше своих амбиций и объединятся для того, чтобы выборы прошли демократично. Потому что мы сегодня избираем не только президента, мы избираем новый курс жизни Украины.

Источник

«Лучше погадайте на кофейной гуще»: Тимошенко предсказала судьбу нового «майдана» на Украине

Источник

«Порошенко понравится». Билецкий анонсировал новые акции в «день тишины»

Лидер ультраправой партии «Национальный корпус» Андрей Билецкий рассказал 28 марта в эфире канала «1+1» о том, как его организация собирается встретить Порошенко в Мариуполе, куда тот планирует прибыть в «день тишины» накануне выборов для открытия ночного поезда

«Национальный корпус» и его боевое крыло «Национальные дружины» в течение последнего месяца устраивают протестные акции в городах, куда в рамках предвыборного тура приезжает глава государства Петр Порошенко.

Активисты требуют от президента жестких мер против коррупционеров из его окружения, в частности бывшего первого зама секретаря Совета нацбезопасности и обороны Олега Гладковского и его сына Игоря, которых националисты именуют не иначе как под их первой фамилией Свинарчуки.

Билецкий заявил, что подобные выступления его сторонников будут продолжаться вплоть до выборов и после них. На очереди — Мариуполь, где, по словам «белого вождя», родился так называемый добровольческий батальон «Азов», от которого ведут свою историю «Нацкорпус» и «Нацдружины».

«Касательно Мариуполя, мы готовы работать в направлении Порошенко круглосуточно. Спрашивать о Свинарчуках. Поэтому обязательно будем. Это город нам родной, «Азов» его освобождал, огромное количество ветеранов. Поэтому Порошенко тоже понравится», — сказал Билецкий.

Ранее радикалы уже пытались срывать митинги и агитационные мероприятия Порошенко в Черкассах, Житомире, Ивано-Франковске и других городах. Апофеозом кампании «Свинарчуков — за решетку» стали демонстрации в Киеве, в которых приняли участия более 10 тыс. националистов.

Источник

Без нас. Что думают о выборах президента Украины в ДНР

Публицист Анна Ревякина и ещё пятеро жителей Донбасса, представляющих общественное мнение, о выборах на Украине

На Украине приближаются очередные президентские выборы, которые вряд ли что-то существенно изменят в судьбе народа Донбасса. Свой выбор донбассовцы сделали пять лет назад — 11 мая (ДНР) и 12 мая (ЛНР) 2014 года. В 2014 году тоже были президентские выборы, но к тем досрочным внеочередным выборам со стороны народа Донбасса внимание было довольно пристальным. Ещё не всё отмерло по отношению к Украине, уже случилась одесская трагедия, но ещё не пылали Луганск, Горловка, Донецк, Макеевка и другие города.

Мы отлично понимаем, что наша территория всегда будет зажата между Россией и Украиной, это наши ближайшие соседи. Поэтому от того, как складывается политическая ситуация в этих странах, мы не можем быть абсолютно независимы. Как, впрочем, и они в определённом смысле зависят от того, что и как происходит у нас на Донбассе.

Очевидно, что предвыборная кампания имеет свои законы и цели — победить своих конкурентов и занять президентское кресло. Конечно, её звонкие лозунги и щедрые обещания необязательно будут воплощаться в жизнь тем, кто окажется на вершине украинской политической иерархии. Поэтому сама по себе кампания для нас большого интереса не представляет.

Нам на Донбассе просто нужен мир и возможность жить и развиваться так, как хотим мы, его жители.

Есть ли среди президентских кандидатов тот, кто сможет нам это обещать? Очевидно, что нет. Есть ли среди них тот кандидат, который сможет, победив на выборах, это обеспечить? Есть ли там не просто амбициозный, рвущийся к власти политик, но человек, реально готовый взвалить на себя весь груз исторической и человеческой ответственности за мирное урегулирование отношений своей страны с нами и, конечно, с Россией? Или хотя бы понимающий глубину и масштаб этой ответственности? Готовый терпеливо разговаривать, честно искать компромиссы, а не просто отдавать приказы в рамках АТО или частично вводимого военного положения.

Если таких политиков в президентской гонке на Украине нет, то вопрос будет упираться не в их желания и понимание, а в политическую волю, в твёрдость в отстаивании своих интересов, в готовность стоять за них до конца… Не знаю, как с этим будет обстоять дело на Украине после окончания предвыборной кампании, но Донбасс за последние пять лет уже всем доказал, что чего-чего, а политической воли, самоотверженности и готовности стоять до конца за своих женщин и детей, за стариков и ветеранов, всех без исключения своих граждан ему хватит очень надолго. Да и, скажем честно, в наличии сильной политической воли в руководстве России никто в мире уже давно не сомневается. Дело только за Украиной.

Кто бы ни стал победителем нынешних выборов там, дай Бог этому человеку мудрости уйти от разных клише и стереотипов, подняться над ситуацией, осознать историчность своей миссии и, наконец, понять, что на самом деле произошло и происходит на Донбассе, как с нами разговаривать. Понять, наконец, что «Донбасс никто не ставил на колени, и никому поставить не дано». Лучше даже не пробовать. Себе обойдётся намного дороже. Это и есть наше самое искреннее, честное, доброе и откровенное пожелание будущему украинскому президенту.

Владислав Русанов, депутат НС ДНР, заместитель председателя СП ДНР:

— На мой взгляд, исход украинских выборов предрешён заранее. Судя по мощи задействованного админресурса, Порошенко легко пройдёт на второй срок. Поэтому я не вижу причин, по которым бы могли измениться внешняя и внутренняя политика Украины. Вероятнее всего, и в отношениях Украины с Донецкой и Луганской Народными Республиками не изменится ничего.

Рамиль Замдыханов, журналист:

— Хочется, чтобы будущее Донбасса вообще никак не коррелировалось с результатами выборов на Украине. Или зависело от них в той же ускользающей степени, как зависит оно от результатов голосования в Польше или, скажем, Венгрии. Ведь, если разобраться, чем же были события в Донбассе в 2014 году? А были они отчаянной попыткой не принять результаты уличных «выборов», которые состоялись на Майдане. И мне кажется странным вот так бежать тогда от итогов украинского волеизъявления, чтобы через пять лет вернуться к тому же положению дел: выборы на Украине, Донбасс в них не участвует, но судьба его от них по-прежнему зависит, а потому внимательно следим за процессом.

Ну уж нет — умерла, так умерла!

К тому же результаты президентского голосования на Украине на ситуации в Донбассе не скажутся никак. Кто бы ни пришёл у них к власти — Порошенко, Тимошенко или Зеленский (в этом месте смех за кадром), — в отношении Донецка и Луганска новый украинский глава обречен продолжать нынешнюю политику. Вялотекущая война, раздутый бюджет «на оборону», обещания неизбежных побед в будущем, поиски понимания и денег у коллективного Запада — это как раз то, что надо для того, чтобы нынешние украинские элиты прекрасно себя чувствовали еще неопределенно долго.

Никто не будет резать курицу, несущую золотые яйца, тем более если эта курица — свинья.

Леонард Свидовсков, председатель Союза журналистов ЛНР:

— Выборы украинского президента — отстранённое и независимое от нас действо. И подавляющее большинство жителей Луганской Народной Республики относится к ним так же отстранённо. Причин несколько. Во-первых, мы свой выбор сделали пять лет назад. И наши цели — развитие своего государства вне украинской системы координат. А главное — наши душа, сердце и мысли — в России. Мы, кстати, и есть Россия. И как русские люди мы не можем мириться с тем, что наши собратья, такие же русские люди, подвергаются преследованиям, издевательствам и даже пыткам. В той части Луганской Народной республики, которая пока ещё «под гнётом» украинской государственности. Оккупирована. Пять лет назад. В 2014-м. В этом контексте нас и затрагивают украинские выборы. Пусть и не «напрямую». Но «по касательной». Хотя новый «хрен» старой «редьки» слаще не будет. Это точно!

Вы просто посмотрите на список кандидатов. Пусть их 39 (а было 44), но все личности «проверенные» и «испытанные». Не вылезают из украинских политических тусовок лет двадцать! Бюджет пилили. Деньги в офшоры переводили. Газовые картели устраивали. Войну развязали. И с военных поставок деньги «тырили». Более или менее «новые» личности — прожжённые «националюги», «ковёрные клоуны» и «оппозиционеры», у которых на съездах голосят «славаукраине». Как вы думаете, они способны изменить ситуацию в украинском государстве? Уверен, что нет! А способны ли они остановить войну? Тоже нет. Война — игрушка затратная. И держава будет тратиться: на армию, технику, информационную войну. Условный «Беня-Петя-Юля» (равно, как и другой кандидат на президентскую «посаду»!) разве пропустит такие денежные потоки мимо себя? Конечно же, нет! Тоже проверено временем! Это и предопределило наш выбор в 2014 году. С украинским государством мы теперь просто соседи. Правда, почему-то…. Соседи наши все время претендуют на нашу часть огорода, на дом. Даже на «вокзал» и «чемодан»! Взбалмошные такие. Агрессивные. Но мы держимся. Отстаиваем право своего выбора. На том стоим!

Игорь Фарамазян, журналист:

— Хотелось бы сказать, что украинские выборы — это исключительно дело Украины, и к нам они не имеют никакого отношения. Но понятно, что это не так. В современном мире вообще всё очень взаимосвязано и взаимозависимо, а в нашем случае и подавно. Да, мы зависимы от украинского политического контекста. Другой вопрос: стоит ли питать какие-то иллюзии на положительные для нас изменения этого контекста или просто принять как факт на долгие годы существование у наших границ и даже, возможно, на части нашей территории агрессивного, враждебного по отношению к нам режима? Как по мне, то скорее второе, нежели первое.

Ни один из трёх потенциальных, как считается, победителей президентской гонки на Украине не относится, судя по их риторике и программам, к населению Донбасса как к субъекту, с которым можно и нужно вести дела, налаживать коммуникацию с его представителями в поисках компромиссов. К Донбассу относятся как к объекту, с которым можно и нужно проводить какие-то манипуляции. А если и договариваться о чём-то, то с другими игроками, в той или иной мере являющимися участниками процесса. Но, повторюсь, не с самим Донбассом. Так что победа любого из кандидатов на украинских президентских выборах не даёт оснований надеяться на какие-то качественные положительные изменения во взаимоотношениях Донбасса и Украины. Кроме того, есть ещё варианты силового противостояния между основными украинскими политико-экономическими кланами и даже неонацистского, как бы это дико ни звучало в двадцать первом веке, переворота. И то, и другое тоже ничего хорошего нам не сулит.

Поэтому, как по мне, главным для Донбасса, для республик Донбасса, остается вопрос безопасности жителей края. В этом смысле ничего не изменилось с 2014 года. А это значит, что Донбасс, как и прежде, будет стараться всемерно укреплять свою обороноспособность и делать всё для дальнейшей интеграции с Россией, а лучше в Россию. И это не только вопрос общих языка, культурного кода и традиций, но и вопрос банального выживания. У нас с Россией действительно общая судьба. Во всех смыслах, в горе и в радости. Кстати, у Украины тоже. И после всех испытаний и потрясений там это поймут. Или Украины не станет. Именно Украины, а не наименования для какого-то геополитического проекта.

Александр Кофман, общественный политический деятель, глава МИД ДНР (2014-2016):

— Давайте рассмотрим три возможных сценария украинских выборов и их последствия для Украины, России и республик. Итак, у нас три рассматриваемых кандидата: Пётр Порошенко, Юлия Тимошенко и Владимир Зеленский. Я не случайно расставил их в порядке возрастания (рейтинга) и в этом же порядке буду их анализировать. Итак, Петр Порошенко. Его победа возможна при совершенно беспрецедентных фальсификациях избирательного процесса, что, в свою очередь, может привести (с определенной долей вероятности) к новым массовым волнениям, беспорядкам, перетекающим в майдан 3.0, о чём неоднократно заявляли и Зеленский, и Тимошенко.

Если его сфабрикованная победа действительно приведет к майдану, то для нас это самый привлекательный вариант, т.к. третий майдан Украина не переживёт, а с её осколками мы уже будем поступать по своему усмотрению. С другой стороны, есть вероятность, что в случае победы Порошенко РФ не признает результаты выборов. Непризнание выборов — это полное экономическое эмбарго, разрыв дипотношений etc, что также приведёт к расколу страны. Если же ни майдана, ни санкций РФ не случится, то победа Порошенко приведёт к ещё пяти годам нашего беспросветного существования. Продолжатся вялотекущие боевые действия на линии соприкосновения, сохранится блокада наших территорий и т.д.

Юлия Тимошенко. Учитывая интересы, проявляемые к данной персоне со стороны ряда политических полюсов РФ, на мой взгляд, это самый неудобный для нас кандидат. В очередной раз РФ попробует договориться, в очередной раз будет обманута Юлией Владимировной, имеющей в этом процессе огромный опыт. Соответственно прогнозирую лишь ухудшение нашего положения.

И, наконец, Владимир Зеленский. Самый симпатичный, на мой взгляд, и самый непредсказуемый кандидат. Учитывая стоящего за ним Игоря Коломойского, который отличается весьма высокими умственными и математическими способностями наряду с полным отсутствием морально-этических норм, прогнозировать действия этого человека не считаю возможным. Он поступит так, как ему выгодно в долгосрочной перспективе. Соответственно, с большой долей вероятности, как невыгодно нам. Итак, резюмируя изложенное, подведу итог. На Украине среди реальных кандидатов у нас нет тех, на кого мы могли бы опереться в будущем. Стало быть, мы заинтересованы в максимально неудачном выборе Украины. Как говорится, чем хуже — тем лучше. А как оно окажется на самом деле, покажет только время.

Источник