На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 366 подписчиков

Свежие комментарии

  • Леонид
    Та и пёс с ними! Вы про наших напишите. Как у наших исчезли миллионы. Или неудобно?В Пентагоне исчез...
  • Evgenija Palette
    Да ты никакая не КОРОЛЕВА... ( дух она украинский поддерживает)...  ТЫ - ПОРЫВАЙ, ПИДОПРИГОРА, БРЕХЕНЬКА, да коротень...Этот цирк пора за...
  • Evgenija Palette
    ПРАВИЛЬНО, ЯНА. И поставить, наконец, закономерный вопрос этим хохмачам (Королевой и Глушко) - ДО КАКИХ ПОР ЭТА КИКИМ...Этот цирк пора за...

Байден долго не решался взрывать «Северные потоки»

Американский журналист окончательно развеял сомнения: трубопроводы взорвали американцы, а норвежцы помогали

Байден долго не решался взрывать «Северные потоки»
Фото: DPA/Picture-alliance/ ТАСС

Взрывчатку на «Северных потоках» еще прошлым летом установили водолазы ВМС США, спустя три месяца активировали норвежцы.

Об этом на своем сайте сообщил журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш.

«Прошлым летом водолазы ВМС, действуя под прикрытием учений НАТО, известных как Baltops 22, заложили дистанционно активируемые взрывные устройства, которые три месяца спустя уничтожили три из четырех трубопроводов «Северный поток», — написал он. После этого 26 сентября самолет ВМС Норвегии сбросил гидроакустический буй, который привел в действие взрывные устройства.

Херш утверждает, что президент США Джо Байден решился на диверсию на после девяти месяцев крайне секретных дискуссий в рамках сообщества по национальной безопасности Вашингтона. По словам журналиста, в ходе этих обсуждений главный вопрос был — как не оставить улик.

По словам Херша, к организации диверсий причастен и советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан, который создал по поручению Байдена межведомственную группу для разработки плана, а в декабре 2021 года созвал с ней совещание.

Херш также рассказал, что представители ВМС США предлагали применить подлодку для атаки на «Северные потоки», а ВВС — бомбы с дистанционным взрывателем. Однако в начале прошлого года рабочая группа ЦРУ сообщила межведомственной группе Салливана, что у них «есть способ взорвать трубопроводы».

Стоит отметить, что страница Херша на сайте Substack, где опубликовано расследование, создана несколько часов назад, что наводит на подозрение.

Кроме того, существуют некоторые косвенные улики, указывающие на то, что диверсии были исполнены британцами. Так, сразу после взрывов, когда еще никто не знал о них, тогдашний британский премьер Лиз Трасс отправила госсекретарю США Энтони Блинкену SMS со словами «Все сделано». А король Великобритании Карл III фактически выдал причастность британских спецслужб, наградив двух офицеров за проведение некоей операции за границей.

Так кто в итоге это сделал? И есть ли какая-то разница? Все равно весь мир понимает, кому это выгодно, но все молчат, в том числе немцы, для которых это стало наиболее серьезным ударом.

И почему взрывчатку закладывали летом, а взорвали осенью? Чего ждали?

— Все это вполне реально, они ждали пиковое время, когда это вызовет больший критический резонанс, — считает доцент Финансового университета при правительстве России Александр Немцев.

— Чтобы до зимы уж точно не смоги восстановить. Осень для этого подходит больше чем лето.

«СП»: — Ранее в России многие думали, что это были британцы. Подтверждением этому была СМСка тогдашнего премьера Лиз Трасс и награждение королем двух предполагаемых диверсантов. А выходит — американцы?

— Американцы и британцы в вопросе России действуют сообща. Думаю, это операция —объединения спецслужб разных государств.

«СП»: — Норвежцы тут просто соучастники? Какие еще страны могли быть втянуты?

— Датчане, поляки. Прекращение работы газопровода выгодно многим из них. Главная задача тут — ослабить Германию

«СП»: — По утверждению Херша, Байден решился на диверсию после девяти месяцев крайне секретных дискуссий. Чего так долго рожали- то?

— Боялись негативной реакции ЕС и прежде всего Германии. Но когда поняли, что Олаф Шольц и руководство ФРГ примет все это легко, решили пойти на этот шаг. Я не удивлюсь, что они последовательно прорабатывали все возможные риски от этого действия и осознав их, пошли на этот шаг.

«СП»: — По словам журналиста, в ходе обсуждений главный вопрос был — как не оставить улик. Вообще-то с самого начала было ясно — кому выгодно. Они добились своего? Или теперь уже все равно?

— Никто кроме России не выразил негатив этому теракту. Все дружно промолчали, а значит никаких доказательств никто и не ждёт. Сделали и сделали — им можно.

— Похоже, что заявление Херша — это часть внутриамериканской политической игры, — считает cоветник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

 — В первую очередь это выгодно республиканцам — как дискредитация демократической администрации и лично Байдена.

«СП»: — Если представить себе, что все это правда, чего они столько медлили?

— Полагаю, промедление связано с тем, что не было уверенности в необходимости и целесообразности подобной акции. Взвешивали все за и против. Всё-таки в современной мировой практике эта диверсия беспрецедентна. И тут действительно было важно замести следы и спрятать концы в воду, в буквальном смысле.

«СП»: — Но ведь весь мир в курсе, все всё понимают.

— Да, весь мир в курсе, но неопровержимых доказательств нет. Поэтому можно будет и дальше валять дурака и делать недоумевающий вид: кто же все-таки это сделал? А цель достигнута, газопроводы взорваны, газ по ним не идёт. Россия и Европа в минусе, США в плюсе.

«СП»: — Что теперь скажут немцы? Они ведь и раньше все понимали, но спрыгивали с темы. Будут и дальше молчать?

— Немцы пожинают плоды своей выученной беспомощности и тотальной зависимости от США. Скорее всего, они продолжат подыгрывать США и делать вид, что «все не так однозначно». Бросить вызов Вашингтону нынешняя немецкая элита не способна

— Американские журналисты и общественные деятели периодически обнародуют «сенсационные» сведения, и это стало вполне привычным, — отмечает доцент департамента политологии Финансового университета при правительстве России Дмитрий Ежов.

— Подобные информационные вбросы позволяют сохранять острые темы в повестке дня. В то же время их не стоит приравнивать к официальным заявлениям, которые американские власти, безусловно, не сделают в обозримой перспективе, если когда-либо сделают вообще. Понятно, что долгие дискуссии, упомянутые журналистом, по факту не связаны с опасением из-за улик, так как в ситуации с подрывом газопровода версия диверсии была наиболее очевидной, а кроме того понятен и конечный выгодоприобретатель.

Подобное возобновление обсуждения темы вполне может быть связано с борьбой за власть в США в преддверие президентских выборов 2024 года. Диверсия, фактически осуществленная с молчаливого согласия Байдена, явно не улучшит позиции демократов.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх