Балтика: продолжение сползания к войне

Пока внимание общественности привлечено к событиям на Украине, подготовка Западом новой войны на Балтике, похоже, подходит к завершающей стадии. Эстонский парламент разрешил Силам обороны Эстонии, при некоторых условиях, обстреливать и топить торговые суда, следующие через эстонские территориальные воды.

Проблема в том, что юридически в Финском заливе есть участки, где нейтральных вод нет, и в том, что, опять же юридически, маршруты движения торговых судов, идущих из наших портов и в них, проходят именно через эстонские территориальные воды.

Эта проблема, как и параметры такой уязвимости нашей страны, как «теневой флот», во всех аспектах была разобрана в прошлой статье «К нагнетанию военной напряжённости странами НАТО на Балтике».

С тех пор противник предпринял новые шаги по нагнетанию напряженности.

Напряжённость военно-политической обстановки на Балтике всё ближе к точке, когда начнёт литься кровь. И важнейший момент — это вообще никак не зависит от действий России. Мы можем делать что угодно, но подготовительные действия европейцев это не останавливает.

Хроника эскалации

После начала операции «Балтийский часовой» и принятия 16-го пакета санкций ЕС против так называемого «теневого флота» России европейцы на время затихли — возможно, это было связано с хаосом в мировой политике, который вызвали решения команды Дональда Трампа.

Но, так или иначе, пауза позади.

Несколько дней назад Федеральное морское и гидрографическое агентство Германии обнародовало правило, по которому на всех немецких морских платформах и морских ветрогенераторах должны устанавливаться радиолокационные станции для обнаружения российских торговых судов и их отслеживания.

Сразу же следом за этим Германия официально приступила к пиратству против нашего судоходства.

Ещё 14 марта немцы арестовали танкер Eventin с грузом российской нефти. Танкер, вышедший из Усть-Луги, с января находился в дрейфе из-за неисправности двигателя, но его корпус оставался целым, угроза разлива нефти отсутствовала, эвакуация экипажа не требовалась. Тем не менее немецкая таможня приняла решение об аресте судна и конфискации груза.

А 1 апреля стало известно, что немцы планируют уничтожить танкер.


Причинами таких действий даже на официальном уровне является желание пресечь перевозки российской нефти по Балтике, то есть это пиратство в чистом виде.

В своё время немцы убивали евреев за то, что они евреи, с русскими они так пока не могут, но применять такую же логику к грабежу уже начали.

А следующими оказались эстонцы — 8 апреля в новостях прошло сообщение о том, что 9 апреля эстонский парламент рассмотрит законопроект, который даст эстонским военным право открывать огонь по «подозрительным» судам, которые представляют опасность для подводной инфраструктуры.

Пример такого «угрожающего» судна показал танкер Eagle S, который был задержан Береговой охраной Финляндии, удерживался в течение срока, достаточно долгого, чтобы сделать коммерческий рейс нерентабельным, и позже был отпущен в связи с отсутствием доказательств в причастности к повреждению донного кабеля, подозрения в чём стали причиной задержания.

Груз финны, правда, не вернули.

Теперь в подобной ситуации эстонцы захотели право стрелять.

Некоторые местные наблюдатели утверждали, что законопроект инициирован местными депутатами-маргиналами, однако то, что в медиа-ресурсах НАТО законопроект сразу же получил поддержку, говорило о том, что это не самодеятельность Эстонии, а часть заранее подготовленного процесса.

На следующий день, 9 апреля, без длительных проволочек, законопроект был одобрен. Обычно в нормальных странах законы, дающие право убивать граждан третьих стран, проходят какую-то экспертизу, обсуждение, хотя бы предварительное, но тут обошлись без проволочек.

Что даёт эстонцам новый закон?

Всего лишь право топить нейтральные суда в узком эстонско-финском коридоре Финского залива, если эстонские военные «не могут отразить угрозу другим способом».

Строго формально, на основании этого же закона они могут сначала остановить судно, задержать его, а открывать огонь будут, только если ничего из этого не получится. Но поди потом докажи, как оно было на самом деле.

Противокорабельные ракеты, способные потопить танкер или балкер, у Эстонии есть. Другое дело, что их применение в таком переполненном судами месте, как Финский залив, чревато поражением не той цели.

С другой стороны, на них свет клином не сошёлся, чуть позже может появиться и другое оружие.

Также эстонцы уже заявили, что рассчитывают на помощь союзников, прежде всего Финляндии и Швеции.

А у этих с силами и средствами всё порядке.

Явным образом Эстония во всей этой схеме работает как провокатор. И цель как эстонских властей, так и тех, кто стоит за ними, — вызвать сначала огонь на Эстонию, затем использовать его для развязывания большой войны на Балтике, итогом которой должна стать как минимум блокада всего нашего морского трафика, а возможно, и что-то большее.

Пример этого большего Эстония показала 11 апреля, когда два её патрульных судна остановили в нейтральных водах идущий в Усть-Лугу танкер Kiwala, приписанный к Джибути.

Судно не шло пустым, формальным поводом для остановки стала его сомнительная принадлежность.

Обращает на себя внимание, что остановка была демонстративно выполнена в нейтральных водах, хотя Эстония могла дождаться прохода судна через формально свои, в узком месте Финского залива. Но им надо было показывать Москве на её место.


Москва не реагирует на эти вещи, делая вид, что ничего не происходит, да и не имея юридических оснований реагировать, а значит, давление будет расти. Запад не умеет останавливаться сам, его надо останавливать.

Мы на пороге войны.

Впереди новый уровень

Принято думать, что политики всё контролируют, и с этой точки зрения, если Эстония сама начинает войну, то, получив от России отпор, она должна будет и с ним дело иметь сама.

Реально это не так.

Во-первых, надо понимать, что в Европе и отчасти США мы уже расчеловечены полностью, и любое насилие против России и её граждан, даже без повода, будет воспринято многими жителями ЕС как справедливость. «О, наконец-то этих животных начали убивать, ура!»

Жителям России тяжело или невозможно такое представить, но давайте будем помнить, что мы имеем дело с цивилизацией, которая изобрела расизм, концлагеря, холокост, инквизицию и много других таких же вещей.

Вторая проблема — совершенно непредставимые возможности западных СМИ по насаждению лжи.

Они способны скрыть даже ядерный удар по России, чтобы потом можно было выдать наш ответный удар за неспровоцированное нападение и мотивировать своё население на мобилизацию. В таких условиях нет никаких проблем с тем, чтобы выдать наши ответные действия за неспровоцированное нападение, что однозначно будет сделано.

Политики, использовавшие животную русофобию в качестве одного из своих инструментов пропаганды, окажутся в заложниках своих СМИ — им придётся «отвечать» на «неспровоцированное нападение».

Самым опасным для нас окажется то, что и США окажутся под давлением своих союзников и под действием своей пропаганды, и не факт, что удержатся от силовых действий.

А понесённые западниками потери сделают военные действия неотвратимыми.

В прошлой статье («К нагнетанию военной напряжённости странами НАТО на Балтике») был описан примерный сценарий того, как можно, используя Балтфлот, даже в его текущем состоянии, не допустить медленного сползания в большой конфликт, из которого уже не будет пути назад.

Кратко — речь идёт о взвинчивании ставок и подталкивании Запада к открытию боевых действий первыми в условиях, когда Запад ещё не готов, и когда это будет крайне «токсично» для самого Запада с дипломатической точки зрения.

Если же Запад использует силу, то ответом должна быть скоротечная и максимально интенсивная, но ограниченная по масштабам военная операция против сил НАТО, участвующих в операции «Балтийский часовой».


Это огромный риск, но дать Западу накопить силы, обеспечить себя дипломатически и ударить, когда он будет готов, — куда больший риск, чреватый на несколько порядков большими потерями.

И вот несколько дней назад, 23 апреля, Балтийский флот вышел на учения.

Из сообщения ТАСС (ссылка, там же видео):


Как видно, отражать ракетные удары по своим кораблям, маскироваться в нейтральном трафике, выполнять вывод сил в море из-под возможного авиаудара, наносить массированные ракетные удары по морским целям с их предварительной разведкой с помощью БЛА и с контролем результатов удара с него же, выводить корабли из баз с форсированием минных заграждений противника под прикрытием тральщиков и делать всё то, что реально понадобится в даже и короткой стычке с НАТО, Балтфлот не делает — стремление казаться, а не быть неизлечимо.

Ну что ж, война покажет, чего всё это стоило.


Надо сказать, что ни адекватных противоминных НПА для тральщиков, ни ракет-мишеней для отработки отражения массированного ракетного удара у Балтфлота нет, то есть он и технически не может полноценно готовиться.

Но подготовиться хоть как-то, отрабатывая недопущение нахождения кораблей там, где их могут быстро заблокировать минами, с непрерывным освещением подводной обстановки силами тех же тральщиков проекта 12700 и с ракетными стрельбами по ракето-мишеням РМ-24 (опасным для корабля в силу их конструкции и поэтому априори не массированным), Балтфлот мог бы.

Также представляет интерес то, дозреет ли руководство флота и морской авиации до отработки реальных стрельб авиационными противолодочными торпедами АПР-3. Это очень эффективное оружие, но, как мы понимаем, оружие само не стреляет, его применяют люди, которые должны уметь это делать.

«Артиллерийский удар», который наносили «Сообразительный» и «Бойкий», тоже вызывает вопросы. «Набеговая» логика действий флота, проявившая себя во всей красе во время Великой Отечественной войны, как раз и подразумевает действия по схеме «удар-отход», но её бичом является то, что противник полностью не уничтожается. Надо вести артиллерийский огонь до его уничтожения, раз уж взялись, а это уже совсем не «удар».

Впрочем, возможно, мы имеем дело с неправильным подбором слов, неудивительным для нынешних военных и околовоенных журналистов.

Непонятно, как «Сообразительный», который 17 апреля вышел из базы, а 25 уже прошёл Гибралтар, мог всё это успеть, ну да ладно.


«Режет глаз» то, что в учениях не упоминается морская авиация, кроме вертолётов. А ведь именно она является главной ударной силой.

В ранее опубликованной статье говорилось, что основная тяжесть гипотетической «быстрой» операции против сил НАТО в Финском заливе ляжет на корабли, и объяснялось почему, но это не отменяет необходимости уметь применять авиацию и налаживать её взаимодействие с надводными силами. Тем более, что место для неё может найтись и в описанном сценарии.
Но её на учениях не задействовали.

Поэтому, с одной стороны, необходимо констатировать, что Балтийский флот зашевелился.

Это было ожидаемо — у высшего военного руководства представление о Балтике как о следующем ТВД уже почти сформировано.

Но, с другой стороны, к тому, какой подготовкой занимаются на флоте и к чему, есть масса тяжёлых вопросов.

Хотя и так лучше, чем никак.

Нужно понять — любая пассивная оборонительная стратегия с нашей стороны поднимает риски неконтролируемой эскалации будущего конфликта до самых высоких значений. И сейчас у России не может быть избытка агрессивности — только её недостаток.

И здесь нужно в очередной раз повторить ещё кое что.

Начать ядерные испытания

Нужно осознать простой факт — Европа хочет войны. И хочет её по иррациональным причинам. А это означает, что она её, скорее всего, начнёт.

Начнёт вне связи с тем, что мы делаем.

Сейчас европейцев «шатает» от выходок администрации Трампа, они просто не могут адаптироваться к тому, что вытворяют американцы, но это не навсегда. Эта «турбулентность» продлится максимум несколько месяцев.

Кроме того, любой неблагоприятный для России поворот событий на украинском ТВД резко прибавит в европейцах дерзости и уверенности в себе.

А этот поворот пока вполне возможен.

Если у российских сил на Балтийском ТВД не получится пресечь эскалацию в ходе какой-то быстрой операции, то мы вплотную встанем перед перспективой полномасштабной войны с противником, имеющим подавляющее численное, организационное, экономическое, техническое и качественное (по всем параметрам, от управления государством до обученности пехотинца) превосходство.

То, что сейчас мы делаем больше снарядов для пушек, не должно никого обманывать — они там даже не пытались мобилизовать промышленность. Но могут это сделать.

Как в своё время учил русский и советский военно-морской теоретик М.Б. Петров — не имея превосходства ни в чём, победить нельзя.

Единственным, в чём у России будет превосходство в случае полномасштабного конфликта преимущественно с европейскими странами НАТО (США чисто географически далеко, и им нужно будет время на развёртывание больших масс войск и авиации, сейчас у них совокупно менее полутора дивизий на ТВД, нет сил флота и минимум самолётов) — наличие тактического ядерного оружия и в ограниченном количестве — средств его доставки.

Но ядерное оружие — это не магический меч, который решает все проблемы, просто попав в руки, это оружие, которое также должно быть исправно, готово к применению и развёрнуто на ТВД, а те силы, которые должны будут обеспечить его применение, должны будут уметь это делать. Должны будут быть готовы войска РХБЗ в регионе, у Сухопутных войск должны быть силы и средства для дезактивации хотя бы своей боевой техники, сколько бы её там ни было, медики должны быть готовы лечить пострадавших от радиации, потому что не все они будут безнадёжными, и так далее.

Критически важным во всех этих многочисленных мерах будет обрести точное знание о том, что наши боезаряды взрываются, когда это необходимо.

Мы должны убедиться в том, что оно готово к применению, а наши войска на северо-западе России по своим подготовке и оснащению готовы его применять.

Когда война начнётся, учиться, готовить материальную часть и тренироваться будет поздно.

Нужно действовать сейчас.

Ставка на то, что у Запада нет боевого опыта, а у нас есть, будет самой страшной ошибкой — просто потому, что войска с этим самым опытом скованы боями на Украине, а в ВС отсутствует механизм изучения и систематизации боевого опыта и его доведения до невоевавших частей и соединений. Тех самых, где одни срочники, которые не отправляются в зону СВО.

А НАТО боевой опыт наработает за пару недель, и потом включится фактор, к которому наша пропаганда не готова, — то, что, в отличие от нас, они-то как раз будут учиться на своих ошибках и опыте мгновенно. Им не придётся годами ждать развёртывания первых подразделений по борьбе с БЛА, они сделают это не через три года, а через три недели.

У них нормально критиковать власть и военных за ошибки, нормально требовать от них быстро их исправить, там не будут вместо срочной реформы применять статьи УК за дискредитацию армии и затыкать всем рты, там будут интенсивно адаптироваться под новые условия войны.

Так что, кроме ядерного оружия и первоначальной, ориентированной на деморализацию противника дерзости, у нас ничего нет.

Ядерные испытания позволят перевести фактор наличия ядерного оружия в плоскость реальных имеющихся преимуществ.

Кроме того, всё-таки они вызовут шок у значительной части населения ЕС и США, даже у тех, кому до судорог хотелось бы увидеть нас всех мёртвыми.

Потому что каждое ядерное испытание — это показ всем этим людям, что мёртвыми можем оказаться в итоге не мы.

Возможно, что вкупе с полноценной подготовкой Балтфлота к ведению боевых действий, ядерные взрывы на Новой Земле всё-таки отрезвят европейских «ястребов» и мы получим ещё с десяток мирных лет.

А если нет, то впервые за много веков мы окажемся готовы к будущей войне хоть в чём-то.

А это многого стоит.

Пока же мы продолжаем медленно двигаться к войне.