Вашингтон, после отзыва президентом Владимиром Зеленским посла Украины в США Валерия Чалого, отказался принять уже третьего его сменщика. Эксперты уверены, что причина кроется в т.н. деле Джо Байдена: нежелании Киева давать Трампу компромат на бывшего вице-президента и главного соперника Белого дома на предстоящих президентских выборах.
И поэтому украинская тема вновь активно муссируется в американских СМИ и правительственных кабинетах — более, чем за год до голосования развернулась нешуточная борьба между действующим главой государства — республиканцем Дональдом Трампом и основным кандидатом от лагеря Демократической партии Джо Байденом. Последний немало отметился и оскандалился на Украине в период правления его ставленника и подопечного Петра Порошенко. Начиная от сидения во главе заседания с участием высших должностных лиц Украины и заканчивая «трудоустройством» своего сына-наркомана. Кроме того, именно Байден жёстко настоял на увольнении генпрокурора Украины Виктора Шокина. Сам американец хвастался, что в 2015 во время визита в Киев открыто вмешался во внутренние дела Украины: шантажировал Порошенко отказом в кредите на $ 1 млрд, если не будет уволен «сукин сын» Шокин.
Генпрокурор Шокин не угодил заокеанскому хозяину тем, что завёл ряд уголовных дел против газодобывающей компании Burisma, в наблюдательный совет которой входят сын Байдена и пасынок экс-госсекретаря Джона Керри. Эти 2 «сотрудника» получили за свою «работу» $ 3,5 млн, что противниками Байдена-старшего однозначно расценивается как плата за госдеповскую «крышу».
И вот зачастили в Киев посланники Трампа, желающего если уж не утопить главного конкурента в президентской гонке, то хотя бы основательно его подмочить. В дополнение к много говорящему, но ничего не решающему клерку Курту Волкеру был добавлен посол США в ЕС Гордон Сонленд (которому, видимо, хозяин Белого дома доверяет гораздо больше, нежели «спецпосланнику»). И даже во время телефонного разговора Зеленского с Трампом американский президент прямо заявил, что новой власти необходимо завершить расследование коррупционных дел, явно намекая на историю с Байденом. Можно сделать недвусмысленный вывод, что без отсутствия продвижения в нужном Трампу направлении визит Зеленского в Вашингтон невозможен.
Адвокат Трампа Рудольф Джулиани в Киев, правда, не приехал — встретился в Мадриде с помощником Зеленского Андреем Ермаком. The New York Times сообщила, что были обсуждены 2 вопроса. Во-первых, американец интересовался, как украинские чиновники мешали кампании Трампа во время президентских выборов в 2016. Во-вторых, как Джо Байден вмешивался в украинские дела и деятельностью его сына в Burisma Holdings. Джулиани признался, что он «настоятельно призвал расследовать эти проклятые вещи».
Эта встреча очень встревожила Петра Порошенко — если Трамп доберётся до его задницы, то отгрызёт её целиком. Тем более, что его патрон Байден сейчас основной конкурент Трампа. Так что если Джулиани накопает что-то на украинского экс-президента, то неизвестно кто его первым «зарежет»: либо Байден, либо Трамп. А, может, и оба. И теперь вопрос: что и как дальше может произойти? Как будет себя вести Владимир Зеленский? EADaily поинтересовался мнением экспертов по этому поводу.
В организации и успехе государственного переворота на Украине администрация президента Обамы сыграла ключевую роль, — напоминает политолог Александр Дудчак.
«Её представители оказывали колоссальное давление на украинскую власть во время майдана, расставляли на ключевые государственные должности тех, кто им был полезен. Затем уже новая украинская власть отрабатывала заказ, и действовала в соответствии с прямыми указаниями из Вашингтона. Достаточно вспомнить жёсткие требования Байдена уволить генпрокурора, посмевшего вести расследования в отношении компании Burisma Holdings, где был трудоустроен Байден-младший. Порошенко и компания были уверены в победе Хиллари Клинтон, и всячески пытались выслужиться, поддерживая сказки о „российском вмешательстве“ в американские выборы, легенды об „амбарной книге“ Партии регионов и пр. Расследование в этом контексте деятельности Порошенко на посту президента, его связях с Байденом, может пролить свет на многие махинации тех, кто пришёл к власти на крови путём государственного переворота. И дать много новой интересной информации о самой т.н. „революции достоинства“, её истинных целях, задачах, организаторах», — интригует Дудчак.
Американцы чувствуют себя на Украине свободнее, чем дома, им нет необходимости устраивать встречи за границей, чтобы собрать какую-то информацию, можно спокойно лететь в Киев, «брать за жабры» любого чиновника и выдавливать из него необходимые данные, — полагает публицист Аркадий Паровозов.
«А Зеленский и его „весёлая“ компания — не те люди, которые могут обладать какой-то ценной для США информацией о Порошенко, его подельниках и их американских покровителях. Чтобы получить её, нужно обращаться к бывшим партнёрам экс-президента Украины, которых Порошенко кинул или подставил. Таких сегодня немало. Кроме того, США никогда особо не заморачивались сбором объективных и достоверных сведений для того, чтобы начать кого-то преследовать или объявить кому-то войну. На встрече с Джулиани, скорее всего, обсуждались намерения Зеленского в контексте его обещаний прекратить войну в Донбассе и по закону поступить с теми, кто уничтожал Украину последние 5 лет (в частности, Порошенко), а также степень его зависимости от Коломойского», — полагает аналитик.
Сегодня Зеленский в очень сложном положении, несмотря на ошеломляющий политический успех его партии на парламентских выборах, — продолжает блогер.
«С одной стороны, ему на шею всей своей геополитической тушей сел Коломойский и уже строит планы расправы над всеми бывшими обидчиками. С другой — давят советники из американских силовых ведомств, которые обеспечили административную сторону в обеих предвыборных кампаниях. Этим советникам и их боссу Трампу очень не нравятся и Коломойский, и Порошенко. Что дальше может произойти? Зеленский либо полностью ляжет под Коломойского и Сороса и превратится в худшую версию Порошенко, либо будет вынужден, рано или поздно, пойти на очень жёсткую конфронтацию с Коломойским вплоть до полной зачистки украинского политикума от его людей. Тогда у нынешнего президента появится шанс на повторный срок и возможность выполнить хотя бы 5% своих предвыборных обещаний», — пессимистично настроен Паровозов.
О том, что украинские власти располагают серьёзным компроматом на Байдена и других демократов (как по Burisma, так и по предвыборной кампании Клинтон), было известно давно, — напоминает эксперт Украинского института анализа и менеджмента политики Даниил Богатырёв.
«Окружение Трампа в лице Джулиани ещё весной текущего года дало Зеленскому понять, что хочет этот компромат заиметь. Однако Зеленский не спешит с передачей компромата. Все эти встречи доверенных лиц, намёки и полунамёки, «утечки инсайдов», и т. п. — не более, чем попытка окружения украинского президента тянуть время. Видя то, как облажались прежние киевские власти с поддержкой Клинтон в 2016, окружение действующего президента не желает повторять их опыт. Поэтому я прогнозирую, что у Зеленского будут и дальше пытаться отсрочить момент передачи заветного компромата на Байдена. Но долго тянуть не получится, вероятно, у Зеленского надеются, в случае победы кандидата от демократов, оправдываться фразой «мы не хотели, но нас заставили, посмотрите, как долго мы не выдавали компромат!», — считает Богатырёв.
Украинское руководство не могло, конечно, в полной степени противодействовать Трампу, — считает член президиума в Совете при президенте РФ по межнациональным отношениям Богдан Безпалько.
«Просто Порошенко был убеждён, что выборы выиграет Хиллари Клинтон, и поэтому он (и другие его сокомандники) допускал риторику, враждебную Трампу. Сейчас Украина и её руководство будут использоваться Трампом для внутриамериканской политической борьбы. Зеленский будет лавировать потому, что ситуация повторяется: Трамп силён, но полной уверенности в том, что он выиграет выборы, нет», — заключает Безпалько.
Зеленский будет себя вести расчётливо, — уверен экс-нардеп Александр Голуб.
«Учитывая, что Украина крайне зависимая страна (и прежде всего от позиции США), он пойдёт навстречу администрации Трампа и постарается слить необходимую тому информацию. Взамен постарается выторговать лояльность для себя и своих основных спонсоров. При удачном варианте американцы могут снять претензии к Коломойскому и его окружению. Не исключено, что представители США сознательно заранее педалировали данную тему, чтобы принудить Зеленского к сотрудничеству и сделать его более договороспособным. Однако сделает это наш президент не своими руками — слишком высоки ставки. В стране достаточное количество людей из бывшего окружения Порошенко, которые хотели бы заслужить лояльность и благосклонность новой команды. Они с удовольствием подыграют в этой игре», — предполагает Голуб.
Думаю, Зеленский и Ко будут стараться максимально оттянуть момент принятия решения о том, чьей стороне выступать в американских выборах, — согласен с коллегами аналитик Сергей Саливон.
«А потом, возможно, будут выбирать, основываясь на данных социологических служб. А уж будут это грабли или перемога — жизнь покажет. Причём, если выберут демократов, то будут просто молчать и ничего не делать. А в обратном случае должны будут слить компромат. Что же касается Петра, то он будет торговаться за своё будущее, предлагая взамен компромат или его часть одним, и наоборот — молчание другим», — предрекает Саливон.
Зеленский готов сдавать американцам Порошенко, но не хочет ссориться с Демократической партией США и, тем более, с Байденом — пока что, главным претендентом на Овальный кабинет от демократов, — разъясняет публицист Дмитрий Скворцов.
«Поэтому под „сдачу Байдена“ он может требовать от людей Трампа достаточно многого. Прежде всего — прекращения попыток диктата в виде настоятельных рекомендаций по формированию Офиса президента Украины, проведению внешней политики, отношению к созданной госдепом „Святейшей церкви Украины“ и т. д. Пока же, судя по срочному визиту Болтона в связи с продажей Китаю акций „Мотор-Сич“, США не готовы идти на уступки. Следовательно, и Зеленский (т.е. Коломойский) не будет спешить удовлетворять все их хотелки», — считает Скворцов.
Кстати, о срочном визите в Киев помощника Трампа Джона Болтона, который он совершил сразу после дня украинской независимости (подчеркнув тем самым, колониальный статус Украины). Дело в том, что владелец компании «Мотор Сич» Вячеслав Богуслаев вроде бы продал свой стратегический завод китайской компании Skyrizon. Эта сделка настолько не понравилась США, что Болтон немедленно прилетел разбираться. «Мы проведём разговор с украинцами по поводу амбиций Китая и изложим наше мнение о том, на что способен Китай», — цитирует The Wall Street Journal свой источник в Белом доме. Визит заокеанского ястреба насмешливо прокомментировало посольство США в Украине: «Приезд посла Болтона подчёркивает поддержку Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины и её евроатлантического пути».
Болтон потребовал отмены сделки и национализации предприятия, ибо сейчас именно на Украине решается судьба очередного раунда американо-китайского технологического противостояния. Американцы настаивают на национализации «Мотор Сичи», но в этом случае придётся выплатить огромные компенсации, — обращает внимание экономист Алексей Кущ.
«Речь о сумме от $ 500 млн до $ 2 млрд. Для новой власти это будет явно проблемная ситуация. Она пришла под лозунгами либертарианства, что предусматривает максимальную распродажу госимущества. Плюс у нас в бюджете из года в год закладываются планы по поступлениям от приватизации в 20 миллиардов гривен, которые не выполняются. И тут нужно будет, вместо того, чтобы получать что-то от госимущества, наоборот, тратить на него огромные деньги. Кроме того, на отношениях с Китаем можно будет оставить крест, так как там таких оплеух не прощают», — резюмирует Кущ.
Свежие комментарии