На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 280 подписчиков

Свежие комментарии

  • Eduard
    Понятно,что Европа пытается Украину украсть,что к Законности тоже отношения не имеет!ТАК СКОЛЬКО ЖЕ БА...
  • Eduard
    На каком основании Европа вмешивается в дела сторонних стран?Европа должна себя защищать,а не сувать свой длинный нос...ТАК СКОЛЬКО ЖЕ БА...

ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ ГАРТУНГ И РАШКИН ОБ ИНИЦИАТИВЕ - ОТБИРАТЬ ДОМА И ЗЕМЛИ РОССИЯН БЕЗ СУДА, ЕСЛИ ОНИ МЕШАЮТ ГРАДОСТРОИТЕЛЯМ

Валерий Гартунг и Валерий Рашкин

По новому законопроекту, который рассматривается в Госдуме РФ, у россиян смогут отбирать жилье, если оно будет мешать строительству различных объектов недвижимости.
Госдума РФ приняла в первом чтении законопроект, упрощающий изъятие домов и земель у жителей в градостроительных целях. В случае переселения, собственники земель и домов не смогут даже через суды отменить решение властей.

На деле это может выглядеть так, любого человека могут оставить без жилья: строительство торгового центра, кинотеатра или трассы и ваш дом мешает. Чиновники смогут на законных основаниях штамповать решения и выгонять людей из собственных домов, нарушая при этом конституционные права граждан. В Москве уже прошла акция протеста против принятого в первом чтении законопроекта. От депутатов потребовали отказаться от несправедливого закона.

Валерий Рашкин

Валерий Рашкин

Валерий Рашкин полагает, что во-первых, в том варианте, в каком этот законопроект был принят в первом чтении, он неприемлем. Депутат считаем, что законопроект противоречит Конституции РФ, в которой есть норма о защите личной собственности граждан. Кроме как через суды лишать собственности никого нельзя. Должны заключаться соответствующие договоры или же представители исполнительной власти того района, подрядчики, застройщики должны идти к собственнику и договариваться с ним о компенсации, о сроках, предлагать такой вариант, с которым бы человек согласился по всем пунктам.
Но к сожалению такая форма отношений не устраивает крупный бизнес. Они предпочитают все решать волевым порядком, поэтому и пошли на то, чтобы продавить такой законопроект, он позволит им вольготно и законно «расправляться» с собственниками. Планируется ввести самый настоящий произвол, диктат денег и коммерческих интересов заказчика. Реальное решение проблемы существует: либо суд, либо договор – третьего не дано. Здесь же решено было пойти по третьему пути, по принципу «для нас все, а для народа – закон». А закон открывает возможности для безграничных издевательств над населением и над их правом собственности. Поэтому, если не изменят концепцию законопроекта, и он будет принят в нынешнем виде, есть большая вероятность того, что люди, основываясь на Конституции, завалят суды исками.
В нынешнем варианте законопроект совершенно не примелем. И конечно, он будет вызывать большое социальное напряжение. В Конституции эти права защищены. Соответственно граждане должны защищать свои права, основываясь на Конституцию и будут абсолютно правы.
Валерий Гартунг

Валерий Гартунг

Валерий Гартунг поделился мнением относительно этой инициативы и подчеркнул, что относится к этому законопроекту негативно. Именно по предложению Гартунга его снимали с рассмотрения и переносили на более поздний срок. Как известно, в соответствии с этим законопроектом органам местного самоуправления предоставляется право самостоятельно принимать решения об изъятии той или иной собственности для муниципальных нужд. Именно это и вызывает основное беспокойство граждан. Депутат также считает, что делать это абсолютно неправильно, потому-что приведёт к произволу со стороны местных администраций.
Необходимо учитывать личные и общественные интересы. Естественно, что любой большой город должен развиваться, и новые градостроительные проекты должны появляться. Но при этом должны быть максимально защищены права граждан, в том числе и их право на получение адекватной, соответствующей рыночным ценам компенсации за их имущество, если оно переходит в муниципальную собственность. По этой причине упрощать действующие сегодня процедуры депутат считает неправильным. Сейчас в различных регионах страны наблюдается немало конфликтных ситуаций, когда определенные градостроительные проекты входят в острое противоречие с интересами людей. С принятием этого закона подобных конфликтов станет ещё больше, и протесты со стороны жителей, намеренных бороться за свои права, будут неизбежны.
Право собственности – это конституционное право и нельзя его нарушать. Рассматриваемый законопроект в его нынешнем виде предполагает пренебрежение этим правом россиян, которое гарантировано Конституцией.

Источник →

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх