Последние новости Украины сегодня — 24 ноября 2019

«Нет предмета для спора»: каковы шансы Киева получить компенсацию за инцидент в Керченском проливе

Россия и Украина не смогли разрешить разногласия по поводу инцидента в Керченском проливе на первом заседании межгосударственного арбитража в Гааге.

Разбирательство ограничилось согласованием процессуальных документов, отметили в российском МИД. В свою очередь, в Киеве заявили, что будут добиваться от Москвы «надлежащей компенсации». На днях Россия вернула Украине задержанные в ходе инцидента корабли. Эксперты и источники RT в украинских политических кругах полагают, что на этом вопрос будет исчерпан.

Представители России и Украины не смогли разрешить разногласия, касающиеся инцидента в Керченском проливе, на первом заседании межгосударственного арбитража в Гааге. Он был сформирован по просьбе Украины на основании Конвенции ООН по морскому праву 1982 года. Об этом 23 ноября сообщил МИД России.

«НЕСМОТРЯ НА РАНЕЕ ПРЕДПРИНЯТЫЕ СТОРОНАМИ ПОПЫТКИ ДОСТИЧЬ ДОГОВОРЁННОСТИ ПО СПОРНЫМ ВОПРОСАМ, МЕЖДУ НИМИ СОХРАНЯЮТСЯ ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ РАЗНОГЛАСИЯ, КОТОРЫЕ БЫЛИ ВЫНЕСЕНЫ НА ЗАСЕДАНИЕ. В ХОДЕ НЕГО, ОДНАКО, СТОРОНАМ ТАК И НЕ УДАЛОСЬ РАЗРЕШИТЬ НИ ОДНО ИЗ НИХ», — ГОВОРИТСЯ В ЗАЯВЛЕНИИ РОССИЙСКОГО ДИПВЕДОМСТВА.

Заседание, о котором идёт речь, состоялось 21 ноября и ограничилось, как отметили в российском МИД, «согласованием процессуальных документов».

«В итоге арбитражу предстоит самому определиться по «зависшим» вопросам, включая необходимость разделения процесса на два этапа — юрисдикционный (установление наличия/отсутствия у арбитража компетенции рассматривать данное дело) и субстантивный (разбирательство дела по существу), на чём твёрдо и последовательно настаивает российская сторона», — подчеркнули в российском Министерстве иностранных дел.

Как отмечается в сообщении МИД, в ближайшее время арбитраж должен принять процессуальные документы, после чего рассмотрение спора между Россией и Украиной начнётся по существу.

Требования компенсации

Замминистра иностранных дел Украины Елена Зеркаль ранее заявила, что в технических решениях арбитраж пошёл навстречу украинской стороне.

«С СЕГОДНЯШНЕГО ДНЯ НАШЕ ДЕЛО НАЗЫВАЕТСЯ «СПОР О ЗАДЕРЖАНИИ ТРЁХ УКРАИНСКИХ ВОЕННО-МОРСКИХ КОРАБЛЕЙ И ЧЛЕНОВ ИХ ЭКИПАЖЕЙ». ДЛЯ НАС БЫЛО ОЧЕНЬ ВАЖНО ЗАФИКСИРОВАТЬ В НАЗВАНИИ НЕ ТОЛЬКО НАРУШЕНИЕ РОССИЕЙ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА, НО И ОТРАЗИТЬ, ЧТО ЭТОТ СПОР КАСАЕТСЯ НАШИХ МОРЯКОВ, КОТОРЫЕ ПРОВЕЛИ ДЕВЯТЬ МЕСЯЦЕВ В ТЮРЬМЕ. И АРБИТРАЖ НАС УСЛЫШАЛ», — НАПИСАЛА ЗЕРКАЛЬ В FACEBOOK.

Представитель украинского МИД отметила, что разбираемое в арбитраже дело «не будет очень быстрым», но «за достоинство и свободу нужно бороться до конца». По словам Зеркаль, Киев намерен добиться получения «надлежащей компенсации».

Ещё в апреле Украина обратилась в Международный трибунал ООН по морскому праву в Гамбурге с требованием вернуть суда и освободить моряков. Тогда президент Украины Пётр Порошенко пообещал, что международная судебная инстанция признает действия России неправомерными.

В мае трибунал предписал принять срочные «временные меры» в связи с обращением Украины. Он постановил вернуть суда и моряков на родину, однако не стал выносить вердикт по поводу правомерности российских действий. Суд заявил, что не считает необходимым требовать от Москвы приостановки следствия в отношении украинских моряков.

При этом в России указывали, что вопрос задержания украинских судов в российских водах не относится к юрисдикции Международного трибунала ООН по морскому праву.

«В ходе последующего арбитражного разбирательства намерены последовательно отстаивать нашу позицию, в том числе отсутствие у арбитража юрисдикции рассматривать данную ситуацию в свете упомянутых выше обстоятельств», — заявили тогда в дипведомстве.

«Имущественные претензии»

Напомним, «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» были задержаны в ноябре прошлого года во время попытки незаконно пересечь границу России в районе Керченского пролива. Экипажи этих судов были арестованы.

7 сентября задержанных вернули Украине в рамках достигнутых ранее договорённостей об обмене задержанными и осуждёнными. 18 ноября Россия вернула Украине и корабли. Российский МИД тогда отметил, что суда переданы «на ответственное хранение».

Корабли в порту Очакова встречал лично президент Украины Владимир Зеленский. При этом командующий украинскими ВМС адмирал Игорь Воронченко поспешил обвинить Россию в пропаже имущества с кораблей, в том числе унитазов, розеток и плафонов, а Владимир Зеленский заявил, что Киев будет добиваться их возвращения.

В ФСБ России в ответ на обвинения опубликовали кадры состояния судов на момент их передачи представителям Украины, а также видео с подписанием акта приёма-передачи. На кадрах видно, что корабли были переданы в исправном состоянии.

По словам зампредседателя Ассоциации морского права РФ Камиля Бекяшева, Россия, вернув корабли Украине, де-факто выполнила решение суда.

«Что касается имущественной ответственности, то Международный трибунал по морскому праву этими вопросами не должен заниматься. Чтобы определить имущественную ответственность, должна быть создана комиссия, которая определяет размер ущерба. Ущерба никакого не было со стороны российских властей. Поэтому любое решение трибунала будет незаконным», — подчеркнул он в беседе с RT.

По словам юриста, подавляющее большинство таких дел заканчивается возвращением судов и у дальнейшего разбирательства по поводу событий в Керченском проливе нет никаких перспектив.

«Я ДУМАЮ, ЧТО ПЕРСПЕКТИВЫ НЕТ. СУДА ВОЗВРАЩЕНЫ. НЕТ ПРЕДМЕТА ДЛЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО СПОРА», — СЧИТАЕТ БЕКЯШЕВ.

Как отметил источник RT в украинском МИД, сам Киев не особенно верит в успех своего дела.

«На самом деле добиться компенсаций от России за захваченные корабли будет довольно сложно. У юристов слишком мало для этого аргументов. Главная цель всего этого проекта — не заработать денег, а создать для Украины новый имидж сильной страны, которая подаёт иски против России. Это дополнительное напоминание западным партнёрам, что ещё рано снимать санкции с России», — считает собеседник RT.

Источник RT в партии «Батькивщина» подчёркивает, что украинские дипломаты специально нагнетают ситуацию.

«Они создают больше возможностей для торга во время встречи в нормандском формате и для дальнейших переговоров с Россией — за отказ от исков они попросят об уступках. Я думаю, что это судебное дело не имеет никаких перспектив. И российские юристы и дипломаты это отлично понимают», — заявил RT депутат.

По мнению Топорнина, пойти на мировую в споре в международном суде по поводу инцидента в Керченском проливе было бы лучшим вариантом для России и Украины.

Однако директор Фонда прогрессивной политики, политолог Олег Бондаренко исключил такой вариант.

«НЕТ ПЕРСПЕКТИВЫ У РОССИИ И УКРАИНЫ ПОЙТИ НА МИРОВУЮ ПО ВОПРОСУ ОБ ИНЦИДЕНТЕ В КЕРЧЕНСКОМ ПРОЛИВЕ, ПОТОМУ ЧТО УКРАИНА НАХОДИТСЯ И БУДЕТ ЕЩЁ КАКОЕ-ТО ВРЕМЯ НАХОДИТЬСЯ В СОСТОЯНИИ ОПРЕДЕЛЁННОЙ АНТИРОССИЙСКОЙ ИСТЕРИИ», — ЗАЯВИЛ ОН В БЕСЕДЕ С RT.

Разбирательство по поводу инцидента в Керченском проливе — не единственная попытка Украины оспорить действия России в международных правовых инстанциях. Так, с 2016 года в международном арбитраже, созданном в соответствии с Конвенцией ООН по морскому праву 1982 года, рассматриваются претензии Украины к России, связанные с правами на эксплуатацию ресурсов Чёрного и Азовского морей и судоходством в Керченском проливе.

Киев заявляет, что Москва нарушает права на эксплуатацию ресурсов в акваториях Чёрного и Азовского морей. Российский МИД, в свою очередь, подчёркивает, что Украина обратилась в международный суд вовсе не для урегулирования некоего спора с Россией, а чтобы он юридически признал Крым украинским. Однако вопрос государственной принадлежности суши находится вне компетенции трибунала по морскому праву.

В 2018 году этот арбитраж вопреки возражениям Киева согласился с доводами Москвы и разделил вопросы юрисдикции и претензий Киева по существу. Разбор украинских претензий до выяснения вопроса о юрисдикции суда был отложен.

В июне в Гааге состоялись очередные слушания по этому вопросу, где представители России вновь повторили свои претензии.

Более серьёзных успехов украинский МИД добился в международном суде ООН. 8 ноября эта инстанция отклонила все предварительные возражения российской стороны и признала свою юрисдикцию в разбирательстве между Украиной и Россией. Киев обвиняет Москву в нарушении двух международных конвенций. Однако и в этом вопросе суд даже не начинал рассматривать суть самих украинских претензий.

По словам Олега Бондаренко, выдвигая новые иски к России, Киев преследует прежде всего внутриполитические цели.

«Украинское руководство это делает, чтобы поддерживать в украинском обществе необходимый тонус борьбы с российской агрессией. Созданный на Украине за последние шесть лет образ врага является условием стабильности общества. И от него никто так просто не откажется», — подчеркнул политолог.

Однако источник RT в партии «Голос» считает, что двум странам рано или поздно придётся договариваться.

«У Украины и России нет другого выхода, кроме как договариваться по ключевым вопросам. Инцидент в Керченском проливе — один из них. Это единственный шанс избежать глупых провокаций, во время которых страдают люди. Насколько болезненным бы этот вопрос ни казался некоторым украинцам, но пора договариваться. Я надеюсь, что руководство страны не пойдёт по стопам своих предшественников», — подчеркнул собеседник RT.

Источник

«Одно лечим — другое калечим»: Украина «выгоняет» людей из страны, и остановить это невозможно — эксперт

Источник

Украину распродадут по частям: Сбудется ли предсказание Савченко об исчезновении Незалежной?

Источник

Заочный спор премьера Украины с президентом США. Коррупционеры на Украине переквалифицируются в лоббистов

В пятницу, 22 ноября, премьер-министр Украины Алексей Гончарук вступил в заочный спор с президентом США Дональдом Трампом о коррупции на Украине. Пытаясь отрицать очевидное, глава правительства на самом деле надеется успокоить западных инвесторов, в очередной раз доверивших свои средства украинской власти

Ранее президент США заявил, что Украина один из главных мировых лидеров по такому показателю как коррупция.

«Почему мы должны давать деньги государству, которое известно своей коррумпированностью? Это очень коррумпированная страна… Как известно, это третья самая коррумпированная страна мира», — заявил президент США.

Он выразил сомнения в том, что следует выделять внушительные средства столь коррумпированной стране.

Ответ Гончарука

Это явно задело украинского премьера, который в Лондоне на Инвестиционном саммите стран-членов Восточного партнерства выбивал финансирование у западных инвесторов. Совпадение во времени задач Гончарука и слов об Украине Трампа, делало его миссию по выбиванию из Запада инвестиций невыполнимой.

Поэтому практически синхронно с заявлением Трампа Гончарук на своей странице в Facebook написал, что коррупция на высшем уровне на Украине полностью отсутствует.

«Что я точно могу сказать — сегодня в Украине абсолютно нет коррупции на топ-уровне. Совсем скоро, уверен, коррупции не будет на всех уровнях», — заявил  Гончарук, тем самым заочно опровергая Трампа.

Ему явно нужно было успокоить Европейский банк реконструкции и развития и Европейский инвестиционный банк, которые на саммите в Лондоне выделили суммарно €900 млн на реконструкцию украинских дорог.

Инвестиции, прямо скажем, рискованные, так как сфера дорожного строительства традиционно одна из самых коррумпированных на Украине.

Поборол ли Гончарук коррупцию в этой сфере, хотя бы на высшем уровне? Судя по последним данным, особых успехов на этом поприще он не добился.

Скандал в Министерстве инфраструктуры

Александра Клитина, замглавы Министерства инфраструктуры, которое и будет осваивать почти миллиард евро от международных кредиторов, на днях стала жертвой пранкера Джокера.

Он опубликовал переписку с ней, в которой чиновница раскрыла многие «тайны мадридского двора», опровергающие заявления Гончарука о победе над коррупцией.

Среди прочего она рассказала о коррупции в подконтрольной министерству «Укрзализныце» (УЗ).

По ее данным, руководитель министерства Владислав Криклий приблизил к себе секретаря Мининфраструктуры Андрея Галущака, который помогал разворовывать многомиллионный  китайский кредит на строительство железной дороги, связывающей аэропорт «Борисполь» и Киев.

В октябре 2015 года Государственная финансовая служба опубликовала результаты проверки, которая показала, что десятки миллионов гривен китайского кредита фактически сгорели или пропали на счетах сомнительных финансовых учреждений.

«Меня он (Галущак — Ред.) отодвинул — не хочет, чтобы я УЗ занималась, там они что-то крутят-мутят с тендерами на локомотивы и т.д. Я пыталась бороться, но министр меня отстранил», — рассказала замминистра.

Она высказала мнение, что нынешнего министра интересует только заработок и крайне низко оценила его профессиональные качества. Также чиновница рассказала, что в министерстве есть ставленники олигархов Рината Ахметова и Игоря Коломойского.

В частности, морские порты курирует человек Ахметова Тарас Бойчук, а менеджмент Коломойского традиционно контролирует некоторые аэропорты, в частности, «Борисполь».

«Даже короткая переписка Клитиной с пранкером свидетельствует: Мининфраструктуры — те еще Авгиевы конюшни, чистка которых может занять долгое время», — отмечает автор Украина.ру Георгий Лучников.

Судя по всему, очень большая часть €900 млн от европейских банков осядет на счетах высокопоставленных украинских коррупционеров, подтверждая мнения Трампа и опровергая Гончарука.

Коррупционные схемы Минобороны теперь и в МВД

Буквально на днях стало известно, что Нацполиция Украины закупит более 6,5 тысяч зимних штормовых курток для своих работников на более 16 млн гривен.

Поставщик — компания «Праймформ», которая  проходит по делу о мошенничестве в крупных размерах в связи с поставками носков в Вооруженные силы Украины (ВСУ) в 2015 году.

По версии следствия, в результате сговора сотрудников Минобороны с владельцами компании ведомством были закуплены 1,4 млн пар носков по завышенным в 2-2,5 раза ценам.

Согласно документации, ведомство заплатило за каждую пару от 8,94 грн до 10,48 грн, при этом реальная стоимость носков согласно оценке экспертов должна была составлять 4,5 грн за пару.

Как следует из нехитрых подсчетов, ущерб государству составил порядка 7,2 млн грн.

 «Праймформ» также фигурирует в уголовном производстве Государственного бюро расследований. Следователи полагают, что служащие Минобороны помогли ряду частных фирм одержать победы на тендерах, чтобы поставлять товары по завышенной стоимости.

В результате этого государство переплатило четыре миллиона гривен. Среди данных компаний значится и «Праймформ».

Несмотря на уголовные дела, фирма продолжает вести успешную деятельность по выполнению госзаказов для Минобороны: уже в 2019 году ей доверили поставку носков для армии на сумму 11 млн гривен.

Скандал в Верховной Раде

Коррупция не искоренена не только в высших эшелонах исполнительной власти Украины, но и в законодательной. Это 22 ноября фактически признал глава фракции пропрезидентской партии «Слуга народа» в Верховной Раде (ВР) Давид Арахамия.

В эфире украинских СМИ он заявил, что планирует встретиться с детективами Национального антикоррупционного бюро Украины (НАБУ) и рассказать им о коррупции в ВР. Он не уточнил, о чем конкретно будет идти речь.

Между тем за несколько дней до егозаявления исключенный из фракции «Слуга народа» депутат Антон Поляков опубликовал часть сентябрьского разговора своих однопартийцев с главой полиции в Кривом Роге. Судя по записи, депутаты хотели установить контроль за работой полиции.

Известный по работе в «95 квартале» Юрий Корявченков («Юзик») и его коллега Владлен Неклюдов в ресторане побеседовали с начальником днепропетровской полиции Владимиром Огурченкои претендентом на должность главного полицейского Кривого Рога Сергея Лукашовым.

В ходе разговора «Юзик» заявил что «слуги народа» лично будут контролировать, какие дела и как должна вести полиция. При этом депутаты неоднократно повторяют, что «их крышу держит» лично президент Украины».

В частности, народные избранники лично желали контролировать все дела по уголовному бизнесу и сбору металлолома.

Изгнанная вместе с Поляковым из «Слуги народа» нардеп Анна Скороход рассказала, что ее однопартийцам за «правильное» голосование по законопроектам раздавали зарплату в конвертах — от $5 тыс. до $15 тыс.

Трампу нечем гордиться

Обвинения президента США Дональда Трампа в адрес Украины, вне всяких сомнений, справедливы. Никакой победы над коррупцией даже на высшем уровне нет и не предвидится, иностранные инвестиции, как это бывало и раньше, будут успешно разворованы.

Однако ради справедливости стоит признать, что, порицая Киев, Штаты занимаются тем же самым.

«В США коррупции больше, чем на Украине, это все знают. Только в США это называют по-другому — лоббирование. А у нас называют коррупцией», — отметил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко в комментарии изданию Украина.ру.

Эксперт отметил, что в США никто не скрывает того, что все законы и решения принимаются исключительно в чьих-то интересах.

«Там же Трамп стал президентом благодаря коррупционным схемам. Но! Его нельзя назвать коррупционером. Лоббист — да, это можно», — иронизирует Охрименко.

Он напомнил, что лоббисты, которые занимались оружием, публично признались, что они действительно финансировали Трампа. И это никто не называет взяткой: так, баловство — помогли ему стать президентом, а он лоббирует их интересы.

Исходя из этого Охрименко предложил простой рецепт победы над украинской коррупцией.

«На Украине просто по старой традиции лоббистов называют коррупционерами. Это глупо. Нужно просто называть их лоббистами — и коррупция исчезнет сама. То есть это такая смешная игра всех политиков в мире, которые любят обзывать друг друга, не обращая внимания на то, что творится у них», — сказал экономист.

Он также обратил внимание на вклад международных корпораций в украинскую коррупцию.

«Помните, на Украине был принят закон, который заставлял «табачных гигантов» закрывать свои заводы на Украине? Это было в интересах украинского производителя. Потом эти зарубежные ребята пошли договариваться с властью. И на сегодняшний день из трех производителей двое уже договорились, нынче торгуют. Но это конечно не взятки, это лоббирование», — констатировал Охрименко.

Очевидно, заявление Трампа сделано не для того, чтобы победить украинскую коррупцию. Американский президент всего лишь желает сделать ее контролируемой, а украинских чиновников — более управляемыми.

Источник