"ОН НЕ СЧИТАЕТСЯ С ПОТЕРЯМИ": ЗЕЛЕНСКОМУ ПОДЫСКАЛИ ЗАМЕНУ

Порулил – дай другим…

Вообще-то реализованная в своё время идея Запада заменить президента-олигарха на президента-комика была гениальной. Ведь комик – он и есть комик. Тем более, когда он ещё и регулярно неадекватен. Носится по миру, порет откровенную чушь. Но, в случае чего, про него всегда можно сказать словами Высоцкого:

Он то плакал, то смеялся,
То щетинился, как ёж –
Он над нами издевался,
Ну сумасшедший – что возьмёшь!

До поры до времени серьёзных ребят на Западе это устраивало. Потому что "хохмил" Зеленский совершенно безбашенно: и о победе над ядерной державой всерьёз говорил, и всю оппозицию передушил, и выпуск постановочных видеоужастиков о "зверствах русских" для Запада наладил, и попрошайничать научился вполне профессионально. Однако, как и всякое одноразовое изделие, он, похоже, выработал свой ресурс и теперь более всего годится на роль либо "виновного за всё", либо сакральной жертвы – для подъёма боевого духа заметно приунывших на фронте и в тылу бандеровцев.

Кто там на "скамейке запасных"?

Вообще-то Запад сразу после Майдана начал задумываться о приведении к власти в Киеве полностью подконтрольной "элиты", ибо украинские олигархи, на которых так надеялись, делиться заграбастанной собственностью и политическим влиянием с иностранными "спонсорами" Майдана отнюдь не спешили. Ставка на выпестованных Западом националистов и либералов тоже не сыграла: "нацики" хорошо показали себя на госперевороте, но в Раду не попали вовсе. Да и либеральная "партия Сороса" во главе с певцом Вакарчуком получила там самую куцую фракцию из всех. Тогда-то и задумались на Западе о военной или полувоенной диктатуре как варианте, если "демократически избранные" персонажи выйдут из-под контроля или станут совсем уж профнепригодными.

Ранее "номером один" в этой категории рассматривался, естественно, глава ВСУ Валерий Залужный, которого западные СМИ "облизывали" никак не менее, чем нынче Буданова.

К примеру, немецкий таблоид Bild материал про него озаглавил так: "Валерий Сильный. Этот генерал даёт надежду Украине". При этом кандидат в "украинские Пиночеты" отвечает всем предъявляемым к таковому требованиям: он ярый нацист по убеждениям и с руками по локоть в крови жителей Донбасса. Кроме того, Залужный обладает совершенно необходимым для диктатора качеством: беспощадностью как к чужим, так и к своим при достижении целей.

Он абсолютно не считается со своими потерями в живой силе и технике, он всё больше и больше насыщает линию боевого соприкосновения биомассой только для того, чтобы наносить как можно дольше удары по республикам Донбасса,

– говорит о Валерии Залужном представитель Народной милиции ЛНР Андрей Марочко.

Но, разумеется, реальным "кандидатом Запада" (т. е. фактически победителем президентской гонки) Залужный становится нынче только в случае реальной "перемоги" на фронте – например при захвате Крыма. И после оставления нашими Херсона его акции котировались весьма высоко. Вот только дальше всё пошло совсем не так, как планировали в Киеве. Соледар пал, Угледар на подходе, Артёмовск/Бахмут ВСУ тоже вряд ли удержат, а уж в "мясорубке" при попытке отбить Соледар у ВСУ такие потери были, что просто жуть. Посему, когда падёт Артёмовск, можно ожидать, что Зеленский вполне способен избавиться от потенциального соперника, отправив Залужного в отставку. Если, конечно, тот его сам не опередит и не отправит.

Ещё на "скамейке запасных" (правда, на самом её краешке) был замечен киевский мэр Виталий Кличко, который сегодня активно изображает героического защитника вверенного ему города. Однако при очевидно выигрышной внешности (двухметровый спортсмен, имеющий "вид лихой и придурковатый", что нравится электорату) у бывшего боксёра явные проблемы с головой, о чём говорят его периодически попадающие в СМИ высказывания в духе "У меня есть мечта, которую я мечтаю. Я делаю это не всегда, а только когда лишь тогда" или "Человек застрелился. И остался бы жив, если бы не умер". Для нынешнего украинского электората более или менее сойдёт, но вот если презентовать такого "национального лидера" на Западе – могут быть проблемы. Так что вряд ли, хотя и "третий сорт – не брак".

На этом фоне молодой генерал-разведчик Кирилл Буданов выглядит вполне презентабельно. Поражения на фронте подкосить его не могут. А что касается слов, то он не столь косноязычен, как Кличко, однако при этом выдаёт порой такое… Та же The Washington Post, нахваливая Буданова, пишет, что его уважают и с его мнением считаются у Зеленского, поскольку именно он верно просчитал намерения и действия России.

При этом генерал заверяет газету в своём интервью, что у России осталось всего 9% от запасов ракет "Калибр", и, начав наступление в марте, уже скоро, к лету, украинские войска вернут Крым (то, что хочет слышать западная аудитория как аргумент для дальнейших поставок оружия). В общем, ведёт себя правильно и говорит только то, что от него ждут.

Например, Буданов анонсировал, что начинает против России террористическую войну, которая продолжится до полной украинской "перемоги" и захвата Крыма. Сообщает, что ГУР имеет в России массу агентов, которые занимаются террористической деятельностью. И продолжает наращивать их число, вербуя наших граждан, которые хотят жить в "другой России". Особое же внимание уделяется при этом обработке застрявшей в гаджетах молодёжи.

Последнее, кстати, подтверждает генерал-майор полиции в отставке Владимир Ворожцов, прокомментировавший недавнее задержание школьников в Подмосковье за повреждение железнодорожных путей, осуществлённое по заданию из мессенджера (!) от неизвестного им человека, обещавшего за это деньги. Он свидетельствует, что в ЦИПсО Сил спецопераций ВСУ имеются специальные группы, целенаправленно работающие с подростками и молодёжью. Эти сотрудники внимательно изучают соцсети, после чего выделяют "перспективных" с их точки зрения молодых пользователей, отметившихся критическими замечаниями о России, и начинают их обрабатывать.

Так что на роль "спасителя Украины" вместо списанного Зеленского Буданов подходит идеально. Диверсионная война – это как раз то, что можно подать украинцам (и Западу) как долгожданное "супероружие" против России. Да, терроризм на Западе, конечно, не одобряют, но только в том случае, если это терроризм против Запада. Во всех же иных случаях он называется "борьбой за свободу".

Кстати, заслуги за диверсии на Крымском мосту и удар беспилотника по аэродрому в Энгельсе он тоже приписывает себе, ничуть не сомневаясь, что в глазах "западных друзей" это только добавит ему очков.

Что с того?

Что же до Зеленского, то, как было сказано выше, "мавр сделал своё дело, мавр может уходить". Слова эти, кстати, из пьесы Шиллера "Заговор Фиеско в Генуе", и произносит их мавр, выполнявший для заговорщиков разнообразную "грязную работу", а потом "списанный" за ненадобностью. Конечно, сам Зеленский стать таким "мавром" не захочет и всё для этого сделает. Но штука в том, что желания не имеющего субъектности президента не имеющей субъектности страны в таких случаях обычно никем не учитываются.