Экономика Российской империи в конце XIX—начале XX в. Разбор основных мифов и заблуждений. (Часть I).

В советской историографии один из важнейших периодов нашей с вами родины оброс кучей ложных представлений и мифов. 70 лет пропагандастроила образ аграрной и отсталой страны из которой большевики, пусть и жёсткими методами, сделали державу за которую теперь не стыдно. Это, конечно, не является правдой, сейчас мы разберём почему и разложим всё по полочкам.

Новости СМИ2

Часть I: промышленность.

Все мы помним рассказы о неразвитой и аграрной России. Нас пытаются убедить, что без грузинского сапога и ГУЛАГа, русские люди так бы и жили в хлеву. Данное заявление является неприкрытой ложью, ведь статистические данные и хоть сколько-то объективные историки, говорят абсолютно обратное.

Вопреки легендам об аграрной России, почти половина экспорта (45% или 2 366 млн. рублей) в 1913 году приходилось на промышленную продукцию. Сельскохозяйственной продукции было экспортировано на 2 932 млн. рублей (55%) [1. см. стр 18].

 

В монографии «Экономическое положение России в годы Первой мировой войны» описывается, как заводы тысячами устанавливали новые станки. Производительность отдельных частных заводов выросла в десятки раз. Те из них, продукция которых измерялась сотнями тысяч, стали производить до десятков миллионов рублей. И это еще в начале 1916 года! «Конечно, эта «индустриализация», - пишет А. Л. Сидоров, - проводилась капиталистами с целью увеличения личной наживы и усиления производства орудий истребления и разрушения. Но она показывает, каким бурным темпом развертывалось производство, как усиливалась производственно-техническая база отдельных отраслей» [2. стр 363-368].

Разумеется, по-другому советский автор написать не мог. Но примечательно заветное для большевиков слово «индустриализация», которое он использовал для характеристики того, что происходило в российской промышленности. Назвать это иначе было просто невозможно.

 

Во многих отраслях мы видим стремительный рост.

Быстро росла добыча цветных металлов. Добыча только меди с 1906 по 1913-й годы выросла на 380%. [4]

1 из 2

 

 

Но наши оппоненты скажут: Российская империя ведь отставала от стран запада по добыче некоторых полезных ископаемых. И они будут правы, Российская империя по некоторым пунктам отставала от стран запада (ключевое слово в некоторых). Вот только они будут умалчивать, что это отставание будет сокращаться с каждым годом, а мировое значение Российской империи только увеличиваться.

Вот подсчёты профессора факультета экономики Хьюстонского университета США Пола Грегори [5, см. стр 484-486, стр 500. ]:

 

«…объем российского промышленного производства, измеряемый на основе выпуска цензовой промышленности, в исторической науке скорее всего недооценивается. Об этом можно говорить с уверенностью…» (см. стр 488.)

 

По оценке П.Байроха, выдающегося экономиста и историка, в 1913 году доля России в мировом промышленном производстве составляла 8,2 % . Российская империя входила в топ пять стран по доле промышленного производства и по разным оценкам опережала Францию.

Люди, особо погружённые в тему, станут говорить об эффекте низкой базы, мол, у Англичан было 100 заводов, построили 20, прирост — 20%, в России был один завод, построили ещё один, прирост — 100%. (Но) В начале XX века никто, даже знаменитая своей программой модернизации Япония, не смог использовать эффект низкой базы так эффективно, как это сделала Россия (подтверждается вышесказанной статистикой). А большая часть жителей планеты — индусы, китайцы, основная часть населения Латинской Америки и Африки — жили в странах, застывших в своём развитии.

Электроэнергетика

Ещё жива байка о том, как большевики пришли в тёмную страну и начали по всей необъятной проводить электричество, и строить электростанции. Очередная ложь.

Количество электростанций в России постоянно росло, что доказывается доступными нам цифрами и опровергает гипотезу коммунистов, что масштабной электрификацией страны занялись только при большевиках.

Из монографии доктора исторических наук Н. С. Симонова «Развитие электроэнергетики Российской империи: предыстория ГОЭЛРО», находим интересную статистику [7. см. стр 26. таблица 3.] :

 

Автор пишет: «мы видим, что за 8 лет общее количество электростанций в Российской империи увеличилось в 1,7 раза, а количество произведенной ими электроэнергии выросло в 3,8 раза. В процентном отношении сокращается доля выработки электроэнергии на нужды освещения и транспорта и почти до 70% увеличивается доля выработки электроэнергии на технические цели, что определенно свидетельствует об ускорении электрификации производственных процессов.»

«За период с 1900 г. по 1908 год в текстильной, металло и деревообрабатывающей промышленности и по обработке животных продуктов промышленности мощность турбин и локомобилей увеличилось с 567 тыс. л. с. до 739 тыс. л. с. при общей мощности всех двигателей в количестве 1.424.200 л. с. Из этого следует, что паровые турбины и локомобили, которые, как правило, использовались для генерации электроэнергии, по совокупной мощности отодвинули паровые машины, работавшие преимущественно для непосредственной передачи механической силы, на второй план. (см. стр 23-24.)»

«За 1916 год трамваи Москвы перевезли 395 млн пассажиров, С.-Петербурга — 383 млн, Киева — 108 млн, Варшавы — 86 млн, Одессы — 55 млн, Самары и Ростова-на-Дону — по 38 млн, Харькова — 35 млн, Екатеринослава — 27 млн человек. Результаты финансовой деятельности предприятий электрического трамвая ежегодно публиковались в журнале «Электричество». Согласно данным этого журнала, рост выручки от эксплуатации электрического трамвая в среднем составлял до 10% в год от показателей предыдущего года. (см. стр. 73.)»

Дабы быть реалистами, укажем, что Российская империя хоть и занимала 5-е место в мире по производству электроэнергии (примерно на уровне Франции, см. стр. 16.), этого было недостаточно, учитывая размеры страны и количество населения, но положительная тенденция уже началась, и как мы видим из статистики, даже и не думала останавливаться.

Антон Коломайко

( продолжение следует)

Источники:

1. Внешняя торговля СССР за 1918-1940 гг. (Статистический обзор). стр 18...
2. А. Л. Сидоров. Экономическое положение России в годы первой мировой войны. стр 363-368...
3. Л.Б.Кафенгауз «Эволюция промышленного производства России». (Таблица 9, стр 475)…
4. И. М. Петров «Добыча и обогащение руд цветных металлов в Российской Империи в начале 20 века.» стр 374…
5. П. Грегори «Поиск истины в исторический данных» стр 484-486, 488, 500...
6. Paul Kennedy «The Rise and Fall of the Great Powers» стр 202...
7. Н. С. Симонова «Развитие электроэнергетики Российской империи: предыстория ГОЭЛРО» стр 16, 23-24, 26, 73...
8. Эдмон Тэри «РОССИЯ В 1914 г. Экономический обзор». стр. 8...
9. А. Н. Челинцев «Русское сельское хозяйство перед революцией». стр 10-12...
10. Стивен Уильямс «Либеральные реформы при нелиберальном режиме». стр 112, 115...
11. Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. стр 259-260...
12. Н. Д. Кондратьев «Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции» стр. 89,90,95...
13. В. М. Обухов «Движение урожаев зерновых культур в Европейской России в период 1883-1915 г.г.» диаграмма №1-5…
14. М. А. Давыдов «Двадцать лет до Великой войны. Российская модернизация Витте-Столыпина» стр 121-122,518...
15. М. А. Давыдов «Всероссийский рынок в конце XIX — начале XX вв. и железнодорожная статистика.» стр 541, 546 …
16. А. С. Ермолов «Наши неурожаи и продовольственный вопрос» стр 102, 103-104, 119, 144 …
17. П. М. Лохтин. «Состояние сельского хозяйства в России сравнительно с другими странами» стр 142…
18. Тюкавкин В.Г. «Великорусское крестьянство и столыпинская аграрная реформа.» стр 251-253…
19. П.Ф. Никулин «ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ И ИТОГИ СТОЛЫПИНСКОЙ АГРАРНОЙ РЕФОРМЫ (1906–1916 гг.)» стр 8-9…
20. А.Л.СИДОРОВ «ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ войны (I914~ 1917)» стр 44-47…
21. NIALL FERGUSON «The Pity of War» стр 114 …
22. STATISTICAL ABSTRACT OF THE UNITED STATES 1914 THIRTY-SEVENTH NUMBER стр 692-693…
23. А.Л.СИДОРОВ «ФИНАНСОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ войны (I914~ 1917)» стр 89-90, 26 …
24. Federal Reserve Bank of St. Louis, One Federal Reserve Bank Plaza, St. Louis, GOLD RESERVES OF PRINCIPAL COUNTRIES, 1913-1925 стр 270-271…
25. Лященко П. И. «История русского народного хозяйства» стр 454…
26. Олег Платонов «1000 лет русского предпринимательства Из истории купеческих родов» стр 24-25…
27. Paul Gregory «ECONOMIC GROWTH OF RUSSIAN EMPIRE(END OF XX - BEGINNING OF XX CENTURY)NEW ESTIMATES AND CALCULATIONS» стр 41,44…
28. Ленин В.И. Том 30 Июль 1916 ~ февраль 1917 см. стр 185…
29. Л. Г. Бескровный «АРМИЯ И ФЛОТ РОССИИ В НАЧАЛЕ XX В. Очерки военно-экономического потенциала» стр 75…
30. Kevin D.Stubbs. «Race to the Front: The Materiel Foundations of Coalition Strategy in the Great War. © 2002» стр 130…
31. Барсуков Е. З. «Артиллерия русской армии (1900–1917 гг.)» Т2. стр 179…
32. The International Encyclopedia of the First World War «Rifles» By Dieter Storz стр 3…
33. Снарядный кризис 1915 года Википедия.
34. Ronald Findlay & Kevin H. O'Rourke "Power and Plenty: Trade, War, and the World Economy in the Second Millennium" стр 432…
35. BANKING ANDMONETARY STATISTICS 1914 -1941 Digitized for FRASER Federal Reserve Bank of St. Louisстр 662-682…
36. Г. И. Шигалин «Военная экономика в Первую мировую войну» 3-4 гл. 5…
37. СССР и капиталистические страны стр 127…
38. Stephen Broadberry, Mark Harrison «The Economics of World War I» стр 171…
39. А.Г. Рашин «НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ ЗА 100 ЛЕТ 
    (1811-1913 гг.) СТАТИСТИЧЕСКИЕ ОЧЕРКИ» стр 304…; стр 189…
40. Сапрыкин Д.Л. «Образовательный потенциал Российской Империи.» стр 43-46…