Чего ожидать от немецкой противовоздушной самоходки на базе танка Leopard 1
Скандальное видео, выложенное в новогоднюю ночь главой оборонного ведомства Германии в Instagram, напомнило о том, что именно фрау Кристина Ламбрехт была в числе инициаторов поставки Украине зенитных самоходных установок Gepard. Информационного шума этот повод не вызвал, равно, как широкой рекламной компании со стороны «столпов Зе-пропаганды», а потому технические особенности и реальные боевые возможности этого немецкого ЗСУ, мягко говоря, остались «в тени».
Попробуем исправить это упущение.Итак, зенитная самоходная установка ближней зоны «Гепард» — детище немецкой машиностроительной компании Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co KG, функциональное предназначение которого заключается в непосредственном прикрытии действий подразделений Сухопутных войск и эффективном уничтожении воздушных целей, скорость полета которых не превышает 1260−1440 км/ч, а высота — 3000 метров, со стационарной позиции и на марше. Кроме того, может использоваться для борьбы с наземными и надводными целями на дальностях до четырех с половиной километров.
Как и в случае с подавляющим большинством вооружений, поставляемых странами-членами Североатлантического альянса режиму кровавого клоуна, «Гепард» сложно назвать новым или современным комплексом. НИОКР этого проекта стартовали в конце шестидесятых годов прошлого века и одной из предпосылок к этой разработке стало появление на вооружении Бундесвера танка Leopard 1 (1966 год). Серийное производство началось в далеком 1973 году, а спустя три года Flugabwehrkanonenpanzer (зенитный пушечный танк) Gepard был официально принят на вооружение.
За это время немецким ВПК было построено порядка 570 машин в базовой конфигурации, 420 из которых предназначались подразделениям Бундесвера, а 95 ЗСУ были созданы в интересах армии Нидерландов. Еще 55 «Гепардов» заказала Бельгия. Период активной эксплуатации этих установок завершился в двухтысячных, после чего морально устаревшие системы стали активно снимать с вооружения, отправлять на хранение или продавать. Именно тогда перечень эксплуатантов ЗСУ «Гепард» пополнился такими странами, как Иордания, Бразилия и Румыния. Пожелало купить немецкие установки и правительство Чили, однако впоследствии от своих намерений отказалось. Достаточно быстро и без объяснения причин.
В качестве интересного факта «из жизни кошачьих» можно отметить, что еще в 2020 году Катар подписал контракт на приобретение пятнадцати ЗСУ этого типа, заявив целью их использования обеспечение безопасности состоявшегося недавно в этой стране мирового первенства по футболу. Что же касается «боевого прошлого» пятидесятилетнего немецкого «Гепарда», то сказать о нем нечего, по причине полного отсутствия такового. Так что известные на сегодня показатели всех технических и эксплуатационных характеристик базируются исключительно на информации производителя и на результатах проведенных в стародавние времена испытаний.
Тем не менее обратимся к цифрам. Как уже говорилось выше, ЗСУ Gepard — система ближней зоны противовоздушной обороны, способная функционировать как самостоятельно, так и в составе батареи. В качестве платформы использовано шасси основного боевого танка Бундесвера — Leopard 1, что не только обеспечивает установке высокие характеристики проходимости и подвижности, но и позволяет ей без проблем функционировать в боевых порядках бронетехники, произведенной в странах НАТО.
47-тонный «Гепард» оснащен 830-сильным десятицилиндровым дизельным силовым агрегатом MTU MB 838 Ca M500, который в сочетании с индивидуальной торсионной подвеской обеспечивает машине возможность передвижения по шоссе со скоростью 65 км/ч. Кроме того, «Гепард» прекрасно ведет себя на пересеченной местности, уверенно преодолевая не только подъемы до 60 градусов, метровой глубины броды и трехметровые рвы, но и вертикальные препятствия высотой до 1,15 м. Единственным отличием шасси «Гепарда» от танкового следует считать менее мощную броневую защиту.
В распоряжении оператора ЗСУ Gepard две достаточно эффективные радиолокационные станции: РЛС целеуказания MPDR-12, обеспечивающая обнаружение воздушных целей на дальностях до пятнадцати километров, и РЛС орудийной наводки «Альбис». «Гепарды», выпущенные после 1985 года, оснащались РЛС MPDR-18S, дальность обнаружения цели которой возросла до 18 км. Достаточно развитая СУО способна осуществлять наведение и стрельбу в полуавтоматическом режиме, используя данные, полученные с измерителей начальной скорости, расположенных на артиллерийских орудиях, и от РЛС. Кроме того, наличие оптического прицела позволяет оператору работать в ручном режиме.
Ну, а теперь ответ на главный вопрос -что ставит немецкий «Гепард» в «очередь на демилитаризацию»? Тому есть несколько причин. Как минимум, три.
Итак, причина первая — дефицит (если не полное отсутствие) экипажей достаточно высокого профессионального уровня. Профильные специалисты не случайно считают ЗСУ «Гепард» наиболее проблемной в техническом плане бронемашиной Бундесвера, курс подготовки операторов для которой отличался не только сложностью, но и продолжительностью обучения. Как мы понимаем, время — это тот ресурс, которого у ВСУ нет, и с каждым днем будет становиться еще меньше.
Кстати, даже управляемый достаточно профессиональным расчетом «Гепард» — боевая единица с весьма ограниченными возможностями, особенно в плане борьбы с современными средствами воздушного нападения. Именно по этой причине порядка двух десятилетий назад немецкая «кошка» и была признана морально устаревшей. Вряд ли с тех пор она стала лучше.
Причина вторая — техническое состояние переданных укровермахту «Гепардов». Их жизнь в Бундесвере завершилась более десяти лет назад, а столь длительная консервация, да еще в условиях довольно скудного немецкого военного бюджета, наверняка не пошла на пользу чувствительным РЛС ЗСУ Gepard.
И, причина третья, банальная, — отсутствие кадров и инфраструктуры, подготовленных для эксплуатации, технического обслуживания и ремонта танков «Леопард-1». Равно как и бронетехники на их платформе. Плюс полное отсутствие комплектующих и запасных частей.
Констатируя это, нельзя в очередной раз не сказать о сомнительности германской (впрочем, как и любой другой) «военной помощи» Украине. В смысле, кто от этого выигрывает.
Германия? Безусловно. Берлин практически без затрат избавляется от ненужного хлама, попутно осваивая бюджетные средства, выделенные на «помощь защитнику евроатлантических ценностей» и решая целый ряд политических вопросов. Для него практическая польза поставляемых Киеву вооружений не имеет абсолютно никакого значения.
Украина? Если выгодой считать новую возможность для шароварных последователей Бандеры в очередной раз возопить «Весь мир с нами!» — то да. Но не более того.
Свежие комментарии