Инициатива родительских организаций и Лиги безопасного интернета о введении ответственности операторов соцсетей за неудаление опасного контента, нашла понимание в Роскомнадзоре. Сегодня руководитель этой структуры Александр Жаров заявил о том, что его ведомство поддерживает идею штрафов и считает их хорошей альтернативой блокировке сайтов.

Которой, заметим в скобках, Роскомнадзор de facto практически не занимается.

Свое заявление г-н Жаров сделал в кулуарах Международной конференции «Радио в глобальной медиаконкуренции». Как передает «Интерфакс», чиновник сказал буквально следующее: «Вообще я сторонник того, чтобы как альтернативу блокировки информации рассматривать в том числе и штрафы — возможно, оборотные (т.е. штрафы, размер которых исчисляется в процентах от оборота компании) — за повторные, повторяющиеся нарушения. И для тех нарушений, которые не являются вопиющими, (...) штрафы, в принципе, это, безусловно, более легкая мера, чем блокировка, которая, возможно, понудит ту или иную интернет-компанию исполнить российское законодательство и не нанесет урона для потребителей информации», — добавил он. Вопиющими нарушениями, по мнению чиновника, являются: экстремизм,пропаганда насилия и жестокости, детская порнография и распространение наркотиков.

Хотя очевидно, что Александр Жаров решил сделать свое заявление в преддверии намеченной на завтра встречи с представителями Google (сейчас максимум, чем Роскомнадзор может пугать Гугл за игнорирование российских законов, — это штраф в 700 тыс. рублей, что для Гугла, мягко говоря, не проблема) — данное интервью Александра Александровича звучит как откровение. До сих пор Роскомнадзор, призванный одновременно следить за порядком в Интернете и в СМИ и в тоже время обеспечивать цифровизацию и доступ к интернету всей страны, жил за гранью добра и зла. Если ведомство что-то и блокировало, то только после ну очень навязчивых просьб из ФСБ или Генеральной прокуратуры — и то только когда речь шла о явной террористической или экстремистской активности. Во всех прочих случаях распространение опасного контента: от порнографии и пропаганды педерастии до групп смерти и онлайн продажи наркотиков — велось и ведется совершенно открыто и никак не ограничивается регулятором. Отдельные успехи в деле блокировки опасного контента, как правило, являются результатом подвижнической работы родительских и патриотических организаций: Лиги безопасного интернета, Общественного уполномоченного по защите семьи, Всероссийского родительского сопротивления и др. Но эти успехи не делают погоды, просто потому что речь идет о гигантской индустрии, и на месте отрубленной головы дракона тут же вырастают десять новых.

Мало того, обычно Роскомнадзор в последнее время откровенно «динамит» заявления общественников. Например, вот так РКН отреагировал на заявление Содружества ветеранских организаций «За други своя» о привлечении к ответственности организаторов отвратительного шабаша VK Fest:







Таких ответов РКН, написанных под копирку, только РИА Катюша опубликовала за последние два года несколько десятков — причем в большинстве случаев питерские патриоты подавали в ведомство заявления с приложением экспертиз, производство которых стоит немалых средств. И это касается отнюдь не только псевдокультурных поделок, но и откровенно противозаконного контента. Как рассказала на днях на «антипедофильском» круглом столе в Совете Федерации председатель попечительского совета Национального центра помощи пропавшим и пострадавшим детям Елена Мильская, только в ее структуру за последнее время поступило более 2 тысяч сообщений о распространении в Интернете материалов с детской порнографией, причем львиная доля этого «добра» размещается на ресурсах зарегистрированных в США или на Украине.

Разумеется, Роскомнадзор не единственный и, возможно, не самый главный виновник той жуткой ситуации, которая сейчас царит в интернете, особенно в социальных сетях. Отказавшееся (формально) от идеологии государство сначала отдало нашу молодежь на откуп социальным сетям, практически никак их не ограничивая (см. наш прошлогодний контент-анализ крупнейших сообществ ВКонтакте), а затем и вовсе стало активно продвигать откровенный сатанизм, способствуя инфицированию миллионов молодых людей элджеями, монеточками и оксимиронами.

Результат такой политики налицо. Возможно, именно события в Керчи, где 18-летний воспитанник социальных сетей Владислав Росляков расстрелял из ружья 20 человек и ранил больше 50, заставили российскую власть хоть немного задуматься о том, что творится в виртуальном пространстве. Что ж, как говорится, лучше поздно, чем никогда.

Хотелось бы надеяться, что на этот раз Роскомнадзор и другие уполномоченные госорганы проявят принципиальность не только в отношении Фейсбука и Телеграма, но и в отношении того же «Ютуба» и главного рассадника чернухи — ВКонтакте. До сих пор компании Алишера Усманова удавалось выходить сухой из воды. Лучшей иллюстрацией этим словам может быть история о том, как РКН регулярно грозится заблокировать Фейсбук, но оказался неспособен запретить доступ к крупнейшему порнохабу.

Впрочем, судя по всему, предложения Лиги безопасного интернета о введении ответственности операторов социальных сетей за неудаление опасного контента, получили негласное одобрение на самом верху российского политического Олимпа. Так что г-ну Усманову и компании придется приспосабливаться. Дай Бог!

Андрей Цыганов, РИА Катюша