На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

БАЗА 211- ВОЕННАЯ ИСТОРИЯ

74 368 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь Сипкин
    потом эти мигранты приедут в россию резать русских. а кто им выдает массово паспорта? фмс. может пора их признать ино...Союзники по ОДКБ ...
  • Михаил Мамонов
    Гдава СК Александр Бастрыкин                                                                                         ...Татарстан не подд...
  • Наталия Шумакова
    👍👍👏👏👏👏👏Напряжение нараст...

«Орешник» не вразумил поджигателей войны. Продолжаем скатываться в эскалацию?

Все, что находится в эпицентре взрыва от «Орешника», разделяется на элементарные частицы, а по сути, превращается в пыль, рассказал президент России Владимир Путин на вчерашней сессии Совета коллективной безопасности ОДКБ.

Кроме того, он отметил, что Россия имеет несколько готовых к применению изделий подобного рода.

При этом, по его словам, аналогов «Орешника» в мире нет, и подобные аналоги появятся не скоро.

В то же время В. Путин подчеркнул, что «Орешник» не является оружием массового поражения. «По мнению военных и технических специалистов, в случае массированного группового применения данных ракет, то есть сразу нескольких «орехов», гроздью, в одном ударе, его мощь, мощь этого удара, будет сопоставима с применением ядерного оружия. Хотя оружием массового поражения «Орешник», конечно же, не является. Во-первых, потому что это подтверждено испытанием 21 ноября. Это оружие высокоточное. Во-вторых, и это самое главное, здесь нет никакого ядерного заряда, а значит, и ядерного заражения после его применения», – сказал глава государства.

Конечно же, при желании эту ракету можно сделать ядерной, установив нужную боеголовку. Накануне правительственный портал «Объясняем.рф» сообщил о том, что новая ракета способна доставлять ядерные заряды общей мощностью 900 килотонн, что эквивалентно 45 бомбам, сброшенным на Хиросиму.  Впрочем, зачем? И так получаются весьма внушительные характеристики. Максимальная дальность поражения «Орешника» составляет 5,5 тыс. километров, а скорость ракеты достигает 10 махов, или 12 380 километров в час. Подлетное время к ключевым объектам наиболее предполагаемого противника в Европе: до штаб-квартиры НАТО в Брюсселе – 17 минут, до авиабазы Рамштайн в Германии – 15 минут, до базы ПРО США в польском Редзиково – всего 11 минут.

Напомню, баллистическая ракета средней дальности «Орешник» впервые была применена на прошлой неделе в целях поражения завода «Южмаш» в Днепропетровске – ключевого предприятия ракетостроения на Украине. До сих пор украинская сторона не публикует фотографий с места попадания, как и, возможно, оставшихся обломков ракеты. Как написал российский военкор Александр Коц, для поражения завода были использованы инертные боевые блоки, т. е. болванки. Если это и так, то надо понимать, что главной целью было не только испытание ракеты, но и предупреждение.

В тот же день, когда был нанесен удар, В. Путин объяснил, что использование ракеты стало ответом на применение Украиной американских и британских ракет ATACMS и Storm Shadow в Курской и Брянской областях. «Орешник» не модернизация советских систем, а результат работы, «которая была проделана в российские времена, в условиях новой России», подчеркнул президент: «Она создана именно на базе современных, новейших разработок». Глава Российского государства также указал, что в мире нет систем, способных противостоять новейшей ракете, и выразил надежду на то, что его сообщение было «достаточно ясным и понятным».

Кому? Киеву? На Украине сейчас действительно только и говорят об «Орешнике». Несмотря на бравурные заявления некоторых чиновников о том, что у России таких ракет очень мало (если верить украинской пропаганде, любые ракеты у нас должны были полностью закончиться еще весной 2022-го), настроения на Украине нервные. Но дело не в ней – в конце концов, Украина не субъект, а объект, и воюем мы не с ней, а с коллективным Западом, от которого в конечном счете зависит, какое оружие будет применяться против России и по каким целям.

Запад, к слову, был об ударе «Орешником» предупрежден заранее, об этом рассказал зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. «Как известно, о том, что будет применена баллистическая гиперзвуковая ракета, которую назвали «Орешник», мы проинформировали американцев, поскольку у нас есть такие с ними договоренности и обязательства, чтобы не возникло уже международного конфликта, конфликта иного масштаба», – отметил он, добавив, что применение Украиной дальнобойных ракет, на которое последовала реакция Москвы, переводит конфликт в гораздо более напряженную стадию.

Итак, главный вопрос: уловили ли на Западе сигнал?

Пресс-секретарь Пентагона Сабрина Сингх заявила, что в свете произошедшего США не меняли подходов к ядерному развертыванию и не видят перемен в этом со стороны России. А пресс-служба НАТО в своем заявлении подчеркнула, что альянс продолжит оказывать военную помощь Киеву после удара ВС РФ «Орешником» по объекту ВПК Украины.

А вот сообщения ряда западных СМИ:

«С использованием новой ракеты Россия посылает Западу угрожающий сигнал» (The New York Times); «Россия дебютирует с новой ракетой на Украине, пока Путин угрожает Западу» (The Washington Post); «Владимир Путин сделал предупредительный выстрел, указывая на Третью мировую войну» (The Mirror).

«Во-первых, МБР – межконтинентальная баллистическая ракета – это название вызывает у людей мысли о Третьей мировой войне. Это взволновало людей, чего, конечно, русские и добивались с самого начала» – так применение «Орешника» прокомментировал экс-командующий армией США в Европе генерал-лейтенант армии США в отставке Бен Ходжес.

Конечно, «Орешник» – никакая не МБР, зачем врать? Разве только для того, чтобы продолжать раздувать «российскую угрозу», мол, Москва продолжает «махать ядерной дубиной», угрожая «цивилизованным странам».

Вот лишнее тому подтверждение. «Не сомневайтесь, Россия продолжит размахивать своим ядерным оружием, чтобы удержать другие страны от поддержки Украины и напрямую угрожать ей, – пишут авторы доклада Хельсинкской комиссии.  – Хотя ни одна из этих угроз не подтвердилась после того, как за прошедшие годы было пересечено множество российских “красных линий”. Но эти угрозы действительно влияют на внешнеполитические соображения других государств, включая союзников США. Эти опасения нельзя просто отбросить, их необходимо развеять с помощью здравых рассуждений. Полезно помнить, что Россия использует ядерную угрозу, потому что это единственный оставшийся след ее статуса советской «сверхдержавы» – если, конечно, Советский Союз вообще был сверхдержавой».

И как это понимать? Вероятно, в том смысле, что Москва будет покорно сносить все новые и новые пересечения Западом «красных линий», разве что иногда бессильно грозить, и любые ответные шаги с её стороны следует воспринимать как агрессивные.

На Западе попытались исказить восприятие применения «Орешника», выставив его как агрессию со стороны России – так реакцию стран Запада прокомментировала представитель МИД РФ Мария Захарова. «Кто-то решил исказить в очередной раз информацию, сказать о том, что это делается Россией не для того, чтобы показать, что с нами не получится ничего из заявленного Западом, а искажали восприятие того, что мы якобы угрожаем, инициативно проводим некую агрессивную линию», – отметила она.

Впрочем, искажение реальности все же наблюдается только в заявлениях официальных лиц. Среди экспертов иные настроения.

«Сегодняшнее заявление Путина – это четкое предупреждение о том, что Россия действительно намерена нанести удар по территории НАТО в случае очередного нападения на Россию ракетами дальнего радиуса действия. Учитывая то, что Путин прямо заявил, что ракетная атака Storm Shadow на Курск привела к гибели россиян и что эти ракеты имеют британское происхождение, я предполагаю, что Россия выберет Британские острова в качестве первой цели для атаки», – пишет на своей странице в соцсети Х сотрудник Института глобальной политики Джордж Самуэли.

«Россия запускает неядерную межконтинентальную баллистическую ракету в качестве предупреждения о недопустимости дальнейшей эскалации. Фракция поджигателей войны говорит: это нас не пугает. Написано с безопасного дивана в гостиной. Дорогие идиоты, тем, кто не хочет понять предупреждение, в какой-то момент придется отвечать за последствия. Россия продемонстрировала, что вполне способна ответить на ракетные удары НАТО по своей территории. Причем повсеместно. Тогда даже ваш собственный диван перестанет быть безопасным. Тот, кто не хочет этого понять – из жажды войны или идеологической слепоты, в недалеком будущем получит в ответ межконтинентальную ракету с ядерной боеголовкой», – считает австрийский журналист Крис Вебер.

Встречаются «проблески разума» и в статьях мейнстримовских западных СМИ. Так, даже весьма предвзятая британская Financial Times пишет, что боевое испытание «Орешника» продемонстрировало способность России опередить западные страны в принятии ответных мер.

Впрочем, это скорее исключение. А правило на Западе состоит в том, чтобы публично интерпретировать российское предупреждение как угрозу, оправдывая тем самым увеличение в натовских странах военных расходов и повышение градуса эскалации.

«Страны Запада не имеют адекватного ответа на российскую систему «Орешник», но предпочитают игнорировать это, либо не понимают до конца, чем является это новое российское оружие», – пишет в Х американский исследователь Майк Адамс. «Мой вывод? НАТО – конец. Запад понятия не имеет, что по ним сейчас ударило. Российская система «Орешник» – это шах и мат для НАТО и США. Все американские авианосцы могут быть уничтожены в течение минуты», – считает Адамс.

Все же стоит отметить, что в Европе, в отличие от США, более серьезно осознают опасность эскалации. Германский бундестаг отказался рассматривать принятие резолюции о поставках Киеву ракет TAURUS, причем в противники поставок резко записались еще вчера его ярые сторонники – зеленые и ХДС/ХСС. Французы пока молчат, но ракеты SCALP по России пока не прилетают.

Главным задирой по-прежнему остаются США, от которых в последние два месяца работы действующей администрации можно ждать чего угодно. Ранее The New York Times писала, что некоторые американские и европейские чиновники якобы предлагают вернуть на Украину ядерное оружие. О том, что Джо Байден и Камала Харрис хотят передать Киеву ядерное оружие до окончания срока своих полномочий 20 января следующего года, заявила член палаты представителей конгресса от Республиканской партии Марджори Тейлор-Грин. (В скобках спросим: а что – договор о нераспространении ядерного оружия 1968 г. уже не действует?).

Хочется верить, что до этого не дойдет. Во всяком случае, сейчас. Однако, судя по реакции США, нас ждет продолжение эскалации, и ответом вполне может стать поставки Киеву крылатых ракет Tomahawk, о которых он недавно просил.

Стоит также ожидать ответа на появление «Орешника» – развертывания ракет средней и малой дальности в Европе, не зря же США еще в 2019 г. вышли из ДРСМД. Впрочем, о скором появлении таких ракет в Германии они заявили еще летом, то есть сильно до «Орешника». Так что мы пока только реагируем. Пока.

Другой вопрос, что это будут за ракеты, насколько быстро они способны создать адекватный ответ нашей технике. Однако очевидно, что мир уже вошел в стадию балансирования на грани третьей мировой, как это было полвека назад…

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх