В Лас-Вегасе произошла чудовищная бойня – самая большая в истории США. Было убито 59 и ранено свыше 500 человек. Согласно официальной версии это сделал стрелок, засевший в номере на 32-м этаже отеля-казино Mandalay Bay, из окна которого была прекрасно видна площадка, на которой десятки тысяч зрителей наблюдали музыкальный фестиваль. У стрелка был автомат и большой запас патронов: он несколько раз перезаряжал автомат. Количество жертв стало столь огромным, ибо, публика стояла очень плотно: по сообщениям организаторов фестиваля, данная площадка вмещала в себя 40 000 человек и все билеты были проданы. Людям пришлось буквально ложиться друга на друга, началась паника и давка. Так что были жертвы и от панического бегства.

В освещении данного происшествия американскими СМИ были некоторые настораживающие моменты. Например, полиция безо всякого расследования поспешила объявить этого самого Стивена Паддока, на имя которого был снят данный номер, «волком – одиночкой», а не участником заговора, не террористом. Хотя данное преступление было весьма хорошо продумано, и смахивает именно на теракт, направленный на максимально возможный резонанс в обществе. И каковы были причины пойти на столь страшное преступление у 64-летнего стрелка, брат которого заявил, что он вообще не имел никаких политических и религиозных пристрастий? Потому и мелькнувшая в отдельных СМИ версия о вездесущей «руке ИГИЛа» (запрещенного в РФ), тоже на правду непохожа. И еще не факт, что именно Стивен Паддок убил столько людей. А если и он, то как он пронес такое огромное количество оружия в номер хорошо охраняемой гостиницы? Ведь после обыска оказалось, что у него в номере хранилось восемь единиц огнестрельного оружия и огромное количество патронов к ним.

Стивен Паддок был сразу же убит, и ничего рассказать уже не сможет…

Однако если это даже и не провокация спецслужб, или мощных сект, то все же нет малейших сомнений, что данное преступление будет использовано американскими либеральными «ультрас» в провокативных целях.

Для либеральных политиков США сейчас стал особенно актуальным вопрос разоружения населения. Тем более, что сейчас, в связи с «войной памятников», они ведут активные нападки на до зубов вооруженных жителей Южных штатов.

Пока на руках у населения много оружия – диктатура в
полном смысле не пройдет. Сегодня на руках у американцев около 270
миллионов единиц огнестрельного оружия (и это при 300-миллионном
населении!). Из них около 100 миллионов – это пистолеты и револьверы, то
есть оружие, которое можно постоянно скрытно носить при себе. Но американские либеральные фанатики всегда подозрительно взволнованы не этим оружием, наиболее подходящим для преступлений, а боевым оружием, которым консервативные движения могут оказать сопротивление его «реформам».

В 2013 году либерасты Обамы уже пытались запретить так называемое «штурмовое оружие» – нарезные карабины с обоймами свыше 10 патронов. Они воспользовались, в качестве предлога, массовым убийством в школе «Сэнди Хук», когда 20-летний Адам Лэнза застрелил 20 детей и 7 взрослых. Но и то дело было весьма темным, и вовсе не факт, что именно Лэнза их застрелил, а не провокаторы.

По этой, а также и по многим другим причинам, тот законопроект был провален.

Безусловно, теперь глобалисты снова займутся продвижением подобного законодательства. Они завопят, что если не изъять мощное оружие у народа, то постоянно будут повторяться такие же бойни, как в Лас –Вегасе. На самом же деле их раздражает совсем другое.

Так называемым «штурмовым оружием» ныне вполне законно вооружены
полувоенные формирования правого толка, объединенные в различных
общественных организациях, или просто в стрелковых клубах, где люди не
только упражняются в стрельбе, но и общаются, работают над общими
политическими и экономическими проектами. Американские правые непохожи
на консервативные движения Западной Европы, которые пытаются взять
власть в своих странах. Консервативные американцы обычно не вмешиваются в дела Центра, а создают свои анклавы, в которых федеральному правительству путь закрыт,
или сильно ограничен.

Многие Южные штаты не приемлют сноса памятников своим героям, не признают никаких эвтаназий, легализаций
наркотиков, «браков» извращенцев, и прочих таких же вещей, насаждаемых «толерастами» из Вашингтона. Они активно отстаивают
моральные ценности, институт семьи, свою экономическую и политическую
самостоятельность.

Вот на подавление этих-то анклавов и направлены усилия глобалистов. Нельзя, конечно, уверенно утверждать, что именно они устроили в провокативных целях данный теракт, однако нет сомнений, что они его будут использовать для информационных манипуляций, для подавления в США всяких остатков анклавов традиционности.

И что вообще делать Трампу? Поддержать ограничение продаж оружия? Тогда он окончательно потеряет авторитет у своих сторонников, любящих иметь оружие для самозащиты. А не поддержать, когда это начнет требовать огромные массы людей, будет тоже в ущерб своему рейтингу и авторитету.

Столь резонансный расстрел подрывает авторитет Трампа. Понятно, что он ни при чем, и он постарается все хорошо расследовать. Но важен сам факт того, что наиболее массовый расстрел в США произошел именно при его правлении. Тут уж просто в подсознание масс вселяется мысль о том, что Трамп – это опасность, это угроза и трупы. Именно в этом ключе его и начали теперь активно «склонять» американские СМИ.

Источник