Старая Европа прощупывает почву для компромисса с Россией

Материал комментируют:

Германия, Италия и Франция заинтересованы в скорейшем завершении боевых действий, и Киеву придется это учитывать, считает политический обозреватель журнала Newsweek Дэниел Депетрис.

Как считает аналитик, украинцам приходится мириться с возможностью того, что усталость от российско-украинского конфликта ударит по Западу.

По его мнению, может наступить время, когда Запад будет все больше разделяться по поводу политики в отношении Украины и того, как должен выглядеть конечный результат происходящего.

«В то время как США, Великобритания, Польша и страны Балтии хотят нанести России стратегическое поражение, Германия, Италия и Франция больше заинтересованы в скорейшем прекращении (боевых действий)», — пишет автор статьи.

Он отмечает, что в последнее время переговорная позиция Киева ужесточилась, что может быть связано с чувством уверенности украинского правительства в победе и расчете на поддержку Запада.

«Зеленский может насмехаться над идеей прекращения огня, но поскольку боевые действия продолжаются, он не может игнорировать сценарий, при котором некоторые западные лидеры, которые сейчас являются убежденными сторонниками позиции Украины, начинают пересматривать свою политику», — отмечает Депетрис.

Аналитик напомнил о совете экс-госсекретаря США Генри Киссинджера украинскому правительству, подумать о дипломатическом урегулировании конфликта, включая территориальные уступки России. Вместе с тем, он подчеркивает, что украинским политикам придется самим принимать решения относительно возможности переговоров и условий спасения страны.

«Прямо сейчас ответ, по-видимому, будет „нет“. Но со временем маятник может качнуться в сторону „да“», — полагает автор статьи.

Насколько прав господин Депетрис, сказать пока сложно. В последнее время иностранные политики и представители власти действительно стали несколько трезвее смотреть на ситуацию. Так, правительство Италии разродилось планом по мирному урегулированию на Украине, правда, далеким от реальности. Предложения Рим передал генсекретарю ООН Антониу Гутерришу. А вот России их передать забыли.

«Мы можем только ориентироваться на спекуляции, описания этой инициативы, которые появляются в СМИ. Но то, что мы читаем (если это так, конечно), вызывает чувство сожаления по поводу понимания авторами этой инициативы происходящего и по поводу знаний ими предмета, истории этого вопроса», — заявил глава российского МИД Сергей Лавров в интервью телеканалу RT Arabic. По его мнению, серьезные политики не могут предлагать «подобного рода вещи».

В то же время канцлер Германии Олаф Шольц на Всемирном экономическом форуме в Давосе заявил, что Запад не примет мир, навязанный Украине на чужих условиях.

«Не будет навязанного мира. Украина этого не примет — и мы тоже», — подчеркнул он.

А глава МИД ФРГ Анналена Бербок теперь возлагает на российские власти еще и ответственность за рост цен на продовольствие и энергоресуры и надеется на скорейшее принятие шестого пакета санкций против России. В этом ее поддерживает и глава МИД Франции Катрин Колонна.

«Мы должны усилить поддержку Украины в долгосрочной перспективе и по всем направлениям: финансовому, экономическому, военному и гуманитарному. Мы также должны как можно быстрее принять шестой пакет санкций против России, который предполагает постепенный отказ от российской нефти…» — заявила новый министр иностранных дел республики.

В то же время профессор Университета Яна Кохановского Павел Сорока считает, что Германия стремится к тесным отношениям с Россией и не заинтересована в успехе Украины: «Несмотря на то что во время холодной войны Германия была в НАТО, а Советский Союз состоял в Варшавском договоре, между ними существовала тенденция к разделу Европы между собой. И сегодня это не изменилось».

В иностранных СМИ риторика также начала меняться. Так, Мэри Дежевски в статье для Independent призывает Запад не приукрашивать ситуацию в пользу Киева. Подобные публикации хотя и не часто, но все-таки стали появляться в западных газетах и интернет-СМИ. Появляются более реалистичные сюжеты и аналитика и на телеканалах США и Европы.

Доцент МГИМО, директор Центра европейской информации Николай Топорнин отмечает, что на Западе действительно есть разные точки зрения на развитие ситуации на Украине.

— Европа должна учитывать и свои интересы, смотреть на то, как меняется жизнь в новых условиях противостояния России и Украины. Конечно, многие недовольны тем, что ухудшается жизнь, нарушаются привычные экономические и бизнес-связи, растет инфляция, возникают сложности с работой. Кроме того, появилось много украинских беженцев — это то же определенная социально-экономическая проблема.

Все это не может не выражаться в том, что определенные политические силы начинают смотреть на ситуацию с другого угла. То есть он поддерживают Украину, но и начинают задумываться, во что конфликт может вылиться, если затянется очень надолго. Есть оценки некоторых аналитиков, которые говорят, что он может продлиться очень долго — от нескольких месяцев до года и больше.

Многие начинают думать, как будет развиваться жизнь в новых условиях, возникают опасения, что это может сказаться на качестве жизни в Европе и привести к серьезным экономическим последствиям. Они начинают рассматривать варианты завершения боевой фазы конфликта.

«СП»: — Насколько серьезно они могут повлиять?

— Не надо думать, что есть единое мнение. В Европе они разные, и пока это мнение не является доминирующим. Идет вброс в СМИ, смотрят, какая будет реакция, оценки, аналитика, но озабоченность есть.

«СП»: — Она может привести к пересмотру политики в отношении Украины?

— Пока вряд ли, сейчас политическое единство Европы и США заключается в безусловной поддержке Украины в противостоянии с Россией. Далее будут говорить о том, какая поддержка нужна: тяжелым вооружением, летальным, просто деньгами или что-то еще. Они будут говорить, что поддержка будет зависеть от поведения Украины. На санкции также есть разные взгляды.

Пока позиция едина — надо поддерживать Украину, потому что есть точка зрения о том, что Россия не остановится и может пойти дальше: на Польшу, Румынию, Словакию, еще на кого-то. Такие опасения есть, поэтому пока они полностью на стороне Украины.

«СП»: — Почему относительно здравые голоса звучат в основном в Германии, Италии, Франции, Венгрии?

— Это зависит от степени интегрированности экономик, поставок российских энергоносителей. Не секрет, что в большей степени зависят как раз мощные экономические страны: Германия, Франция, Италия. Зависимость Германии от газа очень большая и так просто заместить российский газ не получится. Шольц не раз говорил, что это вопрос не одного дня и даже не одного года, потребуется несколько лет и еще не понятно, как это будет развиваться.

Они вынуждены считаться с этой зависимостью, и они понимают, что другие страны, в том числе США, на них будут нажимать, чтобы усилить санкционное давление. Они будут стараться сглаживать это давление, поэтому и стали говорить, что может надо с какого-то другого угла зайти, так как вряд ли на фронте произойдет другое изменении ситуации — сейчас российские войска доминируют и предпринимают активные действия.

Пока Украина в глубокой обороне, хотя говорят, что месяца через полтора-два могут иметь возможность и в контрнаступление переходить, но все эти боевые действия могут затянуться очень надолго. Им (некоторым западным странам — ред.) не хочется такой неопределенности в отношениях с Россией: с одной стороны, надо учитывать санкционный режим, который уже действует, компании уходят и остаются только интересы в энергетической сфере. Это ставит их в зависимое положение. С другой стороны, они совсем могут выйти, сказав, что они на стороне России.

Они вообще боятся эскалации, потому что считают, что неосторожные действия на границе Евросоюза, провокации могут повлечь вовлечение этих стран в военные действия. Они хотят все купировать, прекратить конфликт, возможное его перерастание в мировое противостояние. Они этого опасаются, поэтому и занимают более аккуратную, более осторожную позицию. Она, наверное, не нравится Прибалтике, Польше, которые опасаются России, поэтому занимают более жёсткую позицию.

В итоге решение примут политики, исходя из своих позиций, но будут учитывать разные точки зрения, которые высказываются, поэтому дискуссия, на мой взгляд, важная и нужная. Что из нее выйдет, посмотрим. Пока я не ожидаю принципиального изменения позиции западноевропейских стран.