Ева Лисовская
Китайский коронавирус превратился в благодатную почву для вбросов, которыми живут различного рода медийные спекулянты и провокаторы – все, кому уж очень хочется урвать кусочек хайпа. Есть и те, кто преднамеренно идет на эту информационную диверсию с простой целью – насолить.
Но ведь для того, чтобы избежать распространения подобной чуши и был придуман закон, наказывающий рублем за тиражирование заведомо ложной информации. Хотя за подобные вещи уже давно пора бы наказывать уголовно. Иначе подобного мусора не убавится. Особенно это касается СМИ.
Накануне юрист Илья Ремесло разоблачил целую сетку укроботов и навальнистов, влезающих во всевозможные чаты и паблики ради распространения одного и того же сообщения о том, что «всем пора бежать из страны».
Ремесло довольно быстро выяснил, кто стоит за этими вбросами, просто перейдя по ссылкам, где красовались националистический лозунг «Слава Украине!», «Героям Слава!». Учитывая, что подобное мы уже видели во время трагедии «Зимней Вишни», нетрудно догадаться, зачем всё это было сделано – напугать россиян и глумиться на теми, кто поверил.
Разумеется, от этой вакханалии не отстал и Навальный, вбросивший фейк о том, будто бы пациентку инфекционной больницы отправили домой, потому что туда доставили китаянку с коронавирусом. Тиражировали эти помои всё те же украинские пользователи.
Но дурной пример заразителен. Были спекулянты и до Навального, и будут после. В основном это вброс, построенный по одной и той же схеме «отец сказал». В зависимости от ситуации меняется только место работы мифического отца: то он сотрудник ФСБ, то больницы.
Затем вездесущий «отец» начал появляться и в других регионах, где якобы уже десятки людей начали «гибнуть» от коронавируса.
Но провокаторам и этого оказалось мало, поскольку появились вбросы о том, будто бы коронавирус разносится ветром по всей Сибири. Но как мимо такой громкой темы могут пройти либеральные помойки? Конечно, никак.
«Новая газета» решила написать скромно, лишь о третьем заболевшем в Тюменской области, куда, как известно, россиян из Китая доставили на карантин (какое совпадение).
Правда, Роспотребнадзор быстро опроверг эту информацию, заявив, что новых случаев не выявлено. Решила выделиться и латвийская «Медуза», написавшая о нежелании россиян эвакуироваться из Китая в «лагерные условия».
Но скудоумие журналистов привело к тому, что журналисты обгадились в своей же публикации, написав, что россиянка не смогла уехать из-за неготовых документов.
Сюда же полезли Mash и Baza, написавшие про зараженного в Москве.
А «Эхо Москвы» взяло прошлогодний фейк о закрытии московских школ на карантин, привязав к этому ещё зловещую приписку о коронавирусе.
Нашлись и те нездоровые на голову граждане, кто просто решил использовать раскаченную тему для пранков. Только больному человеку это покажется смешным, странно, что либеральные СМИ не написали о «китайской диверсии» в столичном метро.
Глядя на весь этот цирк, возникает лишь один закономерный вопрос: когда за подобное будут наказывать, причём жестко? Неужели этой спекуляции с целью посеять панику мало? Законодательство для того и существует, чтобы люди соблюдали порядок, а не пытались посеять хаос ради хайпа или злорадства.
Свежие комментарии